社区

威瑞森已经度过了最困难的时候。虽然业务增长较慢，但是有外国分析师认为，凭借其超高的股息，收益投资者不应该为此担心。 作者：JR Research 3月份以来，威瑞森的表现一直低于标普500指数。然而，越来越明显的是，买家一直热衷于捍卫威瑞森的40美元区间。尽管如此，威瑞森在后付费电话用户中的损失可能会抑制更大幅度的估值重估。威瑞森4月底发布的第一季度财报凸显了这些挑战，因为威瑞森报告称“本季度净亏损68,000个后付费电话连接”。不过，这比华尔街的预期要好。尽管如此，T- mobile和美国电话电报公司的崛起表明，威瑞森必须应对消费者市场的严峻挑战。此外，威瑞森业务收入的持续下降可能会加剧其消费者业务的障碍，降低威瑞森的中期增长前景。 融合和GenAI机会 尽管威瑞森在消费者业务方面面临挑战，但威瑞森在后付费消费者领域的ARPU增长了4.4%。此外，该公司还在制定“融合”战略，整合威瑞森在固定无线接入（FWA）和光纤领域的领导地位。威瑞森的管理层对提升融合机会的巨大潜力充满信心。威瑞森强调，只有“大约15%的威瑞森客户是融合的。”考虑到威瑞森网络基础设施的规模，威瑞森可以提供有吸引力的套餐，以提高威瑞森对客户的价值主张。 威瑞森也期待来自边缘GenAI的收入增长机会。GenAI预计将从基于云计算扩展到边缘人工智能推断，威瑞森预计将成为主要受益者。威瑞森相信，其庞大的基础设施投资将在移动边缘计算领域获得回报。威瑞森认为，降低延迟的动力有望推动新的增长动力，使威瑞森受益。虽然这些发展被评估为刚刚起步，但它们可能为威瑞森投资者提供急需的估值提升。 调整增长后不具备吸引力 来源：Seeking Alpha 威瑞森的远期经调整后的市盈率为8.8倍，远低于12.5倍的行业中值。然而，主要竞争对手T-Mobile 在6月份飙升至新高，突显出评估威瑞森经增长调整后估值的重要性。威瑞森不温不

在英伟达拆股行情显出疲态后，人们开始寻找其强势成长受到狙击的方向。 此刻，初创新星Anthropic推出了新模型Claude 3.5 Sonnet，性能超过了OpenAI的GPT-4。而此公司的资本却只有OpenAI的1/6。同时， $谷歌(GOOG)$ 也迅速发布了Gemini-1.5-Pro，很快就超越了GPT-4-Turbo。而这些模型的内核芯片，却非来自英伟达。在刚建立市值老大地位后， $英伟达(NVDA)$ 的防线岌岌可危？ 简单来说，谷歌和Anthropic都使用谷歌的TPU芯片来训练这些模型。不久前，在OpenAI发布“史诗级”GPT-4之后，Anthropic才刚刚推出他们的第一个模型Claude-1。谷歌推出Gemini 1.0的速度甚至更慢，甚至成了一个笑柄，大家都认为OpenAI将所向无敌。 图1：Anthropic的Claude模型的时间轴（与 OpenAI 的 GPT 和谷歌的 Gemini 模型比较） OpenAI依赖昂贵且耗电的英伟达芯片，花费1亿美元和数年时间来推出一个大多数普通免费用户无法访问的昂贵GPT-4模型。而在不到一年的时间里，Anthropic和谷歌轻松超车，以便宜10倍的成本推出优于GPT-4的模型，训练成本也低了10倍，仅用了几个月。 图2：Anthropic的Claude模型的性能（与 OpenAI 的 GPT 和谷歌的 Gemini 模型比较） 英伟达近期的股价大幅震荡，背后的原因正是AI芯片市场的大变局。谷歌和Anthropic采用了谷歌的TPU芯片训练其AI模型，远离了英伟达昂贵且耗能的GPU。这一转变对英伟达的业务模式和市场地位将造成一定冲击。 利润空间受挤压

$美光科技(MU)$ 财报关注度很高，上周趁势回调了一波，高位调整10%。市场预期美光财年的第三季度收入66.7亿美元，同比增长77.9%；预期EPS 0.53美元，上年同期每股亏损为1.43美元。个人觉得财报超预期已经是一致预期，行业整体复苏和 HBM 份额强劲增长，并且今年以来股价已经涨了63.5%，预期都price in。那么关注点应该是公司提供的指引。由于MU是在2月份才宣布跟英伟达达成协议，供货HBM，每个月供应3000个HBM。此前，公司CEO也说过周期想好，公司恢复了盈利能力，提前一个季度实现Operating margin。分析师称MU 的 HBM 3E 在今年和明年的订单配额已售空。而且HBM有可能涨价5-10%，美光有定价权，将会继续带动利润率扩张。因此，我认为美光会在业绩会上给出非常积极的展望和指引，这种周期性市场有一个12-18个月的蜜月期，确定性较强。各家投行的分析师也都上调了目标价。平均目标价160+。看了一下美光的期权情况，期权市场预期财报的波动 7.4%，即股价在$129-150左右。Implied move 13.7%。美光本周到期的ATM 期权IV都已经140%-150%。非常高。市场情绪是更乐观的，put/call ratio 55%，而且从本周的期权看，OI 在5000以上的价格仅出现在call这侧，分别是call 140和145。但由于IV极高，如果buy call 140，权利金要9.5左右，也就是股价要涨到150才能赚钱，而上面预计股价波动是7.4%，也恰恰在150左右。由于情绪乐观，IV极高，还是建议做sell put，卖IV。看好MU 愿意接盘做cash-secured sell put at 135，如果不愿意接盘则sell 127以内的，127的

本周收益 (注:忽略收益率, 因为没有把持仓头寸充当保证金的部分计算到成本中, 所以只看累计收益就好) 本周操作 周一我尝试把unh一部分仓位调到blk上，结果一调就出现保证金陡降，于是我不得不将blk的仓位减半。接着我把英伟达的put&call的行权价往上提了一级，主要是拆分之后英伟达依然还处于上涨趋势，不过这样做了之后发现保证金没有增加。后面我也没看出有啥需要调整的。不过在收盘时，发现smci搞偷袭突突涨了一波，把我的保证金又干掉了不少，给出了"极其危险"的警告。 周二AI概念继续爆拉，英伟达登顶美股股王。smci也涨幅不小，直接把我的可用资金和购买力干成了负数，同时继续提醒风控值极其危险的报警。这在之前是没有出现过的，我不知道下一步会如何。手上能减仓的都七七八八减的差不多了，也做了分散处理，目前唯一没法处理的只有英伟达，只是这个块头太大，很难分散，另外它也涨了这么久了，股价不能涨到天上，说不定再坚持一下就能柳暗花明，所以迟迟我没有做一些调整，感觉就像一个定时炸弹。而且我也不敢安心睡觉，因为这种情况以前没见过，如果后续股价继续涨不知道会有什么不可控危险，直到凌晨三点多快收盘，情况没有好转，于是我只好把英伟达和smci做了减仓处理，先让可用资金和购买力回正。因为熬夜，整个白天都萎靡不振，需要通过补觉，恢复一下精力。 周三美股没有开盘，让我好好休息喘口气。 周四周五这两天，英伟达和msci有了一定的回调，稍微缓解了一下我的保证金危机。首先购买力和可用资金回正，但是“极其危险”的警告依然没有解除。我有在自选股里面搜索了一遍，看看有没有英伟达的分散平替标的，找了一圈，也没有发现合适的。感觉还是仓位太重了，一下子很难分散出去，后面只有减仓一条路，然后再小仓位的慢慢来分散。 下周计划 减仓&分散 交易原则 对涨跌不预测 关注极端行情（财报也算） 避免一步到位，推荐时

除了英伟达之外，美国超微公司仍然是AI芯片领域最引人注目的投资标的之一。英伟达近日连续暴跌，但AMD的股价稳中月涨，似乎有望结束横盘的迹象。自2023年第一季度以来，AMD的业绩好坏参半。一季度营收为55亿美元，2%的营收增长意味着整体营收自2021年第一季度以来一直停滞不前。AMD预计第二季度营收为57亿美元，同比增长6%，大部分增长预计出现在下半年。摩根大通发表研报指， 公司预测截至6月底止第二季度收入可按季增长4%至57亿美元，符合市场预期，管理层透露今年全年数据中心GPU收入可望达到40亿美元以上。摩根大通认为，随著下半年供应增加，相信全年目标可以达成，相关该业务前景强劲，预测数据中心GPU收入增长将自次季起加快，全年可提升至50亿美元以上，并继续从英特尔手中取得更多伺服器及PC CPU份额。摩通维持目标价为180美元不变。针对长线看好AMD的投资者，这两年可以采用对角价差策略。对角牛市价差相对于牛市认购较差在股价短期是中性或下跌的情况下，更好的减少了投资者的投入成本，在特定情况下可以“免费”获得看涨期权。对角价差是什么？对角价差(diagonal spread) 是指使用不同行权价和不同到期日的期权来建立的价差。一般价差中多头腿的存续期要比空头腿更长。对角价差包括对角牛市价差与对角熊市价差。对角牛市价差(diagonal bull spread) 同牛市认购价差策略基本相似，只不过再次进行了升级及改善，区别在于对角价差的两个期权到期日不同，交易者买的是1手较长期的行权价较低的看涨期权，卖出的是1手较短期的行权价较高的看涨期权，买入和卖出的看涨期权的数量仍然相同。AMD对角价差案例 假设投资者在未来一月内都看好AMD，可以直接买入到期日为2024年8月2日的看涨期权。这个期权即成为我们的多头腿，以最新成交价计算需要花费910美元。资料来源：老虎国际&nbs