社区

特斯拉2024年第一季度财报显示，公司总营收为213.01亿美元，同比下降9%，毛利总额为36.96亿美元，同比下降18%，毛利率为17.4%。汽车板块受创最为严重，总营收同比下降13%，净利润更是下滑55%。虽然其他收入项如能源生产和储能收入、服务和其他收入有所增长，但对于主营新能源电动车的特斯拉而言，这些收入增长并不能弥补汽车板块的下滑。 特斯拉在2024年第一季度的财报揭示了该公司面临的重大挑战。除了市场竞争激烈外，生产中断、财务压力和产品迭代都对其营收和毛利造成了负面影响。 特斯拉遭遇生产中断和延迟交付，由于红海冲突影响的运输分流和工厂的纵火攻击使得柏林超级工厂受到干扰，Model Y生产量下降。 恰逢Model 3的迭代期，弗里蒙特工厂的产品线升级导致了生产暂时下降，对整体生产和交付造成影响。 特斯拉的自由现金流为"-25亿美元"，高额的资本支出，尤其是在AI基础设施上的投资，导致现金消耗。 市场竞争激烈，特斯拉在国内市场面临竞争压力使得其销量下降。特斯拉在国内市场的定价策略受到挑战。Model 3和Model 3长续航版本降幅分别达到5.7%和4.9%。然而，混合动力车型如理想、问界和比亚迪的销量持续高涨，显示出市场对混合动力车型的偏好。 特斯拉在应对现金流压力下进行全球裁员10%，同时宣布将推出更经济实惠的新车型，打破此前有关放弃研发低价Model 2的传闻。自动驾驶软件推进降低了FSD订阅价格，但全自动驾驶仍面临技术和监管挑战。马斯克在电话会议中宣布将更新车辆阵容，并保持对2025年下半年开始投产新车型的承诺，最终目标是达到年产300万辆。 特斯拉近期宣布即将推出专用机器人出租车产品Robotaxi和人形机器人Optimus。马斯克在电话会议中透露，Robotaxi产品预计将于8月份对外展示并将其称为"Cyber Cab"，这很可能是特斯拉出租车项目的官方命

两个月前刚因超预期的财报大涨，4月24日盘后立马跌回起跑线， $Meta Platforms(META)$ 在Q1财报全面超预期的情况下，仍然大跌18%，究竟市场有什么不满意的？投资要点对用户基数的怀疑?用户规模是社媒公司广告收入的基础，公司宣布从24Q1开始不再公布DAU/MAU/MAP/ARPU等运营指标，转而关注广告展示次数（ad impression）的变化，这与此前 $奈飞(NFLX)$ 的从25年开始不再公布订阅用户数，转而关注货币化能力一样。其实这并不代表META的社媒用户黏性下降（相反Facebook Family社媒的黏性一向是行业中最高的之一），这只是公司在引导投资者关注货币化能力的本身，不能简单认为是“未来预期不佳”。难道投资者认为META也“失去成长性”了吗？不能啊，公司还在大手笔投资AI呢。对资本支出的质疑?由于基础设施投资和法务成本上升，今年的总支出在960亿-990亿美元，因加快基础设施投资以支持AI路线图，今年的资本支出预期显著上调至350亿到400亿美元，高于两个月前的指引为300亿至370亿美元。同时小扎也表示将META打造成“全球领先的人工智能公司”，回报可能需要几年时间。投资同但资本支出用在AI开发上是明牌，市场并不是不知道，如果仅是因为上调了资本支出而对接下来几个季度的利润率产生怀疑，那肯定不是长期投资者的意愿。Q1的成本和费用同比增幅6%，远低于营收增幅的27%，因此运营利润等都创下新高。对营收增速的担忧？预计二季度收入365亿至390亿美元，中点低于市场一致预期的383亿美元。这点要算不及预期也是过于勉强。要知道Q1的营收364.6亿美元，而此前公布的指引是345-370

昨日港股回4月高位，亦是近月恒指高位，有意站稳。17200并非不可逾越，18800才是真正分界线。近期南下港股通资金流入明显，随非热点市场，但明眼资金只能可流向之地。下周一结算日，机构或发力支撑显结算特色。恒指熊证庞大散户沽顶，恒指牛熊证1000点差距期指比例（张数）牛 13.0% (1,181)熊 87.0% (7,876)，南下资金与牛熊证可见的力量。恒指的大波动，往往来自几方力量相互助力。看好需谨慎尤其在此位，几日游现多次，期指换期权看好也为上策。结算期无迹可寻，更多判研意义不大，该收获就收获。本周恒指双买勒束向上目标区16900-17200连两日到位，积木架构期权组合有序回收成本+获利，本周整体盈利余下仓位用利润去奔跑，期权长仓以价内，双买锁定马鞍，待到周五结算日价内期权变期指谋大利。明日若有利，本周可双位数盈利，近俩月波幅不大难得如此。双买勒束稳中求胜，防守性几乎其它策略无可比拟，无方向判断错误，也无风险放大的缺陷，3%回撤以可，10%利润还可再多，52周循环周期不多不少，稳定持久好过天上一脚地上一脚。纳指QQQ期权双买不逊恒指期权，本周及上周五天均有2日结算日期权长仓入价内，效力大盈利效果好过恒指。双买期权长仓--认购与认沽那边结算日入价内，都是最佳效果，期权变期指以小博大。要发挥期权金成本低的倍增优势，双买并非行使价越近越好，书本知识只是理论，实践中未必中用。纳指双买赚钱效应明显，美股热度非浪得虚名，十几年的恒指期权双买交易者进入纳指QQQ期权战场，都是眼前一亮，不比不知道。美股交易需身体力行，挑灯夜战是问题。双买勒束属期权交易的高端，复杂度高，需要经验及技巧性，而非理论与流派，花里胡哨没用，是熟能生巧的交易方式，初级入门者难掌握。 $恒生指数主连 2404(HSImain)$<

关于黄金大涨的逻辑有很多了，央行买入、避险资产、利率利好······但是白银呢？同样作为贵金属，白银的价格也在不断上涨。但真的有那么紧缺嘛？来看看外国分析师这么说。 作者：Clint Siegner 白银协会上周发布了其2024年世界银调查报告。根据数据，2023年银的需求超过了供应，这是连续第五年。 赤字刚刚超过1.42亿盎司。而对2024年的预测表明，年度生产短缺将几乎翻倍，达到2.65亿盎司。 银价终于开始迎头赶上金价。也许期货市场的投机者终于开始关注基本面，如供需关系。 另一个数据也证实了白银总体供应短缺。COMEX银库的库存也在减少。 如果工业和投资者的需求大于矿商和回收商的生产能力，那么额外的白银必须来自现有的地上库存。 COMEX的金库是一个主要的储备。确实，这些金库的库存一直在减少。COMEX在上周五发布的最新报告中报告称，白银库存总量刚刚超过2.91亿盎司。这比2021年初略高于4亿盎司的峰值有所下降。 规模大得多的伦敦金银市场协会（LBMA）金库的库存也大幅下降。库存从2021年12亿盎司的峰值下降了3亿多盎司。 巴特勒研究公司的泰德·巴特勒向关注供需的投资者提出了一个有趣的问题。 去年秋天，他向SEC和CFTC的负责人发送了一封信。 他的问题是，由摩根大通存储的iShares Silver Trust ETF（SLV）报告的1亿盎司银库存，是否也被摩根大通作为COMEX库存报告。这是一个简单的问题，但监管机构尚未回答。 在购买银或金ETF之前，有很多原因需要三思。所谓的支持这些证券的库存潜在的双重计算只是其中之一。它们固有的对手方风险是另一个。 除了关于双重计算的问题之外，SLV的流通股最近也开始下降。 流通股代表了ETF持有的白银库存。4月8日有4.82亿股。目前这个数字已经下降到4.55亿股。 这意味着在两周内，SLV的库存下降了5.6%，鉴于那个

这几天，港股表现非常强势！已经连涨3天了！ 图片 截止梅姨写文这会，像恒生科技指数，3天累计涨幅已经高达近9%！像套了我们很多人的中概互联，3天累计涨幅也高达10.3%！ 咳，按道理才涨了3天，大家不应该这么激动。但你要知道港股已经连跌5年了 看看恒生指数的年线，现在都是在创造历史啊，因为历史上还没有连跌5年的记录。久跌思涨也是人之常情~ 图片 常常有朋友问，很多港股的公司在A股也有上市，为什么舍近求远不买A股还要专门去投资港股呢？ 首先，如果是同时在A股和港股上市的公司，由于两地交易市场有很多不同的地方，比如流动性，红利税，投资者组成等等因素，会造成同一家公司在两地存在不同的价格，而往往港股价格是比A股便宜的。 买同一种东西，有更便宜的地方，当然要去买那个更便宜的呀。这是我们投资港股的原因之一。 而这个便宜的程度就可以参考我们之前说过的AH溢价。 比如，港股经过这3天的大涨，已经使AH溢价指数从152掉到了148。也就是说，你可以简单地理解为，对于同时在两地上市的公司，A股整体比港股，已经从贵了52%，降低到只贵了48%了。 关于AH溢价，梅姨在《看港股性价比的一个小指标~》中详细讲解过。 不过，虽然这几天这个溢价在收敛，但其实150左右的溢价水平相差并不大。而且在《看港股性价比的一个小指标~》中，梅姨还贴过一张图。当时也有说过，“近10年这个指数的最高位置基本也就是150左右的水平，也就是说，A股比H股最多也就贵50%，再多就有点说不过去了，毕竟本质上都是同一家公司。” 图片 那么之所以投资港股，还有另外一个更重要的原因。就是港股有A股所没有的公司。本着资产均衡配置的原则，如果我们看好某些公司，在A股买不到的话，就可以去港股买了。 这其中最典型的，就是套了我们无数人的中国互联网公司了 像前面我们提到的中概互联，虽然3天涨了10%，但相信很多朋友还没回本呢~ 其实这货梅姨