社区

$SK海力士(SKHY)$ 海力士这次最超预期的地方，不只是40万亿韩元的回购规模。公司同时把2025—2027年的股东回报目标，从“累计自由现金流的50%以内”上调到“50%以上”，意味着50%由上限变成了新的起点。 8月19日，SK海力士宣布，将斥资40万亿韩元，约合286亿美元，回购并注销约2407万股普通股。 按照8月18日每股166.2万韩元的收盘价计算，本次回购股份约占公司当前总股本的3.3%。回购将从8月20日开始，持续约三个月，完成后全部注销。 “全部注销”很重要。 普通回购只是公司把股票买到自己手里，未来仍有可能重新使用；注销则是直接减少总股本。假设公司利润保持不变，股本减少3.3%，每股收益理论上可以提高约3.4%。这是实实在在的每股价值提升。SK海力士官方公告 一、刚通过ADR融资，又把稀释全部买回去了 这次回购还有一个很有意思的背景。 今年7月，SK海力士通过ADR登陆纳斯达克，代码为SKHY。当时公司新发行了1779万股普通股，对应1.779亿份ADR，10份ADR代表1股韩国普通股，最终募资约265亿美元。美股ADR上市情况 而这次计划回购注销的是2407万股，比ADR发行新增的1779万股还多628万股。 简单计算： ADR上市新增1779万股； 本次回购注销2407万股； 两者相抵后，总股本净减少约628万股； 回购完成后的股本，甚至会比ADR发行前低约0.9%。 严格来说，海力士并不是直接在美股市场把ADR买回，而是在韩国市场回购普通股。但从整体股本效果来看，ADR融资产生的稀释被完全抵消，公司还额外缩减了一部分股份。 这套操作可以理解为：海力士借助ADR进入美国资本市场、扩大国

昨晚的市场，出现了一个很明显的反差。 美国经济数据正在降温，市场对美联储继续加息的预期也明显下降。高盛首席经济学家Jan Hatzius认为，9月加息的可能性已经“非常小”，交易员也已经把下一次完整定价的25个基点加息推迟到了明年1月。 但另一边，美国30年期国债收益率却升到了5.31%左右，创下2007年以来的新高，10年期美债收益率也重新逼近4.72%。 美股三大指数随之连续第二个交易日下跌，道指跌0.51%，标普500指数跌0.52%，纳指跌0.32%。 美国经济数据在降温，美联储继续加息的预期也在下降，但长期美债收益率却没有跟着回落，反而继续走高。 问题也就来了：如果市场已经不那么担心美联储加息，30年期美债为什么还能冲到5.31%？ 美联储不加息，不代表长期利率一定下来 过去一段时间，市场最熟悉的一套交易逻辑很简单。 就业弱一点、消费差一点，市场就会降低加息预期；加息预期下来，美债收益率跟着回落；利率一松，科技股估值又有空间。 美国7月零售销售意外转弱，就业数据同样开始降温，通胀压力也有所缓和。按过去的经验，这些数据本应带动美债收益率一起回落，但这一次，30年期美债反而继续创出新高。 这轮长期美债的抛售，显然已经不能只用美联储来解释。 美国财政压力正在越来越直接地摆到市场面前。 美国国会预算办公室近期把年度预算赤字预期上调至2.1万亿美元。财政缺口越大，政府就需要发行更多国债，而投资者愿不愿意长期接这些债，就要看收益率够不够高。 8月13日，美国财政部发行的30年期国债，中标收益率达到5.216%，已经是2001年以来这一期限最高的拍卖融资成本。 海外买家的需求也没有明显帮上忙。6月，日本、中国、英国都减少了美债持仓。 即便美联储暂时不再加息，美国长期资金成本也未必会轻易跟着下来。 AI越火，对资金的需求也越大 还有一个过去没那么受关注、现在却越来越难忽视的变量：

前段时间，我给自己搭了一个 AI 投资研究搭子，名字叫“达子”。 它平时不在网页里和我聊天，而是在飞书里和我说话。 我把它放进了一个很具体的场景里：不是替我下单，不是替我喊多喊空，而是陪我拆问题、找反方、整理研究脉络。 一开始，我以为自己已经差不多把这套东西搞懂了。 不就是大模型、工具、飞书入口，再加一点自动化吗？ 听上去都懂。 结果前两天，我和我的AI主助手“帅帅”聊到达子。 本来只是想弄清楚一个词：Profile。 没想到越聊越多，Gateway、Harness、Agent 这些词又一起冒了出来。 聊到第三个词的时候，我突然停住了。 因为我发现一件有点尴尬的事： 我每天已经在用这套东西做研究了， 但如果现在让我用最简单的话，把它讲给一个完全不懂 AI 的投资朋友听， 我未必真的讲得清楚。 这件事让我有一点不舒服。 不是因为 AI 不够强， 而是因为我突然意识到： 如果连自己到底在搭什么、它该替我做什么、又绝不能替我做什么都没想明白， 那我无非只是把一个更漂亮的聊天框，搬进了投资研究里。 最近也有人提醒我，说我写 AI 的内容“AI 味有点浓”。 这句话我认真听进去了。 因为一篇文章如果只剩下流畅、热闹、几个漂亮结论， 读者迟早会问一句： 这里面到底有多少，是你真正想明白的？ 所以这一次，我不想急着写一篇“AI 很厉害”的文章。 我更想把这件事摊开来说： 我为什么不满足于直接问GPT？ 我为什么还要多搭一个叫“达子”的角色？ 一个会聊天的大模型，和一个能陪我做投资研究的搭子，到底差在哪？ 如果用一句最白的话先讲结论，那就是： GPT 像一颗很聪明的大脑， 但达子，是我把这颗大脑慢慢装进投资研究场景之后，做出来的一个“研究角色”。 它不是来替我做决定的， 而是来帮我把问题问对、把证据摆清楚、把那些本来容易糊涂的地方一点一点拆开的。 一、模型不是助手，会说话也不等于会研究 很

图片 本周做了调仓，减持有色，新增券商，总仓位7成。 两周前我说因为加息叙事的预期拉得太满，任何利好都会让有色板块出现大幅修复，所以自清仓后作为了重新买入的首选，没想到一周多时间金子直接拉涨10cm，不管后市如何，那阶段性有点过热了，出于稳妥考虑结账了一部分。 在本月初发的《叙事反转》一文里，我写过逻辑： “年初为什么黄金冲高坠机？ 因为原本的预期，是今年降息2-3次，结果特师傅整活儿干伊朗，干到现在都没抽出身，尬住了，降息预期没了，所以基于此叙事的溢价也随即消失。 如今半年多过去了，故事要反过来讲了，沃什想通过嘴让市场预期今年加息2-3次，但是市场根本不认，并且它此前的诸多动作，比如要重新定义通胀，要安排五个工作组入驻这个那个的，似乎都是在为嘴炮加息引发市场波动后降息铺路，那一旦不加息，此前计价的加息负溢价不就没了吗？那黄金的叙事就要和年初反过来走了。 我粗暴的算了下，大概每降0.25/次，黄金价格就会涨300左右，次数越多300越多，也就是相关资产，如果基于这个新叙事，那么涨得也会比较漂亮。” 如今这波强势反弹，4000-4400，算计价了一次吧，短期非常可以了，当然我个人乐观预计还是有希望冲一下5000。 至于券商，上周也说了的，大逻辑就是只要接下来美股不走全面熊市，那么23小时不歇业的交易规则，肯定是利好它们的，所以从龙头的几家里任选都不错，肉不多但踏实。 不过这里我要强调，限定范围在美国的券商，这个逻辑不能直接复刻到其他市场的券商股里，我甚至觉得美股都能连轴转了，对其他市场的是利空。 --- 科技板块没有继续补仓个股，尤其这两年吃到大肉的光通信板块，此前弹性过于剧烈已大超我的预期，美股这边已经补回来些，但仓位不大，总体没过20%，A那边还在观望。 如今的市场真的非常鼓励做短线，任何一个有热度的个股，很快2x etf就上线了，各种短线博弈梭哈，每日分时K猜大小，心惊

1882年，爱迪生在曼哈顿珍珠街点亮第一座商业电站，最先赚钱的不是用电的人，是造发电机和拉铜线的。但电力真正改变世界靠的不是电灯，是电动机：工厂把蒸汽机换成电机后，头二十年生产率几乎没涨，直到工程师想明白电机可以拆小、装到每台机器上，流水线诞生，生产率在1920年代一口气翻了上去。从珍珠街到流水线，电力走了四十年，分三段：发电的先赚钱，输电的网再赚钱，最后把电装进每台机器的人，赚走最大的那份。 为什么讲这个老故事？因为本期要把我现在的持仓摊开来讲：为什么满仓AI，怎么分层，以及本周13F季里大钱怎么站队。核心判断一句话：AI正在用五年，走完电力四十年的路。                     image 一、AI是电力，不是电报 新技术分两种：电报改变了一个行业，电力改变了所有行业的成本结构。AI属于后一种：它改变的是"智能"这个生产要素的价格，过去要雇人做的分析、编码、客服、驾驶，现在按token计价，价格还在指数级下降。 对照电力的三段路：算力硬件是发电，模型和软件是电网，机器人和自动驾驶是把电动机装进工厂。今天的位置，大约是电站最狂热、电网刚开铺、流水线未成型的阶段。巨头资本开支还在加码，上游订单是下游真金白银投出来的。未来2到5年是主升期，要讨论的不是上不上车，是坐哪节车厢。 二、一条主线，四层结构 答案是满仓押一条主线，但不押一个点：四层摊开，软硬兼施。 硬件层35%，卖铲人。美光MU（内存/HBM）、博通AVGO（定制芯片）、相干COHR（光模块），备选Nebius（AI云）。算力短缺的问题一天不解决，铲子一天不愁卖。 软件层35%，收租人。Palantir（AI落地）、Snowflake（数据）、ServiceNow（企服），备选Datadog。算力终究走向

关于现状，先看看一些关键的信息，第一，先说利润，韩国存储双雄的利润比英伟达都多，全世界第一，加上美光等，已经占据AI数据中心的绝对大头，可见存储的核心位置。第二，说地位，韩国HBM世界第一，韩国HBM之父，金正浩（Joungho Kim) 核心观点 AI = Memory，存储（内存）比GPU更关键，不是GPU没用，而是GPU大量时间在等数据。第三，说市值，美光，闪迪，韩国双雄，铠侠，长鑫，还包括其他中等公司，已经大到全球前十级别了，所以，内存的地位今非昔比，而且，增长极快。 下面，开始说周期。先说，几个事实，首先，最近闪迪的投资者日，堪称炸裂，到2030年，增速依然接近100%，利润率超高，这是存储打破周期的最硬核事实，其次，台湾的重量级人物，韩国双雄的自我评价等等，都把存储的周期拉到2030年之后。这都是存储打破周期股的直接证明。至于GPU双雄的预判，云服务商，spaceX等的反馈，都说明，存储已经打破周期。 最后，如何对待存储，其实，看看，英伟达过往的表现就知道怎么做，英伟达每次调整20%左右，调整三到六个月时间，然后都开始复苏并新高，对待存储龙头，我们也可以，甚至必须按照类似思路来对待。上面提到的代表性标的都是如此。至于其他细分领域，WDC, 希捷，兆易创新等等也是机会。

今日A股整体处于震荡磨底的格局，市场增量资金不足，依旧是存量资金来回博弈。各大板块轮动速度加快，热点持续性偏弱，很难走出连贯的主线行情，市场内部分化十分明显，少数板块有所表现，多数个股赚钱效应并不理想。 行情反复拉锯，指数涨跌幅度有限，但个股波动风险不小，追高很容易陷入被动。现阶段不宜激进重仓押注单边涨跌，不要被短暂的板块脉冲诱惑，优先把控仓位风险。操作上多看少动，舍弃浮躁的短线博弈，耐心等待市场情绪回暖、主线方向明朗之后，再择机参与，在震荡行情里，防守优先于进攻$中石科技(300684)$  $上证指数(000001.SH)$  

过去两年军工股已经涨过不少，欧洲军工、无人机、反无人机和高超音速相关公司都有过明显行情。但现在值得关注的逻辑又发生了一点变化。 市场之前交易的是国防预算增加，接下来可能更多交易库存真的不够用了，以及产能需要补回来。 这两个逻辑差别很大。 美国今年在伊朗战事中的导弹消耗，让过去几年一直停留在军方报告里的“弹药产能不足”，开始变成实际问题。Citrini Research 提到，美国在短短五个月内使用的导弹和拦截弹数量，已经超过海湾战争以来任何一个完整年份。 最明显的是防空导弹。 CSIS估算，伊朗战争期间美国战前 Patriot 拦截弹库存大约消耗了 65%，THAAD也出现大幅下降。Patriot尤其麻烦，因为目前针对战术弹道导弹，没有太多可以直接替代的成熟系统。 这意味着一个以前容易被忽略的问题开始进入预算： 打得起是一回事，能不能持续打是另一回事。 一枚PAC-3 MSE的价格大约400万至500万美元。问题还不只是贵。导弹供应链涉及发动机、导引头、雷达、电子元件、推进剂和大量专用材料，扩产周期往往以年计算。即使今天增加预算，也不代表明年库存就能恢复。 所以现在美国军工采购出现了非常明确的变化。 FY2027预算中，美国提出大幅增加导弹防御和导弹打击相关投入。国会研究处统计，相关采购和研发申请合计达到约 822亿美元；更广义的 Missile Defense and Defeat 预算口径接近850亿美元，明显高于此前年度水平。 更重要的是采购方式。 过去军工企业不愿意为了短期订单大量建厂，因为新产线可能刚投完，下一届政府就削预算。1990年代冷战结束后，美国大型主承包商从几十家一路整合到少数几家，这种经历让整个产业长期维持“够用就好”的产能。 现在这个模式正在反过来。 五角大楼要求供应商提交加速扩产计划，未来合同也越来越可能采用多年采购、最低采购承诺以及政府直接参与扩

两天前，大空头Michael Burry发了这么一张图，说自己研读了一批公开申报材料，准备继续深挖$CoreWeave, Inc.(CRWV)$$NEBIUS(NBIS)$两家公司的季度财报，并且判断真实情况比报道图示展现得更差，偏做空和质疑的视角。 然后呢这两家公司财报之后分别大涨20%左右，宛然一幅逼空的样式。 非常有趣

闪迪一度暴涨超过17%，存储股杀回来了？ 昨晚美股三大指数集体收涨，标普500上涨0.65%，再创历史收盘新高，纳指上涨0.81%，道指小涨0.13%。 但盘面里最抢眼的还是存储。 闪迪盘中一度涨超17%，最终收涨13.67%；西部数据、SK海力士涨超7%，美光涨超4%，希捷也涨近5%。前几天还在连续调整的存储股，一夜之间又成了AI硬件里最强的一批。 就在几天前，西部数据财报出来以后盘后跌近12%，闪迪此前同样经历过明显调整。那时候市场担心的并不是AI需求突然没了，而是存储价格已经涨了这么久、股价也涨了这么多，后面的利润还能不能继续跟上。 结果昨晚，闪迪直接把答案往前推了一步。 闪迪这次给的，不只是“AI需求很好” 在投资者日上，闪迪给出了2028至2030财年的长期目标：营收保持中高双位数增长，非GAAP毛利率约80%，营业利润率约75%，调整后自由现金流利润率约50%，并承诺在完成业务投资之后，将100%的剩余现金返还股东。 这组数字出来以后，市场的反应几乎没有犹豫。 因为过去几个月，AI会带来更多存储需求这件事，市场其实已经听了很多遍。无论是训练还是推理，数据中心对存储容量和性能的要求都在继续提高，这也是存储价格和行业景气持续走强的重要原因。 但前几天存储股连续调整也说明，光有需求已经不够了。 市场更想知道的是，这些需求最后能不能变成利润，利润又能不能留下来。 闪迪这次给出的，正是一套更完整的长期财务模型。尤其是50%左右的调整后自由现金流利润率，再加上剩余现金全部返还股东，相当于直接把“AI需求增长”往“股东最后能拿到多少钱”这一步推进了。 这也是为什么同样讲AI存储，这次市场愿意给出完全不同的反应。 比高增长更重要的，是存储厂商开始管供给了 闪迪目前已经与8家客户签署新的长期商业协议，覆盖2027财年大约一半的比特出货量，以及2028财年约三分之二的出货量。相比过

昨晚的盘面。标普500收在7,798.99点，涨了+0.65%，历史新高。纳指也跟着+0.81%。 半导体指数SMH，当天暴跌-2.08%，在13个板块里垫底。科技板块XLK也跌了-0.76%。应用材料（AMAT）交出了一份超预期的财报，EPS$3.50，管理层还高呼需求前所未有，结果股价盘中跌了-2.48%，盘后再补一刀-5.24%。 指数虽然涨了，但AI最核心的板块却没有那么理想。这是为什么？ 一、三家“好财报坏股价”，同一个死因：预期已打满 先看应用材料。财报好不好？好。需求强不强？强到前所未有。但股价为什么跌？因为市场早就把这份好预期，提前透支进了股价里。在财报出来之前，AMAT的估值已经隐含了你必须大超预期的要求。你交出了符合超预期的成绩单，但没达到那个被无限推高的心理阈值，于是卖压就来了。 不只是AMAT。昨晚还有Cerebras、Cisco，也交出了超预期财报，但股价同样下跌。这三家公司的共同点是什么？都是AI基础设施的核心供应商，都超预期，但都跌了。这说明什么？说明资金对AI硬件端的预期门槛已经高到变态。赚得不够猛、指引不够炸，就是利空。 这就是咱们之前反复聊的预期门槛通胀。当所有人都知道AI芯片供不应求时，这份供不应求本身就已经不是新闻了。要再推高股价，你需要的是供不应求到令人发指。否则，就是兑现出逃。 二、真正的驱动不是AI，是利率敏感资产 那问题来了，既然半导体在跌，标普凭什么创新高？答案藏在领涨板块里。 昨晚领涨的是医疗+1.68%、生物科技+1.09%、房地产+0.66%。这几个板块有什么共性？全是利率敏感资产。医疗和生科是典型的防御+长久期，房地产更是对利率极度敏感。它们涨，是因为昨晚公布的PPI数据偏温和，市场对加息的担忧缓解了。 所以，昨晚标普新高的真正驱动，不是AI，是利率预期的边际放松。资金从拥挤的AI硬件里撤出来，流向了前期被高利率压制

今日A股出现冲高回落，尾盘突然跳水，背后有科技股集体下跌点燃的导火线的原因，因此可以肯定尾盘跳水都是因科技股惹的祸，随着今日尾盘跳水后，把市场和投资者吓倒了，空头力量强势起来了，预计明天周五还会下跌，但不会加速下跌。因此，对于明天周五A股行情比较悲观，主要担忧科技股会大跌，一旦大跌会把整个盘面给拖垮，唯一希望就是看金融周期护盘可了，一切要看明天主力怎么控盘了，我们作为个人投资者只能用遵从趋势，顺势而为。

今天A股全线走弱，超四千只个股下跌，资金大幅出逃，仅通信、医药少量板块撑场面。存量博弈震荡加剧，别盲目抄底，观望等企稳更稳妥$上证指数(000001.SH)$  $嘉戎技术(301148)$  $中石科技(300684)$  

$CoreWeave, Inc.(CRWV)$公布2026年第二季度业绩后，股价大幅上涨。市场认可的重点并不只是112%的收入增长，更重要的是此前偏慢的算力交付明显提速，调整后经营利润率也从低位回升。 这份财报说明CoreWeave仍处在需求强、产能紧、投入高的扩张阶段。收入和利润率开始改善，不过债务、利息和折旧压力也在同步增加。 1、收入保持高增长，新增产能将在下半年释放 Q2营收25.75亿美元，同比增长112%，环比增长24%。这个数字基本符合预期，单看收入并没有很大的预期差。 公司期末Revenue Backlog约1040亿美元，同比增长246%，其中超过一半已经开始交付。这里需要注意，Revenue Backlog包含RPO以及公司预计未来可确认的其他合同金额，口径比会计报表中的RPO更宽。公司还表示，Q3初期新增客户承诺超过250亿美元，暂未计入上述数字。CoreWeave Q2业绩 订单需求依然很强，当前限制收入的主要因素仍是电力、数据中心和硬件交付。Q2 Active Power增加近500MW至1.5GW，其中约300MW集中在6月上线。由于新集群从通电到形成稳定收入需要一定时间，这部分产能对Q2贡献有限，更多收入会在Q3和Q4确认。 2、算力交付提速，资本开支继续上升 Active Power单季增加近500MW，明显快于上一季度。公司将年底Active Power目标由超过1.7GW上调至超过1.85GW。 Q2资本开支达到94亿美元，高于此前指引上限；在建工程由96亿美元增至119亿美元，意味着仍有大量设备尚未投入使用。公司预计这些资产将在Q3陆续上线，支持收入继续增长。CoreWeave电话会 需要区分的是，94亿美元是公司定义的Cap

$Coherent(COHR)$这份FY2026 Q4财报整体很强，收入、利润和下一季度指引都高于市场预期。现在市场对它的分歧，已经从“AI光通信需求是否存在”，转向产能能否按时释放，以及当前估值消化了多少增长。 Q4收入20.46亿美元，同比增长33.8%，环比增长13.3%，首次突破20亿美元。Non-GAAP毛利率为40.2%，同比提升2.15个百分点；Non-GAAP经营利润4.46亿美元，同比增长62%；调整后EPS为1.74美元，同比增长74%。收入快速增长的同时，利润增速更快，说明产品结构、良率和定价都在改善。 全年收入71.18亿美元，同比增长22.5%；按剔除业务出售影响后的可比口径增长28%。Non-GAAP经营利润增长40.5%，EPS由3.53美元升至5.61美元。公司过去几年承担的并购整合、债务和低利润业务压力，已经明显下降。 增长基本由数据中心与通信业务贡献。该业务Q4收入16.15亿美元，占集团收入79%，同比增长约59%。工业业务收入4.31亿美元，同比下降约16%。Coherent目前的业绩越来越依赖AI数据中心，包括800G、1.6T光模块、磷化铟激光器、光路交换器和后续的CPO产品。 管理层对需求的表述仍然积极。订单已经排到2028年，长期协议延伸至本十年末，暂时没有看到客户推迟CPO部署。公司预计FY2027结束前，单季收入将首次超过30亿美元。按照Q4的20.46亿美元计算，要实现这个目标，未来四个季度仍需接近47%的增长，执行要求不低。 目前最大的限制来自磷化铟产能。Q4生产的磷化铟激光器数量同比增长约80%，公司计划在本季度末将内部产出同比翻倍，而且进度比原计划提前一个季度。6英寸平台是这轮扩产的重点。管理层表示，相比

之前长鑫隆重上市，箪食壶浆，以迎王师，业内普遍拍IPO当天干到5-6万亿，年底前干到10万亿。何等荣光。然而在一片锣鼓喧天之中，中光却与美光同时昏天黑地。之后科技回调如丧考妣，影响了无数家庭。有的人被老婆打，也有的埋怨他夫人追了光。但我反正建议在家庭里不宜苛责。女人这辈子只有一件事会承认做错，那就是嫁错了人。 虽然资金的交易结构是水性杨花的，但产业的核心逻辑却坚若磐石，仅仅一两个月之间，基本面能有什么变化？两个月甚至不够房奴还掉0.6% 的房贷。无论是德国基金男孩Leopold Aschenbrenner还是韩国夏天女孩无名氏，他们加了四倍杠杆把市场弄崩了，被城堡或韩式炸鸡堡给收割了，但这跟他们梭哈买的公司和产业有什么关系？三海美会因为股市的交易杠杆崩了而在HBM上少赚一分钱吗。 美联储态度暧昧,晦暗不明，或许是一个不确定因素。但这个事情，你我不能左右，所谓巴菲特嘴里“宏观就是我们必须要去接受的东西”。而且我一直认为加息是一个过度计价因子，像是市场的testicles，某些蠢蠢欲动可以经常就来捏一捏，听市场尖叫一下。也正是借刀了这个因子，毒蛇一般的城堡基金完成了对德国男孩的斩杀。 但除了“必须要去接受的东西”，在我们可预期的东西里，我的观点这几个月来都是一样的，市场只奖励未来二到三年自由现金流增长确定性高的公司。不会太长，不会十年二十年；也不会太短，不会半年三个月。美股一样，港股一样，A股也一样。 这几个月也一直在说同样的话，我也一点都不介意重复说很多遍。 首先无论如何我无法说出“科技硬件不是周期股”这种话，因为只要是制造业，以我国之卷功，很容易卷成大宗商品，十几年后回头看，某些股票几乎注定抛物线着陆，非常可能反向十倍股，这是市场经济的规律。我对此不怀疑：十几年后许多公司在大浪淘沙之下，变成了仅存在于风中的名字。 但AI时代里，大家节奏都快，捧出你的真心，用卸妆水好好擦拭一

昨晚，光股在财报前先踩了一脚刹车。 Lumentum 从 8 月 7 日收盘的 890.17 美元回到 813.51 美元，跌了 8.6%；Coherent 从 379.13 美元跌到 325.15 美元，跌了 14.2%。AAOI 也小幅回落。 偏偏就在这个时候，市场最流行的一句话是：去存留光。 存储最近波动大，财报后也有人开始怀疑它的高利润能留多久；光则有英伟达持续把互联往前推的想象，有 800G、1.6T，还有 CPO。于是钱好像正从“旧的 AI 叙事”奔向“新的 AI 叙事”。 今晚 Lumentum 将披露财报，明晚轮到 Coherent。市场真正要问的，已经不是“光是不是趋势”，而是另一句更难听的话： 大家现在追的，到底是确定性，还是对下一张更大租金单的预付？ 一、光不是新故事，市场只是突然把它叫得更大声 在《GPU 有两种死法》里，我们讲过：GPU 不只会饿死，也会堵车。 HBM 解决的是“喂不饱”——数据要足够快地送到 GPU 嘴边；光互联解决的是“跑不动”——成千上万张 GPU 必须彼此传数据、同步进度。没有后者，一堆昂贵 GPU 只是一群互相不说话的芯片。 所以，AI 越从单卡走向集群，带宽网络就越不是配角。光的产业方向，本来就成立。 但“光”这一个字，最容易骗人。 光纤光缆，是卖水管；光模块，是把光芯片、激光器和器件拼成插头；再往里是激光器和光芯片；最里面则是光引擎与 CPO——把光更靠近交换芯片、甚至直接焊进封装。 它们都叫“光”，却不是同一门生意。技术壁垒、客户认证周期、产能爬坡和利润归属，全都不一样。 因此，光是趋势，不等于买任何一只带“光”字的股票，都是在买同一种确定性。 二、康宁刚给市场上了一课：市场付钱，是为了下一个季度 这轮回撤，最容易被拿来对照的是康宁。 康宁 7 月 28 日披露的二季度核心销售额为 47.4 亿美元，同比增长 17%

你是我认识在西数唯一的大佬 你要走了告诉我一下啊

还是看到1000不变吗 兄弟？

$西部数据(WDC)$ 核心判断 最新财报进一步提高了HDD行业主线看多结论的可信度。近线盘需求、定价、毛利率和现金流同步走强；AI持续提高非结构化数据的经济价值和长期留存意愿；双寡头格局、客户认证壁垒与长期协议限制了无序供给。基准判断是未来数年HDD的EB需求增长仍将快于有效供给增长，WDC与STX的盈利中枢有望继续上移。单盘容量释放、客户采购波动与估值压缩是需要跟踪的风险，但目前尚不足以推翻多头主线。 本报告为行业研究与观点梳理，不构成个性化投资建议。预测和估值均存在重大不确定性。 1. 执行摘要：强财报继续验证HDD长期重估主线 核心数据： 1.621 ZB：2025年行业EB出货估算 +22%：2025年行业EB同比估算 54%+：WDC / STX最新季度毛利率 约22倍：两家公司FY27一致预期PE 经营数据继续强化行业多头主线：高容量近线盘占比上升、EB增速明显快于硬盘块数增速、价格与产品组合改善、毛利率和自由现金流扩张。WDC与STX在截至2026年7月3日的财季都给出了强劲的下一季度指引。【1】【2】 WDC在8月5日收于519.17美元，8月6日财报后收跌13.03%至451.52美元，8月7日进一步收于434.30美元。【18】短期股价下跌主要反映高预期、拥挤交易和远期盈利持续期争议；同期收入、毛利率、现金流和下一季指引均继续强化。产业基本面、股票估值和短期交易结构应分别判断。 研究框架 HDD结构性重估是本文的基准结论。产业判断以EB需求、有效供给、ASP/TB、毛利率和自由现金流为核心；股票估值则拆分为“可实现的EPS路径 × 可持续PE”，并通过牛市、基准和熊市情景检验。 多头结论分为三

$SK海力士(SKHY)$ 海力士这次最超预期的地方，不只是40万亿韩元的回购规模。公司同时把2025—2027年的股东回报目标，从“累计自由现金流的50%以内”上调到“50%以上”，意味着50%由上限变成了新的起点。 8月19日，SK海力士宣布，将斥资40万亿韩元，约合286亿美元，回购并注销约2407万股普通股。 按照8月18日每股166.2万韩元的收盘价计算，本次回购股份约占公司当前总股本的3.3%。回购将从8月20日开始，持续约三个月，完成后全部注销。 “全部注销”很重要。 普通回购只是公司把股票买到自己手里，未来仍有可能重新使用；注销则是直接减少总股本。假设公司利润保持不变，股本减少3.3%，每股收益理论上可以提高约3.4%。这是实实在在的每股价值提升。SK海力士官方公告 一、刚通过ADR融资，又把稀释全部买回去了 这次回购还有一个很有意思的背景。 今年7月，SK海力士通过ADR登陆纳斯达克，代码为SKHY。当时公司新发行了1779万股普通股，对应1.779亿份ADR，10份ADR代表1股韩国普通股，最终募资约265亿美元。美股ADR上市情况 而这次计划回购注销的是2407万股，比ADR发行新增的1779万股还多628万股。 简单计算： ADR上市新增1779万股； 本次回购注销2407万股； 两者相抵后，总股本净减少约628万股； 回购完成后的股本，甚至会比ADR发行前低约0.9%。 严格来说，海力士并不是直接在美股市场把ADR买回，而是在韩国市场回购普通股。但从整体股本效果来看，ADR融资产生的稀释被完全抵消，公司还额外缩减了一部分股份。 这套操作可以理解为：海力士借助ADR进入美国资本市场、扩大国

昨晚的市场，出现了一个很明显的反差。 美国经济数据正在降温，市场对美联储继续加息的预期也明显下降。高盛首席经济学家Jan Hatzius认为，9月加息的可能性已经“非常小”，交易员也已经把下一次完整定价的25个基点加息推迟到了明年1月。 但另一边，美国30年期国债收益率却升到了5.31%左右，创下2007年以来的新高，10年期美债收益率也重新逼近4.72%。 美股三大指数随之连续第二个交易日下跌，道指跌0.51%，标普500指数跌0.52%，纳指跌0.32%。 美国经济数据在降温，美联储继续加息的预期也在下降，但长期美债收益率却没有跟着回落，反而继续走高。 问题也就来了：如果市场已经不那么担心美联储加息，30年期美债为什么还能冲到5.31%？ 美联储不加息，不代表长期利率一定下来 过去一段时间，市场最熟悉的一套交易逻辑很简单。 就业弱一点、消费差一点，市场就会降低加息预期；加息预期下来，美债收益率跟着回落；利率一松，科技股估值又有空间。 美国7月零售销售意外转弱，就业数据同样开始降温，通胀压力也有所缓和。按过去的经验，这些数据本应带动美债收益率一起回落，但这一次，30年期美债反而继续创出新高。 这轮长期美债的抛售，显然已经不能只用美联储来解释。 美国财政压力正在越来越直接地摆到市场面前。 美国国会预算办公室近期把年度预算赤字预期上调至2.1万亿美元。财政缺口越大，政府就需要发行更多国债，而投资者愿不愿意长期接这些债，就要看收益率够不够高。 8月13日，美国财政部发行的30年期国债，中标收益率达到5.216%，已经是2001年以来这一期限最高的拍卖融资成本。 海外买家的需求也没有明显帮上忙。6月，日本、中国、英国都减少了美债持仓。 即便美联储暂时不再加息，美国长期资金成本也未必会轻易跟着下来。 AI越火，对资金的需求也越大 还有一个过去没那么受关注、现在却越来越难忽视的变量：

前段时间，我给自己搭了一个 AI 投资研究搭子，名字叫“达子”。 它平时不在网页里和我聊天，而是在飞书里和我说话。 我把它放进了一个很具体的场景里：不是替我下单，不是替我喊多喊空，而是陪我拆问题、找反方、整理研究脉络。 一开始，我以为自己已经差不多把这套东西搞懂了。 不就是大模型、工具、飞书入口，再加一点自动化吗？ 听上去都懂。 结果前两天，我和我的AI主助手“帅帅”聊到达子。 本来只是想弄清楚一个词：Profile。 没想到越聊越多，Gateway、Harness、Agent 这些词又一起冒了出来。 聊到第三个词的时候，我突然停住了。 因为我发现一件有点尴尬的事： 我每天已经在用这套东西做研究了， 但如果现在让我用最简单的话，把它讲给一个完全不懂 AI 的投资朋友听， 我未必真的讲得清楚。 这件事让我有一点不舒服。 不是因为 AI 不够强， 而是因为我突然意识到： 如果连自己到底在搭什么、它该替我做什么、又绝不能替我做什么都没想明白， 那我无非只是把一个更漂亮的聊天框，搬进了投资研究里。 最近也有人提醒我，说我写 AI 的内容“AI 味有点浓”。 这句话我认真听进去了。 因为一篇文章如果只剩下流畅、热闹、几个漂亮结论， 读者迟早会问一句： 这里面到底有多少，是你真正想明白的？ 所以这一次，我不想急着写一篇“AI 很厉害”的文章。 我更想把这件事摊开来说： 我为什么不满足于直接问GPT？ 我为什么还要多搭一个叫“达子”的角色？ 一个会聊天的大模型，和一个能陪我做投资研究的搭子，到底差在哪？ 如果用一句最白的话先讲结论，那就是： GPT 像一颗很聪明的大脑， 但达子，是我把这颗大脑慢慢装进投资研究场景之后，做出来的一个“研究角色”。 它不是来替我做决定的， 而是来帮我把问题问对、把证据摆清楚、把那些本来容易糊涂的地方一点一点拆开的。 一、模型不是助手，会说话也不等于会研究 很

1882年，爱迪生在曼哈顿珍珠街点亮第一座商业电站，最先赚钱的不是用电的人，是造发电机和拉铜线的。但电力真正改变世界靠的不是电灯，是电动机：工厂把蒸汽机换成电机后，头二十年生产率几乎没涨，直到工程师想明白电机可以拆小、装到每台机器上，流水线诞生，生产率在1920年代一口气翻了上去。从珍珠街到流水线，电力走了四十年，分三段：发电的先赚钱，输电的网再赚钱，最后把电装进每台机器的人，赚走最大的那份。 为什么讲这个老故事？因为本期要把我现在的持仓摊开来讲：为什么满仓AI，怎么分层，以及本周13F季里大钱怎么站队。核心判断一句话：AI正在用五年，走完电力四十年的路。                     image 一、AI是电力，不是电报 新技术分两种：电报改变了一个行业，电力改变了所有行业的成本结构。AI属于后一种：它改变的是"智能"这个生产要素的价格，过去要雇人做的分析、编码、客服、驾驶，现在按token计价，价格还在指数级下降。 对照电力的三段路：算力硬件是发电，模型和软件是电网，机器人和自动驾驶是把电动机装进工厂。今天的位置，大约是电站最狂热、电网刚开铺、流水线未成型的阶段。巨头资本开支还在加码，上游订单是下游真金白银投出来的。未来2到5年是主升期，要讨论的不是上不上车，是坐哪节车厢。 二、一条主线，四层结构 答案是满仓押一条主线，但不押一个点：四层摊开，软硬兼施。 硬件层35%，卖铲人。美光MU（内存/HBM）、博通AVGO（定制芯片）、相干COHR（光模块），备选Nebius（AI云）。算力短缺的问题一天不解决，铲子一天不愁卖。 软件层35%，收租人。Palantir（AI落地）、Snowflake（数据）、ServiceNow（企服），备选Datadog。算力终究走向

图片 本周做了调仓，减持有色，新增券商，总仓位7成。 两周前我说因为加息叙事的预期拉得太满，任何利好都会让有色板块出现大幅修复，所以自清仓后作为了重新买入的首选，没想到一周多时间金子直接拉涨10cm，不管后市如何，那阶段性有点过热了，出于稳妥考虑结账了一部分。 在本月初发的《叙事反转》一文里，我写过逻辑： “年初为什么黄金冲高坠机？ 因为原本的预期，是今年降息2-3次，结果特师傅整活儿干伊朗，干到现在都没抽出身，尬住了，降息预期没了，所以基于此叙事的溢价也随即消失。 如今半年多过去了，故事要反过来讲了，沃什想通过嘴让市场预期今年加息2-3次，但是市场根本不认，并且它此前的诸多动作，比如要重新定义通胀，要安排五个工作组入驻这个那个的，似乎都是在为嘴炮加息引发市场波动后降息铺路，那一旦不加息，此前计价的加息负溢价不就没了吗？那黄金的叙事就要和年初反过来走了。 我粗暴的算了下，大概每降0.25/次，黄金价格就会涨300左右，次数越多300越多，也就是相关资产，如果基于这个新叙事，那么涨得也会比较漂亮。” 如今这波强势反弹，4000-4400，算计价了一次吧，短期非常可以了，当然我个人乐观预计还是有希望冲一下5000。 至于券商，上周也说了的，大逻辑就是只要接下来美股不走全面熊市，那么23小时不歇业的交易规则，肯定是利好它们的，所以从龙头的几家里任选都不错，肉不多但踏实。 不过这里我要强调，限定范围在美国的券商，这个逻辑不能直接复刻到其他市场的券商股里，我甚至觉得美股都能连轴转了，对其他市场的是利空。 --- 科技板块没有继续补仓个股，尤其这两年吃到大肉的光通信板块，此前弹性过于剧烈已大超我的预期，美股这边已经补回来些，但仓位不大，总体没过20%，A那边还在观望。 如今的市场真的非常鼓励做短线，任何一个有热度的个股，很快2x etf就上线了，各种短线博弈梭哈，每日分时K猜大小，心惊

闪迪一度暴涨超过17%，存储股杀回来了？ 昨晚美股三大指数集体收涨，标普500上涨0.65%，再创历史收盘新高，纳指上涨0.81%，道指小涨0.13%。 但盘面里最抢眼的还是存储。 闪迪盘中一度涨超17%，最终收涨13.67%；西部数据、SK海力士涨超7%，美光涨超4%，希捷也涨近5%。前几天还在连续调整的存储股，一夜之间又成了AI硬件里最强的一批。 就在几天前，西部数据财报出来以后盘后跌近12%，闪迪此前同样经历过明显调整。那时候市场担心的并不是AI需求突然没了，而是存储价格已经涨了这么久、股价也涨了这么多，后面的利润还能不能继续跟上。 结果昨晚，闪迪直接把答案往前推了一步。 闪迪这次给的，不只是“AI需求很好” 在投资者日上，闪迪给出了2028至2030财年的长期目标：营收保持中高双位数增长，非GAAP毛利率约80%，营业利润率约75%，调整后自由现金流利润率约50%，并承诺在完成业务投资之后，将100%的剩余现金返还股东。 这组数字出来以后，市场的反应几乎没有犹豫。 因为过去几个月，AI会带来更多存储需求这件事，市场其实已经听了很多遍。无论是训练还是推理，数据中心对存储容量和性能的要求都在继续提高，这也是存储价格和行业景气持续走强的重要原因。 但前几天存储股连续调整也说明，光有需求已经不够了。 市场更想知道的是，这些需求最后能不能变成利润，利润又能不能留下来。 闪迪这次给出的，正是一套更完整的长期财务模型。尤其是50%左右的调整后自由现金流利润率，再加上剩余现金全部返还股东，相当于直接把“AI需求增长”往“股东最后能拿到多少钱”这一步推进了。 这也是为什么同样讲AI存储，这次市场愿意给出完全不同的反应。 比高增长更重要的，是存储厂商开始管供给了 闪迪目前已经与8家客户签署新的长期商业协议，覆盖2027财年大约一半的比特出货量，以及2028财年约三分之二的出货量。相比过

$西部数据(WDC)$ 核心判断 最新财报进一步提高了HDD行业主线看多结论的可信度。近线盘需求、定价、毛利率和现金流同步走强；AI持续提高非结构化数据的经济价值和长期留存意愿；双寡头格局、客户认证壁垒与长期协议限制了无序供给。基准判断是未来数年HDD的EB需求增长仍将快于有效供给增长，WDC与STX的盈利中枢有望继续上移。单盘容量释放、客户采购波动与估值压缩是需要跟踪的风险，但目前尚不足以推翻多头主线。 本报告为行业研究与观点梳理，不构成个性化投资建议。预测和估值均存在重大不确定性。 1. 执行摘要：强财报继续验证HDD长期重估主线 核心数据： 1.621 ZB：2025年行业EB出货估算 +22%：2025年行业EB同比估算 54%+：WDC / STX最新季度毛利率 约22倍：两家公司FY27一致预期PE 经营数据继续强化行业多头主线：高容量近线盘占比上升、EB增速明显快于硬盘块数增速、价格与产品组合改善、毛利率和自由现金流扩张。WDC与STX在截至2026年7月3日的财季都给出了强劲的下一季度指引。【1】【2】 WDC在8月5日收于519.17美元，8月6日财报后收跌13.03%至451.52美元，8月7日进一步收于434.30美元。【18】短期股价下跌主要反映高预期、拥挤交易和远期盈利持续期争议；同期收入、毛利率、现金流和下一季指引均继续强化。产业基本面、股票估值和短期交易结构应分别判断。 研究框架 HDD结构性重估是本文的基准结论。产业判断以EB需求、有效供给、ASP/TB、毛利率和自由现金流为核心；股票估值则拆分为“可实现的EPS路径 × 可持续PE”，并通过牛市、基准和熊市情景检验。 多头结论分为三

$CoreWeave, Inc.(CRWV)$公布2026年第二季度业绩后，股价大幅上涨。市场认可的重点并不只是112%的收入增长，更重要的是此前偏慢的算力交付明显提速，调整后经营利润率也从低位回升。 这份财报说明CoreWeave仍处在需求强、产能紧、投入高的扩张阶段。收入和利润率开始改善，不过债务、利息和折旧压力也在同步增加。 1、收入保持高增长，新增产能将在下半年释放 Q2营收25.75亿美元，同比增长112%，环比增长24%。这个数字基本符合预期，单看收入并没有很大的预期差。 公司期末Revenue Backlog约1040亿美元，同比增长246%，其中超过一半已经开始交付。这里需要注意，Revenue Backlog包含RPO以及公司预计未来可确认的其他合同金额，口径比会计报表中的RPO更宽。公司还表示，Q3初期新增客户承诺超过250亿美元，暂未计入上述数字。CoreWeave Q2业绩 订单需求依然很强，当前限制收入的主要因素仍是电力、数据中心和硬件交付。Q2 Active Power增加近500MW至1.5GW，其中约300MW集中在6月上线。由于新集群从通电到形成稳定收入需要一定时间，这部分产能对Q2贡献有限，更多收入会在Q3和Q4确认。 2、算力交付提速，资本开支继续上升 Active Power单季增加近500MW，明显快于上一季度。公司将年底Active Power目标由超过1.7GW上调至超过1.85GW。 Q2资本开支达到94亿美元，高于此前指引上限；在建工程由96亿美元增至119亿美元，意味着仍有大量设备尚未投入使用。公司预计这些资产将在Q3陆续上线，支持收入继续增长。CoreWeave电话会 需要区分的是，94亿美元是公司定义的Cap

过去两年军工股已经涨过不少，欧洲军工、无人机、反无人机和高超音速相关公司都有过明显行情。但现在值得关注的逻辑又发生了一点变化。 市场之前交易的是国防预算增加，接下来可能更多交易库存真的不够用了，以及产能需要补回来。 这两个逻辑差别很大。 美国今年在伊朗战事中的导弹消耗，让过去几年一直停留在军方报告里的“弹药产能不足”，开始变成实际问题。Citrini Research 提到，美国在短短五个月内使用的导弹和拦截弹数量，已经超过海湾战争以来任何一个完整年份。 最明显的是防空导弹。 CSIS估算，伊朗战争期间美国战前 Patriot 拦截弹库存大约消耗了 65%，THAAD也出现大幅下降。Patriot尤其麻烦，因为目前针对战术弹道导弹，没有太多可以直接替代的成熟系统。 这意味着一个以前容易被忽略的问题开始进入预算： 打得起是一回事，能不能持续打是另一回事。 一枚PAC-3 MSE的价格大约400万至500万美元。问题还不只是贵。导弹供应链涉及发动机、导引头、雷达、电子元件、推进剂和大量专用材料，扩产周期往往以年计算。即使今天增加预算，也不代表明年库存就能恢复。 所以现在美国军工采购出现了非常明确的变化。 FY2027预算中，美国提出大幅增加导弹防御和导弹打击相关投入。国会研究处统计，相关采购和研发申请合计达到约 822亿美元；更广义的 Missile Defense and Defeat 预算口径接近850亿美元，明显高于此前年度水平。 更重要的是采购方式。 过去军工企业不愿意为了短期订单大量建厂，因为新产线可能刚投完，下一届政府就削预算。1990年代冷战结束后，美国大型主承包商从几十家一路整合到少数几家，这种经历让整个产业长期维持“够用就好”的产能。 现在这个模式正在反过来。 五角大楼要求供应商提交加速扩产计划，未来合同也越来越可能采用多年采购、最低采购承诺以及政府直接参与扩

昨晚，光股在财报前先踩了一脚刹车。 Lumentum 从 8 月 7 日收盘的 890.17 美元回到 813.51 美元，跌了 8.6%；Coherent 从 379.13 美元跌到 325.15 美元，跌了 14.2%。AAOI 也小幅回落。 偏偏就在这个时候，市场最流行的一句话是：去存留光。 存储最近波动大，财报后也有人开始怀疑它的高利润能留多久；光则有英伟达持续把互联往前推的想象，有 800G、1.6T，还有 CPO。于是钱好像正从“旧的 AI 叙事”奔向“新的 AI 叙事”。 今晚 Lumentum 将披露财报，明晚轮到 Coherent。市场真正要问的，已经不是“光是不是趋势”，而是另一句更难听的话： 大家现在追的，到底是确定性，还是对下一张更大租金单的预付？ 一、光不是新故事，市场只是突然把它叫得更大声 在《GPU 有两种死法》里，我们讲过：GPU 不只会饿死，也会堵车。 HBM 解决的是“喂不饱”——数据要足够快地送到 GPU 嘴边；光互联解决的是“跑不动”——成千上万张 GPU 必须彼此传数据、同步进度。没有后者，一堆昂贵 GPU 只是一群互相不说话的芯片。 所以，AI 越从单卡走向集群，带宽网络就越不是配角。光的产业方向，本来就成立。 但“光”这一个字，最容易骗人。 光纤光缆，是卖水管；光模块，是把光芯片、激光器和器件拼成插头；再往里是激光器和光芯片；最里面则是光引擎与 CPO——把光更靠近交换芯片、甚至直接焊进封装。 它们都叫“光”，却不是同一门生意。技术壁垒、客户认证周期、产能爬坡和利润归属，全都不一样。 因此，光是趋势，不等于买任何一只带“光”字的股票，都是在买同一种确定性。 二、康宁刚给市场上了一课：市场付钱，是为了下一个季度 这轮回撤，最容易被拿来对照的是康宁。 康宁 7 月 28 日披露的二季度核心销售额为 47.4 亿美元，同比增长 17%

之前长鑫隆重上市，箪食壶浆，以迎王师，业内普遍拍IPO当天干到5-6万亿，年底前干到10万亿。何等荣光。然而在一片锣鼓喧天之中，中光却与美光同时昏天黑地。之后科技回调如丧考妣，影响了无数家庭。有的人被老婆打，也有的埋怨他夫人追了光。但我反正建议在家庭里不宜苛责。女人这辈子只有一件事会承认做错，那就是嫁错了人。 虽然资金的交易结构是水性杨花的，但产业的核心逻辑却坚若磐石，仅仅一两个月之间，基本面能有什么变化？两个月甚至不够房奴还掉0.6% 的房贷。无论是德国基金男孩Leopold Aschenbrenner还是韩国夏天女孩无名氏，他们加了四倍杠杆把市场弄崩了，被城堡或韩式炸鸡堡给收割了，但这跟他们梭哈买的公司和产业有什么关系？三海美会因为股市的交易杠杆崩了而在HBM上少赚一分钱吗。 美联储态度暧昧,晦暗不明，或许是一个不确定因素。但这个事情，你我不能左右，所谓巴菲特嘴里“宏观就是我们必须要去接受的东西”。而且我一直认为加息是一个过度计价因子，像是市场的testicles，某些蠢蠢欲动可以经常就来捏一捏，听市场尖叫一下。也正是借刀了这个因子，毒蛇一般的城堡基金完成了对德国男孩的斩杀。 但除了“必须要去接受的东西”，在我们可预期的东西里，我的观点这几个月来都是一样的，市场只奖励未来二到三年自由现金流增长确定性高的公司。不会太长，不会十年二十年；也不会太短，不会半年三个月。美股一样，港股一样，A股也一样。 这几个月也一直在说同样的话，我也一点都不介意重复说很多遍。 首先无论如何我无法说出“科技硬件不是周期股”这种话，因为只要是制造业，以我国之卷功，很容易卷成大宗商品，十几年后回头看，某些股票几乎注定抛物线着陆，非常可能反向十倍股，这是市场经济的规律。我对此不怀疑：十几年后许多公司在大浪淘沙之下，变成了仅存在于风中的名字。 但AI时代里，大家节奏都快，捧出你的真心，用卸妆水好好擦拭一

$Coherent(COHR)$这份FY2026 Q4财报整体很强，收入、利润和下一季度指引都高于市场预期。现在市场对它的分歧，已经从“AI光通信需求是否存在”，转向产能能否按时释放，以及当前估值消化了多少增长。 Q4收入20.46亿美元，同比增长33.8%，环比增长13.3%，首次突破20亿美元。Non-GAAP毛利率为40.2%，同比提升2.15个百分点；Non-GAAP经营利润4.46亿美元，同比增长62%；调整后EPS为1.74美元，同比增长74%。收入快速增长的同时，利润增速更快，说明产品结构、良率和定价都在改善。 全年收入71.18亿美元，同比增长22.5%；按剔除业务出售影响后的可比口径增长28%。Non-GAAP经营利润增长40.5%，EPS由3.53美元升至5.61美元。公司过去几年承担的并购整合、债务和低利润业务压力，已经明显下降。 增长基本由数据中心与通信业务贡献。该业务Q4收入16.15亿美元，占集团收入79%，同比增长约59%。工业业务收入4.31亿美元，同比下降约16%。Coherent目前的业绩越来越依赖AI数据中心，包括800G、1.6T光模块、磷化铟激光器、光路交换器和后续的CPO产品。 管理层对需求的表述仍然积极。订单已经排到2028年，长期协议延伸至本十年末，暂时没有看到客户推迟CPO部署。公司预计FY2027结束前，单季收入将首次超过30亿美元。按照Q4的20.46亿美元计算，要实现这个目标，未来四个季度仍需接近47%的增长，执行要求不低。 目前最大的限制来自磷化铟产能。Q4生产的磷化铟激光器数量同比增长约80%，公司计划在本季度末将内部产出同比翻倍，而且进度比原计划提前一个季度。6英寸平台是这轮扩产的重点。管理层表示，相比

昨晚的盘面。标普500收在7,798.99点，涨了+0.65%，历史新高。纳指也跟着+0.81%。 半导体指数SMH，当天暴跌-2.08%，在13个板块里垫底。科技板块XLK也跌了-0.76%。应用材料（AMAT）交出了一份超预期的财报，EPS$3.50，管理层还高呼需求前所未有，结果股价盘中跌了-2.48%，盘后再补一刀-5.24%。 指数虽然涨了，但AI最核心的板块却没有那么理想。这是为什么？ 一、三家“好财报坏股价”，同一个死因：预期已打满 先看应用材料。财报好不好？好。需求强不强？强到前所未有。但股价为什么跌？因为市场早就把这份好预期，提前透支进了股价里。在财报出来之前，AMAT的估值已经隐含了你必须大超预期的要求。你交出了符合超预期的成绩单，但没达到那个被无限推高的心理阈值，于是卖压就来了。 不只是AMAT。昨晚还有Cerebras、Cisco，也交出了超预期财报，但股价同样下跌。这三家公司的共同点是什么？都是AI基础设施的核心供应商，都超预期，但都跌了。这说明什么？说明资金对AI硬件端的预期门槛已经高到变态。赚得不够猛、指引不够炸，就是利空。 这就是咱们之前反复聊的预期门槛通胀。当所有人都知道AI芯片供不应求时，这份供不应求本身就已经不是新闻了。要再推高股价，你需要的是供不应求到令人发指。否则，就是兑现出逃。 二、真正的驱动不是AI，是利率敏感资产 那问题来了，既然半导体在跌，标普凭什么创新高？答案藏在领涨板块里。 昨晚领涨的是医疗+1.68%、生物科技+1.09%、房地产+0.66%。这几个板块有什么共性？全是利率敏感资产。医疗和生科是典型的防御+长久期，房地产更是对利率极度敏感。它们涨，是因为昨晚公布的PPI数据偏温和，市场对加息的担忧缓解了。 所以，昨晚标普新高的真正驱动，不是AI，是利率预期的边际放松。资金从拥挤的AI硬件里撤出来，流向了前期被高利率压制

有些财报像烟花——放的时候很好看，第二天早上再看，股价已经掉了下来。 闪迪这次就是这样。 它刚交出了一张很难挑刺的成绩单：一季收入 $89.65 亿，环比涨了 51%；毛利率到了 84.6%。可财报后的第一个完整交易日，股价先低开近 13%，盘中一度跌近 14%，最后收在 $1,258.58，单日跌 6.8%。从财报前一天的收盘算起，两天回撤约 11.8%。 这个过程本身比一句“财报后下跌”更有意思。先是有人急着跑，随后又有人在低位接，最后却没有完全收回失地。市场不是突然不相信闪迪会赚钱，而是在重新给一件事报价：这么赚钱的日子，还能过多久？ 一张漂亮成绩单，先别急着把它当成永久收入 闪迪卖的不是“AI 概念”，而是 NAND 闪存和企业 SSD。你手机、电脑、服务器里那些能存东西、断电也不丢数据的芯片，很多就在这个世界里流通。 这一轮 AI 基建把服务器、企业 SSD 和存储需求往上推，供给又没有那么快跟上，于是价格先涨起来了。 但闪迪自己在财报里也说得很直白：这一季环比增加的收入里，大约三分之二来自提价，三分之一来自卖得更多。 卖得更多，说明生意的底子在变厚；卖得更贵，说明今天的行情很好。两件事当然都值得高兴，但不能混成一件事。若把今天的高价直接当作明年的日常，投资人最容易在最热闹的时候，把最乐观的利润当成常态。 数据中心业务环比增长 103%，Edge 业务增长 48%，但消费业务环比掉了 32%。AI 和企业端的火，确实在烧；消费端已经先感到了价格变高带来的压力。 所以，闪迪不是“全面开花”。更准确地说，它正在靠数据中心和价格，把整张表拉得很漂亮。 它在试着把菜市场，变成长期供菜合同 过去的 NAND 生意有点像菜市场卖菜：今天供货多一点、客户少一点，价格就掉；明天缺货，价格又冲。厂商每一季都要猜行情。 闪迪现在想换一种做法。它把一部分大客户拉进了长期协议，内部叫 N

昨晚的市场，多少有点反常。 美国7月ADP就业人数只增加4.4万人，明显低于预期，美元和短端美债收益率随之回落。与此同时，伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡临时航道的谈判继续推进，市场对油价和通胀重新失控的担忧也有所降温。 按理说，这应该是科技股比较喜欢的组合。 可标普500指数创出盘中新高后转跌，纳指下跌0.83%，费城半导体指数跌超1%。反倒是道指继续上涨0.49%，连续第五个交易日创新高，黄金更是一夜暴涨超过4%。 宏观压力确实缓了一口气，但资金并没有重新扑向科技股。 英伟达涨了，半导体却没跟 昨晚科技股里最显眼的还是英伟达。 马斯克表示，SpaceX未来建设AI计算基础设施时将只采用英伟达处理器，消息推动英伟达上涨3.4%。 但这次英伟达没有把板块带起来。 AMD继续大跌超过7%，谷歌跌超4%，闪迪、西部数据均跌超5%，SK海力士和希捷同样收跌。刚刚公布上市后首份财报的SpaceX更是暴跌13.6%。 道指还在创新高，医疗和工业蓝筹也没有走弱。资金没有离场，只是绕开了大部分高估值科技股。 而昨晚最值得看的，也不是英伟达又拿到了一笔订单，而是闪迪和西部数据两份看起来相当不错的财报，为什么还是没能守住股价。 闪迪的问题，出在下一季度 先看闪迪。 公司第四财季营收达到89.7亿美元，同比增长372%，高于市场预期；调整后每股收益为39.25美元，毛利率达到84.6%，同样好于预期。 其中，数据中心业务收入达到29.8亿美元，同比暴增1298%。 这样的成绩单，放在任何一家公司身上都算得上漂亮。可闪迪在常规交易时段已经下跌5.4%，财报公布后盘中一度再跌近8%。 原因也很直接。 公司预计下一季度营收为103亿至108亿美元，中值约105.5亿美元，低于市场预期的111.6亿美元；每股收益指引也略低于预期。 闪迪这一跌还不算太难理解。 过去几个月，存储价格上涨、数据中心需求爆发、毛利率

$闪迪(SNDK)$这份财报的实际表现相当强，但股价盘后仍下跌约3%。原因也比较直接：上一季度大幅超预期已经很难带来惊喜，市场更关注下一季度指引，而管理层给出的收入预测没有达到此前偏高的预期。 本季表现有多优秀？ FY2026 Q4，闪迪实现营收89.65亿美元，环比增长51%，同比增长372%，高于华尔街预期的87.13亿美元。非GAAP毛利率达到84.6%，较上一季度提升6.2个百分点，也高于市场预期的83.6%。调整后每股收益39.25美元，相比市场预期的35.45美元高出约11%。 收入快速增长的同时，成本并未同步上升。公司当季营业成本约13.8亿美元，与一年前接近，但收入已经从约19亿美元增至接近90亿美元。运营费用增幅也只有约20%。最终营业利润超过70亿美元，说明当前NAND涨价对利润的影响非常明显。 分业务看，数据中心是最值得关注的部分。数据中心收入达到29.77亿美元，同比约增长14倍；Edge收入54.32亿美元，仍是最大业务；消费者业务收入5.56亿美元，同比下降约5%。一年前，数据中心只占公司出货比特量的12%，FY2026结束时已经升至38%。 这个变化与AI推理需求有关。随着模型调用量和KV Cache需求增加，数据中心对高容量、低延迟存储的需求持续上升。闪迪已经开始出货QLC Stargate平台，并继续推进BiCS、HBF等产品。不过HBF何时形成收入、能否获得价格溢价，目前管理层没有给出具体时间表。 公司对未来需求的判断相当乐观。闪迪目前已经与8家数据中心及边缘计算客户签署新商业模式协议，按照合同底价计算，预计收入总额至少为939亿美元，并附带165亿美元的财务担保。相比上一季度披露的5家客户和420亿美元最低合同收入，订单可见度

实盘: 标普纳指分析 美股，在破位和悲观中反身上攻，连续大涨，一举扭转态势，标普显著脱离振荡调整区间，纳指，站上各周期均线，并且突破下跌压力线，所以，这本身就是显著的转折。从周期上看，大涨两个月，小幅调整2个月，现在突破也是顺利成章。在这个基础上，短期回落消化一下，非常正常，否则太过陡峭的形态，更容易迎来更加猛烈的短时抛压。就最近的状态来说，两日休整幅度不大，昨天还有探底企稳的迹象，这都给后续行情打下稳健的基础。今晚大非农有一定的变量，但是，很难改变整个大势，事实上，CPI比非农要重要不少。当下，指数，新热点，超跌反弹等思路都是有机会的。 港股分析 港股，其实还是有三个思路，恒生，稳健上行，趋势明显，短期调整和企稳动作都在预期之内，恒科，更加振荡一些，但是，整理逻辑还是较为明显的，今日的大幅度探底回升也是不错的信号，最后，就是港股硬科技，反弹走势依然猛烈，值得跟随这个方向。 日经225分析 日经，最近走出大涨2两日小幅调整，再大涨再两日小幅调整的结构，走势明朗，继续跟踪即可。 韩综 韩国，是全球科技股里反弹走得最弱的，这给了我们信号和启示，内存股需要一定的休整，后续机会还是很大，但是分化严重，也需要时间，所以，不能认死理。 黄金 黄金，我们多日谈的振荡区间以及关键压力位，顺利攻破，上行结构确立，走势明显，顺势而为。 $小米$ 经历多日休整后，今日探底回升收出阳线，站上20日线和7/17高点，是确立拐头行情的依据。 $礼来$ 在高位形成了振荡走势，如果要找趋势性机会，还是要还是要站稳7/28高点，当然，礼来终归还是一个防守和稳健标的。 $MU$ 作为内存股，没有那么糟，但是，整个方向目前都不算太好，所以，还是要看关键节点的争夺和与大盘的对比，继续关注7/31高点的争夺，来决定整体的反弹效果。 $英伟达$ 英伟达，不是强势标的，但，反弹效果还不错，再加上本月下旬的财报牵引，以及

核心摘要 内存与存储进入涨价周期，高端手机厂商需要在涨价、守价和调整配置之间重新权衡。Sandalwood中国电商监测数据显示，在覆盖19组代际产品、当代65个SKU的4000元以上高端样本中，半数产品以低配与高配同步涨价为主，其他半数维持价格不变、配置重组等多种策略。 现阶段厂商分化出四大策略：低配与高配同步涨价、入门价下调同时升级顶配、维持配置价格不变、重排产品配置及主销档位。 不同策略没有绝对优劣，关键在于能否匹配扩大高端用户规模、提升ASP、保障毛利率或优化库存效率等经营目标，并在销量、价格、利润与用户规模之间实现平衡。 成本上涨之下，高端市场厂商走向四种竞争姿态 不同厂商应对策略分化 当内存与存储进入涨价周期，成本压力沿着供应链向手机终端传导，原本相对稳定的产品定价和配置体系开始被打破。 对整个手机行业而言，这是在涨价、守价与调整配置之间作出选择的共同难题；但对高端市场而言，它更是一次品牌溢价的集中检验。 中低端产品主要围绕性价比和成本效率竞争，高端手机的价格则需要品牌力、旗舰定位、领先配置和完整体验共同支撑：直接涨价可能抬高换机门槛，压缩配置可能削弱旗舰价值，维持价格又会侵蚀利润空间。 内存与存储成本上涨后，高端价格的支撑力面临直接检验，厂商大致呈现四种竞争姿态： 主动进攻型依靠品牌、产品或成本优势，主动扩大高端用户规模或推动品牌上移； 被动防守型通过常规涨价传导成本，优先守住利润和原有定位； 被动进攻型保持核心价格不变，在竞品普遍涨价时以价格稳定增强相对吸引力； 重新定位型则通过配置与SKU重组，重新确定产品门槛、主销位置和目标用户。 不同策略的背后，是各家厂商在品牌承价能力、产品价值、成本消化能力和产品线经营能力上的差异。 根据Sandalwood中国电商监测数据显示，聚焦4000元以上的高端样本，共覆盖19组代际产品、当代65个SKU。逐一比较配置和价格，

昨晚的盘面，闪迪（Sandisk）交出了一份逆天成绩单：单季营收89.6亿美元，同比暴增+372%。每股收益$39.25，比市场预期高出一大截。 然后呢？股价一头栽了-13%。 不仅自己跌，还带崩了整个亚洲芯片链。SK海力士暴跌-10%，三星-6%，WDC更是重挫-19%，就连韩国综合指数都被拖下水，跌了-4.59%。祸根，藏在它给出的一份下季度指引里。这份指引的中值比市场预期低了那么一丁点，只有区区2.3%。 一家营收涨了近4倍的公司，仅仅因为下季度指引比预期低了2.3%，就被市场处以极刑。这背后，藏着一个所有AI股投资者都必须正视的残酷真相：容错率，已经归零了。 一、1:6的惩罚乘数：市场对AI的耐心，已经彻底耗尽 闪迪的股价跌幅是13%，而它的指引缺口只有2.3%。这个比例，接近1比6。隔壁WDC更夸张，接近1比8。这意味着，你只要犯1个单位的小错，市场就会用6个甚至8个单位的暴跌来惩罚你。 这正常吗？我们回看2023到2024年，当时AI正处于梦想驱动阶段。一份财报指引哪怕低于预期5%，股价可能也就象征性跌一下，甚至低开高走。那时候的惩罚乘数，可能只有1比2或1比3。而现在，从1:2到1:6，这个惩罚乘数的飙升，量化地证明了市场对AI烧钱、对估值泡沫的容忍度，已经无限趋近于零。 这不是闪迪一家的问题。这是整个AI硬件赛道，从超预期溢价阶段，切换到了不及预期折价阶段。 二、闪迪跌倒，整个亚洲芯片链“吃席” 更值得警惕的是这波暴跌的传染性。闪迪一家财报不及预期，直接带崩了整个存储芯片产业链。为什么联动如此剧烈？因为市场把闪迪的指引缺口，读成了AI存储需求可能见顶的信号。故事讲了一年多，大家都信HBM永远供不应求，但现在只要有一点点裂缝，恐慌就会像病毒一样蔓延。昨晚亚洲盘芯片股的全面崩盘，就是一次残酷的预演。 三、是买点还是拐点？分清“节奏问题”与“需求问题” 面对这种暴