社区

做空TMF 策略逻辑 该策略为卖出虚值看涨期权（裸卖Call），核心逻辑为： 标的现状：三倍做多20年期以上国债ETF（TMF）当前价格为38.115美元（较昨日-1.56%，52周波动区间33.51~64.98美元）。 核心预期：通过收取权利金，认为标的到期前价格不会显著超过40美元，否则需承担行权义务。 操作细节：卖出TMF 7月11日到期、行权价40美元看涨期权 关键市场指标 波动率环境 隐含波动率（IV）：当前IV为42%，处于历史12%分位，表明期权定价对卖方具有吸引力。 历史波动率（HV）：约32.44%，低于IV，反映标的在未来30天内会有显著波动。 时间价值衰减：距离到期日（7月11日）仅8个交易日，时间价值（Theta）将加速衰减，利好卖方策略。 标的资产表现 近期走势：TMF近一周最高价39.75美元（7月1日），最低价38.08美元（7月3日），未突破40美元行权价。 资金流向：7月3日主力资金净流出1188.02万美元，连续三天买卖额净流出。 市场情绪与风险 卖空活动：近期卖空比例约24.48%（7月2日），显示部分空头押注价格下行，但需关注潜在空头回补风险。 宏观政策风险：非农数据、美联储降息预期等事件可能引发美债价格波动，需警惕尾部风险。 美债收益率：10年期美债收益率4.26%，短期降息预期升温（9月降息概率超90%） 技术面：TMF短期支撑位37.71美元，阻力位39.21美元，当前价格处于近期低位震荡区间 策略优势与风险 ✅ 优势 时间价值衰减：Theta为负，剩余7天加速衰减，卖方每日可捕获时间价值。 波动率溢价：IV处于高位（42%），权利金收入丰厚，隐含市场对美债波动担忧。 技术面支撑：TMF价格接近52周低点，短期反弹空间受制于39.21美元阻力位。 ❌ 风险 杠杆波动风险：TMF为3倍杠杆ETF，若美债收益率超预期下行（如美联储紧

最近马特大战吵的挺凶，场面活像两个泼妇当街骂架。这边特朗普颁布了一份法案，里面各种不利于新能源汽车的法条，在推特上大骂：特斯拉要不是有政府补贴，早滚回非洲老家了。 马斯克也毫不客气，在推特上回击：你个老登，最好现在就取消补贴，就现在，马上取消。 互联网的记忆像鱼一样，三秒就忘。不知道还有没有人记得，就在前不久，马斯克还助力特朗普竞选总统的时候。市场现在有多失落，当时就有多疯狂。 现在市场想的是：完蛋了，就现在两人这泼妇骂街的关系，那特朗普岂不是要在政策上狠狠怼特斯拉，特斯拉没好日子过了，那还不得大跌玩球了。 之前市场想的是：我去，就现在这两人甜蜜的样，马斯克立挺特朗普竞选，最后还竞选成功了，这还不是护驾大臣一枚，特斯拉没有好处是不可能的，必须得飞起啊。 我上次特斯拉翻倍，就是在市场万众一心为马特喝彩的时候默默卖掉的。当然了，我当时也不知道情绪到底会高涨到哪里，我记得应该是我卖掉以后还涨了一些的。 我想这次也不例外，谁也不知道情绪底部在哪里。但是，你只需要清晰的知道，现在是一种情绪就可以了。投资一言以蔽之，就是盈亏同源。如果你不敢在跌的时候买入，你大概也享受不到上涨的快乐。因为，同样是马特关系这个原因，就可以让市场情绪在毫无预兆的情况下忽上忽下。 你今天盈利的原因，明天可能就是导致亏损的原因。反过来，今天特斯拉下跌的原因，可能就是未来上涨的理由。 这就是我用愿景倒推投资法的好处，从来不会迷失在情绪里面。特斯拉的未来，大家拭目以待吧，我太笨了，我对此没有看法。小小声明一下，我截止当前木有持有特斯拉，投资有风险，入市需谨慎，自负盈亏。 聪明的你们，怎么看呢？ 关联文章：《特斯拉的狂飙：马斯克的野望，特朗普给的幻想》，复盘特斯拉翻倍的历程。 $特斯拉(TSLA)$  

很多朋友刚接触期权时，会觉得 “隐含波动率（IV）= 35%” 或 “50%”，就是一个参考数字，看着也挺直观。但如果你把它当成一个固定参数，那很可能会在实战中摔跟头了。 我想提醒一句：IV 不是一个简单的数字，而是一张市场情绪的地图。这张地图背后藏着的是资金对未来的预期、对风险的定价，甚至可以说，是市场的恐惧与贪婪。 为什么 IV 会不同？ 很多人第一反应是：同一个标的，IV 不就该一样吗？但打开期权链你就会发现，不同行权价的 IV 差别很大，不同到期日的 IV 也完全不同。这就是我们常说的 “波动率微笑” 或 “波动率偏斜”。 简单理解： IV 不是线性的，也不是平均分布的； 它取决于价格区间、到期时间，还有市场的短期情绪波动； 本质上，是交易者用真金白银 “投票” 出来的市场定价。 “波动率微笑”：极端价格背后的 “恐惧溢价” 你打开任何一个标的的期权链，会看到这个结构： -平值（ATM）期权的 IV 通常是最低的； -深度实值（ITM）和深度虚值（OTM）的 IV 反而更高。 也就是：虚值 Put 的 IV 显著高于虚值 Call。 为什么？因为： 极端行情虽然概率低，但一旦来临，杀伤力巨大； 市场为了对冲这种 “尾部风险”，会把这类期权定价更高； 做市商本能地提高报价，以应对不可预测的波动； 你可以把它理解成 “买保险” 的溢价——恐惧在定价。 这就是 “波动率微笑” 的底层逻辑：市场怕暴涨暴跌，所以给这些极端点位贴上了更贵的 “保费”。 这不是偶然，而是市场对系统性下跌风险的结构性溢价，是集体 “下跌恐惧” 的具体表现。 那为啥不同到期时间的 IV 也不同？ 这其实是 “期限结构”（Term Structure）的问题。 长期期权的 IV 通常更高：因为未来越远，可能出现的变量越多——比如政策变化、宏观周期、公司业绩变脸等等。 短期 IV 通常较低：因为短时间内