社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
不见233
针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈
IP属地:广东
+关注
帖子 · 263
帖子 · 263
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
不见233
不见233
·
09-25
高利率的赛马场
从过去一两年市场不断恐惧的高通胀-高利率组合,传统宏观框架内高通胀侵蚀分子端增长,高利率抬高对分母端的估值挤压··· AI技术行业通过颠覆其他行业的协作范式,比如编程、影视制作,踩在它们铸造”京观“上,证实了自己对生产力颠覆式的革新王座,从而证伪并非会计层面的”资产价值归零“的债务泡沫··· PS目前从全行业来看,尤其是大科技们不断发债,亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文明面上,近两年扩张了2.8we美元的债务(这种表外债务大概率也有不同的架构、渠道做大”影子金融“体系),更接近资产一次性支出的久期折旧模型,核心是此类下游资产开支是脉冲式的(资本支出一次性),市场却对上游半导体的收入是周期式的(拉长来看收入能否是周期性的需要验证),以及折旧模型对高利率久期计提··· 从行业大周期来看,处于全行业开始重构+适应AI的协作范式的阶段,这个阶段保底预估持续一到两年。 乐观点,高利率的蒸煮是为了证实协作范式的可行性,扛不住高利率的证伪,那也别享受日后低利率的范式扩张··· 回到现在高利率的历史阶段,在当前FICC市场的表现已经需要重新考虑对应的(小周期)宏观框架。 如果是星球读者,熟悉笔者在Q1阶段调整过FICC框架,主逻辑是做多经常帐顺差货币+做空融资经济体的债汇(参考文末的26.6.20星球笔记),股票市场则是由AI行业主导,中观>宏观的结构。 1.利率跑马场:关注全球利率掉期+利差结构市场表现,推导流动性场景。 2.利率结构的对内表现,决定谁的马速拉多高。 推荐回顾25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》、24.11.21《孤立主义的还魂》,以便理解后续逻辑。 对内马速是一个抽象概念,理解为牌桌上都是大家(各国经济体)压上去筹码(资本),目前最高的小山是AI产业链,全球资本或多或少参与其中,可能也是未来最大的,但还有其他小山,比如房地产业、旅游业等···
看
174
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
高利率的赛马场
不见233
不见233
·
09-16
破5%之后的“鬼故事”时间
其实如果熟悉笔者鬼故事系列的话,或者思考过《Q4的几个宏观剧本》,目前全球宏观FICC都在等一次波动率的释放—— 首先这是一次全球央妈的加息紧缩潮,以FED、BOJ、ECB为首的动作,但并不是主动加息紧缩,而是被市场强制定价,守护法币作为货币信用不得不接受的长痛解短痛的思路。 PS 参考26.6.18《如果说美联储带头光着站在通胀里···》:PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高(原文笔记) 在9月FED-FOMC加息25bp几乎板上钉钉后,沃什只能选择铁锅炖自己式的加息(26.9.12《长端美债5%仅是时日问题》,写笔记时,十年期才4.8+%,还想着5%是加息后与FED-FOMC与市场预期对跳的路径) 从此前7月FED-FCOM的9-3(9人选择按兵不动包括沃什,3人选择加息25bp)中,对比当前9月,可谓是将票委们都推到“不够鹰”的立场中,且可能两-三次加息仅仅是FED-FOMC中鸽派+中间派向鹰派市场的妥协路线。 PS不加息的概率最低,且久期危害巨大。 回到最基本的宏观条件—— 0.黏性通胀来自于关税、地缘摩擦,而非经济景荣带来的需求—— 1.一次加息不够,那么加息潮汐(小周期比如半年2-3次50-75bp?) 基于当前市场对久期通胀的预期几乎打满,宏观数据也支持定价(PCE-CPI结构都在危险的3+%陡起)··· 预期差就是市场对后续加息紧缩潮的路线定价,以及谁会在明年或年底先停止喊经济受不住先停停··· 市场对美债的熊陡,博弈的是(央妈们)鹰派加息,但沃什们(央妈掌门人)可能端出连续多次“鸽派”加息的路径,即专注短期数据反馈,且强
看
670
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
破5%之后的“鬼故事”时间
不见233
不见233
·
09-12
长端美债5%仅是时日问题
本周的行情都延续着上一期内容26.9.4《Q4的几个宏观剧本》上演着前奏,行情表现依旧是偏盘整26.8.23《Q3可能是一段无聊的行情》,下周FED-FOMC的加息预期已经被市场加速定价··· 基于国内不同的流动性场景,进而演化出国内外宏观的节奏差别,但核心之一仍然是AI高成长能否扛住高利率&高通胀的蒸煮—— 谈几个核心的前瞻&含反转类指标,以及如何理解海内外AI资产的联动性。 国内得益于化债牛的快速定价,这是政策体系的优势之一,当然要是问为啥债务那么庞大,更要隔三差五化债,这也是政策驱动的目标之一,笔者称之为“拥债自重”。 PS银行的债是化不完的,但只要有愿意化的,那么越化越有··· 这一轮财政下场直接注资,给各大金融机构们补充资本金,做厚左侧资产端,以便扩大右侧的负债端,目的依旧是稳定债务杠杆。 从龙鹰利差结构继续拉大至历史新高,但币值依旧强势,意味着继续维持着龙维持大宗坐庄的强出口思路(26.2.11《谈谈Q1宏观环境》) 所以在每一轮化债的末端,要观察两个部门&三个成交量的数据—— 季度级别:银行部门的存贷同比情况,目的是观察债务滚续&下游需求是否改善··· 周度级别:公私募净申购额,观察风险偏好市场的现金流表现,毕竟价格可能是虚的,但成交量是真金白银··· PS看韭菜可以只看公募,看老庄就得把私募(尤其是量化们)。数据基本上不可能免费,免费数据只能看ETF资金流向。 日线级别:两市成交量&融资余额—— 图片 图-创业板指数价量 图片 图-上证指数价量 两者都在缩量依旧,但止跌反转的特征出现,其实就是在抢预期or测试市场情绪&交易深度。 对于财政出手直接对银行、保险等注资,绕开央妈直接下场,且不谈法律法规层面的约束,值得品味的有三点—— 0.手段:“被绕开”的央妈有很多政策工具,比如,降息降准(龙对非龙利差已经约束掉)
看
419
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
长端美债5%仅是时日问题
不见233
不见233
·
09-04
Q4的几个宏观剧本
本期内容主要谈下述几个现在进行时且大概率是将来时的剧本——之所以称之为剧本,是因为宏观逻辑&路径只能判断方向无法判断节奏,好比剧本既定,演员们的尽管会随着剧本大手磕碰前行,但个中FICC资产们的深蹲窜跳,也不是一般玩家能hold得住··· 跌跌不休的美债何时完成探底? 图片 图-美债利率结构性上抬 道理依旧是那几个—— 1.AI基建带来的结构性通胀,比如水电、大宗商品、半导体消费··· 2.美国政府部门自身的通胀螺旋。 3.AI基建逆转了FAAMG们的流动性属性,从供应端变成了需求端,和美债流动性(在岸美元)抢被子。 4.美伊战争的久期超预期,烈度提升,通胀压力陡升··· 5.Trump又开始为中期选举制造关税压力。 实际上美债长端已经不是FED-FOMC&美国财政部能决定,上述五大宏观因子推动着美债利率结构性抬升,就看什么时候将嘴硬的FED-FOMC逼至墙角,按下那个不得不加息紧缩按钮,直面刺破AI泡沫的痛苦抉择。 PSAI叙事已经将全球资金虹吸至美国,都是同一条绳上的蚱蜢,所以也没有说谁”能独善其身“or”暗自窃喜“的位置。 但阶段性拐点是存在的——那就是Q4的中期选举。 Trump凭借枪击案的MAGA再塑造硬汉不屈,从而登上王座。 民主党是由各派老钱&权益团体组成的联盟,其中包含地产、环境等对AI不友好的,且Trump在共和党内部也面临着因手动画K线,进而党内被倒戈的风险··· 但整体来看民主党利益更倾向让AI泡沫破裂··· 所以美股依旧是顶部结构牢固,决胜于盘外,甚至笔者都开始7800-计划做空美股了。 黄金&日元的照妖镜 如果大家有关注近期JPY&黄金的表现——日元大涨&黄金已经从4000点陡峭的路(参考26.8.28《黄金:陡峭的路》)切换至风险敞口收敛的节奏。 基于全球宏观流动性,进入盘口重配的阶段。 PS BT
看
918
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Q4的几个宏观剧本
不见233
不见233
·
08-28
黄金:陡峭的路
本期内容延续这一期谈谈黄金(主要是有读者在后台问起,顺带做一期),26.7.4《谈谈真正的宏观风险》:比如黄金,美伊战争烈度上升时,在4000关口有一轮与美元-原油同涨的行情,这是比较典型的全球宏观对冲基金的操作,定价地缘风险+通胀风险+流动性风险,但能被对冲定价,意味着杠杆敞口已经不多了,这是好事···黄金人民币该进入击球区了···(原文笔记) 自从这一期笔记后,黄金(美元计价)从4000关口一路飙升至4500+ 作为宏观策略设计,不仅仅是复盘结,而是看到大类资产配置的差异化。 这一轮黄金的行情点燃,源于FED-FOMC对通胀韧性的“无能沉默”+美国财政部对债务螺旋的“黔驴技穷”。 前者是此前7月的PCE的3.3%,齐平预期,但对于FED-FOMC致力于回归2%的通胀目标相去甚远,且FED-FOMC不屑于给市场更多前瞻性指引,实际上就是默许将主导市场的话语权抛给财政部··· 后者则是此前财政部下场借短拆长的流动性管理,尽显无能。 在此背景下,黄金作为天然货币,对冲法币的信用力场问题,所以从Q3开始非美央妈们的黄金买盘又回归··· 图片 图-PBOC的黄金储备 当然多空力量是一个便于理解的抽象概念,更实际的是持仓结构不同(存量)的场景中买方(流量)强度的差异化博弈,如下图—— 图片 图-黄金商业持仓结构 图片 图-黄金非商持仓结构 8月初,黄金商业持仓的空头快速平空+非商多头的结合,背后推盘口的依旧是各路央妈+配置机构盘。 综上,这就是宏观趋势配合+价量结构+FICC逻辑联动的能效,远比K线画图更好。 PS其实央妈的动作是很耐人寻味的,央妈作为黑暗森林里的”巨鲸“,一举一动都必然会被各大消息通天之辈者提前”设伏“。所以PBOC的策略是少即是多,跌多多补,跌少少补,涨多不补,极度珍惜筹码子弹的玩法(大家可以针对上述月度更新的央妈黄金持有量去推看)。 而实际上这一轮黄金的大涨依
看
618
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
黄金:陡峭的路
不见233
不见233
·
08-23
Q3可能是一段无聊的行情
其实从美国财政部下场干预债市,做流动性预期管理,而FED-FOMC对全球债市收益率飙升的不表态后,市场的自发性收紧信贷,抬升(久期)中枢利率结构,已经完成反身性了。 这句话可能很拗口,笔者从四个维度解读—— 1.美国财政部仍然需要通过借钱来回购旧债,只是做长短周期错配,现阶段长债利率高,短债利率低,那就拆短做长;反之则然··· 但债务螺旋已经没有改变,美国政府债务存量规模依旧是40万亿,现如今的4-4.5-5的短中长端利率结构,十年后就50万亿规模,赤字缺口越拉越大已经是不争的事实,此举仅仅是延缓速率/节奏,不改变方向。 PSTrump们会说,AI带来生产力变革,从而”解决“债务问题。但债务是确定性预期,AI生产力待验证··· 2.实际上,美国财政部口头干预效果大于实际下场效果,回购需求预期一旦出现,就能让空头卖盘收敛,多头价格就能获得折价收益。 其次要看美债存量结构+中期选举的风向(会另开一期,参考《谈谈年度最佳交易员——Trump》)。 从解题思路来看,目的只有一个,既然无法作用于整条利率曲线,那就平衡发债结构,尽量不让久期高利率(利率债)往房贷、企业债(信用债结构)传导,以此影响股市估值环境(未来两大AI公司上市)+财富效应(居民部门消费)。 图片 图:信用风险利差 3.乐观点,仅仅是美国财政部出手,而非FED-FOMC出手。 当前流动性趋紧+债务螺旋问题,没有让被通胀制衡的FED-FOMC出手,意味着事态仍处于可控的范畴。 尽管说单次40e规模规模,对于市场成交量而言很小,但对于美债-美股-美元三者平衡做出了新的范式调整指引—— 美债更注重内循环平衡,卖场敞口+二级市场深度+期限溢价+赤字敞口预期。隐含的预期是AI叙事+利差结构对非美资本的虹吸短期告一段落··· 美股现阶段是要看信用风险利差,金融系统流动性面对着美债供应、AI基建的抽水,以及传统行业对信贷资源的需求
看
2.02万
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Q3可能是一段无聊的行情
不见233
不见233
·
08-16
大A在等政策甘露
有读者反馈最近都没有更新大A的宏观逻辑,恰好笔者最近看到国内银行又要发资本金补充,从社融数据—— 截至8月11日,商业银行年内发行二级资本债和永续债(下称“二永债”)已超过1.3万亿元;其中,二级资本债发行量超7300亿元,永续债发行量超5800亿元,国有六大行合计发行达8250亿元,占全市场发行总量的比重超六成。 从近期(七月)社融数据来看—— 新增贷款-3400e, M2余额355.51we,同比增长7.7%, M1余额115.46we,同比增长4.4%。 两个数据联立——依旧是宏观的全经济部门在通缩去杠杆环境,金融部门依旧融资作债务滚续扩表。 当然需要债务滚续的依旧是隶属地方体系的中小微银行··· 此前谈及过庙堂之高们的定调是地方政府以后尽量减少城投-土地财政依赖,转向跑马圈地+股权融资路径··· 所以延续直接融资(股票IPO/固收类发行)成为融资主流,削弱银行业务多元化业务,让银行回归存贷立行,监管层是监管层自地产风险隔离后,需要回归的设计初心··· 所以国家队们在高位的撤离何等精准,国家队一撤梯子···市场就剩下老庄+量化在那里兵荒马乱,相互对嘎,最典型的是科创板的价量表现。 图片 图-科创50成交量不足7月的一半 从价量结构推断,大概率是金融体系外流动性趋紧+国家队撤退后,基金半年/季度报告,避免风格漂移的敞口回平,剩下策略因子几近趋同的量化+老庄们,不得不碾空,瓦解抱团,导致缩量下跌,随后是典型资金筹码的回补,小小资金成交量就能打出大脉冲行情··· 图片 图-银行间流动性表现 MLF&SLF都在续作的边沿,隔夜/1W/3M的Shibor的压量陡平在,意味着短端流动性不缺(当然不缺的是大行们···),缺的是监管层级下的资本金的久期失血—— 1.资本金补充是通过长债滚续,自身造血能力不足(净息差问题) 2.大行们有且有保险、债基们去青睐,小行们却无人问津·
看
1,210
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
大A在等政策甘露
不见233
不见233
·
08-07
浅尝诱多&降息预期
美股大科技们财报的“大优”推开了美股盘整的路径,市场更关注资本开支的效率,惩罚大科技们··· 随后大科技们的大幅扩张资产负债表、美国资本账顺差扎堆AI叙事,利好大金融行业,在碾空行情尾声直接三阳开泰突破前高··· 非农数据的预期差,直接将加息预期打回降息叙事,随后美股继续新高··· 这就是看盘的不如操盘的,研究宏观&中观、压资金结构的不如做局画线的···短期的时间窗口内对策略构成的因子强度。 这就是标题的诱多&降息预期的由来··· 图片 图:非农就业数据 爆冷但众所周知一两期非农数据其实并不能解读为趋势,市场叙事的操控更多,就是当散户们经历一次去杠杆&恐慌式暴跌,随后反手大阳,给予他们的踏空感··· 26.8.1《遥知不是底》:回看各大加杠杆的散户们,他们是最急切回本的,所以要给点希望后再浇灭,用时间慢火炖,这样的馒头吃起来香糯有滋味···(原文笔记) 26.7.3《从宏观到中观演进》:AI的调整是好事,整装后再出发,毕竟OpenAI和Anthropic即将要上市,他们背后的Pre-IPO资本不会让美股太难看,不然如何融资卖钱,将风险转交给大众呢?(原文笔记) PS同理,大A除了最近的长江&长鑫,还有宇树呢··· 回到非农数据扭转预期的叙事里,短中长端美债纷纷拐头向下,让此前美伊战争激起的全球通胀,全球央妈走向紧缩的预期路径··· 又可以松一口气,将大伙们的货币政策空间打出来了?! 实际上我们又可以开始做另一个反转预期—— 1.央妈的利率结构管理上,已经尽量的明鹰实鸽,保证短端不动,维持债务滚续,但高通胀的制约+AI虹吸作用导致的金融信贷成本,导致无风险利率的上抬,自反馈形成的紧缩已经在债市上作用,美债长端如三十年期维持在二十年高位,上一次这个位置还是08年次贷··· 2.本次就业虽然很差,但也仅仅是一期数据。但FED-FOMC&美国
看
2.93万
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
浅尝诱多&降息预期
不见233
不见233
·
08-01
遥知不是底
如果最近两天大家关注权益市场,比如日经、韩综、美股,都在大谈特谈抄底,杠杆行情出清在即,各种华尔街研报频出,不断关注着杠杆融资余额、净资金流入构成··· 图片 图一:韩国资金流入杠杆占比 数据结构上以ETF为主,忽略了产品结构内杠杆+场外杠杆配置,以及海外资金渠道··· 整体可以理解为偏乐观的数据框架下统计。 图片 图二:融资余额/保证金 韩国此前对杠杆ETF20%的额度限制后,事后的亡羊补牢,已经打出情绪牌、政策限制牌,回到最基本的问题是当前资金结构的多杀多,是依靠什么来消化,从而修复各大指数/股票的期权Gramma敞口? 1.痛苦出清的多头踩踏··· 2.高位盘整··· 其实这个问题应该从中微观的博弈&结构挣脱出来,从时限的博弈资金结构,去看宏观长端资金成本是上升还是下降,再而判断中微观结构··· 所以伴随着近期各大研报纷纷盯紧杠杆资金结构,从而告诉市场抄底反弹的延续,都是缘木求鱼··· 比喻的话,你不能只看(全球资金杠杆结构的)冰山之上,要看到(流动性)汪洋大海的水温(量质)、甚至海间岩浆(通胀)的翻涌··· 图片 图:美债结构 全美债结构都在突破,要求更高的风险补偿,三十年期突破近十年新高的5.2%,这是基于三个宏观因子进行历史性定价—— 1.俄乌战争的久期化已成必然,美伊战争似乎也在龙熊推动,以及美国深层政府对中东利益+全球军事霸权的秩序确权下,走向久期化? PS这意味着地缘竞争的烈度继续上升,全球通胀依旧是高烧不退、泥浆翻涌··· 2.全球流动性伴随着全球央妈们的加息潮(26.7.24《谈谈真正的宏观风险》),让全球水温继续上升··· 3.过去大科技们是作为流动性供应方,对全金融系统做风险垫的存在,而美债则是在案美元最大的流动性需求方,而如今伴随着AI基建-资本开支,失去大科技们的流动性补充,美股、美国金融体系如断一臂··· 导致美债长端已经出现抛压潮·
看
3.42万
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
遥知不是底
不见233
不见233
·
07-24
谈谈真正的宏观风险
延续这一期内容(26.7.9《如果你忍不住割肉,请告诉我一声》:地缘、利率结构风险都没有出清,不会是一个短期调整),既然在时间尺度上已经确定了宏观观察-逻辑演变-策略设计不会是一个短期行为,而是仓位决策配合宏观长周期。 最近两天的行情表现非常有意思—— 1.伴随着因为美国失去了三名士兵,美国轰炸伊朗、伊朗袭击中东反击,美伊战争烈度回归,100油价再度成为市场风险敞口的扳机··· PS如果此前有关注原油的远期结构+持仓量,属于华尔街们的缩量控价”失败“,从70左右的小contango结构拉到80+的小back,再到三六月价差的back结构···当然回到当前原油博弈的核心,尤其是全球弱供应结构下,要回看完整供需链的美油体系,看中下游需求-炼能产能效率··· 这轮观察的核心是通胀抬升,对资产敞口的波动率的抬升··· 2.美债为首的全球利率债中枢都在上升,美国7月35%概率加息(点阵图没有了都是靠口嗨),欧洲年内定调两次加息(9月一次概率最大,11月一次概率较低),英国保底有一次,日本不排除三次··· PS高通胀-高利率的传导已经证实,未来要观察的高通胀的波动率对各类资产的波动率传导,比如伴随高利率实现MOVE已经近期新高了··· 3.高通胀的蔓延(26.5.20《通胀归来的风暴》:通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。),对居民资产负债表的影响是潜移默化的··· 要知道上一轮行情的上涨+宏观杠杆率的抬升都是基于Q1-Q2的低通胀+低利率预期预期,高通胀+高利率归来=>叙事/预期的节奏反转,进一步放大FICC的波动率··· 且居民部门被
看
1.39万
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
谈谈真正的宏观风险
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3536726801818865","uuid":"3536726801818865","gmtCreate":1573635010269,"gmtModify":1573641479603,"name":"不见233","pinyin":"bj233bujian233","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2503,"headSize":3,"tweetSize":263,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":4,"name":"文化虎","nameTw":"文化虎","represent":"学有所成","factor":"发布30条非转发主帖,其中3条优质帖","iconColor":"8867FB","bgColor":"BDC5FF"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":5,"allocatedDate":"2025.09.29","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.05.06","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":2,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":611530383049912,"gmtCreate":1790318670710,"gmtModify":1790320178554,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"高利率的赛马场","htmlText":"从过去一两年市场不断恐惧的高通胀-高利率组合,传统宏观框架内高通胀侵蚀分子端增长,高利率抬高对分母端的估值挤压··· AI技术行业通过颠覆其他行业的协作范式,比如编程、影视制作,踩在它们铸造”京观“上,证实了自己对生产力颠覆式的革新王座,从而证伪并非会计层面的”资产价值归零“的债务泡沫··· PS目前从全行业来看,尤其是大科技们不断发债,亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文明面上,近两年扩张了2.8we美元的债务(这种表外债务大概率也有不同的架构、渠道做大”影子金融“体系),更接近资产一次性支出的久期折旧模型,核心是此类下游资产开支是脉冲式的(资本支出一次性),市场却对上游半导体的收入是周期式的(拉长来看收入能否是周期性的需要验证),以及折旧模型对高利率久期计提··· 从行业大周期来看,处于全行业开始重构+适应AI的协作范式的阶段,这个阶段保底预估持续一到两年。 乐观点,高利率的蒸煮是为了证实协作范式的可行性,扛不住高利率的证伪,那也别享受日后低利率的范式扩张··· 回到现在高利率的历史阶段,在当前FICC市场的表现已经需要重新考虑对应的(小周期)宏观框架。 如果是星球读者,熟悉笔者在Q1阶段调整过FICC框架,主逻辑是做多经常帐顺差货币+做空融资经济体的债汇(参考文末的26.6.20星球笔记),股票市场则是由AI行业主导,中观>宏观的结构。 1.利率跑马场:关注全球利率掉期+利差结构市场表现,推导流动性场景。 2.利率结构的对内表现,决定谁的马速拉多高。 推荐回顾25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》、24.11.21《孤立主义的还魂》,以便理解后续逻辑。 对内马速是一个抽象概念,理解为牌桌上都是大家(各国经济体)压上去筹码(资本),目前最高的小山是AI产业链,全球资本或多或少参与其中,可能也是未来最大的,但还有其他小山,比如房地产业、旅游业等···","listText":"从过去一两年市场不断恐惧的高通胀-高利率组合,传统宏观框架内高通胀侵蚀分子端增长,高利率抬高对分母端的估值挤压··· AI技术行业通过颠覆其他行业的协作范式,比如编程、影视制作,踩在它们铸造”京观“上,证实了自己对生产力颠覆式的革新王座,从而证伪并非会计层面的”资产价值归零“的债务泡沫··· PS目前从全行业来看,尤其是大科技们不断发债,亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文明面上,近两年扩张了2.8we美元的债务(这种表外债务大概率也有不同的架构、渠道做大”影子金融“体系),更接近资产一次性支出的久期折旧模型,核心是此类下游资产开支是脉冲式的(资本支出一次性),市场却对上游半导体的收入是周期式的(拉长来看收入能否是周期性的需要验证),以及折旧模型对高利率久期计提··· 从行业大周期来看,处于全行业开始重构+适应AI的协作范式的阶段,这个阶段保底预估持续一到两年。 乐观点,高利率的蒸煮是为了证实协作范式的可行性,扛不住高利率的证伪,那也别享受日后低利率的范式扩张··· 回到现在高利率的历史阶段,在当前FICC市场的表现已经需要重新考虑对应的(小周期)宏观框架。 如果是星球读者,熟悉笔者在Q1阶段调整过FICC框架,主逻辑是做多经常帐顺差货币+做空融资经济体的债汇(参考文末的26.6.20星球笔记),股票市场则是由AI行业主导,中观>宏观的结构。 1.利率跑马场:关注全球利率掉期+利差结构市场表现,推导流动性场景。 2.利率结构的对内表现,决定谁的马速拉多高。 推荐回顾25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》、24.11.21《孤立主义的还魂》,以便理解后续逻辑。 对内马速是一个抽象概念,理解为牌桌上都是大家(各国经济体)压上去筹码(资本),目前最高的小山是AI产业链,全球资本或多或少参与其中,可能也是未来最大的,但还有其他小山,比如房地产业、旅游业等···","text":"从过去一两年市场不断恐惧的高通胀-高利率组合,传统宏观框架内高通胀侵蚀分子端增长,高利率抬高对分母端的估值挤压··· AI技术行业通过颠覆其他行业的协作范式,比如编程、影视制作,踩在它们铸造”京观“上,证实了自己对生产力颠覆式的革新王座,从而证伪并非会计层面的”资产价值归零“的债务泡沫··· PS目前从全行业来看,尤其是大科技们不断发债,亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文明面上,近两年扩张了2.8we美元的债务(这种表外债务大概率也有不同的架构、渠道做大”影子金融“体系),更接近资产一次性支出的久期折旧模型,核心是此类下游资产开支是脉冲式的(资本支出一次性),市场却对上游半导体的收入是周期式的(拉长来看收入能否是周期性的需要验证),以及折旧模型对高利率久期计提··· 从行业大周期来看,处于全行业开始重构+适应AI的协作范式的阶段,这个阶段保底预估持续一到两年。 乐观点,高利率的蒸煮是为了证实协作范式的可行性,扛不住高利率的证伪,那也别享受日后低利率的范式扩张··· 回到现在高利率的历史阶段,在当前FICC市场的表现已经需要重新考虑对应的(小周期)宏观框架。 如果是星球读者,熟悉笔者在Q1阶段调整过FICC框架,主逻辑是做多经常帐顺差货币+做空融资经济体的债汇(参考文末的26.6.20星球笔记),股票市场则是由AI行业主导,中观>宏观的结构。 1.利率跑马场:关注全球利率掉期+利差结构市场表现,推导流动性场景。 2.利率结构的对内表现,决定谁的马速拉多高。 推荐回顾25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》、24.11.21《孤立主义的还魂》,以便理解后续逻辑。 对内马速是一个抽象概念,理解为牌桌上都是大家(各国经济体)压上去筹码(资本),目前最高的小山是AI产业链,全球资本或多或少参与其中,可能也是未来最大的,但还有其他小山,比如房地产业、旅游业等···","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1482a4cd6419d46ebb67736fa8ded0af","width":"488","height":"273"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611530383049912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":174,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":608421861883944,"gmtCreate":1789560303115,"gmtModify":1789564360103,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"破5%之后的“鬼故事”时间","htmlText":"其实如果熟悉笔者鬼故事系列的话,或者思考过《Q4的几个宏观剧本》,目前全球宏观FICC都在等一次波动率的释放—— 首先这是一次全球央妈的加息紧缩潮,以FED、BOJ、ECB为首的动作,但并不是主动加息紧缩,而是被市场强制定价,守护法币作为货币信用不得不接受的长痛解短痛的思路。 PS 参考26.6.18《如果说美联储带头光着站在通胀里···》:PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高(原文笔记) 在9月FED-FOMC加息25bp几乎板上钉钉后,沃什只能选择铁锅炖自己式的加息(26.9.12《长端美债5%仅是时日问题》,写笔记时,十年期才4.8+%,还想着5%是加息后与FED-FOMC与市场预期对跳的路径) 从此前7月FED-FCOM的9-3(9人选择按兵不动包括沃什,3人选择加息25bp)中,对比当前9月,可谓是将票委们都推到“不够鹰”的立场中,且可能两-三次加息仅仅是FED-FOMC中鸽派+中间派向鹰派市场的妥协路线。 PS不加息的概率最低,且久期危害巨大。 回到最基本的宏观条件—— 0.黏性通胀来自于关税、地缘摩擦,而非经济景荣带来的需求—— 1.一次加息不够,那么加息潮汐(小周期比如半年2-3次50-75bp?) 基于当前市场对久期通胀的预期几乎打满,宏观数据也支持定价(PCE-CPI结构都在危险的3+%陡起)··· 预期差就是市场对后续加息紧缩潮的路线定价,以及谁会在明年或年底先停止喊经济受不住先停停··· 市场对美债的熊陡,博弈的是(央妈们)鹰派加息,但沃什们(央妈掌门人)可能端出连续多次“鸽派”加息的路径,即专注短期数据反馈,且强","listText":"其实如果熟悉笔者鬼故事系列的话,或者思考过《Q4的几个宏观剧本》,目前全球宏观FICC都在等一次波动率的释放—— 首先这是一次全球央妈的加息紧缩潮,以FED、BOJ、ECB为首的动作,但并不是主动加息紧缩,而是被市场强制定价,守护法币作为货币信用不得不接受的长痛解短痛的思路。 PS 参考26.6.18《如果说美联储带头光着站在通胀里···》:PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高(原文笔记) 在9月FED-FOMC加息25bp几乎板上钉钉后,沃什只能选择铁锅炖自己式的加息(26.9.12《长端美债5%仅是时日问题》,写笔记时,十年期才4.8+%,还想着5%是加息后与FED-FOMC与市场预期对跳的路径) 从此前7月FED-FCOM的9-3(9人选择按兵不动包括沃什,3人选择加息25bp)中,对比当前9月,可谓是将票委们都推到“不够鹰”的立场中,且可能两-三次加息仅仅是FED-FOMC中鸽派+中间派向鹰派市场的妥协路线。 PS不加息的概率最低,且久期危害巨大。 回到最基本的宏观条件—— 0.黏性通胀来自于关税、地缘摩擦,而非经济景荣带来的需求—— 1.一次加息不够,那么加息潮汐(小周期比如半年2-3次50-75bp?) 基于当前市场对久期通胀的预期几乎打满,宏观数据也支持定价(PCE-CPI结构都在危险的3+%陡起)··· 预期差就是市场对后续加息紧缩潮的路线定价,以及谁会在明年或年底先停止喊经济受不住先停停··· 市场对美债的熊陡,博弈的是(央妈们)鹰派加息,但沃什们(央妈掌门人)可能端出连续多次“鸽派”加息的路径,即专注短期数据反馈,且强","text":"其实如果熟悉笔者鬼故事系列的话,或者思考过《Q4的几个宏观剧本》,目前全球宏观FICC都在等一次波动率的释放—— 首先这是一次全球央妈的加息紧缩潮,以FED、BOJ、ECB为首的动作,但并不是主动加息紧缩,而是被市场强制定价,守护法币作为货币信用不得不接受的长痛解短痛的思路。 PS 参考26.6.18《如果说美联储带头光着站在通胀里···》:PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高(原文笔记) 在9月FED-FOMC加息25bp几乎板上钉钉后,沃什只能选择铁锅炖自己式的加息(26.9.12《长端美债5%仅是时日问题》,写笔记时,十年期才4.8+%,还想着5%是加息后与FED-FOMC与市场预期对跳的路径) 从此前7月FED-FCOM的9-3(9人选择按兵不动包括沃什,3人选择加息25bp)中,对比当前9月,可谓是将票委们都推到“不够鹰”的立场中,且可能两-三次加息仅仅是FED-FOMC中鸽派+中间派向鹰派市场的妥协路线。 PS不加息的概率最低,且久期危害巨大。 回到最基本的宏观条件—— 0.黏性通胀来自于关税、地缘摩擦,而非经济景荣带来的需求—— 1.一次加息不够,那么加息潮汐(小周期比如半年2-3次50-75bp?) 基于当前市场对久期通胀的预期几乎打满,宏观数据也支持定价(PCE-CPI结构都在危险的3+%陡起)··· 预期差就是市场对后续加息紧缩潮的路线定价,以及谁会在明年或年底先停止喊经济受不住先停停··· 市场对美债的熊陡,博弈的是(央妈们)鹰派加息,但沃什们(央妈掌门人)可能端出连续多次“鸽派”加息的路径,即专注短期数据反馈,且强","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c9d01a35b7409572f2384acda92e8ad3","width":"1080","height":"508"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/608421861883944","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":670,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":606913211118584,"gmtCreate":1789195732940,"gmtModify":1789198037825,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"长端美债5%仅是时日问题","htmlText":"本周的行情都延续着上一期内容26.9.4《Q4的几个宏观剧本》上演着前奏,行情表现依旧是偏盘整26.8.23《Q3可能是一段无聊的行情》,下周FED-FOMC的加息预期已经被市场加速定价··· 基于国内不同的流动性场景,进而演化出国内外宏观的节奏差别,但核心之一仍然是AI高成长能否扛住高利率&高通胀的蒸煮—— 谈几个核心的前瞻&含反转类指标,以及如何理解海内外AI资产的联动性。 国内得益于化债牛的快速定价,这是政策体系的优势之一,当然要是问为啥债务那么庞大,更要隔三差五化债,这也是政策驱动的目标之一,笔者称之为“拥债自重”。 PS银行的债是化不完的,但只要有愿意化的,那么越化越有··· 这一轮财政下场直接注资,给各大金融机构们补充资本金,做厚左侧资产端,以便扩大右侧的负债端,目的依旧是稳定债务杠杆。 从龙鹰利差结构继续拉大至历史新高,但币值依旧强势,意味着继续维持着龙维持大宗坐庄的强出口思路(26.2.11《谈谈Q1宏观环境》) 所以在每一轮化债的末端,要观察两个部门&三个成交量的数据—— 季度级别:银行部门的存贷同比情况,目的是观察债务滚续&下游需求是否改善··· 周度级别:公私募净申购额,观察风险偏好市场的现金流表现,毕竟价格可能是虚的,但成交量是真金白银··· PS看韭菜可以只看公募,看老庄就得把私募(尤其是量化们)。数据基本上不可能免费,免费数据只能看ETF资金流向。 日线级别:两市成交量&融资余额—— 图片 图-创业板指数价量 图片 图-上证指数价量 两者都在缩量依旧,但止跌反转的特征出现,其实就是在抢预期or测试市场情绪&交易深度。 对于财政出手直接对银行、保险等注资,绕开央妈直接下场,且不谈法律法规层面的约束,值得品味的有三点—— 0.手段:“被绕开”的央妈有很多政策工具,比如,降息降准(龙对非龙利差已经约束掉)","listText":"本周的行情都延续着上一期内容26.9.4《Q4的几个宏观剧本》上演着前奏,行情表现依旧是偏盘整26.8.23《Q3可能是一段无聊的行情》,下周FED-FOMC的加息预期已经被市场加速定价··· 基于国内不同的流动性场景,进而演化出国内外宏观的节奏差别,但核心之一仍然是AI高成长能否扛住高利率&高通胀的蒸煮—— 谈几个核心的前瞻&含反转类指标,以及如何理解海内外AI资产的联动性。 国内得益于化债牛的快速定价,这是政策体系的优势之一,当然要是问为啥债务那么庞大,更要隔三差五化债,这也是政策驱动的目标之一,笔者称之为“拥债自重”。 PS银行的债是化不完的,但只要有愿意化的,那么越化越有··· 这一轮财政下场直接注资,给各大金融机构们补充资本金,做厚左侧资产端,以便扩大右侧的负债端,目的依旧是稳定债务杠杆。 从龙鹰利差结构继续拉大至历史新高,但币值依旧强势,意味着继续维持着龙维持大宗坐庄的强出口思路(26.2.11《谈谈Q1宏观环境》) 所以在每一轮化债的末端,要观察两个部门&三个成交量的数据—— 季度级别:银行部门的存贷同比情况,目的是观察债务滚续&下游需求是否改善··· 周度级别:公私募净申购额,观察风险偏好市场的现金流表现,毕竟价格可能是虚的,但成交量是真金白银··· PS看韭菜可以只看公募,看老庄就得把私募(尤其是量化们)。数据基本上不可能免费,免费数据只能看ETF资金流向。 日线级别:两市成交量&融资余额—— 图片 图-创业板指数价量 图片 图-上证指数价量 两者都在缩量依旧,但止跌反转的特征出现,其实就是在抢预期or测试市场情绪&交易深度。 对于财政出手直接对银行、保险等注资,绕开央妈直接下场,且不谈法律法规层面的约束,值得品味的有三点—— 0.手段:“被绕开”的央妈有很多政策工具,比如,降息降准(龙对非龙利差已经约束掉)","text":"本周的行情都延续着上一期内容26.9.4《Q4的几个宏观剧本》上演着前奏,行情表现依旧是偏盘整26.8.23《Q3可能是一段无聊的行情》,下周FED-FOMC的加息预期已经被市场加速定价··· 基于国内不同的流动性场景,进而演化出国内外宏观的节奏差别,但核心之一仍然是AI高成长能否扛住高利率&高通胀的蒸煮—— 谈几个核心的前瞻&含反转类指标,以及如何理解海内外AI资产的联动性。 国内得益于化债牛的快速定价,这是政策体系的优势之一,当然要是问为啥债务那么庞大,更要隔三差五化债,这也是政策驱动的目标之一,笔者称之为“拥债自重”。 PS银行的债是化不完的,但只要有愿意化的,那么越化越有··· 这一轮财政下场直接注资,给各大金融机构们补充资本金,做厚左侧资产端,以便扩大右侧的负债端,目的依旧是稳定债务杠杆。 从龙鹰利差结构继续拉大至历史新高,但币值依旧强势,意味着继续维持着龙维持大宗坐庄的强出口思路(26.2.11《谈谈Q1宏观环境》) 所以在每一轮化债的末端,要观察两个部门&三个成交量的数据—— 季度级别:银行部门的存贷同比情况,目的是观察债务滚续&下游需求是否改善··· 周度级别:公私募净申购额,观察风险偏好市场的现金流表现,毕竟价格可能是虚的,但成交量是真金白银··· PS看韭菜可以只看公募,看老庄就得把私募(尤其是量化们)。数据基本上不可能免费,免费数据只能看ETF资金流向。 日线级别:两市成交量&融资余额—— 图片 图-创业板指数价量 图片 图-上证指数价量 两者都在缩量依旧,但止跌反转的特征出现,其实就是在抢预期or测试市场情绪&交易深度。 对于财政出手直接对银行、保险等注资,绕开央妈直接下场,且不谈法律法规层面的约束,值得品味的有三点—— 0.手段:“被绕开”的央妈有很多政策工具,比如,降息降准(龙对非龙利差已经约束掉)","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/719f08917915049ed7f50710bdf4e700","width":"1080","height":"443"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/197470065f86c32310c69b9b8a1f4b01","width":"1080","height":"446"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9481ce02373abb32aad2e971d152e06e","width":"272","height":"270"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/606913211118584","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":419,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":604113417179192,"gmtCreate":1788525580292,"gmtModify":1788525893788,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"Q4的几个宏观剧本","htmlText":"本期内容主要谈下述几个现在进行时且大概率是将来时的剧本——之所以称之为剧本,是因为宏观逻辑&路径只能判断方向无法判断节奏,好比剧本既定,演员们的尽管会随着剧本大手磕碰前行,但个中FICC资产们的深蹲窜跳,也不是一般玩家能hold得住··· 跌跌不休的美债何时完成探底? 图片 图-美债利率结构性上抬 道理依旧是那几个—— 1.AI基建带来的结构性通胀,比如水电、大宗商品、半导体消费··· 2.美国政府部门自身的通胀螺旋。 3.AI基建逆转了FAAMG们的流动性属性,从供应端变成了需求端,和美债流动性(在岸美元)抢被子。 4.美伊战争的久期超预期,烈度提升,通胀压力陡升··· 5.Trump又开始为中期选举制造关税压力。 实际上美债长端已经不是FED-FOMC&美国财政部能决定,上述五大宏观因子推动着美债利率结构性抬升,就看什么时候将嘴硬的FED-FOMC逼至墙角,按下那个不得不加息紧缩按钮,直面刺破AI泡沫的痛苦抉择。 PSAI叙事已经将全球资金虹吸至美国,都是同一条绳上的蚱蜢,所以也没有说谁”能独善其身“or”暗自窃喜“的位置。 但阶段性拐点是存在的——那就是Q4的中期选举。 Trump凭借枪击案的MAGA再塑造硬汉不屈,从而登上王座。 民主党是由各派老钱&权益团体组成的联盟,其中包含地产、环境等对AI不友好的,且Trump在共和党内部也面临着因手动画K线,进而党内被倒戈的风险··· 但整体来看民主党利益更倾向让AI泡沫破裂··· 所以美股依旧是顶部结构牢固,决胜于盘外,甚至笔者都开始7800-计划做空美股了。 黄金&日元的照妖镜 如果大家有关注近期JPY&黄金的表现——日元大涨&黄金已经从4000点陡峭的路(参考26.8.28《黄金:陡峭的路》)切换至风险敞口收敛的节奏。 基于全球宏观流动性,进入盘口重配的阶段。 PS BT","listText":"本期内容主要谈下述几个现在进行时且大概率是将来时的剧本——之所以称之为剧本,是因为宏观逻辑&路径只能判断方向无法判断节奏,好比剧本既定,演员们的尽管会随着剧本大手磕碰前行,但个中FICC资产们的深蹲窜跳,也不是一般玩家能hold得住··· 跌跌不休的美债何时完成探底? 图片 图-美债利率结构性上抬 道理依旧是那几个—— 1.AI基建带来的结构性通胀,比如水电、大宗商品、半导体消费··· 2.美国政府部门自身的通胀螺旋。 3.AI基建逆转了FAAMG们的流动性属性,从供应端变成了需求端,和美债流动性(在岸美元)抢被子。 4.美伊战争的久期超预期,烈度提升,通胀压力陡升··· 5.Trump又开始为中期选举制造关税压力。 实际上美债长端已经不是FED-FOMC&美国财政部能决定,上述五大宏观因子推动着美债利率结构性抬升,就看什么时候将嘴硬的FED-FOMC逼至墙角,按下那个不得不加息紧缩按钮,直面刺破AI泡沫的痛苦抉择。 PSAI叙事已经将全球资金虹吸至美国,都是同一条绳上的蚱蜢,所以也没有说谁”能独善其身“or”暗自窃喜“的位置。 但阶段性拐点是存在的——那就是Q4的中期选举。 Trump凭借枪击案的MAGA再塑造硬汉不屈,从而登上王座。 民主党是由各派老钱&权益团体组成的联盟,其中包含地产、环境等对AI不友好的,且Trump在共和党内部也面临着因手动画K线,进而党内被倒戈的风险··· 但整体来看民主党利益更倾向让AI泡沫破裂··· 所以美股依旧是顶部结构牢固,决胜于盘外,甚至笔者都开始7800-计划做空美股了。 黄金&日元的照妖镜 如果大家有关注近期JPY&黄金的表现——日元大涨&黄金已经从4000点陡峭的路(参考26.8.28《黄金:陡峭的路》)切换至风险敞口收敛的节奏。 基于全球宏观流动性,进入盘口重配的阶段。 PS BT","text":"本期内容主要谈下述几个现在进行时且大概率是将来时的剧本——之所以称之为剧本,是因为宏观逻辑&路径只能判断方向无法判断节奏,好比剧本既定,演员们的尽管会随着剧本大手磕碰前行,但个中FICC资产们的深蹲窜跳,也不是一般玩家能hold得住··· 跌跌不休的美债何时完成探底? 图片 图-美债利率结构性上抬 道理依旧是那几个—— 1.AI基建带来的结构性通胀,比如水电、大宗商品、半导体消费··· 2.美国政府部门自身的通胀螺旋。 3.AI基建逆转了FAAMG们的流动性属性,从供应端变成了需求端,和美债流动性(在岸美元)抢被子。 4.美伊战争的久期超预期,烈度提升,通胀压力陡升··· 5.Trump又开始为中期选举制造关税压力。 实际上美债长端已经不是FED-FOMC&美国财政部能决定,上述五大宏观因子推动着美债利率结构性抬升,就看什么时候将嘴硬的FED-FOMC逼至墙角,按下那个不得不加息紧缩按钮,直面刺破AI泡沫的痛苦抉择。 PSAI叙事已经将全球资金虹吸至美国,都是同一条绳上的蚱蜢,所以也没有说谁”能独善其身“or”暗自窃喜“的位置。 但阶段性拐点是存在的——那就是Q4的中期选举。 Trump凭借枪击案的MAGA再塑造硬汉不屈,从而登上王座。 民主党是由各派老钱&权益团体组成的联盟,其中包含地产、环境等对AI不友好的,且Trump在共和党内部也面临着因手动画K线,进而党内被倒戈的风险··· 但整体来看民主党利益更倾向让AI泡沫破裂··· 所以美股依旧是顶部结构牢固,决胜于盘外,甚至笔者都开始7800-计划做空美股了。 黄金&日元的照妖镜 如果大家有关注近期JPY&黄金的表现——日元大涨&黄金已经从4000点陡峭的路(参考26.8.28《黄金:陡峭的路》)切换至风险敞口收敛的节奏。 基于全球宏观流动性,进入盘口重配的阶段。 PS BT","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/ad846e56c1796cf4a57e67088d018da1","width":"1080","height":"508"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f6e81becd28bbe8ce099dff6c64f4df2","width":"1050","height":"555"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ebc8054f30b0382b8d05227e67b06da8","width":"1024","height":"576"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/604113417179192","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":918,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":601709508649688,"gmtCreate":1787931382128,"gmtModify":1787932290426,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"黄金:陡峭的路","htmlText":"本期内容延续这一期谈谈黄金(主要是有读者在后台问起,顺带做一期),26.7.4《谈谈真正的宏观风险》:比如黄金,美伊战争烈度上升时,在4000关口有一轮与美元-原油同涨的行情,这是比较典型的全球宏观对冲基金的操作,定价地缘风险+通胀风险+流动性风险,但能被对冲定价,意味着杠杆敞口已经不多了,这是好事···黄金人民币该进入击球区了···(原文笔记) 自从这一期笔记后,黄金(美元计价)从4000关口一路飙升至4500+ 作为宏观策略设计,不仅仅是复盘结,而是看到大类资产配置的差异化。 这一轮黄金的行情点燃,源于FED-FOMC对通胀韧性的“无能沉默”+美国财政部对债务螺旋的“黔驴技穷”。 前者是此前7月的PCE的3.3%,齐平预期,但对于FED-FOMC致力于回归2%的通胀目标相去甚远,且FED-FOMC不屑于给市场更多前瞻性指引,实际上就是默许将主导市场的话语权抛给财政部··· 后者则是此前财政部下场借短拆长的流动性管理,尽显无能。 在此背景下,黄金作为天然货币,对冲法币的信用力场问题,所以从Q3开始非美央妈们的黄金买盘又回归··· 图片 图-PBOC的黄金储备 当然多空力量是一个便于理解的抽象概念,更实际的是持仓结构不同(存量)的场景中买方(流量)强度的差异化博弈,如下图—— 图片 图-黄金商业持仓结构 图片 图-黄金非商持仓结构 8月初,黄金商业持仓的空头快速平空+非商多头的结合,背后推盘口的依旧是各路央妈+配置机构盘。 综上,这就是宏观趋势配合+价量结构+FICC逻辑联动的能效,远比K线画图更好。 PS其实央妈的动作是很耐人寻味的,央妈作为黑暗森林里的”巨鲸“,一举一动都必然会被各大消息通天之辈者提前”设伏“。所以PBOC的策略是少即是多,跌多多补,跌少少补,涨多不补,极度珍惜筹码子弹的玩法(大家可以针对上述月度更新的央妈黄金持有量去推看)。 而实际上这一轮黄金的大涨依","listText":"本期内容延续这一期谈谈黄金(主要是有读者在后台问起,顺带做一期),26.7.4《谈谈真正的宏观风险》:比如黄金,美伊战争烈度上升时,在4000关口有一轮与美元-原油同涨的行情,这是比较典型的全球宏观对冲基金的操作,定价地缘风险+通胀风险+流动性风险,但能被对冲定价,意味着杠杆敞口已经不多了,这是好事···黄金人民币该进入击球区了···(原文笔记) 自从这一期笔记后,黄金(美元计价)从4000关口一路飙升至4500+ 作为宏观策略设计,不仅仅是复盘结,而是看到大类资产配置的差异化。 这一轮黄金的行情点燃,源于FED-FOMC对通胀韧性的“无能沉默”+美国财政部对债务螺旋的“黔驴技穷”。 前者是此前7月的PCE的3.3%,齐平预期,但对于FED-FOMC致力于回归2%的通胀目标相去甚远,且FED-FOMC不屑于给市场更多前瞻性指引,实际上就是默许将主导市场的话语权抛给财政部··· 后者则是此前财政部下场借短拆长的流动性管理,尽显无能。 在此背景下,黄金作为天然货币,对冲法币的信用力场问题,所以从Q3开始非美央妈们的黄金买盘又回归··· 图片 图-PBOC的黄金储备 当然多空力量是一个便于理解的抽象概念,更实际的是持仓结构不同(存量)的场景中买方(流量)强度的差异化博弈,如下图—— 图片 图-黄金商业持仓结构 图片 图-黄金非商持仓结构 8月初,黄金商业持仓的空头快速平空+非商多头的结合,背后推盘口的依旧是各路央妈+配置机构盘。 综上,这就是宏观趋势配合+价量结构+FICC逻辑联动的能效,远比K线画图更好。 PS其实央妈的动作是很耐人寻味的,央妈作为黑暗森林里的”巨鲸“,一举一动都必然会被各大消息通天之辈者提前”设伏“。所以PBOC的策略是少即是多,跌多多补,跌少少补,涨多不补,极度珍惜筹码子弹的玩法(大家可以针对上述月度更新的央妈黄金持有量去推看)。 而实际上这一轮黄金的大涨依","text":"本期内容延续这一期谈谈黄金(主要是有读者在后台问起,顺带做一期),26.7.4《谈谈真正的宏观风险》:比如黄金,美伊战争烈度上升时,在4000关口有一轮与美元-原油同涨的行情,这是比较典型的全球宏观对冲基金的操作,定价地缘风险+通胀风险+流动性风险,但能被对冲定价,意味着杠杆敞口已经不多了,这是好事···黄金人民币该进入击球区了···(原文笔记) 自从这一期笔记后,黄金(美元计价)从4000关口一路飙升至4500+ 作为宏观策略设计,不仅仅是复盘结,而是看到大类资产配置的差异化。 这一轮黄金的行情点燃,源于FED-FOMC对通胀韧性的“无能沉默”+美国财政部对债务螺旋的“黔驴技穷”。 前者是此前7月的PCE的3.3%,齐平预期,但对于FED-FOMC致力于回归2%的通胀目标相去甚远,且FED-FOMC不屑于给市场更多前瞻性指引,实际上就是默许将主导市场的话语权抛给财政部··· 后者则是此前财政部下场借短拆长的流动性管理,尽显无能。 在此背景下,黄金作为天然货币,对冲法币的信用力场问题,所以从Q3开始非美央妈们的黄金买盘又回归··· 图片 图-PBOC的黄金储备 当然多空力量是一个便于理解的抽象概念,更实际的是持仓结构不同(存量)的场景中买方(流量)强度的差异化博弈,如下图—— 图片 图-黄金商业持仓结构 图片 图-黄金非商持仓结构 8月初,黄金商业持仓的空头快速平空+非商多头的结合,背后推盘口的依旧是各路央妈+配置机构盘。 综上,这就是宏观趋势配合+价量结构+FICC逻辑联动的能效,远比K线画图更好。 PS其实央妈的动作是很耐人寻味的,央妈作为黑暗森林里的”巨鲸“,一举一动都必然会被各大消息通天之辈者提前”设伏“。所以PBOC的策略是少即是多,跌多多补,跌少少补,涨多不补,极度珍惜筹码子弹的玩法(大家可以针对上述月度更新的央妈黄金持有量去推看)。 而实际上这一轮黄金的大涨依","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/33726f029dd4997eb8eefe1eaeb5d14a","width":"1072","height":"424"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/747b71a4d58e1841a74d6b9674e4a556","width":"1080","height":"398"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5f413503b666d93f36b04b4f20791942","width":"1080","height":"382"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/601709508649688","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":618,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":599748930007208,"gmtCreate":1787448955955,"gmtModify":1787622529132,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"Q3可能是一段无聊的行情","htmlText":"其实从美国财政部下场干预债市,做流动性预期管理,而FED-FOMC对全球债市收益率飙升的不表态后,市场的自发性收紧信贷,抬升(久期)中枢利率结构,已经完成反身性了。 这句话可能很拗口,笔者从四个维度解读—— 1.美国财政部仍然需要通过借钱来回购旧债,只是做长短周期错配,现阶段长债利率高,短债利率低,那就拆短做长;反之则然··· 但债务螺旋已经没有改变,美国政府债务存量规模依旧是40万亿,现如今的4-4.5-5的短中长端利率结构,十年后就50万亿规模,赤字缺口越拉越大已经是不争的事实,此举仅仅是延缓速率/节奏,不改变方向。 PSTrump们会说,AI带来生产力变革,从而”解决“债务问题。但债务是确定性预期,AI生产力待验证··· 2.实际上,美国财政部口头干预效果大于实际下场效果,回购需求预期一旦出现,就能让空头卖盘收敛,多头价格就能获得折价收益。 其次要看美债存量结构+中期选举的风向(会另开一期,参考《谈谈年度最佳交易员——Trump》)。 从解题思路来看,目的只有一个,既然无法作用于整条利率曲线,那就平衡发债结构,尽量不让久期高利率(利率债)往房贷、企业债(信用债结构)传导,以此影响股市估值环境(未来两大AI公司上市)+财富效应(居民部门消费)。 图片 图:信用风险利差 3.乐观点,仅仅是美国财政部出手,而非FED-FOMC出手。 当前流动性趋紧+债务螺旋问题,没有让被通胀制衡的FED-FOMC出手,意味着事态仍处于可控的范畴。 尽管说单次40e规模规模,对于市场成交量而言很小,但对于美债-美股-美元三者平衡做出了新的范式调整指引—— 美债更注重内循环平衡,卖场敞口+二级市场深度+期限溢价+赤字敞口预期。隐含的预期是AI叙事+利差结构对非美资本的虹吸短期告一段落··· 美股现阶段是要看信用风险利差,金融系统流动性面对着美债供应、AI基建的抽水,以及传统行业对信贷资源的需求","listText":"其实从美国财政部下场干预债市,做流动性预期管理,而FED-FOMC对全球债市收益率飙升的不表态后,市场的自发性收紧信贷,抬升(久期)中枢利率结构,已经完成反身性了。 这句话可能很拗口,笔者从四个维度解读—— 1.美国财政部仍然需要通过借钱来回购旧债,只是做长短周期错配,现阶段长债利率高,短债利率低,那就拆短做长;反之则然··· 但债务螺旋已经没有改变,美国政府债务存量规模依旧是40万亿,现如今的4-4.5-5的短中长端利率结构,十年后就50万亿规模,赤字缺口越拉越大已经是不争的事实,此举仅仅是延缓速率/节奏,不改变方向。 PSTrump们会说,AI带来生产力变革,从而”解决“债务问题。但债务是确定性预期,AI生产力待验证··· 2.实际上,美国财政部口头干预效果大于实际下场效果,回购需求预期一旦出现,就能让空头卖盘收敛,多头价格就能获得折价收益。 其次要看美债存量结构+中期选举的风向(会另开一期,参考《谈谈年度最佳交易员——Trump》)。 从解题思路来看,目的只有一个,既然无法作用于整条利率曲线,那就平衡发债结构,尽量不让久期高利率(利率债)往房贷、企业债(信用债结构)传导,以此影响股市估值环境(未来两大AI公司上市)+财富效应(居民部门消费)。 图片 图:信用风险利差 3.乐观点,仅仅是美国财政部出手,而非FED-FOMC出手。 当前流动性趋紧+债务螺旋问题,没有让被通胀制衡的FED-FOMC出手,意味着事态仍处于可控的范畴。 尽管说单次40e规模规模,对于市场成交量而言很小,但对于美债-美股-美元三者平衡做出了新的范式调整指引—— 美债更注重内循环平衡,卖场敞口+二级市场深度+期限溢价+赤字敞口预期。隐含的预期是AI叙事+利差结构对非美资本的虹吸短期告一段落··· 美股现阶段是要看信用风险利差,金融系统流动性面对着美债供应、AI基建的抽水,以及传统行业对信贷资源的需求","text":"其实从美国财政部下场干预债市,做流动性预期管理,而FED-FOMC对全球债市收益率飙升的不表态后,市场的自发性收紧信贷,抬升(久期)中枢利率结构,已经完成反身性了。 这句话可能很拗口,笔者从四个维度解读—— 1.美国财政部仍然需要通过借钱来回购旧债,只是做长短周期错配,现阶段长债利率高,短债利率低,那就拆短做长;反之则然··· 但债务螺旋已经没有改变,美国政府债务存量规模依旧是40万亿,现如今的4-4.5-5的短中长端利率结构,十年后就50万亿规模,赤字缺口越拉越大已经是不争的事实,此举仅仅是延缓速率/节奏,不改变方向。 PSTrump们会说,AI带来生产力变革,从而”解决“债务问题。但债务是确定性预期,AI生产力待验证··· 2.实际上,美国财政部口头干预效果大于实际下场效果,回购需求预期一旦出现,就能让空头卖盘收敛,多头价格就能获得折价收益。 其次要看美债存量结构+中期选举的风向(会另开一期,参考《谈谈年度最佳交易员——Trump》)。 从解题思路来看,目的只有一个,既然无法作用于整条利率曲线,那就平衡发债结构,尽量不让久期高利率(利率债)往房贷、企业债(信用债结构)传导,以此影响股市估值环境(未来两大AI公司上市)+财富效应(居民部门消费)。 图片 图:信用风险利差 3.乐观点,仅仅是美国财政部出手,而非FED-FOMC出手。 当前流动性趋紧+债务螺旋问题,没有让被通胀制衡的FED-FOMC出手,意味着事态仍处于可控的范畴。 尽管说单次40e规模规模,对于市场成交量而言很小,但对于美债-美股-美元三者平衡做出了新的范式调整指引—— 美债更注重内循环平衡,卖场敞口+二级市场深度+期限溢价+赤字敞口预期。隐含的预期是AI叙事+利差结构对非美资本的虹吸短期告一段落··· 美股现阶段是要看信用风险利差,金融系统流动性面对着美债供应、AI基建的抽水,以及传统行业对信贷资源的需求","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e76d70f29f487c89108fe01e199ad05e","width":"1038","height":"533"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/599748930007208","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":20229,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":597172285760344,"gmtCreate":1786812176124,"gmtModify":1786842109058,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"大A在等政策甘露","htmlText":"有读者反馈最近都没有更新大A的宏观逻辑,恰好笔者最近看到国内银行又要发资本金补充,从社融数据—— 截至8月11日,商业银行年内发行二级资本债和永续债(下称“二永债”)已超过1.3万亿元;其中,二级资本债发行量超7300亿元,永续债发行量超5800亿元,国有六大行合计发行达8250亿元,占全市场发行总量的比重超六成。 从近期(七月)社融数据来看—— 新增贷款-3400e, M2余额355.51we,同比增长7.7%, M1余额115.46we,同比增长4.4%。 两个数据联立——依旧是宏观的全经济部门在通缩去杠杆环境,金融部门依旧融资作债务滚续扩表。 当然需要债务滚续的依旧是隶属地方体系的中小微银行··· 此前谈及过庙堂之高们的定调是地方政府以后尽量减少城投-土地财政依赖,转向跑马圈地+股权融资路径··· 所以延续直接融资(股票IPO/固收类发行)成为融资主流,削弱银行业务多元化业务,让银行回归存贷立行,监管层是监管层自地产风险隔离后,需要回归的设计初心··· 所以国家队们在高位的撤离何等精准,国家队一撤梯子···市场就剩下老庄+量化在那里兵荒马乱,相互对嘎,最典型的是科创板的价量表现。 图片 图-科创50成交量不足7月的一半 从价量结构推断,大概率是金融体系外流动性趋紧+国家队撤退后,基金半年/季度报告,避免风格漂移的敞口回平,剩下策略因子几近趋同的量化+老庄们,不得不碾空,瓦解抱团,导致缩量下跌,随后是典型资金筹码的回补,小小资金成交量就能打出大脉冲行情··· 图片 图-银行间流动性表现 MLF&SLF都在续作的边沿,隔夜/1W/3M的Shibor的压量陡平在,意味着短端流动性不缺(当然不缺的是大行们···),缺的是监管层级下的资本金的久期失血—— 1.资本金补充是通过长债滚续,自身造血能力不足(净息差问题) 2.大行们有且有保险、债基们去青睐,小行们却无人问津·","listText":"有读者反馈最近都没有更新大A的宏观逻辑,恰好笔者最近看到国内银行又要发资本金补充,从社融数据—— 截至8月11日,商业银行年内发行二级资本债和永续债(下称“二永债”)已超过1.3万亿元;其中,二级资本债发行量超7300亿元,永续债发行量超5800亿元,国有六大行合计发行达8250亿元,占全市场发行总量的比重超六成。 从近期(七月)社融数据来看—— 新增贷款-3400e, M2余额355.51we,同比增长7.7%, M1余额115.46we,同比增长4.4%。 两个数据联立——依旧是宏观的全经济部门在通缩去杠杆环境,金融部门依旧融资作债务滚续扩表。 当然需要债务滚续的依旧是隶属地方体系的中小微银行··· 此前谈及过庙堂之高们的定调是地方政府以后尽量减少城投-土地财政依赖,转向跑马圈地+股权融资路径··· 所以延续直接融资(股票IPO/固收类发行)成为融资主流,削弱银行业务多元化业务,让银行回归存贷立行,监管层是监管层自地产风险隔离后,需要回归的设计初心··· 所以国家队们在高位的撤离何等精准,国家队一撤梯子···市场就剩下老庄+量化在那里兵荒马乱,相互对嘎,最典型的是科创板的价量表现。 图片 图-科创50成交量不足7月的一半 从价量结构推断,大概率是金融体系外流动性趋紧+国家队撤退后,基金半年/季度报告,避免风格漂移的敞口回平,剩下策略因子几近趋同的量化+老庄们,不得不碾空,瓦解抱团,导致缩量下跌,随后是典型资金筹码的回补,小小资金成交量就能打出大脉冲行情··· 图片 图-银行间流动性表现 MLF&SLF都在续作的边沿,隔夜/1W/3M的Shibor的压量陡平在,意味着短端流动性不缺(当然不缺的是大行们···),缺的是监管层级下的资本金的久期失血—— 1.资本金补充是通过长债滚续,自身造血能力不足(净息差问题) 2.大行们有且有保险、债基们去青睐,小行们却无人问津·","text":"有读者反馈最近都没有更新大A的宏观逻辑,恰好笔者最近看到国内银行又要发资本金补充,从社融数据—— 截至8月11日,商业银行年内发行二级资本债和永续债(下称“二永债”)已超过1.3万亿元;其中,二级资本债发行量超7300亿元,永续债发行量超5800亿元,国有六大行合计发行达8250亿元,占全市场发行总量的比重超六成。 从近期(七月)社融数据来看—— 新增贷款-3400e, M2余额355.51we,同比增长7.7%, M1余额115.46we,同比增长4.4%。 两个数据联立——依旧是宏观的全经济部门在通缩去杠杆环境,金融部门依旧融资作债务滚续扩表。 当然需要债务滚续的依旧是隶属地方体系的中小微银行··· 此前谈及过庙堂之高们的定调是地方政府以后尽量减少城投-土地财政依赖,转向跑马圈地+股权融资路径··· 所以延续直接融资(股票IPO/固收类发行)成为融资主流,削弱银行业务多元化业务,让银行回归存贷立行,监管层是监管层自地产风险隔离后,需要回归的设计初心··· 所以国家队们在高位的撤离何等精准,国家队一撤梯子···市场就剩下老庄+量化在那里兵荒马乱,相互对嘎,最典型的是科创板的价量表现。 图片 图-科创50成交量不足7月的一半 从价量结构推断,大概率是金融体系外流动性趋紧+国家队撤退后,基金半年/季度报告,避免风格漂移的敞口回平,剩下策略因子几近趋同的量化+老庄们,不得不碾空,瓦解抱团,导致缩量下跌,随后是典型资金筹码的回补,小小资金成交量就能打出大脉冲行情··· 图片 图-银行间流动性表现 MLF&SLF都在续作的边沿,隔夜/1W/3M的Shibor的压量陡平在,意味着短端流动性不缺(当然不缺的是大行们···),缺的是监管层级下的资本金的久期失血—— 1.资本金补充是通过长债滚续,自身造血能力不足(净息差问题) 2.大行们有且有保险、债基们去青睐,小行们却无人问津·","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6b69a86f0d4791accaba3ee96413ada2","width":"1080","height":"473"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d72c1019c2a6b2aa9b19d8d83dc284f1","width":"1080","height":"449"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6230bff9a5a859d8497a7c287de182e6","width":"1125","height":"6848"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/597172285760344","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1210,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":594329474405704,"gmtCreate":1786118192377,"gmtModify":1786332342451,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"浅尝诱多&降息预期","htmlText":"美股大科技们财报的“大优”推开了美股盘整的路径,市场更关注资本开支的效率,惩罚大科技们··· 随后大科技们的大幅扩张资产负债表、美国资本账顺差扎堆AI叙事,利好大金融行业,在碾空行情尾声直接三阳开泰突破前高··· 非农数据的预期差,直接将加息预期打回降息叙事,随后美股继续新高··· 这就是看盘的不如操盘的,研究宏观&中观、压资金结构的不如做局画线的···短期的时间窗口内对策略构成的因子强度。 这就是标题的诱多&降息预期的由来··· 图片 图:非农就业数据 爆冷但众所周知一两期非农数据其实并不能解读为趋势,市场叙事的操控更多,就是当散户们经历一次去杠杆&恐慌式暴跌,随后反手大阳,给予他们的踏空感··· 26.8.1《遥知不是底》:回看各大加杠杆的散户们,他们是最急切回本的,所以要给点希望后再浇灭,用时间慢火炖,这样的馒头吃起来香糯有滋味···(原文笔记) 26.7.3《从宏观到中观演进》:AI的调整是好事,整装后再出发,毕竟OpenAI和Anthropic即将要上市,他们背后的Pre-IPO资本不会让美股太难看,不然如何融资卖钱,将风险转交给大众呢?(原文笔记) PS同理,大A除了最近的长江&长鑫,还有宇树呢··· 回到非农数据扭转预期的叙事里,短中长端美债纷纷拐头向下,让此前美伊战争激起的全球通胀,全球央妈走向紧缩的预期路径··· 又可以松一口气,将大伙们的货币政策空间打出来了?! 实际上我们又可以开始做另一个反转预期—— 1.央妈的利率结构管理上,已经尽量的明鹰实鸽,保证短端不动,维持债务滚续,但高通胀的制约+AI虹吸作用导致的金融信贷成本,导致无风险利率的上抬,自反馈形成的紧缩已经在债市上作用,美债长端如三十年期维持在二十年高位,上一次这个位置还是08年次贷··· 2.本次就业虽然很差,但也仅仅是一期数据。但FED-FOMC&美国","listText":"美股大科技们财报的“大优”推开了美股盘整的路径,市场更关注资本开支的效率,惩罚大科技们··· 随后大科技们的大幅扩张资产负债表、美国资本账顺差扎堆AI叙事,利好大金融行业,在碾空行情尾声直接三阳开泰突破前高··· 非农数据的预期差,直接将加息预期打回降息叙事,随后美股继续新高··· 这就是看盘的不如操盘的,研究宏观&中观、压资金结构的不如做局画线的···短期的时间窗口内对策略构成的因子强度。 这就是标题的诱多&降息预期的由来··· 图片 图:非农就业数据 爆冷但众所周知一两期非农数据其实并不能解读为趋势,市场叙事的操控更多,就是当散户们经历一次去杠杆&恐慌式暴跌,随后反手大阳,给予他们的踏空感··· 26.8.1《遥知不是底》:回看各大加杠杆的散户们,他们是最急切回本的,所以要给点希望后再浇灭,用时间慢火炖,这样的馒头吃起来香糯有滋味···(原文笔记) 26.7.3《从宏观到中观演进》:AI的调整是好事,整装后再出发,毕竟OpenAI和Anthropic即将要上市,他们背后的Pre-IPO资本不会让美股太难看,不然如何融资卖钱,将风险转交给大众呢?(原文笔记) PS同理,大A除了最近的长江&长鑫,还有宇树呢··· 回到非农数据扭转预期的叙事里,短中长端美债纷纷拐头向下,让此前美伊战争激起的全球通胀,全球央妈走向紧缩的预期路径··· 又可以松一口气,将大伙们的货币政策空间打出来了?! 实际上我们又可以开始做另一个反转预期—— 1.央妈的利率结构管理上,已经尽量的明鹰实鸽,保证短端不动,维持债务滚续,但高通胀的制约+AI虹吸作用导致的金融信贷成本,导致无风险利率的上抬,自反馈形成的紧缩已经在债市上作用,美债长端如三十年期维持在二十年高位,上一次这个位置还是08年次贷··· 2.本次就业虽然很差,但也仅仅是一期数据。但FED-FOMC&美国","text":"美股大科技们财报的“大优”推开了美股盘整的路径,市场更关注资本开支的效率,惩罚大科技们··· 随后大科技们的大幅扩张资产负债表、美国资本账顺差扎堆AI叙事,利好大金融行业,在碾空行情尾声直接三阳开泰突破前高··· 非农数据的预期差,直接将加息预期打回降息叙事,随后美股继续新高··· 这就是看盘的不如操盘的,研究宏观&中观、压资金结构的不如做局画线的···短期的时间窗口内对策略构成的因子强度。 这就是标题的诱多&降息预期的由来··· 图片 图:非农就业数据 爆冷但众所周知一两期非农数据其实并不能解读为趋势,市场叙事的操控更多,就是当散户们经历一次去杠杆&恐慌式暴跌,随后反手大阳,给予他们的踏空感··· 26.8.1《遥知不是底》:回看各大加杠杆的散户们,他们是最急切回本的,所以要给点希望后再浇灭,用时间慢火炖,这样的馒头吃起来香糯有滋味···(原文笔记) 26.7.3《从宏观到中观演进》:AI的调整是好事,整装后再出发,毕竟OpenAI和Anthropic即将要上市,他们背后的Pre-IPO资本不会让美股太难看,不然如何融资卖钱,将风险转交给大众呢?(原文笔记) PS同理,大A除了最近的长江&长鑫,还有宇树呢··· 回到非农数据扭转预期的叙事里,短中长端美债纷纷拐头向下,让此前美伊战争激起的全球通胀,全球央妈走向紧缩的预期路径··· 又可以松一口气,将大伙们的货币政策空间打出来了?! 实际上我们又可以开始做另一个反转预期—— 1.央妈的利率结构管理上,已经尽量的明鹰实鸽,保证短端不动,维持债务滚续,但高通胀的制约+AI虹吸作用导致的金融信贷成本,导致无风险利率的上抬,自反馈形成的紧缩已经在债市上作用,美债长端如三十年期维持在二十年高位,上一次这个位置还是08年次贷··· 2.本次就业虽然很差,但也仅仅是一期数据。但FED-FOMC&美国","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b53bf8c299873b71b7a5be723693fa87","width":"1080","height":"440"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/594329474405704","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29337,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591963140900352,"gmtCreate":1785550487134,"gmtModify":1785738721791,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"遥知不是底","htmlText":"如果最近两天大家关注权益市场,比如日经、韩综、美股,都在大谈特谈抄底,杠杆行情出清在即,各种华尔街研报频出,不断关注着杠杆融资余额、净资金流入构成··· 图片 图一:韩国资金流入杠杆占比 数据结构上以ETF为主,忽略了产品结构内杠杆+场外杠杆配置,以及海外资金渠道··· 整体可以理解为偏乐观的数据框架下统计。 图片 图二:融资余额/保证金 韩国此前对杠杆ETF20%的额度限制后,事后的亡羊补牢,已经打出情绪牌、政策限制牌,回到最基本的问题是当前资金结构的多杀多,是依靠什么来消化,从而修复各大指数/股票的期权Gramma敞口? 1.痛苦出清的多头踩踏··· 2.高位盘整··· 其实这个问题应该从中微观的博弈&结构挣脱出来,从时限的博弈资金结构,去看宏观长端资金成本是上升还是下降,再而判断中微观结构··· 所以伴随着近期各大研报纷纷盯紧杠杆资金结构,从而告诉市场抄底反弹的延续,都是缘木求鱼··· 比喻的话,你不能只看(全球资金杠杆结构的)冰山之上,要看到(流动性)汪洋大海的水温(量质)、甚至海间岩浆(通胀)的翻涌··· 图片 图:美债结构 全美债结构都在突破,要求更高的风险补偿,三十年期突破近十年新高的5.2%,这是基于三个宏观因子进行历史性定价—— 1.俄乌战争的久期化已成必然,美伊战争似乎也在龙熊推动,以及美国深层政府对中东利益+全球军事霸权的秩序确权下,走向久期化? PS这意味着地缘竞争的烈度继续上升,全球通胀依旧是高烧不退、泥浆翻涌··· 2.全球流动性伴随着全球央妈们的加息潮(26.7.24《谈谈真正的宏观风险》),让全球水温继续上升··· 3.过去大科技们是作为流动性供应方,对全金融系统做风险垫的存在,而美债则是在案美元最大的流动性需求方,而如今伴随着AI基建-资本开支,失去大科技们的流动性补充,美股、美国金融体系如断一臂··· 导致美债长端已经出现抛压潮·","listText":"如果最近两天大家关注权益市场,比如日经、韩综、美股,都在大谈特谈抄底,杠杆行情出清在即,各种华尔街研报频出,不断关注着杠杆融资余额、净资金流入构成··· 图片 图一:韩国资金流入杠杆占比 数据结构上以ETF为主,忽略了产品结构内杠杆+场外杠杆配置,以及海外资金渠道··· 整体可以理解为偏乐观的数据框架下统计。 图片 图二:融资余额/保证金 韩国此前对杠杆ETF20%的额度限制后,事后的亡羊补牢,已经打出情绪牌、政策限制牌,回到最基本的问题是当前资金结构的多杀多,是依靠什么来消化,从而修复各大指数/股票的期权Gramma敞口? 1.痛苦出清的多头踩踏··· 2.高位盘整··· 其实这个问题应该从中微观的博弈&结构挣脱出来,从时限的博弈资金结构,去看宏观长端资金成本是上升还是下降,再而判断中微观结构··· 所以伴随着近期各大研报纷纷盯紧杠杆资金结构,从而告诉市场抄底反弹的延续,都是缘木求鱼··· 比喻的话,你不能只看(全球资金杠杆结构的)冰山之上,要看到(流动性)汪洋大海的水温(量质)、甚至海间岩浆(通胀)的翻涌··· 图片 图:美债结构 全美债结构都在突破,要求更高的风险补偿,三十年期突破近十年新高的5.2%,这是基于三个宏观因子进行历史性定价—— 1.俄乌战争的久期化已成必然,美伊战争似乎也在龙熊推动,以及美国深层政府对中东利益+全球军事霸权的秩序确权下,走向久期化? PS这意味着地缘竞争的烈度继续上升,全球通胀依旧是高烧不退、泥浆翻涌··· 2.全球流动性伴随着全球央妈们的加息潮(26.7.24《谈谈真正的宏观风险》),让全球水温继续上升··· 3.过去大科技们是作为流动性供应方,对全金融系统做风险垫的存在,而美债则是在案美元最大的流动性需求方,而如今伴随着AI基建-资本开支,失去大科技们的流动性补充,美股、美国金融体系如断一臂··· 导致美债长端已经出现抛压潮·","text":"如果最近两天大家关注权益市场,比如日经、韩综、美股,都在大谈特谈抄底,杠杆行情出清在即,各种华尔街研报频出,不断关注着杠杆融资余额、净资金流入构成··· 图片 图一:韩国资金流入杠杆占比 数据结构上以ETF为主,忽略了产品结构内杠杆+场外杠杆配置,以及海外资金渠道··· 整体可以理解为偏乐观的数据框架下统计。 图片 图二:融资余额/保证金 韩国此前对杠杆ETF20%的额度限制后,事后的亡羊补牢,已经打出情绪牌、政策限制牌,回到最基本的问题是当前资金结构的多杀多,是依靠什么来消化,从而修复各大指数/股票的期权Gramma敞口? 1.痛苦出清的多头踩踏··· 2.高位盘整··· 其实这个问题应该从中微观的博弈&结构挣脱出来,从时限的博弈资金结构,去看宏观长端资金成本是上升还是下降,再而判断中微观结构··· 所以伴随着近期各大研报纷纷盯紧杠杆资金结构,从而告诉市场抄底反弹的延续,都是缘木求鱼··· 比喻的话,你不能只看(全球资金杠杆结构的)冰山之上,要看到(流动性)汪洋大海的水温(量质)、甚至海间岩浆(通胀)的翻涌··· 图片 图:美债结构 全美债结构都在突破,要求更高的风险补偿,三十年期突破近十年新高的5.2%,这是基于三个宏观因子进行历史性定价—— 1.俄乌战争的久期化已成必然,美伊战争似乎也在龙熊推动,以及美国深层政府对中东利益+全球军事霸权的秩序确权下,走向久期化? PS这意味着地缘竞争的烈度继续上升,全球通胀依旧是高烧不退、泥浆翻涌··· 2.全球流动性伴随着全球央妈们的加息潮(26.7.24《谈谈真正的宏观风险》),让全球水温继续上升··· 3.过去大科技们是作为流动性供应方,对全金融系统做风险垫的存在,而美债则是在案美元最大的流动性需求方,而如今伴随着AI基建-资本开支,失去大科技们的流动性补充,美股、美国金融体系如断一臂··· 导致美债长端已经出现抛压潮·","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/93f307ee34ca037098e1ace03e1716a5","width":"1075","height":"819"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d95f6367a4ecd57f1e62a5828326232c","width":"1059","height":"472"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7f1438405a490e720d84386f8612ab71","width":"1080","height":"506"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591963140900352","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":34249,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":589118599008584,"gmtCreate":1784859211953,"gmtModify":1784860264371,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3536726801818865","authorIdStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"谈谈真正的宏观风险","htmlText":"延续这一期内容(26.7.9《如果你忍不住割肉,请告诉我一声》:地缘、利率结构风险都没有出清,不会是一个短期调整),既然在时间尺度上已经确定了宏观观察-逻辑演变-策略设计不会是一个短期行为,而是仓位决策配合宏观长周期。 最近两天的行情表现非常有意思—— 1.伴随着因为美国失去了三名士兵,美国轰炸伊朗、伊朗袭击中东反击,美伊战争烈度回归,100油价再度成为市场风险敞口的扳机··· PS如果此前有关注原油的远期结构+持仓量,属于华尔街们的缩量控价”失败“,从70左右的小contango结构拉到80+的小back,再到三六月价差的back结构···当然回到当前原油博弈的核心,尤其是全球弱供应结构下,要回看完整供需链的美油体系,看中下游需求-炼能产能效率··· 这轮观察的核心是通胀抬升,对资产敞口的波动率的抬升··· 2.美债为首的全球利率债中枢都在上升,美国7月35%概率加息(点阵图没有了都是靠口嗨),欧洲年内定调两次加息(9月一次概率最大,11月一次概率较低),英国保底有一次,日本不排除三次··· PS高通胀-高利率的传导已经证实,未来要观察的高通胀的波动率对各类资产的波动率传导,比如伴随高利率实现MOVE已经近期新高了··· 3.高通胀的蔓延(26.5.20《通胀归来的风暴》:通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。),对居民资产负债表的影响是潜移默化的··· 要知道上一轮行情的上涨+宏观杠杆率的抬升都是基于Q1-Q2的低通胀+低利率预期预期,高通胀+高利率归来=>叙事/预期的节奏反转,进一步放大FICC的波动率··· 且居民部门被","listText":"延续这一期内容(26.7.9《如果你忍不住割肉,请告诉我一声》:地缘、利率结构风险都没有出清,不会是一个短期调整),既然在时间尺度上已经确定了宏观观察-逻辑演变-策略设计不会是一个短期行为,而是仓位决策配合宏观长周期。 最近两天的行情表现非常有意思—— 1.伴随着因为美国失去了三名士兵,美国轰炸伊朗、伊朗袭击中东反击,美伊战争烈度回归,100油价再度成为市场风险敞口的扳机··· PS如果此前有关注原油的远期结构+持仓量,属于华尔街们的缩量控价”失败“,从70左右的小contango结构拉到80+的小back,再到三六月价差的back结构···当然回到当前原油博弈的核心,尤其是全球弱供应结构下,要回看完整供需链的美油体系,看中下游需求-炼能产能效率··· 这轮观察的核心是通胀抬升,对资产敞口的波动率的抬升··· 2.美债为首的全球利率债中枢都在上升,美国7月35%概率加息(点阵图没有了都是靠口嗨),欧洲年内定调两次加息(9月一次概率最大,11月一次概率较低),英国保底有一次,日本不排除三次··· PS高通胀-高利率的传导已经证实,未来要观察的高通胀的波动率对各类资产的波动率传导,比如伴随高利率实现MOVE已经近期新高了··· 3.高通胀的蔓延(26.5.20《通胀归来的风暴》:通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。),对居民资产负债表的影响是潜移默化的··· 要知道上一轮行情的上涨+宏观杠杆率的抬升都是基于Q1-Q2的低通胀+低利率预期预期,高通胀+高利率归来=>叙事/预期的节奏反转,进一步放大FICC的波动率··· 且居民部门被","text":"延续这一期内容(26.7.9《如果你忍不住割肉,请告诉我一声》:地缘、利率结构风险都没有出清,不会是一个短期调整),既然在时间尺度上已经确定了宏观观察-逻辑演变-策略设计不会是一个短期行为,而是仓位决策配合宏观长周期。 最近两天的行情表现非常有意思—— 1.伴随着因为美国失去了三名士兵,美国轰炸伊朗、伊朗袭击中东反击,美伊战争烈度回归,100油价再度成为市场风险敞口的扳机··· PS如果此前有关注原油的远期结构+持仓量,属于华尔街们的缩量控价”失败“,从70左右的小contango结构拉到80+的小back,再到三六月价差的back结构···当然回到当前原油博弈的核心,尤其是全球弱供应结构下,要回看完整供需链的美油体系,看中下游需求-炼能产能效率··· 这轮观察的核心是通胀抬升,对资产敞口的波动率的抬升··· 2.美债为首的全球利率债中枢都在上升,美国7月35%概率加息(点阵图没有了都是靠口嗨),欧洲年内定调两次加息(9月一次概率最大,11月一次概率较低),英国保底有一次,日本不排除三次··· PS高通胀-高利率的传导已经证实,未来要观察的高通胀的波动率对各类资产的波动率传导,比如伴随高利率实现MOVE已经近期新高了··· 3.高通胀的蔓延(26.5.20《通胀归来的风暴》:通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。),对居民资产负债表的影响是潜移默化的··· 要知道上一轮行情的上涨+宏观杠杆率的抬升都是基于Q1-Q2的低通胀+低利率预期预期,高通胀+高利率归来=>叙事/预期的节奏反转,进一步放大FICC的波动率··· 且居民部门被","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/589118599008584","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":13852,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}