社区

8月12日爱奇艺公布了Q2季度的财报。第二季度爱奇艺总营收达76亿元人民币，其中在线广告营收达18亿元，同比增长15%。净亏损14亿元，同比持平。内容成本51亿元，与2020年同期持平。订阅会员数量增长至1.062亿，一季度末，爱奇艺订阅会员为1.053亿。爱奇艺预计今年第三季度，营收达76.2亿元至80.5亿元之间，同比增长6%到12%。爱奇艺的Q2季度财报，总的来说，平稳有序。成立十一年的爱奇艺，在互联网企业中已经不算年轻。这次的财报当中，爱奇艺释放了三个有利信号：成本减少，版本下沉和出海见成效。这些能解决爱奇艺成长中的烦恼么？投资者又会买账么？下乡爱奇艺极速版，是这次财报里的新惊喜。在没有如何推广的情况下，半年里的DAU已经突破百万，峰值DAU130万。此前爱奇艺，一直将目标用户瞄准80、90后，而随着短视频的崛起，80、90后在长视频上花费的时间自然摊薄。而爱奇艺极速版，则将目标放到了下沉用户的身上。爱奇艺创始人、董事兼首席执行官龚宇在财报电话会议上表示，爱奇艺在20岁至40岁以外的用户渗透率还比较低，这是未来的发展空间。“这些新用户如果能加入付费群体，我们的会员收入会更高。”极速版中，除了对手机的要求更低，运行比较快之外，还增加了一些新功能，比如AI算法和智能推荐、长短视频一键切换、语音搜索、横屏视频PGC与竖屏UGC内容等。我们尝试使用后发现，其主界面下有一个醒目的“赚钱”菜单。点进去之后，有很多的日常小任务，包括邀请好友，和看电视剧广告。这些任务完成后都可以获得一定的金币，金币可以兑换一定时长的会员。爱奇艺极速版这种激励用户分享的模式，很好地满足了不少“有闲”用户，可以用时间来赚取相应的福利。而“邀请好友，赚28元”的标语，也成了这些用户积极扩散的一些积极动机。此外呢，根据财报公布的数据来看，极速版与爱奇艺APP的覆盖人群差异化明显，6月份，极速版与爱奇艺主应

【浑水创始人谈爱奇艺造假：造假程度远高于30%】4月8日，爱奇艺遭两大机构看空股价跳水，随后该公司与CEO龚宇均否认所有指控。浑水创始人表示，并不是爱奇艺90%的会员都是假的，也不是90%的收入是假的，但其造假的程度远高于30%的标准 $爱奇艺(IQ)$

爱奇艺做空报告白话！被称中国奈飞的爱奇艺4月7日被一个中文名为狼群做空机构高调做空———发布长达37页的做空报告，当日股价下跌10%后反弹。报告指控上市前数据问题就一直持续，报告可以分为四部分：夸大用户量、收入夸大、开支与资产问题、现金流。2019年爱奇艺收入夸大大约80～130亿RMB计总收的27%～44%，狼群认为这是因为用户量和费用支出也都造假，也认为递延收入也是假的，版权内容互换收入与IP许可费也是假的，广告收入也是假的，根据狼群的总结就是哪哪都是假的。夸大用户量指控爱奇艺热度指数与questmobile的春节报告、DAU数据与财宝不一、爱奇艺指数排名在前的为人口少省份收入夸大的指控：这部分的指控较为严重为版权交换、会员收入、递延收入、爱奇艺体育、广告收入，狼群认为管理层滥用会员数据，没有披露与合作公司充值送会员的数据，爱奇艺体育夸大体育的贡献度；广告收入与上海市政府的广告收入排名不符合为虚增，版权互换单集成本高6.4万/集，此项为无现金交易；会员收入与递延收入不匹配，管理层误导会员费，用户量，平均会员期限。开支与资产问题，收购公司与IP购买夸大。收购是为了烧钱，IP利用与其关联公司溢价购买某部剧版权为了烧掉虚报的收入资产负债表的部分现金。现金流，直直爱奇艺制作成本的摊销方法，摊销方法是要为现金流流失而做的。爱奇艺官方回应为引用数据与结论严重失实，与实际不符，作为负责任的上市公司，我们需求披露所以财务和运营数据均是真实的，符合SEC要求，我们对于所有不实指控坚决否认，并保留法律追诉权利。狼群的做空报告虽然得到了浑水这位大佬支持，但是简直就是不堪入目，可以说是很差劲，跟浑水根本没法比，两个人不是在一个量级的，更像是刚入门人写的。而爱奇艺的回应态度比两个多月前的瑞幸咖啡回应态度更加强烈，但是瑞幸的回应在两月后自己打脸，承认了造假，引发股价滑铁卢和中概股的巨震，大家都没有

继瑞幸咖啡被浑水做空加自爆之后，4月7日又有中概股遭到做空。这次的做空机构是名不见经传的Wolfpack Research（下称：狼群），做空的目标是明星股爱奇艺。说实话，整份报告读下来，我脑海就浮现三个字：蹭热度。首先，他们报告的名字就很蹭热度，“Good Luckin”，这简直就是为了做空而做空啊。(来源：WOLFPACK做空报告）话虽如此，也要认真解释狼群的做空理由，看看是不是真的有道理。为了方便理解，我先把做空报告的结构梳理出来，如下图：质疑真的都对吗？1、质疑用户数（DAU）狼群质疑爱奇艺的DAU开头就说中国两家广告公司提供了爱奇艺的后台数据，这些后台数据包含了中国19个一线城市的DAU。然后他们又在2019年9月份收集了4天（你没看错就是4天）的数据，然后掐指一算，得出结论：爱奇艺DAU虚增。这是来搞笑的吗？企业不可能开放全量平台数据给广告，显然以偏概全了。 然后狼群似乎想体现自己是对这些数据验证过，就说在9月份收集了4天数据。且不说周一和周五的数据都不一样了，9月和其他月份的数据也有差别吧。仅用4天的数据推出，这操作不要太骚。对DAU的质疑还没完，狼群还引用了QM的数据，以此说明爱奇艺披露的数据不正确。如果QM采取的样本数据能代替公司的披露，那每家互联网公司披露的DAU和QM不一样都可以定义为造假，这显然不合逻辑。2、质疑收入这部分狼群花了最大的篇幅，当然对于一家未盈利的公司，攻击其收入造假是最重要的途径了。在这部分，狼群抛出的第一个证据是爱奇艺的版权互换，在报告中成为Barter Transactions。Barter Transactions属于会计中的专业名词，一般是公司产生的非现金交易。例如一家黄金公司和一家石油公司，直接用黄金和石油做交易。Barter Transactions在美国有非常严格的规定，而且在审计时也是重点。狼群抛出这一点让我觉得奇怪，

燃财经（ID:rancaijing）原创 作者 | 赵磊 孟亚娜 编辑 | 魏佳 瑞幸自曝财务造假后，华尔街的做空势力乘胜追击，市值百亿美金的爱奇艺，成为新的狙击目标。 4月7日晚，做空调研机构狼群（Wolfpack Research）发布做空报告，质疑爱奇艺在2019财年虚增收入约80亿-130亿元人民币，占全年营收27%-44%，同时夸大用户人数约42%-60%，还夸大了费用以及内容成本、投资支出以向审计师和投资者隐瞒欺诈行为。 报告发布当晚，爱奇艺股价一度跳水，跌幅超14%。随即爱奇艺官方回应，称做空机构引用数据与结论严重失实，并对所有不实指控坚决否认。凌晨0点32分，爱奇艺创始人兼CEO龚宇在朋友圈转发声明，附言“邪不压正，看最后谁赢”。随后爱奇艺跌幅收窄，最终收涨3.22%。但4月8日，爱奇艺股价再次下跌4.57%，报收16.51美元，最新市值121亿美元。 值得关注的是，之前主导做空瑞幸的雪湖资本是爱奇艺的股东，在这次事件中被做空机构“反杀”。（相关报道：做空报告参与者讲述：我们是这样调查瑞幸的） 雪湖资本CEO马自铭在接受媒体采访时表示，“瑞幸绝对不能代表整个中概股的情况，对于像爱奇艺、好未来这种非常优质的公司和优质的管理层，他们只要专心、诚实地把自己的主营业务做好，完全不用理会境外做空机构不根据事实、不根据数据、不根据逻辑的无端骚扰。”马自铭说。“昨晚（4月7日）我们大幅加仓了爱奇艺。” 事实上，做空机构的行为不分“正邪”，完全是一种逐利的市场行为，根据做空标的实际情况，既可能净化市场，也可能伤害到好公司，关键在于做空的操作是否扎实，到底是真揭露问题还是泼脏水。 那么，Wolfpack对爱奇艺的这份指控，究竟能不能站得住脚？ 爱奇艺被冤枉了吗？ 从报告看，爱奇艺受到的核心指控共三条。 一是虚增收入。Wolf认为爱奇艺从上市之前就开始通过版权置换、虚增递延收

实事求是，诚信是金

新手刚来，中概股是不是挺惨

在瑞幸咖啡事件发生后，中概股做空潮果然袭来。4月7日晚，国外市场研究机构Wolfpack Research在浑水的支持下，发布了一份名为“The Netflix Of China? Good Luckin ”的做空报告，声称中国知名视频股爱奇艺$爱奇艺(IQ)$ 自2018年上市开始就存在欺诈行为，在营收、用户规模等方面都有明显夸大。报告一出，爱奇艺股价迅速跌超10个点，一度跌破15美元每股，成为4月7日晚上最热门的个股。4月8日凌晨，爱奇艺就做空报告对外界表示：“关于今日第三方机构发表质疑爱奇艺的报告，其引用数据与结论严重失实，与实际情况不符，作为一个负责任的上市公司，我们披露的所有财务和运营数据均是真实的，符合SEC要求，我们对于所有不实指控，坚决否认，并保留法律追诉权力。”与此同时，爱奇艺创始人兼CEO龚宇在朋友圈表示“邪不压正”，就连隔壁搜狗CEO王小川也微博声援爱奇艺。值得关注的是，截止至4月7日收盘时，爱奇艺股价上涨3.22%，报17.3美元，较当日最低点涨超13%。在好未来、跟谁学、瑞幸咖啡爆雷后，这些中概股的股价一路下跌。相比之下，爱奇艺能够在做空报告发布后股价却呈上涨趋势，确实罕见。为什么投资者会不怎么重视Wolfpack Research的这份做空报告？爱奇艺这份做空报告与瑞幸咖啡的做空报告有何差异？市场其实已经给出了答案。屡战屡败的做空机构盯上爱奇艺 为什么说这份报告有点不靠谱？尽管本次做空爱奇艺这其中也存在着浑水公司的身影，但这家大名鼎鼎的做空机构并不是本次做空爱奇艺的主角，其只是在部分数据提供和报告传播方面出了一点力。从Wolfpack Research所采用的数据和报告发布后的情况来看，这份报告一如既往的不够专业，Wolfpack

$爱奇艺(IQ)$ 4月8日， 爱奇艺遭Wolfpack Research和做空机构浑水看空，股价跳水一度跌逾10%。Wolfpack Research称，爱奇艺在2018年上市之前就存在造假行为，且上市后持续造假，虚增收入和用户数量。 通过尽职调查预计爱奇艺虚增了2019年营收达80-130亿人民币，占财报营收的27%-44%，此外该公司虚增了约42%-60%的用户数量。爱奇艺方面很快做出强硬回应。其表示，关于第三方机构发表质疑爱奇艺的报告，其引用数据与结论严重失实，与实际情况不符，作为一个负责任的上市公司，我们披露的所有财务和运营数据均是真实的，符合SEC要求，我们对于所有不实指控，坚决否认，并保留法律追诉权力。该声明发布后，爱奇艺股价在盘中并转跌为升。截至收盘，爱奇艺股价报收于17.30美元，收涨3.22%，此前一度跌逾12% 。爱奇艺面对的做空力量，让人不禁联想到最近非常红火的瑞幸事件，那么我们到底该怎么看爱奇艺所面对的如此强大的做空力量？首先，我们要明白做空到底是什么？我们看到浑水公司最近接受采访，直接就说做空力量实际上是市场投资者的保护者，他们都自诩为所谓的市场保护者，是因为对于做空力量来说，他们觉得市场投资者实际上是并不了解市场的发展状态，而对于这些上市的大公司来说，中小投资者是很难完全了解整体上市公司的具体情况，也不可能对上市公司的业绩作出调查，所以就由做空力量来帮助投资者进行这样的调查。但是我们要明白这种说法，只是一家之言，对于做空力量来说，他们所喜欢做的事情是首先通过融资融券的手段或者类似的手法，在这个市场上卖出这些公司的股票，然后通过做空报告，让公司股价大规模下跌，从而获取整个市场的收益，通过这种恶意做空的形式，往往做空机构都可以获得非

玄了[吃瓜] 

越来越乱了

瑞幸自曝后大跌的80%的事件仍历历在目，小腿毛见证了做空和抄底的两拨人一夜暴富了，就想着看看有没有啥机会咱也空一把，整理了几个标的给大家看一下，大家一起来票选一下谁是下一个瑞幸哈？瑞幸的事儿咱就不多说了，现在都停牌了，想交易也买不了了。$瑞幸咖啡(LK)$ 第一位出场的是$爱奇艺(IQ)$ 做空看点：浑水背书 4月7日晚间，爱奇艺遭Wolfpack Research做空。Wolfpack Research在其网站发布的报告显示，爱奇艺早在IPO之前便存在欺诈行为，且涉嫌财务造假。做空机构浑水称，它帮助了Wolfpack Research调查爱奇艺。 第二位出场的是$跟谁学(GSX)$ 做空看点：跟谁学，跟瑞幸学 倒是没看到有谁给做空机构Grizzly Research背书，不过感觉老虎论坛里想做空这家公司的人还是挺多的。 其实跟谁学的做空报告早在2月25日，做空机构Grizzly Research就发布了，称广受资本市场关注的中概股跟谁学有夸大财务数据、刷单等问题。一个是O2O转型B2C之后，营收连续五个季度同比增长400%+；与此同时，净利润同比增长400%+，远超同行。上市8个月股价就翻了4倍以上。财务业绩简直好到难以置信。 第三位出场的是$好未来(TAL)$ 做空看点：自曝 跟瑞幸一样，好未来也是在年报前自爆了造假。4月8日美股盘后，

【Qubit】爱奇艺被做空，好未来自爆造假。Good Luckin下的中概股危机。希望所有公司都能诚信经营，实事求是，长久经营下去，给消费者提供更好的产品，给社会提供稳定的就业，给投资者提供丰厚的回报。$爱奇艺(IQ)$ $瑞幸咖啡(LK)$ $好未来(TAL)$

【爱奇艺CEO回应造假指控：老老实实做人，踏踏实实做事】4月8日，爱奇艺创始人兼CEO龚宇再次回应做空报告，“感谢大家的信任和鼎力支持，老老实实做人，踏踏实实做事。”当日凌晨，他曾强硬表示“邪不压正，看最后谁赢”。搜狗CEO王小川力挺龚宇称，爱奇艺造假不可能[暗中观察]$爱奇艺(IQ)$

4月7日，$爱奇艺(IQ)$ 遭Wolfpack Research做空，做空机构称爱奇艺早在IPO之前便存在欺诈行为，并且涉嫌财务造假。做空机构浑水称它帮助了Wolfpack Research调查爱奇艺。 Wolfpack Founder的Dan David就做空爱奇艺接受彭博社采访，下为采访实录： 彭博社：您为什么认为您有什么证据可以证明爱奇艺的陈述有误？ Dan：我们经过一年的实地调查，证明爱奇艺确实存在欺诈，并且在IPO之前就存在了。爱奇艺公司夸大了2015年递延收入的60％，到2017年则高达86％。其次，我们通过彭博终端机数据，以及在上海、广州、北京等地方的实地调查发现，爱奇艺订阅用户比他们声称的少40%-60%。 另外，公司将一些与合作伙伴共享的收入，全部列为公司的收入。 彭博社：其他中国公司是否存在欺诈问题？ Dan：欺诈经常发生。过去10年，我们的调查使得十多家涉嫌财务欺诈的中国公司摘牌。但没人入狱，没人被罚款。 彭博社：公司目前否认存在欺诈，您正在采取什么流程？如果公司不认可会怎样？ Dan：我认为都将被证实是真的。我们调查了很长时间。财务欺诈是我看到的最大问题。 我想做空的人都知道我是对的，所以他们下注。政府会采取行动吗？他们是否真的像瑞幸咖啡一样做独立调查？我们要求对指控进行调查，如果您看一下我的一些指控，这些指控非常简单明了。如果进行独立调查，负面影响将是无法估计的。

当“国货之光”瑞幸造假事件发酵的时候，一大批中概股瑟瑟发抖，迎来了至暗时刻。国外投资者大规模地质疑中国公司的数据，显然，这是被瑞幸造假事件所牵连了。接下来，谁会是下一个瑞幸？ $好未来(TAL)$ 好未来市值一夜蒸发超400亿元，最高暴跌28%，相当惨烈。不过官方表示：将高度重视其商业行为的诚信及员工道德规范，对违法行为零容忍，公司始终致力于保持高标准的公司治理原则，并根据美国证监会及纽交所的相关规章制度做透明及时的披露。 2010年，好未来（当时称学而思）在纽交所上市，此后10年来一直是国内教培机构绝对的龙头之一。 回想2018年，好未来就曾遭遇浑水做空，称其欺诈性创造利润。当时，好未来股价出现闪崩，跌幅一度超过15%。为了做空好未来，浑水一连发布了4篇报告，除了指责利润误导，还控诉好未来在核心培优业务的健康状况上误导投资者。 对于那一次做空，好未来还曾信誓旦旦回应：报告中存在大量错误、无依据的猜测以及恶意解读。然而这一次，目睹了瑞幸的下场后，好未来选择自动爆料作假员工。 $跟谁学(GSX)$ 4月3日，跟谁学作为第一家发布财报的中概股公司，受到了资本市场的关注。跟谁学2019年财务数据很漂亮，净利润暴增了10倍。 虽然是在风口中成长起来，但跟谁学最初并没有获得大批VC/PE的关注，融到A轮就IPO了。2019年6月，跟谁学赴美上市，此后凭借高速增长的数据，成为教育领域近两年来少有的“爆款”。 早在2月25日，做空机构 Grizzly Research就发布了一份做空报告称，中概股跟谁学有夸大财务数据、刷单虚增学生人数、老股东抛售股票等问题。并称尽管公司上市以来股价已经翻了三倍的，但实际上是教育上市公司中最差的标

4月7日晚， 爱奇艺遭Wolfpack Research和做空机构浑水看空，股价跳水一度跌逾10%，该机构认为爱奇艺在营收和用户数方面存在欺骗行为且审计师投资者作假。Wolfpack Research称，爱奇艺在2018年上市之前就存在造假行为，且上市后持续造假，2019年虚增收入80-130亿和42%-60%的用户数量。受此影响，爱奇艺股价一度跳水跌10%，盘后跌了2.83%。 爱奇艺随后否认所有指控，称公司披露的所有财务和运营数据均是真实的，对于所有不实指控坚决否认，并保留法律追诉权力。爱奇艺表示自身会按照规定透明的披露真实的数据。在Wolfpack Research和浑水的报告中，爱奇艺的欺诈行为可以追溯到18年，上市之初，爱奇艺的数据就是失实虚高，而且自上市以来爱奇艺一直就是负盈利状态，2019年的全年净亏损达到103亿，比起18年的91亿还高，由此该机构认为爱奇艺亏损不断升高，19年营收区间仅在160亿-210亿之间，用户数量增速放缓，毛利率为负。不过爱奇艺的财报中，19年全年营收达290亿元，哪一方的数据更真实还有待商榷。但视频网站亏损是国内的发展现状，无论是爱奇艺、腾讯、优酷还是B站，财报上的数据都是亏损，砸钱换内容是现在的趋势，而QuestMobile数据显示爱奇艺的用户增速是第三名。从爱奇艺的业绩来看，Q4季度会员营收39亿，广告营收19亿，直播、在线游戏收入8.74亿元，以国内会员数来说，爱奇艺是公开会员数最多的一个网站，截至2019Q4其规模达到1.07亿。被做空对国内公司来说并不罕见，前段时间有瑞幸被曝造假，股价熔断，还有好未来也曾被做空市值蒸发20亿美元，但后期好未来凭借自己的业绩表现，扭转乾坤，目前市值已达330亿美元，成为国内教育上市公司的龙头。爱奇艺会是下一个瑞幸还是下一个好未来呢？归根结底还是要看爱奇艺后续的业务表现。

$爱奇艺(IQ)$晚上大家怎么看 招式已经打出来了。市场什么反应

昨晚Wolfpack Research发布了做空爱奇艺的报告（点击原文），这个名不见经传的小网站甚至一度都达到带宽限制了。 因为$爱奇艺(IQ)$ 的热度比较高，比此前的$瑞幸咖啡(LK)$ 也是体量大很多。 国外投资者注意它，一个原因是趁瑞幸失火打劫中国公司，另外就是IQ有往“中国奈飞$Netflix, Inc.(NFLX)$ ”发展的趋势，容易被关注到。 但毕竟不是浑水这样顶级专业尽职的研究机构，Wolfpack的方式方法并不科学，报告可谓是槽点大于可信。 Q：Wolfpack质疑爱奇艺用户数据的理由是什么？是不是有足够说服力？ A：这一点的证据主要来自两家可以进入爱奇艺后台系统的广告公司和三方行研机构Questmobile的春节调查，前者提供给了19个一线城市的数据和人口较少的地区的热度值，均与爱奇艺公布的数据有差距。 两家广告公司是什么来头我们暂且不止，是不是有顶级权限也不可知，能不能反应爱奇艺真实流量很难说，甚至到底是不是爱奇艺的广告商也无法证明。很奇怪的是，为什么跟爱奇艺合作的广告公司要去反桶爱奇艺一刀？即便认为是腾讯、优酷甚至奈飞等安排的商业间谍，短期捅了爱奇艺，长期对整个视频行业都不利，这从逻辑上就说不过去。就算这两家的确是爱奇艺合作的广告商，私自给第三方透露商业机密数据本身就是犯罪，如果被曝光基本上是在行业里混不下去了。

中概股将出现诸多机会