$天域半导体(02658)$ 

2月6日，尽管港股大盘走势不佳，但天域半导体（02658.HK）股价表现强势，早盘一路走高，午后维持高位震荡，最高突破50港元，截至收盘，股价报48.9港元，逆势收涨4.09%。 市场的兴奋点，或许源于盘后的一则公告：天域半导体与韩国知名半导体制造商EYEQ Lab Inc.正式签署为期三年的战略合作协议。 根据协议，天域半导体将向EYEQ Lab提供覆盖6至8英寸、电压范围650V至20，000V的高质量碳化硅（SiC）外延片，而EYEQ Lab在同等条件下将优先采购天域的产品。 01 合作细节与战略价值 本次合作的框架清晰，目标明确。协议有效期为三年，为双方提供了一个中期稳定的合作窗口。 从产品规格看，天域半导体将供应覆盖6至8英寸、电压范围极宽（650V-20，000V）的SiC外延片。这显示出天域的技术能力能够满足从消费电子到工业、轨道交通等不同高压场景的需求。 此次合作对双方的战略意义，可以从以下几个层面剖析： 对于天域半导体：这是其国际化战略的关键一步。公司此前营收高度依赖中国内地市场，此次与韩国领先企业的合作，是其扩大“国际客户群”战略的实质性落地。 对于EYEQ Lab：此举保障了其向IDM模式转型中的关键原材料供应。EYEQ Lab作为一家从Fabless（无晶圆厂）向IDM（整合器件制造）转型的公司，正投资千亿韩元建设晶圆厂。 02 天域半导体的基本面支撑 这次合作能获得市场认可，并非空中楼阁，而是基于天域半导体正在改善的基本面。根据其上市文件，公司在2025年前五个月实现了扭亏为盈，录得股东应占溢利约950万元人民币。 其业务结构也在优化，高附加值的8英寸外延片销售额在期内实现了超过35倍的增长。 产能方面，公司位于东莞的新生产基地预计在2025年底投入使用，届时年度总产能将增至80万片。此次与EYEQ Lab的合作，正好为其新增产能提供了重要的潜在消

2月6日晚间的一纸公告，揭示出中国SiC外延片领域龙头天域半导体(02658)迎来了蓄势已久的“放量时刻”。 根据天域半导体方面披露的相关公告，公司与韩国EYEQ Lab Inc.签订碳化硅(SiC)外延片领域的战略合作协议。这标志着天域半导体作为从一家主要服务于国内市场的本土优秀企业，开始向一个获得国际产业认可、深度嵌入全球高端供应链的关键参与者跃迁。 根据协议，双方将建立长期合作伙伴关系，重点围绕碳化硅(SiC)外延片的供应与应用开展深度合作。公告显示，天域半导体将向EYEQ Lab提供规格覆盖6至8英寸、650V至20,000V的高质量SiC外延片，适用于单极型及双极型功率电子器件，能够充分满足EYEQ Lab在不同应用场景下的产品研发与量产需求。EYEQ Lab则在同等条件下优先采购天域半导体提供的碳化硅外延片，为期三年。 在智通财经APP看来，此次国际合作的影响是全方位且具有战略纵深的，它不仅为天域半导体打开了即时的业务窗口，更在其技术路径、市场空间、产业链话语权及资本市场叙事等多个维度，注入了强劲的长期驱动力。 据了解，韩国是全球半导体产业重镇，SiC 功率器件市场需求旺盛。EYEQ Lab为领先的第三代半导体SiC功率半导体专业企业之一，专注于SiC功率器件及功率模块的设计、研发、制造与应用解决方案。 公告显示，EYEQ Lab具备从器件设计、工艺开发、晶圆制造到封装测试的完整技术能力，在高压、高频、高效率SiC功率半导体领域拥有多项核心技术及量产经验，是 SiC 产业链中游器件端的优质企业。另据公开资料，EYEQ Lab还曾获得三星子公司Patron+的投资，投资额达25亿韩元，可见其技术实力、量产能力、发展潜力已获全球半导体巨头看好。 而天域半导体作为中国SiC外延片赛道领跑者，核心布局4/6/8英寸全规格SiC外延片生产与销售，产品覆盖新能源车、光伏、轨

$天域半导体(02658)$ 

$天域半导体(02658)$ 不会怎么垃圾吧，越来越不行了

$天域半导体(02658)$ 昨天加仓，又蒙对了[鬼脸]  

一、资金冲突 1、周1截止的和周3截止的不冲突（金黄色部分） 2、周2截止的和周4截止的不冲突（橙色部分） 当然，周1截止的和周4截止的也不冲突，哈哈。 原则是：中间隔了1天，资金就不会冲突。 特别提示：隔1天指的是🐯、🐂、🐼等，非主流需要隔2天。 二、孖展情况 这里要重点说下18C 公司（智谱、MiniMax）的孖展倍数怎么看，因为18C 公司有特殊回拨规则，最多可回拨20%，公开发售的实际可申购额度会比常规标的多，所以不能直接看表面孖展倍数，要除以4，才能反映真实倍数。 因此实际孖展排序为： 1、精锋医疗-B：282倍 2、天数：118倍 3、智谱：116倍 4、Mini：92倍（考虑到Mini剩余的时间比别人都多1天，这个倍数还要涨不少） 注：以上信息，均为按公开信息，折算后的相对排序，仅供参考。 三、风险排序 1、Minimax：无脑冲，梭哈满上，普惠红包，+50%？ 商业模式好，有自我造血能力，基石辉煌，货量管饱，IPO定价公允 2、精锋-B、天数：货量少，不好中签，有余钱继续满上，梭哈，+50%? 商业模式好，公司在商业化的关键转折阶段，概念新且有故事讲，基石一流，货量稍少，IPO定价公允 3、智谱：货量中，破发不至于，资金效率低了点。+30%? 商业模式一般，基石一般，货量多，概念新，IPO定价高 以上公司坑，我每一个都细细看过了，破发风险可控。 金浔和瑞博我不知道，不确定，公司的商业模式和未来发展不确定性极强，不知道会怎么走。 段永平说：看不懂的公司不做，因此我选择不碰。 总结： 1、我主要的3项判断：商业模式确定性、基石与承销结构、货量 2、我是个保守的人，Minimax在商业模式、基石阵容、定价，确定性都很突出，我梭这个。 3、囊中羞涩，巧妇难为无米之炊，其他的就不选了。 4、还有剩下的4只没看，下周再评。 $英伟达 (NVDA.US)$ $均胜电子 (