社区

图片来源：原创；《格陵兰岛之争》 今天工作有点多，更新一个简报。周末发酵的事件比较多，总体来说本周的交易增加了一个关税因素，叠加部分财报披露，本周节奏宜减仓。 一、事件因素 1、周末特朗普和欧洲互征关税 特朗普周六威胁称，下个月将对英国和七个欧洲国家加征10%的关税，以此作为在格陵兰问题上施加压力的筹码。 欧洲的回应是：如果美国总统唐纳德·特朗普兑现其威胁，于 2 月 1 日对欧洲国家征收 10% 的关税，欧盟正在商讨可能对价值 930 亿欧元（1080 亿美元）的美国商品征收关税。 据彭博经济研究估计，如果特朗普真的实施 25% 的关税威胁，可能会使目标国家的美国出口减少多达 50%，其中德国、瑞典和丹麦受到的影响最大。 图片 因为这个消息，今天下午4点开盘之后，欧洲市场集体下跌。 图片 2、会再来一次TACO交易吗？ 2025年大家对于TACO已经很了解了。甚至很多同学看到特朗普开始加关税就下意识反应到TACO交易，即：先放狠话 → 市场恐慌 → 施压谈判 → 最终让步 / 延期 / 模糊处理。 这一轮和欧洲的互征关税同样会TACO吗？ 我的结论是，这次不再是低风险的TACO。 如何理解这句话？下面我从 3 个角度来说明下我的观点。 A. 去年欧美关税和今年欧美关税的区别 简单来说，去年那次更像是技术性的贸易摩擦。关税集中在特定行业，更明显偏向于谈筹码。、 而这一次，时间卡在 11 月大选叙事前，特朗普的态度更加偏向态度型和立场型。也就是说，这一次向欧洲加征关税，不是向上一次一样解决贸易问题，而是展示强硬。 既然是去秀肌肉的，退让本身，反而变得更难对内解释。 B. 大家都知道的TACO，还有赔率吗？ 去年互加关税，市场是真的恐慌，各种甩卖。现在是一说到加关税，大家都在问TACO，跌多少可以接。 当反弹逻辑提前兑现的时候，同样的结果，对应的交易收益却更低，风险却更高。 这

图片来源：原创；《扇耳光大赛》 下午部门团建，今天就提前交卷了。正好发一个下周请假通知，下周二开始会到香港出差，下周二之后更文可能不稳定，到时候随缘更新哈~ 今天这篇文章会讲下Coinbase的一些时间因素以及我的一些操作观点。提醒大家在等待机会的同时，不要过于上头。 1、BTC到底在交易什么 对于单纯的BTC而言，这个资产本身并没有任何内生价值。 巴菲特曾经说过，“如果你把地球上所有的黄金都堆在一起，大概能形成一个 20 立方米的立方体。 你坐在上面，摸摸它、看看它，但它不会产出任何东西。” 这是他描述的核心——黄金不会创造价值，它不生息、不分红、不创新、不扩张。 所以，我们分析黄金需求的时候，往往是货币替代需求，避险需求，金饰需求等等，不会分析它本身有没有ROE。 相比BTC，黄金至少是一个我们能摸得着，看得见的实体。交易BTC就比黄金更“飘渺”了。这个玩意儿，看不见，摸不着，没有实体。 因此，在交易BTC或者相关概念的时候，你就要知道你到底在交易什么，这到底是个什么资产。这为什么重要，因为关系到我们的买点和卖点。 BTC既然没有内生价值，那么我们在交易什么？ 我认知几个做价值投资的哥们，一说到加密货币就说没有任何价值。这里实际上是有一个误区：内生价值≠交易价值。 这是投资教材的世界，不是真实市场的世界。现实市场里，大量被反复交易的资产很多，比如外汇（美元、日元），黄金（工业用途远小于市值），艺术品，收藏品等等。 它们的共同点是，内生价值解释不了价格，但交易价值非常强。 那么在如今这个长期货币超发的世界里，BTC本身就构成交易理由。我们就可以把BTC理解为对未来金融环境不确定性的情绪合约。 这样，它的交易属性就非常多，比如对货币贬值的预期，对制度风险的定价，对“非主权资产”的需求，对流动性的放大与回收。 最关键的一点是BTC的共识，即在现实中BTC已经被机构纳入资产配置

图片来源：原创；《特朗普的忍者勇士挑战赛》 加密货币的趋势我们已经跟踪了一周多的时间，对于BTC的技术线位置，强调了一个不止一两天。 终于，在昨晚这个从去年11月开始的日线级别的通道终于被突破了。 图片 所以，昨晚我们可以看到，在加密这个类别的标的突然开始有资金注入。与昨晚弱势的纳斯达克之指数不同，BTC从开盘就强势到了尾盘。 如果把统计时间去年1月拉齐到今年一月，我们会发现相对于QQQ的涨幅，BTC的涨幅还有20%的差距。 图片 按照我写文章时候的BTC价格，做一个粗略的推算，如果要补齐去年一整年的差价（相对QQQ），那么BTC的价格需要到113,851左右。 从另一个角度来说，就算后续突破到了11W，仅仅也是补齐了QQQ的差价而已，趋势并不会结束。 去年BTC最大涨幅的时候，可以在一定时间内领先纳指的涨幅达到15%。所以后面目标值的估算可以以此为参考。 然后去年BTC最大涨幅的时间是25年10月6日左右，那日的MSTR的最高价是365美元，Coinbase是392美元。 现在的MSTR昨日收盘价是173美元，Coinbase的收盘价是252美元。 用最粗暴的方式去估算，如果今年在某个时间BTC能回到去年10月的价格，那么MSTR的理想涨幅推算为110%左右，Coinbase的理想涨幅推算为35.7%左右。 当然，如果你做的是MSTU和CONL，那么理想涨幅为220%和71%。 这一波做好了，今年就肥了。 大饼画完了，BTC真会按照上面的理想涨幅完成吗？这个我确实不知道，就像昨天很多同学问我，MSTR看到多少目标价。 我当然会看到之前的最高价，但是这是不现实的，就算真的能到最高价，也不会一帆风顺。 历史经验告诉我们，即便是你在一支翻倍股平平无奇的时候就买入了，最终能拿到翻倍的人也是极少数人。 很多人在中途的震荡中都被甩下了车，想想现在的白银和黄金，你看是不是这样。 所以我

本月涉及到写新年的工作计划，所以今日更新一个简报，说下一些重点交易逻辑，事件因素今天就不分析了。 一、高位方向明显分化，注意账户磨损 昨天的文章继续关注BTC，哪有孩子天天挨打讲到了一些高拥挤度的方向，好巧不巧，除了AI应用还有些许支撑，其他的板块今天市场基本全部兑现了。 图片 成交量来看，目前依旧还在3.5万亿以上的，市场不缺资金，但是轮动的板块已经从高位跳过了中位拥挤度，朝着低拥挤度的方向开始交易了。 图片 比如医药、比如银行等。 这种轮动行情下，除非你持有的是低位板块，不然就要控制住仓位。当市场容错率开始降低的时候，是账户收益磨损最严重的时候，大量的经验证明，这时候看比试强。 二、美股银行财报 图片 本周接下来的几天，陆续会有投行等金融公司的财报披露。金融股一直是美股的压舱石，这几家财报要是整体乐观，才有有后面的风偏。 如果连金融财报都GG了，科技股就要少看了。 除了美股之外，要看到大A的映射和联动，美股的银行财报好，会不会映射到大A的金融板块？ 正好赶上市场高低切的这个节点，会不会有资金开始切换？这些机会和交易思路必须要敏感。 三、BTC继续保持观察 相对于QQQ，BTC昨晚的走势相对强势。 图片 我们依旧在等这段超卖的技术线回归，但是前提是突破图中的平行通道。 在这种看不清楚的时候，做确定性强的方向，好过在市场中试错和磨损。 最后提一句黄金和白银。 今天花旗开始唱多黄金和白银，花旗将基本情景下0至3个月的黄金目标价上调至5000美元/盎司，将白银目标价上调至100美元/盎司。 上一次花旗唱多之后，黄金和白银引来了一次暴跌，这次的唱多会不会依旧是反指？ 提醒下，黄金和白银的交易要看1.17号这个时间节点，等待美国是否对于白银征税这个事件落地，目前来看还有几天。在这部分交易的同学，一定要注意+注意。 今日操作： 大A: 减仓部分金融仓位，降至 3 成。 增加医药相关仓

图片来源：原创《八角笼中》 周末继续爆吹的行业航天，和新吹的GEO（其实上就是之前的AI+），大A永远都是老瓶装新酒，新“易中天”概念呼之欲出。 图片 在突破了3.46万亿之后，今天有些同学问我，是不是大A行情马上就要结束了，毕竟已经到了大妈都在讨论的时候了。 我个人的理解是，在某些高位的概念板块可能已经到了末尾换手的区间，但是如此高的成交量下，市场不可能马上熄火。 就像一辆加速到了200公里/小时的汽车，一般情况下很难几秒钟就踩完刹车。就算是踩刹车也是点刹，车身惯性也会前进很长一段距离。这个角度上，和市场的走势是类似的。 所以，某些高位超买的板块和概念确实要注意了，但是很多拥挤度中等或者低位的行业可能有轮动的机会。 一、这里我整理了几个数据表： 1、超买严重的几个板块/主题 并非看空，只是提醒节奏和风险。 2、拥挤度靠前的板块 趋势还在，但估值 + 技术面已经不便宜。 3、拥挤度中等的板块 4、拥挤度较低的板块 当然，拥挤度是一把双刃剑，拥挤度高的，市场关注的人多，故事性强，更有想象力，且存在量化的动量交易，更容易连续炒作。 拥挤度低的，行业本身就有一些问题，不然也不会没人关注了。 所以从我个人交易习惯，我更喜欢交易拥挤度靠前的板块，但是明显超买主题，肯定是要逐渐止盈，换到中等偏前的板块，这样更符合市场的审美逻辑。 二、鲍威尔被起诉的影响 周末最大的事件之一，就是鲍威尔被刑事起诉。 鲍威尔回应，美国司法部于周五威胁要就他去年6月的参议院作证提出刑事起诉，证词涉及建筑的多年翻新工程。大陪审团传票已于上周五送达。新的威胁与他的证词或翻新项目无关，只是一个借口。  更广泛的问题在于，美联储是将继续基于证据和经济数据设定利率，还是会被政治压力和恐吓所左右。履行职责时既不惧怕政治压力，也不偏袒任何政治立场，并将继续如此。深切尊重法治原则，但此次行动史无前例，应置于本届政府

图片来源：原创；《非农夜的选择》 这两天频繁给身边朋友说的就是：节奏不对，努力白费。 以大A来举例，指数14连阳，但是过程中如果你没有精准的踩到上周五开始的半导体，以及中间连续不断的商业航天，那么你大概率和此轮上升没有太大的关系。 因为除了这些重点板块外，市场的轮动速度非常快。小作文比比皆是，但凡追一个就很难出来了。 这个节点的交易难度是，指数看上去不错，热点也都还在，但是就是不怎么赚钱，甚至亏钱。 从历次的交易经验来看，这种行情对于账户的磨损是最严重的。单纯的熊市你至少知道你亏在哪，这种行情你可能连如何亏损的都没搞清楚，钱就没了。 就会出现一种，大家都在赚钱，好像就我不赚钱的无力感。 每当你出现这种感觉，就要警惕了，说明你的节奏不对，和市场不耦合，继续做下去只会越亏越多。 这时候，你要做的就是停下来，打断亏损。 历经了这么多年的交易，近一两年我才逐渐明白一个道理：交易千万不要和别人比，和自己的目标比就够了。 这两天我朋友圈有很多同学晒收益的，有人趟在欧洲，月初收益二三十个点的。有平时默默无闻，突然这几天账户爆发了的。 如果心态不稳，这些消息就很容易让你陷入焦虑和内耗。在交易中，心理强大的重要性可见一斑。 越多的人晒收益，越说明好行情快到头了，这时候脑子一热猛干热点，换回来的只是高位接盘。 真不如放下好胜心和攀比，冷静下来。这一笔的大热点没有赶上，那就等下一波。市场永远不缺机会，最怕的是机会来临的时候，你已经没有筹码了。 好了，心理按摩就做到这。接下来说一些主要判断。 1、周五的非农数据和下周的银行股财报 我统计了多家机构的看法： 多家机构和市场综合预测 12 月新增非农就业人数约在 50,000–60,000 左右，明显低于今年早些月份的水平，显示就业增长放缓的趋势。 具体预测中值：约 55,000 人左右（比如 CMC Markets 和 FXStreet 汇

图片来源：原创；《ATM的两端》 今天会议比较多，就写简单一点了。 1、美股的半导体方向不及预期，减仓出场 美股半导体连续连续两天开盘被兑现，从交易角度来看，当强不强视为弱。从事件节点来看，黄老板在CES讲话的时候，英伟达的股价基本没变化，事后甚至出现了下跌。 AMD苏老板在讲话的时候，夜盘价格稍微上涨，但是幅度并不大，随后也被兑现。 整体来看，机构在借着CES出货，在大会期间如果都是这种情绪，会后的支撑可能更少。 夜盘开始逐步减仓半导体方向。 2、关注BTC的走势 图片 昨晚BTC的走势相对科技股则要强势很多。 据Wintermute的数据显示，比特币和第二大代币以太坊的投资产品资金流出逆转，1月2日分别流入4.71亿美元和1.74亿美元，也推动了此次反弹。 该公司表示，这种需求水平上次出现是在去年11月。自10月初加密货币市场崩盘以来，此类投资产品经历了大规模资金流出，当时约有190亿美元的数字资产在一天之内蒸发殆尽。 比特币价格上涨也与市场其他板块的上涨趋势相呼应，例如黄金等贵金属价格飙升至历史新高，科技股也提振了股市。“这为买入2026年到期的比特币看涨期权创造了良机，”Amberdata衍生品主管格雷格·马加迪尼表示，“市场如今终于意识到比特币的表现落后于贵金属。” BTC如果能突破通道区间，则加密相关的投资机会就可以布局，如果迟迟无法突破，或者下行，则需要继续等待。 3、财报前以及周五就业数据 2026 年初财报季，形式上仍然是金融股打头阵；但本质上，它们扮演的是“2026 年宏观路径的第一轮压力测试”。 这一轮银行财报的定调意义，远大于它们本身的股价涨跌。 如果金融股财报稳 + 指引偏乐观，那么意味着利率拐点被确认，经济不是硬着陆，信贷体系健康，高估的科技和AI也能一定程度被市场包容。 如果金融股赚钱但极度保守，银行不敢加杠杆，对未来不确定，市场可能横盘或者轮

图片来源：原创；《CES 梯队》 各位同学们新年好，今年第一个交易相信大家都收获了开门红。特别是经常关注我公众号的同学们，对于半导体今天的大涨应该丝毫不意外。 一切的都是我们预期的，只是仓位的多少罢了。这波有色金属到科技半导体的切换，我们从12月25号的文章就开始讲了。这波丝滑的过度，你打几分？ 今天要讲的是，马上开始的CES大会有哪些轮动交易的机会，以及美国这次事件之后，黄金白银即将迎来第三波？ 1、CES 大会的轮动交易节点和机会 图片 CES大会从美国时间1月4号开始，以上表格可以看出每天的议程，根据这些议程，我们可以推算出市场中可能有哪些轮动交易的机会。 这么多的科技股，是不是都要有交易机会？哪些更受资金偏好，哪些可能表现更一般？下面是我的预判逻辑： A. CES的重点交易前排（交易优先级从前到后） 坐第一排的是（AI PC、Edge AI 新叙事）： AMD、ARM、QCOM（CES Day 0 – Day 1） 坐第二排的是（从终端 → 半上游）： MRVL、MU / SNDK、KEYS（测试设备，逻辑偏硬）（CES Day 1 – Day 2） 坐第三排的是（工业 / 自动化 / 长周期）： MBLY、ON、CAT 坐领导席的是（它们是“指数安全垫”，不是 CES alpha）： NVDA、TSM、AVGO B. 以上交易顺序的逻辑，这一段要回答2个问题： 为什么第一梯队是AMD、ARM、QCOM? 为什么是AMD不是英伟达？ 先来回答第一个问题：为什么第一梯队是AMD、ARM、QCOM? 首先，大家要知道CES的炒作逻辑，CES主要看三件事，第一，有没有“刚被讲出来的新需求”，第二，这个公司是不是“位置低，还没涨过”，第三，它是不是“终端 > 上游”的顺序里靠前的。 按照这个逻辑，AMD全中，AVGO一个不中。 这里需要明确的是，CES终端大会，不是算

新年开门红兄弟们 买什么，逻辑是什么，专注我的兄弟们早就知道了 $GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF(NVDL)$  $2倍做多AMD ETF-GraniteShares(AMDL)$  

Replying to @BruceBryant:加油//@BruceBryant:73%收益率太强了！回撤教训牛，2026一起冲！