最近贵金属波动还可以，黄金和白银交替的走行情了，东方不亮西方亮，总有一口留给你，那个给到机会就做那个就行了。 目前黄金在boll带4h和日boll带走平运动，继续看震荡格局，不过是变成了高位震荡罢了，继续按照之前的策略来做就行了，继续在5200和5400附近放空，而且是网格化的放空，这样不太差的时候都能吃到肉，大部分头寸获利，少部分的亏损也没啥，这个就是战略布局的问题了，后续看5050/5000附近，或者是4800/4850左右了，要是反弹到5400附近就继续加空就行了，止损5600即可，反弹的高就少看一个目标位了。 内盘开盘大概就是在1170附近了，当然了给到1200附近继续加空就行了，后续看到1130-1000-1070附近即可，看市场怎么给到机会了。 预计大概会跌到10块附近了，使用认沽期权来做更加的安全了，至于白银位置还不够，等90/95附近在考虑再说了，黄金和白银那个给到机会就做那个就行了。 内盘白银依旧是2w3-2w6-2w9个位置了，好点的自然是后边的了，但要做也不能低于2w3，不然就没多大意思了，后续依旧是看2w-1w7附近，中间可以间隔大概1k5附近为一个小单位即可。 参考文章： 26-3-4 贵金属之白银大跌到最次位置空单减持部分（4） 26-3-3 贵金属之白银给到最次位置螺旋空干起来（4） 26-3-2 贵金属之黄金和白银网格化缝高逐步空（3） 本文记于26-3-4 下午

注：昨天发布的文章因包含敏感内容被系统删除，我修改后（去掉中国数据的部分）重发于今日推送的第二条。若尚未阅读的朋友，欢迎移步查看。今天这篇文章，我想分享对昨日市场大跌的一些思考，并结合投行的研究数据，为大家在面对短期地缘或流动性冲击时提供参考。更多深度内容详见文末知识星球。昨天晚上美股发生了什么，相信大家已有所了解，但我想补充几个关键细节：昨晚市场出现了除原油期货外，几乎所有资产同步下跌的罕见局面——包括黄金、美国国债和能源板块ETF。这并非典型的风险规避行为，而是一次典型的流动性冲击。标普500指数一度下跌超过2%，黄金跌幅超过4%，而美元指数则上涨逾1%。这三类资产上一次出现如此同步的走势还是在2008年10月——即全球金融危机最深重的时期。但当时美债因为避险资金还是上涨的。所以昨天的市场，我们可以说是见证历史了。其中，美元站稳了长期压力位以上，正如昨天文章里强调的，只要伊朗冲击持续，国际市场就会继续跑输美股。最新预测显示，市场对月内停战的概率相比昨天有所下降。至于隔夜华尔街的投行评论，增量信息仍然不多。很多朋友问我该怎么应对这种下跌，我昨晚在美股开盘后也在知识星球内做了一些即时反思，现整理如下，供参考：1、其实在这种时候，不要信任何人给你的短期投资建议，本质都是赌。2、虽然现在抄底长期胜率很高，但短期反映在净值上可能是更大幅度的回撤，所以如何操作还是取决于每个人的风险偏好。3、下跌的时候最差的选择是恐慌性斩仓。此类由流动性驱动的急跌往往来得快、去得也快。只要相信基本面未恶化，就不必恐慌。此时更应思考：调仓是否能提升胜率与赔率？即使判断有误，优质资产终将修复，区别只在于“少赚”还是“多赚”。4、从我个人而言，会偏向现在做个短线抄底。并不是因为今天资产跌幅足够大，其实仅凭恐慌情绪资产完全可能比合理价格跌更多；而是因为下跌的方式——全资产无差别抛售，极可能是被动去杠杆所致，

$MicroSectors Gold Miners 3x Leveraged ETN(GDXU)$  金银期货大涨，周一应该是有大行情啊，赌一把

$MicroSectors Gold Miners 3x Leveraged ETN(GDXU)$  买定离手，赌下周一大行情

刚刚过去的一周，历来共同进退的黄金与原油，走势出现了明显分离。 受美以对伊朗进行军事打击影响，原油价格高歌猛进，但黄金非但没有同步上涨，反而在3月3日这天遭到大局抛售。 是黄金的“危机溢价”消失了？针对这一现象，德意志银行近日发布一份研究报告，提出了四大核心结论： 1、黄金对危机事件的价格反应往往会在1-2周内逐步显现。 2、这一反应在现货黄金价格及黄金相对模型公允价值的溢价中均能体现。 3、但从单次危机的具体反应来看，黄金的表现存在较大离散性，其走势可靠性偏低，即便观察黄金的公允价值残差，这一特征依然存在。 4、白银通常会跟随黄金的走势波动，但涨幅并不会显著高于黄金。 Part.01 伊朗遭袭击后的黄金表现 德银认为，若仅以本周的交易表现来看，黄金涨幅约1%，整体走势基本符合历次危机后的平均水平。但这一衡量方式并非完全客观，原因在于上周五黄金的走强，部分可能源于市场对周末潜在军事打击的预期——2025年6月的相关事件仍让市场记忆犹新。 若将上周五的涨幅纳入考量，黄金的表现已略高于我们统计的1987年以来29次危机事件的平均涨幅（3.4%）。 白银通常会跟随黄金对危机做出价格反应，在观察周期初期，白银的表现往往优于黄金，但在周期后期则会跑输黄金。不过在当前市场环境下，白银并非最具投资逻辑的标的。 Part.02 不同危机下金价表现差异显著 平均涨幅的背后，是黄金在各次危机事件中的走势存在巨大差异。 德银统计了全球29次危机事件，有24次事件后的25个交易日，黄金价格均曾在某一时点，跌破危机发生时的初始价格。 此外，近期两起具有参考性的危机事件——2023年10月的哈马斯袭击事件，以及2025年6月的空袭事件，黄金在这两次事件中的价格表现差异显著，不同时点的涨幅差值最高达10-13%，这一差值甚至超过了危机风险溢价的最高涨幅（在事件后的15-20个交易日，黄金危机风险溢价最高

乱世买黄金这次错了！真有事还是“现金为王”，当然是美元不是伊朗币！ 1 、2026年3月，随着美国与以色列正式对伊朗发动军事攻击，全球地缘政治的“黑天鹅”瞬间化为现实，金融市场上演了一出极具讽刺意味的“避险悖论”。按照传统投资逻辑，“乱世买黄金”似乎是铁律，然而此次危机的实际走势却给盲目信奉这一教条的投资者上了沉重的一课。在冲突消息确认后的3月2日，伦敦现货黄金价格确实如预期般疯狂飙升，一度冲破每盎司5400美元的历史高位，白银也随之水涨船高。然而，这种狂欢仅仅维持了不到24小时。 2 、当炮火真正点燃，市场情绪迅速从“避险预期”转向“流动性恐慌”。3月3日，金价断崖式下跌至4995美元，一举跌破了5000美元的心理关口，次日虽微弱反弹至5100美元，但相较冲突爆发前已下跌3%；白银更是遭遇血洗，单日暴跌13%至77美元。这一反常现象的背后，是金融市场中残酷的“补仓机制”在起作用：正如市场分析师丰岛逸夫所指出的，投机资金在传闻阶段买入黄金，一旦危机落地导致股票、债券等风险资产价格崩盘，投资者为了弥补巨额亏损及应对追加保证金的压力，不得不抛售手中唯一具有流动性且盈利的资产——黄金。这种“杀金取现”的剧本在历史上屡见不鲜，无论是2008年雷曼兄弟破产引发的金融危机，还是2020年新冠疫情初期的市场熔断，金价均在危机爆发初期经历了先涨后跌的剧烈波动。这一次，历史再次重演，证明了在极端的系统性风险面前，黄金的避险属性往往会让位于对现金的极度渴求。 3、在这场全球资产的集体大逃亡中，真正的赢家并非黄金，而是被反复唱衰的“轴心货币”——美元。自美伊冲突升级以来，除了原油因供应担忧而上涨外，全球主要金融资产遭遇了无差别的抛售潮。美国10年期国债收益率飙升至4.1%，欧洲国债、投资级公司债乃至高收益债券均被无情抛弃，股市更是全线溃败。在万物皆跌的恐慌中，资金唯一的去处就是流动性最强的现金，