社区

现在这个箱体做底的结构应该差不多了，蹲着等 $云迹(02670)$

丰宜科技递表港交所后，有一种声音开始流传：设备市占率远超GMV市占率，单柜销售额偏低，大量点位微利甚至亏损，所谓的“无人店之王”不过是靠堆设备撑体量，规模越大越不赚钱。 这个质疑之所以有杀伤力，是因为它抓住了一个反直觉的落差——18万台设备，行业第一，却还在账面亏损。乍看之下，“大而不强、虚假繁荣”的结论呼之欲出。 但这个看法我觉得还是很片面，不在于数据，而在于分析框架——用单一指标给一个复杂的零售模型下判词，注定会漏掉最关键的变量。 接下来，本文将不预设结论，仅从招股书披露的经营方式和会计规则出发，逐一审视这些引发争议的财务特征。跟随我的脚步，一起穿过迷雾，打破那些先入为主的刻板印象，重新认识丰宜科技。 单柜收入低，是商业模式的原罪还是主动选择？ 质疑的核心论据是：设备数量行业第一，但GMV市占率跟不上，说明单柜产出不如商圈场景的竞品，整体规模靠“堆”出来。 这个观察本身有数据支撑，单柜产出确实低于商圈场景的对手。但问题出在结论：单柜产出低，是否就等于生意不好？ 这就好比拿社区超市和机场免税店比坪效。机场免税店坪效惊人，但租金抽成和入场费同样惊人；社区超市流水平淡，但租金低廉、客流稳定、损耗可控。两种场景的净利率，往往与单店收入的排序并不一致。 丰宜的选址策略，恰好更接近后者。公司主攻办公园区、工业园区这类B端封闭场景，而非商圈、交通枢纽。两种场景的差异，直接决定了收入结构和成本结构的分野： 商圈、交通枢纽——客流大、单柜产出高，但伴随着高额入场费、租金分成，设备损耗和夜间废弃率也更高。单柜毛利漂亮，但各项费用扣完，净利率未必好看。 办公园区、工业园区——客流相对固定，单柜产出不如商圈，但租金成本大幅低于商圈点位，用户画像清晰、复购率高、夜间几乎无损耗。这是一种“低流量、低成本、高确定性”的模型。 用一个简单的算术题来说：一台商圈柜子日销500元，扣掉30%租金分成和入场

$华勤技术(03296)$这个利润增长，这个k线，何时能破新高？

$深演智能(02723)$控盘一流

出利好都不涨。。。。$明略科技-W(02718)$

$驭势科技(01511)$大盘震荡里能稳住就是赢，看好后续继续走强

$极智嘉-W(02590)$已经小仓位分批布局，跌一点就加点，拉美电商蓬勃发展，仓储自动化需求摆在那还愁没订单？

这坡爬的真好看 $云迹(02670)$

$大金重工(01081)$已经准备好账户了，大金重工这基本面，港股上市肯定有肉，募资都是投好项目，业绩增速又高，中签了大概率是有肉的[得意]

$驭势科技(01511)$ 驭势是目前全球唯一给机场提供大型商业营运L4方案的。注意"唯一"和"商业营运"这两个词。不是试点，不是测试，是商业营运。这壁垒，后来者想追？先跑个900万公里再说