社区

2月6日，因平台存在严重违规内容，快手被北京市网信办处以1.191亿元人民币的巨额罚款，引发业界震动。 据“网信北京”通报，此次处罚源于近期快手平台出现大量涉嫌色情低俗的直播内容。监管部门调查认定，快手未履行网络安全保护义务，未及时处置系统漏洞和风险，且未对用户发布的违法信息立即采取停止传输、删除等措施，情节严重、影响恶劣。 截图自北京市网信办官方公众号 依据相关法律，北京市网信办对北京快手科技有限公司予以警告并处以1.191亿元罚款，责令限期整改，依法依规处置违规账号，并从严追究相关责任人。 面对罚单，快手当晚迅速发布致歉声明，表示对处罚决定“诚恳接受，坚决整改”，并深刻反思技术管理和应急响应不力导致大量违规内容出现，给社会造成恶劣影响。快手承诺将全面排查内部风险，强化内容安全基础设施和管理机制，以痛定思痛、引以为戒的态度，完善长效治理体系，切实履行平台主体责任，以更良好的生态和服务回馈用户与社会。 截图自快手官方公众号 此次网信办的处罚源于去年12月的一次突发事件，2025年12月，快手平台曾遭遇“黑灰产攻击”导致低俗内容泛滥，其后也因未能妥善履行电商经营义务而被成都市市场监管局罚款2669万余元。 事实上，就在当时事发前一天，快手官方刚刚公布内容治理“成绩单”，宣称通过AI技术实现了违规内容的“秒级识别”，低俗直播的举报率同比下降55%。 然而12月22日22时深夜袭来的这场大规模“涉黄”直播风波，顷刻间击溃了平台号称严密的内容防线：大量新注册的僵尸账号在快手集体开播预先录制的淫秽视频，违规直播间呈现出明显的自动化特征，尽管后台不断封禁账号，但低俗内容仍如潮水般疯狂涌现，审核系统一度陷入失灵状态。 据安全专家分析，黑产团伙利用了快手直播推流接口的底层漏洞，绕过实名认证和内容审核流程，在瞬间操控数以万计的机器人账号同时传播违规内容。这种有组织的自动化攻击远超人工审核极限

近日，农夫山泉因在电商平台售卖即将过期的饮料引发轩然大波。 2月初，有消费者反映在天猫农夫山泉官方旗舰店购买的东方树叶饮料距离保质期不足10天，质疑官方店铺在清仓“超临期”产品。 据了解，这位消费者通过淘宝的“顺手买1件”专区以9.9元购买了4瓶东方树叶陈皮白茶口味（500ml），于2月3日收到货后发现生产日期为去年5月13日，保质期9个月，即该批饮料将在2月中旬过期。更令人担忧的是，有消费者拿到手的茶饮料茶汤颜色已发生改变，从原本清亮的茶色变为深黄色。 图片来源于中国新闻周刊 此事很快在社交媒体上发酵，引发消费者对品牌诚信和食品安全的广泛讨论。 客服称“特殊商品”已注明， 消费者表示“没看见” 针对消费者的质疑，2月4日，《中国新闻周刊》记者以消费者身份咨询该旗舰店客服，对方称涉事产品属于“特殊商品”，保质期将于2月10日前后到期，并表示这一信息已在商品标题中注明。然而，多位买家表示在下单时并未看到明显的临期提示。 面对有用户反映临期白茶颜色变深的问题，客服解释称这是正常现象，表示“存放环境不同，颜色也不同，存放时间长颜色会慢慢变化，属于自然现象，密封完好不影响饮用”。对于提出退货要求的顾客，客服则劝导“建议自留，退回不划算”，暗示因运费和低价因素退货得不偿失。 这一答复显然难以平息消费者的不满。随后，《中国新闻周刊》又致电农夫山泉全国服务热线，得到的答复与前述客服说法出现矛盾：客服热线的工作人员明确表示，农夫山泉官方店铺按规定不允许销售临期商品，像东方树叶这种保质期9个月的产品，如果收到时只剩10天有效期，“正常是算临期商品”。该工作人员强调，如消费者无法接受临期商品，可与购买店铺客服协商退换，或请求电商平台介入处理。 众多消费者在社交平台上对此表达不满，认为官方旗舰店销售临期产品有损品牌信任。在消费者看来，平日以高品质著称的知名饮品品牌，如今却在自家店铺清售即将过期的

网红营销，正成为消费品牌难以割舍的流量引擎，却也暗藏“火烧连营”的系统性风险。 近日，一场由合作博主引发的“虐猫”舆论风暴，将高速增长的国产宠粮品牌“诚实一口”推至风口浪尖。 诚实一口因与一名短视频KOL合作推广猫粮，却被网友指责其合作的短视频博主存在“恶意揪猫”、“掰折猫肢”等虐猫行为，引发大量网友不满和投诉。1月31日，诚实一口发布致歉声明，承认合作中出现严重失误，称已辞退相关责任人员、永久终止与涉事博主的一切合作，并全面清理合作流程。 在宠物经济高度依赖情感连接与口碑传播的当下，此次事件迅速演变为一场关于品牌甄选机制、价值观审核及危机公关能力的压力测试，暴露出在如今情感附加值极高的宠物经济赛道，一次合作翻车所带来的代价可能远超想象。 博主被指虐猫，官号“玩梗”失守 诚实一口的双重舆情雷区 事件源于2025年12月，一博主在某短视频平台发布了一条诚实一口猫粮推广视频。该博主以“抽象搞笑”的风格卖点，为吸睛多次在视频中揪扯猫咪耳朵和头皮等。在部分粉丝转发的剪辑中，猫咪显然表现出惊恐和痛苦，引发网友怒斥其虐猫。 有网友指出，该博主长期以丑化猫咪为卖点，存在揪住猫咪头皮、耳朵或前肢拖拽拍摄的行为，被质疑对猫咪不友好，相关内容在网络上引发大量批评。 图片来源于南方都市报 据悉，涉事博主拥有3.9万粉丝，发布85条视频作品，累计获赞609万，部分疑似不当拍摄的作品获赞超50万。截至2月1日，该博主与诚实一口的合作推广视频已全部下架。 除了合作博主方面，有网友截图表示，诚实一口的官号小编也在评论区发表“不当”言论：据网友截图，一位顶着“诚实一口烘焙猫粮直播间”名称的抖音号在该博主的评论区评论“玩弄后手仍无咬痕，此乃不可多得的豪茂万不可达斯”的言论。 图片来源于网络 根据网友表述，“豪茂”谐“豪猫”，在部分网络语境中，“豪猫”实为对立标签——与之相对的是“键帽”（谐音“贱猫”），指代

2026年1月28日，伴随着香港交易所的鸣锣声，一家曾仅靠“几十元一大袋零食”走红中国三四线市场的企业——湖南鸣鸣很忙商业连锁股份有限公司（1768.HK，下称“鸣鸣很忙” ）正式登陆港股主板。 鸣鸣很忙上市敲钟现场（来源于鸣鸣很忙黑板报） 凭借每股236.60港元的发行价，公司成功募资约36.7亿港元，并以445港元开盘价暴涨88.08%，一度令其市值逼近千亿港元大关。 这家起步于社区小店、如今坐拥超过2.1万家门店的零食连锁巨头，凭借薄利多销的商业模式撬动了千亿港元市值。但其背后隐藏的盈利逻辑到底有几分坚实？ 在“下沉神话”与“薄利高周转”的商业模式之间，鸣鸣很忙既展示了惊人的扩张力，也暴露出连锁经营与食品安全上的隐忧。 上市盛况，千亿市值的背后 是资本热情还是估值泡沫？ 鸣鸣很忙此次IPO受到投资者的疯狂抢购。香港公开发售部分获1899.49倍认购，冻结资金逾5000亿港元，创下近年港股新消费企业认购倍数新高；国际配售部分超额认购44.44倍，同样反响热烈。 截图自鸣鸣很忙公告 公司最终将发行价定在指导区间上限每股236.60港元，并启动回拨机制将发行规模从原计划的1410.11万股H股增至1551.12万股。按发行价计算，鸣鸣很忙此次全球发售募资总额约36.70亿港元；扣除发行费用后，净募资约35.28亿港元，超过去年蜜雪冰城上市时的募资规模。 招股书披露募资用途中，25%将用于供应链能力提升及产品研发，20%用于门店网络升级，20%用于品牌推广，5%用于潜在战略投资收购，其余约10%补充日常运营资金。 值得关注的是，鸣鸣很忙引入了豪华的基石投资者阵容——包括腾讯、淡马锡（Temasek）、贝莱德（BlackRock）、富达基金、博时国际等海内外知名机构，其中腾讯和淡马锡各认购4500万美元，贝莱德认购3500万美元。本次IPO由高盛和华泰国际担任联席保荐人。 截图

2026年1月29日，互联网老牌产品UC浏览器的运营主体——广州市动景计算机科技有限公司（以下简称“动景公司”）被东莞市文化广电旅游体育局处以合计126.63万元的处罚，原因是“未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播受版权保护的作品”。 这一看似单一的行政处罚，并非简单的法律纠纷，而是数字内容领域监管加强与版权合规压力骤升的集中写照。 作为诞生于移动互联网黄金时代、曾一度拥有亿级用户规模的浏览器产品，UC的这一罚单不仅揭示了企业自身在版权治理上的短板，也折射出整个互联网平台在算法推荐时代面临的监管与商业博弈。在内容“吸睛”与版权合规之间，平台该如何拿捏？本次处罚又会对行业格局和资本逻辑带来怎样的影响？ UC浏览器关联公司被罚未经授权传播受版权保护作品 根据处罚公告，此次行政处罚依据主要为《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定（行政处罚依据可参照版权法相关条款）。处罚机构为东莞市文化广电旅游体育局，处罚日期为2026年1月14日。 截图自企查查 调查发现，动景公司在其UC浏览器平台上未经许可传播他人享有著作权的作品内容，通过信息网络向公众提供服务，构成对信息网络传播权的侵害。 处罚决定未明确涉案作品种类，但一般此类案件涉及的作品包括网络小说、视频、音乐、图片等数字内容。在网络环境下，这些作品通常以APP推送、搜索结果、信息流等形式呈现给用户。可以推测，本案中的“作品”可能为以互联网新闻、视频或其他媒体形式传播的内容，动景公司未取得授权即进行分发，违反了版权法规。 在2024年由西南政法大学与重庆市法学会知识产权法学研究会联合主办的“互联网平台的版权注意义务”研讨会上，多位来自法律界和学界的专家围绕平台在版权治理中的责任展开了深入讨论。与会专家普遍认为，伴随算法推荐技术的广泛应用和内容分发效率的大幅提升，互联网平台在版权合规上的压力正在显著加大。 会议中指出，当平台依赖算

1月21日，一则来自国家税务总局上海市长宁区税务局的处罚信息，把拼多多再次推到聚光灯下：其运营主体上海寻梦信息技术有限公司因未按《互联网平台企业涉税信息报送规定》报送涉税信息，被责令限期改正后仍未在期限内完成整改，最终被处以10万元罚款。 处罚事由明确：拼多多未按照《互联网平台企业涉税信息报送规定》要求，报送2025年第三季度平台内经营者和从业人员的相关涉税数据，虽经税务机关限期整改通知，但未在期限内完成整改。依据法规，这一情形被认定为逾期不改正的程序性违规，税务部门遂依法依规对其处以10万元的顶格罚款。 这是2025年该项新规实施以来首例头部电商平台因涉税信息瞒报被处罚的案例。 未报送涉税信息 拼多多领顶格处罚 2025年6月，国务院发布《互联网平台企/业涉税信息报送规定》（国令第810号），要求各平台企业在2025年10月31日之前首次报送平台内经营者及从业人员的身份信息和2025年第三季度（7-9月）的收入信息，此后则需在每个季度结束后的次月定期申报上一季度数据。  截图自中国政府网 根据媒体信息，多家电商平台如亚马逊中国、速卖通以及拼多多旗下跨境平台Temu等均已按照要求完成备案及信息报送。相比之下，拼多多本体并未按时提交2025年Q3数据，11月收到税务机关《限期改正通知书》后依然拖延，最终在2026年1月被处以顶格10万元罚款。 有分析解读，拼多多之所以冒险一拖再拖，意在为平台上众多中小商家“护短”，试图避免向税务部门曝光商家收入以维持其低价生态。尽管10万元对拼多多逾2000亿元规模的年营收而言九牛一毛，但这一监管“黄牌”具有重要警示意义：若再触碰合规红线，平台未来可能面临最高50万元罚款甚至停业整顿的风险。 国家发展改革委经济研究所研究员许生指出，这起案例对规范平台经济秩序、促进公平竞争具有重要意义——执法部门对违规行为“零容忍”的态度，释放出平台

在白酒行业深度调整的寒冬里，郎酒正在上演一场充满矛盾的战略大戏：一边高调宣布“再向前推进一公里”，一边悄悄收起了曾经喊得震天响的“300亿”目标。 2026年1月19日晚，600余位郎酒伙伴齐聚四川古蔺郎酒庄园的“拼³·2025年度郎酒品牌年会”。董事长汪俊林强调“拼搏精神”，宣布启动江苏市场“三年饱和攻击”计划。而当晚更引人瞩目的“战报”，是核心产品红花郎被国际咨询机构弗若斯特沙利文现场认证为 “中国宴席市场连续三年酱酒销量第一” 。这一高度聚焦的捷报，与其宏观目标的缄默形成鲜明对比。  图片来源于郎酒股份官方公众号 从2023年高调提出“2025年300亿、2030年千亿”目标，到2025年中期悄然不再提及当年目标，郎酒仅用两年时间就从豪言壮语转向了“做好过冬准备”。 当长期的数字蓝图变得难以企及，一套更即时、更具体、更“能打”的市场语言便被推至台前，它不再关乎遥远的千亿想象，而是用“销量第一”的认证聚焦于当下渠道与消费者能直接感知的“胜利”。  然而，这场高调叙事本身，却首先面临着可信度的追问。 红花郎“宴席第一”认证认证机构权威吗？ 这场在古蔺郎酒庄园举办“拼3·2025年度郎酒品牌年会暨年度十大图片发布会”，红花郎被现场“认证”为“中国宴席市场连续三年酱酒销量第一”，这几乎压过了年会的所有信息点，成为最醒目的“战报”。 来源于红花郎官方公众号 这一数据公布方式看似权威，却源于国际咨询机构弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan）的“市场地位确认”服务，该机构在现场宣布：在以婚宴、升学宴、生日宴为主的大众宴席市场，红花郎销量位列酱酒赛道第一。 这种高调的数据公布，与郎酒近年的口号变迁形成微妙对照。早在2023年，郎酒曾明确提出“2025年销售收入300亿元、2030年700亿—1000亿元”的宏伟蓝图。然而，进入2025年后，郎酒

2026年1月7日，内蒙古伊利实业集团股份有限公司（600887.SH）（以下简称“伊利”）发布公告称，公司董事长兼总裁潘刚计划在未来3个月内减持不超过6200万股股份（约占总股本的0.98%）。 按公告披露当日28.42元/股的收盘价估算，这部分股份市值约为17.6亿元人民币。这是潘刚执掌伊利28年来首次披露减持意图。 公告一出便引发市场热议：潘刚此举究竟是出于“个人财务减负”式的去杠杆操作，还是释放出公司增长放缓的信号，从而动摇市场信心？ 伊利：减持资金被锁定用于还质押借款 根据伊利披露的董事、高管减持股份计划公告，潘刚目前持有公司286,746,628股，占总股本的4.53%。此次拟减持不超过6,200万股，约为潘刚持股总数的21.6%，占公司总股本的0.98%，严格控制在5%以下的法定披露红线内（甚至精确卡在进一步披露要求更严格的1%节点）。 减持方式包括大宗交易和集中竞价，实施区间为2026年1月29日至4月14日，且避开定期报告披露窗口期。潘刚在公告中重申了对公司未来发展的坚定信心，同时强调本次减持行为是其“根据自身资金需求情况”作出的决定。 截图自伊利公告 值得一提的是，潘刚自1992年参加工作即加入伊利，2005年起担任董事长，执掌公司已达20年，从未有减持公司股票的先例。此次计划减持可谓史无前例。 截图自东方财富 公告特别注明：减持所得资金将专项用于偿还此前因认购股权激励和二级市场购股所产生的股票质押融资借款，全部用于还债，不得用于任何其他个人支出。 截图自伊利公告 然而，尽管公告给出了详细解释，市场对此消息依然反应强烈——1月8日伊利开盘后股价应声下挫，当日收盘下跌4.08%，市值单日蒸发约70亿元。 截图自东方财富官网 据财联社报道，截至此次减持计划前，潘刚通过历年公司股权激励累计获得约2.39亿股，另有约4720万股为其在二级市场自行购入。得益于多次

2026年1月16日晚间，尚未到约定的十点，西贝餐饮创始人贾国龙便打破此前约定的时间节点，通过微博账号“西贝人心声”发布重磅回应，标题直指“西贝遭罗永浩污蔑回应（一）：污蔑政府，污蔑司法”，将这场横跨四个月的恩怨推向白热化。  这份提前到来的“心声”，字字铿锵，不仅驳斥罗永浩的相关言论，更公开邀其赴公安部门对质，态度强硬且决绝。 高铁上的“宣战”铺垫：从隔空喊话到深夜硬刚 2026年1月16日下午，西贝餐饮创始人贾国龙在微博留下一句“一会儿上高铁”，随即抛出重磅宣言：当晚10点，将对罗永浩的“重大污蔑诽谤”一一全面回应，要求其就“冷冻有机西兰花事件”向全国网友、西贝及餐饮业道歉赔偿。  几小时后，罗永浩转发该微博，语气复杂道：“估计是华与华之后，又被什么山寨公关公司忽悠了，突然有点心酸……我能忍尽量忍吧，唉”。而贾国龙紧接着回怼：“千万别忍，忍不是你性格，也不是我性格”。 就在网友们坐等当晚十点微博账号“西贝贾国龙”更新微博的时候，其通过另外一个蓝标账号“西贝人心声”提前“亮剑”。  “我是贾国龙。现在还没到十点。我在这里，做出全面回应。这是第一篇。”回应开篇便直奔主题，贾国龙明确表示，此举源于罗永浩当日公开回应的最后一句“再一次恶意煽动公共情绪”。他着重驳斥罗永浩多次提及鸿茅药酒事件中谭秦东的行为，称对方话里话外暗示自己会在内蒙古自治区勾结关系跨省抓他的言论，而该说法早在2025年9月15日就已发布。 “四个月过去了，大家看评论区，当时辱骂我、辱骂西贝是黑道的、辱骂内蒙古的有多少？给我个人、给西贝品牌、给内蒙古造成了多大伤害？”贾国龙质问道，直指罗永浩无中生有的目的，是想让有关部门投鼠忌器，即便自身违法也能逃避追责。 针对所谓“勾结关系”的指控，贾国龙作出明确澄清：自2025年9月10日争议爆发至今，他本人及西贝所有员工，从未针对罗永浩报过一

一句“终于有人管了”，道出了许多用户的心声。1月14日，#携程涉嫌垄断 冲上热搜，将携程再次推向舆论中心。 截图自微博 评论区里，有人把它当作“迟到的监管”，有人则把矛头直接对准平台体验：“早就开始店大欺客了”、“欺负酒店和商家不是一天两天了”；有人表示“信息被外泄”；有人直指“越来越贵”“看一眼贵一点”，把“大数据杀熟”的旧账再翻出来…… 截图自微博评论区 热搜背后，是一则”重磅“的监管信息：近日，国家市场监管总局根据前期核查，依据《反垄断法》，对携程集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查。 截图自国家市场监督管理局官网 面对立案调查，携程在微信公众号“携程黑板报”发布公告称，已接到市场监管总局通知，将积极配合监管部门调查、全面落实监管要求，并表示公司各项业务正常运行，将继续为用户和合作伙伴提供服务。 截图自微信公众号“携程黑板报” 监管“落槌”也迅速传导至资本市场：携程港股当日尾盘一度跳水超9%，最终收跌约6.49%。 截图自新浪财经港股 当监管调查、市场波动与社交平台的反馈叠加，大众对携程近年来累积的多起负面事件的不满情绪也集中爆发，令其公众形象和用户口碑陷入低谷。在财务业绩高速增长的背后，携程为何遭遇如此严峻的舆论考验？ 从“前期核查”到“立案” 携程反垄断立案调查缘由 此次立案调查直指携程涉嫌滥用市场支配地位的行为。事实上，携程作为国内在线旅游(OTA)市场的龙头，长期以来在与酒店、民宿等合作中被指存在“不正当竞争”行为，包括强制商家“二选一”（独家合作）、随意提高佣金费率、设置不公平交易条件以及通过技术手段干预流量分配等。这些行为被行业组织和监管部门视为损害了中小业者权益、破坏公平竞争秩序的垄断迹象。 早在2025年9月，河南郑州市市场监管局就曾接到多家酒店投诉，反映携程利用平台中的“调价助手”功能擅自修改酒店房价、不允许商家取消平台设置