社区

OpenAI融资催化与股价持续性评估 甲骨文近期9.6%涨幅主要由OpenAI软银千亿美元融资消息驱动，市场预期其Stargate专案将大幅采购OCI（甲骨文云端基础设施）算力。此反弹能否延续，关键在于融资落地时程与合约明确性。目前SoftBank与OpenAI的资金结构仍存变数，若股权分配或监管审查出现延宕，可能削弱短期动能。此外，甲骨文股价已反映部分乐观预期，本益比攀升至25倍以上，相较历史均值偏高。 分析师上调评级多基于「AI算力需求刚性」论述，但需警惕两大风险：其一，微软Azure与OpenAI关系深厚，Stargate是否实质转单至OCI仍待验证；其二，资本支出转化为营收的认列 lag，2025财年OCI收入占比仅约12%，短期难以扭转整体成长结构。建议观察2月财报电话会议中管理层对AI相关RPO（剩余履约义务）的量化披露，若未达双位数亿美元级别，股价可能回测140美元支撑区。

$Coinbase Global, Inc.(COIN)$   Coinbase即将公布的Q4财报，预计收入17.7亿美元，环比下滑5%，背后是加密市场整体交易量疲软的直接体现。衍生品与USDC业务的增长，未能抵挡现货交易的颓势，交易收入预计降至9.78亿美元，同比下滑6%。这反映出在比特币从高点回落至6.9万美元附近的背景下，投资者风险偏好明显收缩，市场交投活跃度大幅降低。 尽管如此，Coinbase的订阅与服务收入仍保持7.23亿美元的弹性，凸显了公司在现货交易之外的多元化战略成效。2025年全年72亿美元的收入预期，也进一步证明其依托机构服务、区块链技术等业务，正在降低对市场波动的依赖。然而，短期来看，加密货币价格的持续震荡，仍是压制Coinbase业绩弹性的核心变量。 分析师指出，当前比特币价格的调整，伴随著杠杆资金的加速出清，这为市场筑底创造了条件。Compass Point与Cantor的观点认为，随著“鲸鱼”投资者开始逢低吸纳，市场情绪有望逐步修复。但对于Coinbase而言，财报后的股价走势，不仅取决于业绩兑现，更取决于加密市场何时走出当前的调整周期。

在这四家公司中，AppLovin（APP）最有可能引领复苏，而Nebius（NBIS）具备最高弹性但风险也最大。 AppLovin的复苏逻辑最为坚实。其Q3营收同比增长68%达14亿美元，调整后EBITDA利润率82%，已实现从"叙事股"到"盈利引擎"的蜕变。关键在于其AI广告引擎AXON 2.0不仅未被AI代理威胁，反而本身就是AI颠覆者——通过自服务平台向电商领域扩张，广告客户支出周环比增长50%。与被动防御的SaaS公司不同，AppLovin利用AI主动创造增量市场。尽管股价已从高点回调46%，但Q4指引营收15.7-16亿美元（环比增长12-14%），若财报验证电商扩张与游戏广告双轮驱动，估值修复空间巨大。其风险在于广告科技周期性及平台扩张执行，但当前27倍前瞻PE已部分定价这些担忧。 Cloudflare（NET）紧随其后，作为AI基础设施的"卖铲人"，其Q4指引营收5.885-5.895亿美元（同比增长28%），目标2026年Q4实现30亿美元年化营收。不同于应用层SaaS，Cloudflare提供AI模型运行所需的边缘计算与网络安全基础设施，属于"AI赋能"而非"被AI替代"的类别。但28%的增速较前期有所放缓，且估值仍处高位，复苏力度取决于能否证明AI工作负载带来加速增长。 Unity（U）处于十字路口。Q3意外实现盈利（EPS $0.20 vs 预期亏损$0.23），AI广告平台Vector推动增长解决方案收入环比增长11%。但管理层Q4指引营收4.8-4.9亿美元暗示增速放缓，且内部人士在股价反弹期间抛售170万股，显示执行层对"拐点"叙事缺乏信心。开发者社区因2023年运行时费用争议仍未完全和解，若Q4财报无法证明Vector动量持续，可能面临"假反弹"风险。 Nebius（NBIS）是高风险高回报选项。作为AI云基础设施新贵，预计Q4营收同比增长55

比特币这次暴跌至6万美元，与其说是一个明确的“底”，不如说是一堂深刻的、代价高昂的资产属性确认课。市场正在用一种残酷的方式验证一个命题：当下的比特币，其“高贝塔风险资产”的属性已经彻底压倒了“数字黄金”的叙事。 暴跌的直接原因看似是一次典型的、由高杠杆引发的“流动性踩踏”。近20亿美元的爆仓清算了超过57万交易员，这本质上是一次内部去杠杆。然而，为什么这次去杠杆会发生在此时，且如此剧烈？答案是外部的宏观风向变了。比特币在2025年与科技股高达0.8以上的相关性，已经给自己戴上了枷锁。当全球市场因对经济、利率或地缘政治的担忧而转向避险时，比特币不再被视为避风港，而是被归为与科技股同类的、需要优先抛售的“风险资产”。ETF的持续净流出并非偶然，它清晰地表明，曾经蜂拥而至的机构资金，其行为逻辑与传统基金并无二致——风险来临时，它们同样会赎回、撤离。 那么，这种“投降”是否预示着可交易的底部？从技术层面看，是的，极端的超卖（如RSI跌至个位数）和极致的恐惧情绪，通常为短线反弹创造了条件。市场就像一根被压到极限的弹簧，随时可能因空头回补或勇敢的投机者抄底而出现急促反弹。但是，这种反弹很可能只是“熊市里的反弹”，而非趋势的反转。真正的底部需要满足更苛刻的条件：一是宏观层面的流动性预期发生根本性转向，例如美联储发出明确的宽松信号；二是比特币自身的内部结构完成调整，矿工和长期持有者的抛压显著减轻，现货ETF的资金流重回稳定净流入。 因此，判断后续是“触底”还是“更多痛苦”，关键要看这场风暴的驱动者是谁。如果后续下跌的主因仍然是“宏观避险”与“去杠杆”的共振，那么痛苦可能尚未结束，下方更深的技术支撑位（如5.5万甚至4.2万美元）将面临考验。市场需要看到杠杆彻底出清，以及比特币与美股开始脱钩——哪怕美股继续跌，而比特币能够止跌企稳，那才是其独立价值重新获得认可的积极信号。 总而言之，6万美元

在科技股持续抛售的背景下，市场资金正从高估值成长股转向具备防御属性的重资产标的，这一趋势在沃尔玛（WMT）、联邦快递（FDX）等个股再创新高中得到印证。卡特彼勒年初至今23%的涨幅领跑道指，其电力和能源部门受益于数据中心扩建，成为AI时代的核心增长引擎，这一逻辑也支撑了市场对重资产AI受益者的偏好。 从投资角度看，防御性股票的核心价值在于抗周期能力和稳定现金流。沃尔玛作为零售巨头，凭借供应链优势和日常消费刚需，在经济波动期表现出更强韧性；联邦快递通过AI工具优化电商卖家的跟踪、退货和库存管理，不仅提升了运营效率，也强化了其在物流赛道的壁垒。 对投资者而言，当前是否配置防御性股票，需结合自身风险偏好和组合结构。若组合中科技股占比过高，适度增加WMT、FDX等防御性标的，可降低波动；但需警惕部分个股估值已处高位，后续增长依赖于AI落地和行业景气度的持续。

白银的独特双面性：牛市叙事与高波动根源 白银并非“廉价的黄金”，其价格行为由其独特的双重属性（金融属性与工业属性） 和市场结构共同决定。 坚实的长期牛市基础： • 结构性供需失衡：这是白银牛市的核心支柱。全球白银需求，尤其是来自光伏、新能源汽车、AI基础设施等绿色科技和高端制造领域的需求持续强劲增长。然而，白银供应却增长乏力，矿产银产量受限，回收银补充有限，导致全球白银已经连续数年出现巨大的供需缺口（例如，有数据显示近年每年缺口可能超过4000吨）。COMEX等交易所的白银可交割库存持续下降至多年低位，加剧了实物层面的紧张。 • 金融与避险属性：在全球去美元化趋势和地缘政治不确定性背景下，白银与黄金一样，受益于央行购金和避险资金流入。此外，当市场预期美联储开启降息周期时，无息资产白银的吸引力也会提升。 高波动性的内在基因： • 市场规模小：白银市场的规模远小于黄金，大约仅为黄金市场的十分之一左右。这使得相对少量的资金流入或流出就能对价格产生巨大冲击。 • 投机盘盛行：白银的高波动性特征使其天然吸引大量投机性资金，这些资金通常使用高杠杆，追逐短期利润，加剧了市场的非理性上涨和恐慌性下跌。 因此，白银的长期故事（结构性短缺）和短期现实（杠杆驱动的波动）并存。牛市叙事决定了其长期价格中枢可能上移的趋势，而高波动性则定义了其抵达新均衡点的路径必然充满颠簸。

亚马逊的高资本支出，是为未来十年的AI与云计算战略买单的关键一步。AWS业务飙升24%，Trainium和Graviton芯片年化收入突破100亿美元，这标志著其自研芯片已从技术验证迈向商业化爆发。50%的资本支出增长，正是围绕AI基础设施、卫星互联网等长期赛道的持续投入，而这些布局将在未来3-5年转化为独特的竞争壁垒。短期自由现金流的压缩，本质是「以时间换空间」的战略选择，对比微软、谷歌在AI领域的烧钱速度，亚马逊的投入效率其实更具性价比。当前股价的调整，恰恰是逢低布局的良机，随著AI产业周期的爆发，亚马逊有望成为隐形赢家。

防御性投资逻辑占优，市场重新审视AI投资回报 在当前的"Mag 7"格局中，一个基于防御性和现金流质量的投资逻辑正在显现。其核心论点是：优先买入像苹果这样资本开支相对谨慎、现金流充裕的公司，并考虑卖出或规避那些为追逐AI机遇而进行激进资本开支、可能损害短期盈利能力的公司。 1. 市场风向转变：从增长叙事到回报审视 近期谷歌、亚马逊和微软的股价表现清晰地反映了这一逻辑。尽管这些公司云业务与AI相关的收入增长强劲（例如AWS营收同比增长24%），但其激进的资本开支计划（如亚马逊2026年高达约2000亿美元的Capex指引）引发了市场对投资回报周期和自由现金流急剧恶化 的担忧。投资者正在从过去单纯追捧增长，转向严厉审视这些巨额投入何时、以及能否转化为实实在在的利润。市场开始认为，AI领域的"烧钱竞赛"可能侵蚀传统上稳健的软件业务利润率，从而触发估值重估。 2. 苹果的防御价值凸显 与此形成鲜明对比的是苹果。当同行陷入资本开支激增的担忧时，苹果因其相对较低的资本开支和强大的现金流生成能力而被视为科技板块的"避风港"。其战略被重新评估：它既能通过接入其他公司的先进模型向用户提供AI功能，又无需承担开发全栈自研AI所需的巨额基础设施投资。这种"轻资产"参与AI的方式，使其在行业高投入期保持了财务稳健。此外，其庞大的用户生态和服务业务的粘性，构成了宽广的护城河，降低了业绩的波动性。因此，在市场波动中，资金自然流向这种具备防御属性的优质资产。 3. 投资策略的再平衡 这一逻辑建议投资者在当前阶段进行再平衡：增持苹果。其近期的股价强势（如同期上涨约10%）并非偶然，而是市场对其财务纪律和商业模式韧性的认可。减持或规避资本开支过高的公司。例如，对亚马逊和微软等，需密切关注其资本开支的峰值水平、边际改善的拐点以及AI业务货币化能力的实质性突破。关键信号在于其云业务利润率能否在扩张中稳住，以及自

当前市场处于典型的混沌震荡期，既非单边反转也非简单反弹，而是多空力量反复博弈的结果。美股三大指数的反弹反映了前期超卖后的修复需求，但地缘政治不确定性与企业盈利预期下修仍在制约上行空间。现货黄金与白银的同步上涨，既是避险情绪的体现，也暗含对未来通胀反弹的隐忧。 比特币的剧烈波动则凸显了加密货币市场的投机属性，短期价格走势更多受市场情绪驱动，与实质性流动性改善关联度有限。在这一阶段，市场最核心的矛盾在于：联储货币政策转向的预期与经济基本面恶化的现实之间的拉扯。 这种混沌状态可能持续数周甚至更久，投资者应采取灵活策略，适度参与波段操作，同时密切跟踪通胀数据与联储政策信号，以应对随时可能出现的市场变化。

这轮存储股暴跌，是科技股抛售从软件向硬件传导的必然结果。此前软件板块因AI替代焦虑引发恐慌性抛售，市场风险偏好急剧收缩，资金开始从高贝塔属性的AI硬件股中撤离。闪迪（SNDK）六个月涨幅超1100%，看涨目标被不断推高，市场预期早已脱离基本面支撑，当风险偏好消退时，这类超涨标的首当其冲出现获利回吐。闪迪跌12%、西部数据跌近11%、美光科技跌超9%，本质是极度乐观后的估值重置，而非基本面出现恶化。这次调整挤出了过度投机的泡沫，对于真正具备技术壁垒和长期需求支撑的存储厂商来说，反而是一次估值回归合理区间的健康洗牌。