（本文作者为 深流研究所，钛媒体经授权发布） 文 | 深流研究所，作者 | 刘思仁 在成立三年、烧钱无数之后，Grok终于活成马斯克想要的样子。 昨天凌晨，SpaceXAI发布Grok 4.6。Artificial Analysis的独立评测显示，Grok 4.6的智能指数61分，已经追平ChatGPT-5.6 Sol，紧跟Fable 5 Max的62分，且每任务成本0.84美元，比起Sol（约1.23美元）和Opus 5（约2.34美元），成本优势明显。 马斯克显然很兴奋，两小时里转了十几条推文，最后放话说，综合考虑智能、速度和成本，Grok 4.6 客观上是第一名，而且Grok 4.7将会超越当前所有模型。 很难想象就在5个月前，Grok差点就要吃散伙饭了。 1、Cursor治好了马斯克的AI内耗 今年3月是马斯克的AI至暗时刻，当时Grok 4.3远远落后硅谷御三家，更麻烦的是，xAI的11位联合创始人，除了老马本人，其他10人全部离职，马斯克公开承认，“xAI的第一次构建失败了，我们必须重新来过”。随后Grok被并入即将IPO的SpaceX中，变成SpaceXAI。 AI城头变幻大王旗。仅仅五个月，御三家中的谷歌陷入了模型掉队和人事震荡的泥淖中，Gemini被戏称为美国豆包，Grok却像SpaceX的猎鹰火箭般一飞冲天。 治好马斯克AI内耗的，是他花了600亿美元收购的Cursor，一个AI代码编辑器。 3月12日，就在xAI创始团队清零的同一天，两位Cursor的高级产品工程负责人Andrew Milich和Jason Ginsberg宣布加入xAI，直接向马斯克汇报。 4月，SpaceX和Cursor签署算力与联合开发协议。6月16日，在刚完成有史以来最大规模IPO的四天后，SpaceX宣布行使收购Cursor母公司的选择权，同时还宣布，过去几个月，SpaceX

（本文作者为 AIX财经，钛媒体经授权发布） 文 | AIX财经，作者 | 陈丹，编辑 | 魏佳 马斯克想让Grok在今年年底前拍完一部《奥德赛》。 这听起来像一个典型的马斯克式Flag：用AI挑战诺兰、好莱坞和2.5亿美元制作预算。但真正值得关注的，并不是Grok能不能在五个月里生成几千个镜头，而是它是否已经拥有把一项复杂任务从头做到尾的能力。 Grok 4.6发布后，这个问题有了更具体的答案。 在最新一轮模型竞争中，它已经挤进美国大模型的第一梯队：能力接近OpenAI和Anthropic的旗舰模型，编程成绩甚至在部分榜单领先，API价格却明显更低。与此同时，它在长链条Agent任务上的短板依然存在——会理解问题、会搭框架、会快速启动，却还不够稳定地收尾。 这恰好也是眼下大模型竞争的缩影。 当能力差距缩小、Token越来越便宜，真正决定商业价值的，已经不只是“模型有多聪明”，还要看一次任务能否稳定完成，以及完成一次到底要花多少钱。 对于一年向AI投入上百亿美元资本开支的马斯克来说，Grok也不能只是偶尔冲上一次榜单。它必须持续留在第一牌桌，并把算力、数据和分发真正变成收入。 01.Grok 4.6上了牌桌，但还拍不了《奥德赛》 诺兰的《奥德赛》上映前，马斯克已经骂了这部电影好几轮。骂选角，骂改编，骂诺兰为了奥斯卡“亵渎荷马”。电影上映后，他干脆在X上立了一个Flag，今年年底前，Grok Imagine要做出一部“符合历史、忠于荷马艺术”的完整《奥德赛》。 马斯克转发的三分钟《奥德赛》短片确实不错。盔甲、海岸、人物特写都有电影预告片的质感，但三分钟精修短片和九十分钟长片之间，还隔着几千个镜头，以及一群AI演员。 趁着Grok 4.6发布，我们没有再测试视频，而是给它出了两道更适合语言模型的题。第一道，看它能不能读懂荷马。第二道，看它能不能搭出一套把三分钟样片扩展成九十分钟

（本文作者为 智讯智库，钛媒体经授权发布） 文 |智讯智库，作者 | 许倍 在近期Morgan Stanley的一场晚宴上，整整四五十分钟内，华尔街的精英们都在焦虑地讨论同一件事：SpaceX的股份解禁后，股价究竟会怎么跌？ 刚刚，在Baron Capital面向客户举行的投资者沟通会上，Ron Baron讲述了这一幕。对于其间蔓延的悲观情绪，Ron Baron却不以为然。 他在会上明确表示：锁定期结束后不准备卖出。对他而言，SpaceX合适的持有期限是“一生”。他甚至预计，未来10至15年，SpaceX可能增长20至30倍，为Baron的客户创造数千亿美元利润。更宏观地看，Ron相信这些技术最终指向的并不只是SpaceX市值增长，而是一个由AI、机器人、能源和太空基础设施共同推动的“可持续富足”时代。 因此，在Ron Baron看来，把精力用来预测几周内的解禁抛压是一种浪费。比起解释一个季度的涨跌，他更关心另一个问题：如果把时间拉长到十年甚至一生，SpaceX最终会成为一家怎样的公司？ 在这个问题上，他可能是华尔街立场最鲜明的人之一。 Ron Baron是美国著名成长股投资人、Baron Capital创始人兼CEO。Baron Capital是美国最具代表性的长期成长投资机构之一，以超长期持有、集中投资企业而非交易股票著称，也是Tesla和SpaceX最坚定的机构支持者之一。 Baron在2010年Tesla上市时认识马斯克，最初因汽车行业极高的失败率而错过Tesla，直到2014年参观Fremont工厂后才开始重仓。此后，他与马斯克建立了长期信任关系，并从2017年起持续参与SpaceX员工股份转让，SpaceX上市时，他又追加了10亿美元投资。 虽然Ron Baron是一位与公司深度绑定、押注近十年的长期股东，但他对SpaceX的坚定看多并非简单的一句“我相信马斯克

（本文作者为 字母AI，钛媒体经授权发布） 文 | 字母AI 继马斯克计划把AI算力送上太空后，又有人准备把AI数据中心扔进海里。 想象一下，在一片风暴肆虐的远海，一个巨大的球形浮标正随着海浪起伏。 它的内部搭载着高性能计算芯片，持续运行着AI模型；外部连接着能源系统，可以利用海浪提供动力；而冰冷的海水，则成为天然的散热系统。 这不是科幻电影里的场景，而是一家名为Panthalassa的公司正在尝试实现的未来。 8月7日，据报道，波浪能公司Panthalassa正在筹集2.25亿美元新融资，目标估值约20亿美元，较三个月前接近翻倍。 这家公司的目标，是把搭载GPU的计算节点部署到远海。 过去，数据中心一直属于陆地，它们靠近城市、靠近电网，也依赖大片土地。 但随着AI模型规模不断扩大，训练和运行这些模型需要越来越多的电力、散热能力和部署空间，一个新的问题自然出现： 如果陆地不够用了，AI基础设施还能去哪里？ 20亿美元估值，一家海洋能源公司闯入AI时代 某种意义上，Panthalassa和SpaceX很像，从名字开始，两家公司就透露出了自己的目标。SpaceX指向了太空（space），而Panthalassa这个名字，来自数亿年前环绕盘古大陆的泛大洋。 天空和海洋，是人类探索未知世界最古老的两个方向。几千年来，人类仰望天空，试图理解宇宙；也一次次驶向大海，寻找新的航线和资源。 今天，这两个方向又因为AI基础设施产生了新的联系。 SpaceX试图把AI算力送向太空，而Panthalassa，则准备把AI数据中心送入海洋。 8月7日，据报道，Panthalassa正在寻求约2.25亿美元新融资，融资后目标估值约20亿美元。而就在三个月前，这家公司刚刚完成1.4亿美元融资，当时估值约10亿美元。 短短几个月估值翻倍，背后反映的是资本对AI基础设施新形态的兴趣。 在Panthalas

©读懂原创/出品 作者 | 杨扬 市场的风向，彻底变了。 华尔街出现了一种新策略“剔除马斯克”。 Subversive创下先河，申请推出两只ETF基金，分别跟踪纳斯达克100指数和标普500指数，但主动剔除由马斯克创立、控制、领导或与其密切相关的公司。 这背后交易逻辑是，马斯克系公司的市值正在经历一场惨烈的“挤水分”。 不久前刚敲钟的SpaceX，股价最大回撤超50%，蒸发的市值足足跌掉一个特斯拉。特斯拉自己也没好到哪去，整个7月狂泻30%。 曾经被资本捧上神坛的“钢铁侠”为什么不香了？是远期画饼的估值逻辑遇到挑战了。 过去，马斯克旗下公司的高估值极度依赖"故事催化"而非"业绩兑现"，核心表现为巨额投入的远期业务占据了目前市值的大部分，但这些业务在当下几乎没有利润贡献。 如果在FOMO情绪泛滥、市场狂热的时期，资本愿意为“大局观”买单。你投入越大，市场越觉得你有未来。 但现在，风向变了。 当科技巨头的自由现金流转负，如果巨额投入换不来真金白银的回报，就会被市场惩罚。 偏偏马斯克的成功归功于敢于冒险的勇气，他个人的激进性格，加上特斯拉与SpaceX目前所处的业务阶段，注定了他不可能收手，只会选择继续“赌上现在”押未来。 二季度，SpaceX资本开支183.69亿美元，同比增加5.5倍，投入规模比收入高一倍。特斯拉在资本开支同比暴涨142%，自由现金流上市后首次转负。 当极致冒险的个人性格，遇到极度谨慎的市场风格，马斯克系公司大概率会出现估值下调。 / 01 / 从“按未来估值”到“按兑现速度估值” 业绩“超预期”向来是拉升股价的硬通货，但在马斯克这没管用。 二季度，SpaceX的核心指标几乎都实现了超预期增长。 收入端，SpaceX总收入78亿美元超过市场预期约69亿美元，收入同比增长92%，相比Q1（约+15%）大幅加速。利润端，SpaceX经营利润-1.4亿美元

$Destiny Tech100 Inc(DXYZ)$  这个基金经理还没死吗