Shyon

Mechanical engineer who loves technical trades 🇺🇸🇸🇬🇭🇰

IP属地:未知
    • ShyonShyon
      ·08-07 18:08
      我会选择继续持有,但不会在创新高后盲目追涨。 $Microsoft(MSFT)$ 微软这次能在大盘明显走弱的情况下逆势创新高,说明市场对它的AI和云业务确定性还是非常认可的。Azure增长、AI基础设施投入以及企业客户对Copilot等产品的需求,都让微软具备比较强的盈利支撑。相比单纯炒概念的AI公司,我觉得微软最大的优势还是AI最终能够真正转化成收入、现金流和利润,所以资金在避险时反而愿意抱紧这种超级龙头。 不过突破buy zone之后,我也不会忽视估值风险。现在市场已经给微软很高的预期,如果后续Azure增长、AI商业化或者利润率稍微不及预期,股价一样可能出现比较明显的回撤。所以对我来说,现在不是“还能不能买”的问题,而是什么价格买、仓位多大的问题。如果已经有底仓,我会选择继续拿着,让趋势自己走;如果没有仓位,我反而会等一次正常回调,而不是看到创新高就追进去。 我的策略会比较简单:核心仓位继续持有,涨多了不急着卖,回调才考虑加仓。只要微软的基本面没有发生变化,我不会因为一天的大盘调整就轻易下车。真正需要警惕的是它开始出现放量跌破突破位、同时基本面预期下修,那才可能意味着这次强势行情开始改变。毕竟真正的好公司不一定每天都涨,但只要盈利和现金流持续兑现,市场最终还是会给它答案。对我来说,微软这种龙头更适合“拿时间换收益”,而不是天天猜顶。📈💻 @小虎热点雷达 @老板让我来发币
      1,963评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-07 18:05
      我会偏向不因为木头姐抄底就直接跟着上车,但也不会因为解禁就完全看空SpaceX $SpaceX(SPCX)$ 。连续两天大跌之后出现6%的反弹,本身说明低位已经开始有资金承接,但这还不足以证明真正见底。尤其财报后的大跌,本质上还是市场重新评估估值、资本开支和未来盈利能力,而解禁带来的筹码压力也需要时间消化。所以我更愿意把这次反弹看成是一个观察窗口,而不是直接确认底部。 不过从长期逻辑来看,我依然比较看好SpaceX,特别是Starlink的增长潜力。如果未来Starlink继续扩大用户规模、提升商业化能力,同时SpaceX的发射业务保持增长,那么短期财报和解禁带来的波动可能只是长期上涨过程中的一次洗盘。真正需要关注的是解禁后的实际卖压、公司后续收入增长,以及巨额资本开支能不能转化成未来更高的现金流和盈利。如果这些核心指标没有恶化,我反而会把大幅回调视为重新建立仓位的机会。 所以我的做法会是分批,而不是一次性抄底。第一笔可以小仓位试探,如果后面继续因为解禁压力下跌,再逐步加仓;如果股价在低位放量企稳、重新突破关键压力位,再提高仓位。木头姐的动作可以作为一个参考,但绝对不能成为自己买入的唯一理由。对于SpaceX这种高成长、高估值、高波动的公司,我更愿意用时间换空间——宁愿少赚第一段,也不想为了抄到最低点把子弹一次打光。 🚀📈 @小虎福利站 @小虎热点雷达 @Tiger
      2,017评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-07 18:01
      我会偏向先等一等,不急着左侧抄底。存储这轮财报其实已经证明基本面依然很强,但“业绩Beat却股价大跌”说明市场现在交易的已经不是单纯的当季利润,而是未来几个季度的增长、涨价持续性和指引。尤其在前期涨幅已经比较大的情况下,资金对预期的要求越来越高,哪怕营收和利润超预期,只要没有继续大幅上调未来指引,就可能出现典型的“利好兑现”。所以我觉得现在最危险的不是基本面差,而是市场预期太高。 不过从更长周期来看,我暂时不会因为这一波下跌就直接否定存储超级周期。AI数据中心持续扩张,对HBM、DRAM、NAND以及企业级SSD的需求仍然强劲,而供应端短期也没有那么容易迅速释放。真正需要观察的是存储价格还能不能继续上涨、厂商的库存和订单有没有发生明显变化,以及资本开支是否开始刺激供给快速回归。如果这些核心指标没有转坏,那么这次下跌更像是估值和筹码层面的降温,而不一定是产业逻辑反转。 所以我的策略会比较简单:不猜最低点,等市场先把恐慌释放出来,再分批进场。 如果后面继续下杀但成交量逐渐放大、跌势开始收窄,同时基本面和指引没有明显恶化,我反而会把它当成左侧布局机会;如果出现放量破位、存储价格拐头、公司下调指引,那就宁愿再等等。对于这种高波动的周期股,我更愿意把子弹分成几份,而不是第一根大阴线就满仓抄底。毕竟真正的黄金坑,往往不是“跌得最多”的那一天,而是市场开始不再相信它还能涨、但基本面却还没坏掉的时候。📉➡️📈 @老板让我来发币 @小虎福利站 @小虎热点雷达
      255评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-07 17:58
      如果是我,我会选择继续看多科技,但不会在非农数据公布前盲目追高。这次道指大跌、纳指相对抗跌,我反而觉得市场的资金偏好非常明显——传统价值股承压,但AI、半导体以及大型科技股依然有资金承接,说明市场并不是全面risk-off,而更像是在进行板块之间的重新配置。只要科技龙头的基本面和AI资本开支逻辑没有明显恶化,我还是愿意把科技股作为核心仓位。 非农确实是短期最大的变量。如果就业数据明显强于预期,美债收益率可能继续上行,成长股估值短期会受到压制;但如果就业温和降温,同时没有出现明显衰退信号,市场反而可能重新交易“软着陆+降息”的逻辑,到时候科技股很可能再次成为资金回流的方向。所以我不会因为一天的数据就改变中长期判断,更倾向于留一部分现金,核心仓位继续拿,等数据落地后的波动再寻找机会。如果市场因为数据出现情绪性杀跌,对我来说反而可能是一个不错的加仓窗口。 当然,周五收盘前最重要的还是别被市场情绪带着跑 😂。现在的行情确实容易出现指数分化,一边是道指大跌,另一边纳指和AI板块又撑住,盘面看起来很吓人,但真正值得关注的还是资金有没有持续撤离科技、收益率是否继续快速上行,以及企业盈利能不能继续兑现。我的选择会是:不空仓、不梭哈、不追涨,保持一定风险敞口,同时准备好现金等回调。 如果非农之后科技股能够重新走强,我会继续跟;如果数据真的把市场逻辑打坏,再考虑降低仓位。对我来说,投资最重要的还是一句话:Consistency over noise。📈 @TigerStars
      69评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-06
      我觉得现阶段更像是市场讲故事,而不是真要合并。 SpaceX $SpaceX(SPCX)$ 和特斯拉 $Tesla Motors(TSLA)$ 虽然都由马斯克领导,但两家公司面对的是完全不同的业务、股东结构和监管环境,真正推进合并的难度远比市场想象的大。短期内,我认为这种传闻更多是给市场提供想象空间,而不是即将发生的事件。 不过,从长期来看,两家公司确实存在协同机会。AI、机器人、自动驾驶、卫星通信以及制造能力,都有可能互相赋能。即使没有正式合并,也不代表不会在技术、供应链或生态上展开更多合作,这些合作对特斯拉长期竞争力仍然是加分项。 我反而更关注特斯拉目前的基本面,而不是合并传闻。股价已经回调不少,市场情绪偏悲观,如果未来Robotaxi、FSD、Optimus机器人以及储能业务能够逐步兑现,估值修复仍有机会。对我来说,投资特斯拉应该看未来几年的执行力,而不是短期的合并故事。 @小虎福利站 @老板让我来发币 @TigerStars
      1,261评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-06
      我偏向认为这是高估值消化,而不是长期逻辑被证伪。 Circlec $Circle Internet Corp.(CRCL)$ 作为稳定币龙头,市场给它交易的不只是当前业绩,而是未来稳定币支付、链上金融和数字美元生态的成长空间。因此,只要营收或EPS稍微低于预期,即使上调全年指引,也很容易出现"利好兑现就是卖点"的情况。这更像是估值和预期之间的重新平衡,而不是公司基本面突然恶化。 我更关注的是USDC流通规模、Arc业务增长、监管环境以及稳定币采用率是否持续提升。如果这些核心指标仍然保持增长,那么短期股价波动未必会改变公司的长期价值。尤其随着稳定币监管逐步清晰,未来机构采用率仍有提升空间。 当然,我也不会急着追高。Circle上市以来涨幅已经相当可观,高成长公司在高估值阶段,任何一份略低于预期的财报都可能引发较大回调。我更愿意等待市场情绪降温后,再寻找更有吸引力的布局机会,而不是因为一两个季度的波动就否定稳定币的长期发展逻辑。 @小虎热点雷达 @小虎福利站 @老板让我来发币 @TigerStars
      1,475评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-06
      我偏向第一派,认为这是短期烧钱,长期筑护城河。 AI竞争已经进入算力时代,真正的壁垒不只是模型,而是数据中心、芯片、网络和软件生态的整体能力。 $Alphabet(GOOGL)$ 谷歌拥有全球领先的云基础设施、自研TPU以及DeepMind的技术积累,现在加大资本开支,本质上是在为未来几年AI商业化铺路,而不是单纯增加成本。 短期来看,资本开支持续增加确实会压缩利润率,所以市场出现担忧很正常,股价波动也难免。但如果AI搜索、云服务、Agent等业务未来能够持续变现,这些投入就有机会转化为更高的收入和更深的竞争壁垒。微软、Meta都在大举投资AI,谷歌如果反而缩减投入,长期风险可能更大。 对我来说,市场更应该关注的是AI投入能否持续带来收入增长,而不是单一季度利润率的波动。如果未来几个季度谷歌能够证明AI业务开始贡献更多收入,这轮资本开支最终更可能被证明是一笔高回报的长期投资,而不是吞噬利润的无底洞。 @TigerClub @小虎热点雷达 @TigerStars
      6851
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-06
      我偏向认为这是情绪错杀,而不是存储超级周期结束。 闪迪 $SanDisk Corp.(SNDK)$ 这次的问题更多是下一季指引低于市场过高的预期,而不是行业基本面突然恶化。NAND本来就比DRAM波动更大,短期价格、库存和客户拉货节奏都会影响业绩指引,但这并不代表整个存储产业已经见顶。 我反而更关注DRAM和HBM的供需变化。目前AI服务器、高带宽内存(HBM)需求依然强劲,先进产能仍然偏紧,美光等DRAM厂商的定价能力没有出现明显松动。前几天连苹果希望引入新供应商压低LPDDR价格,都未能成功,也说明卖方市场并没有发生根本改变。 当然,存储股今年已经累积了不小涨幅,未来走势肯定不会一路直线上涨,财报和指引带来的波动会越来越大。我更倾向于利用这类业绩后的回调,分批布局看好的公司,而不是因为一份偏保守的指引,就否定整个存储超级周期。 @老板让我来发币 @TigerClub @小虎热点雷达 @小虎福利站 @TigerStars
      1,5751
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-06
      我会选 A,其次是 D。 我一直认为,这轮存储行情已经不只是HBM的故事,而是整个DRAM产业链定价权回归原厂。连苹果这样的超级买家,都难以要求新供应商大幅降价,说明目前市场的核心矛盾已经从“需求不足”转向“优质产能不足”。只要AI服务器持续抢占先进DRAM产能,传统DRAM和LPDDR的供应仍然会维持偏紧,美光的盈利能力还有望继续受益。 不过,我也不会在连续大涨后盲目追高。存储本来就是周期性行业,股价往往会提前反映未来几个季度的盈利预期。我更倾向于等待市场回调或业绩后的波动,再继续分批布局,而不是一次性重仓追涨。 我目前依然看好美光 $Micron Technology(MU)$ 的中长期逻辑。除了HBM持续放量之外,传统DRAM价格维持高位、长期供货协议锁定订单,以及AI带动终端设备内存容量升级,都有望成为未来几个季度的盈利驱动。当然,我也会持续关注长鑫扩产速度,以及消费电子需求是否开始因涨价而放缓,这两个因素将决定这轮存储超级周期还能持续多久。 @Tiger_comments @TigerClub @老板让我来发币 @小虎热点雷达 @小虎福利站
      2,261评论
      举报
    • ShyonShyon
      ·08-06
      这波存储股调整我没有去抄海力士,而是继续逢低加仓 MUU $Direxion Daily MU Bull 2X Shares(MUU)$ 。我认为这次回调更多是市场预期过高后的估值修正,而不是AI和HBM需求发生了根本变化。短期波动难免,但长期存储行业仍然受益于AI服务器、HBM和数据中心需求增长。 至于07709改成“最高2倍”灵活杠杆,我认为确实降低了极端市场下的产品风险,但也意味着未来大涨时未必能完整吃到2倍收益,对长期持有者来说吸引力有所下降。如果未来要参与杠杆产品,我会更留意实际杠杆水平,而不是只看产品名称。 目前我的策略还是继续持有并逢低布局MUU,不会因为短期的大跌就改变对存储板块的长期看法。我相信只要行业基本面没有恶化,等市场情绪回暖,优质存储股仍有机会迎来价值修复。 @小虎福利站 @小虎热点雷达 @TigerStars
      740评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票