MichaelKing

远见、是老天对爱学习者的奖励!

IP属地:0
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2021-08-20
      这篇文章不错,转发给大家看

      【故事会】公平与效率,共同富裕

      @话题虎
      栏目说明:小话不定期给大家分享有趣的故事,内容来源于网络,希望给您带来更好的阅读体验! 出处:卢克文工作室 作者:卢克文 小话前言: 找到两篇关于【社区团购】事件的深度讨论,观点独特。另一篇是:《 不要把企业家送上断头台 》 壹 昨天(12月11日)的**中央政治局会议研究了2021年经济工作,会议少有的提出了“强化反垄断和防止资本无序扩张”这一句话,随后,《新闻联播》的康辉在央视视频中对这句话解读时,收尾提到“公平以及创新”六个字。 我能想像今天杭州、北京、深圳各大互联网公司之间会出现怎样的心理地震,也能想像金融圈、资本圈、股市将到处传递政治局的这一则新闻,加上新近对马云在金融论坛的讲话评论以及网上卖菜的热批,大家都不由得伸长脖子,屏住呼吸,等待着一只靴子从天而降。 看到网上现在大面积对资本的批评,发觉大家对这件事的反应还是停留在单点认知,就是只讨论这一件事,没有去找背后的逻辑,我其实更想谈一下对事物的全面认知,知道背后的大逻辑到底在哪。 上个月我去飞亚达手表参观时,听他们讲到一则故事,1981年,深圳开始改革开放,有一名内地干部过来深圳参观学习后,突然在招待所痛哭起来,大家问他哭什么,那人说: 深圳这个样子,这还是社会主义吗? 大家听到这个段子,都不由得哄堂大笑起来。 初看这个段子,那名干部似乎透露着一股迂腐的味道,但是我年纪渐长,阅历也丰富了些,我已经能理解这名干部当时的心情。 这名干部当时心里面揣着两个字:公平。 深圳改开后的富裕,使一小部分人先富了起来,和贫穷的大部分人有了巨大的差距,因此这名干部才会痛哭,他认知的社会主义,该当是共同富裕,不能有这么大的贫富差距。 这名干部并不迂腐,他为此已经奋斗了许多年,精神信仰突然在此崩塌,换谁都顶不住
      【故事会】公平与效率,共同富裕
      1,374评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2021-01-08
      这篇文章不错,转发给大家看
      非常抱歉,此主贴已删除
      1,555评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2021-01-04
      这篇文章不错,转发给大家看

      为什么真正聪明的人都是概率高手?

      @扑克投资家
      作 者 | 东田雨 来 源 | 罗马广场 开始懂概率的3个层级 懂得概率的人,才是真正聪明的人。 因为这个世界,不管是世俗层面,还是宇宙层面,都是依照概率运行的。 至少,概率包裹着人类的无知的最外面那一层。 然而,这个世界上极少有人真的懂概率。 我把“懂概率”分为3个层级: 层级一:懂概率计算; 层级二:懂概率思考; 层级三:懂概率行动。 这三个层级未必是递进的关系。 a、你是概率计算高手,也会艰深的概率思考,但未必一定是个概率行动高手。即使天才如凯恩斯,也是历经多年磨难,才最终跻身“层级3”; b、有些人压根儿不会基本的概率计算,也不知道什么叫概率思维,但天生就是概率行动高手。例如那些德州扑克高手,交易员鬼才等等。 这或者是因为他们小时候的生活环境是个天然的概率训练场,或者是因为大脑本身就是一个概率机器。 有多少人懂得概率计算? 大约1%吧,实话说可能更少。 懂得概率计算的人里,有多少人懂得概率思考? 再来个1%。 懂得概率思考的人里,有多少人懂得概率行动? 还是1%吧。 不过,这么一算,全世界没多少人真正懂得概率行动了,而且这样计算也违背了我上面所说的,有些人天生就会概率行动而无需会计算。 所以,修正一下,把后面的两个1%改成10%。 于是,可以得出,有意识的概率行动者,大约万分之一。 也就是说,在千万级人口的城市里,有几千个“概率高手”。 你可能会说,不对吧,北上广深这些千万人口城市,每个地方光是亿万富翁都不止几千个吧? 有钱人虽然多,但很多只是靠运气,属于“随机漫步的傻瓜”,而非概率高手。 那么,“孤独大脑”公众号的订阅者接近50万,其中的概率高手只有不到50个人吗? 留个悬念,在文章最后揭开。 概率计算 1 假如想应对这个世界上的不确定性,与随机性共舞,你必须懂得概率计算。 那么,一个普通人到底要掌握多少概率公式,
      为什么真正聪明的人都是概率高手?
      1,732评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-12-24
      这篇文章不错,转发给大家看

      查理·芒格最新访谈:投资中国、量化宽松、头部公司是关键词

        “有时候我们遇到了经济上的逆风,有时候遇到了经济上的顺风,无论哪种,我们都是一直游下去,那就是我们的系统。”  “长远来看,美国公司的运作可以类比生物学,而不是其他的东西。而生物学,所有个体、物种都会消亡,这只是时间问题。经济发展也是如此。”  以上是查理·芒格在12月14日的加州理工访谈中阐述的观点。
      查理·芒格最新访谈:投资中国、量化宽松、头部公司是关键词
      1,555评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-12-24
      这篇文章不错,转发给大家看

      芒格最新访谈:我对中国进行了非常大的投资

      @扑克投资家
      作 者 | 东田雨 来 源 | 罗马广场 摘要 “最近,我有一个朋友给我寄了一件中国制造的蓝色西装外套,在中国互联网上购买,售价42美元,我已经收到了。 它可能不是一件完美的西装外套,但对于42美元的西装外套来说很了不起了。 我朋友一下子就给了工厂下了100000单,并已经通过互联网预售。” “我投资了一些美国公司,它们在中国做生意,包括可口可乐。但是,我也通过李录管理的基金对中国进行了非常大的投资。 李录成立了一家小型私募股权公司来投资中国,我们是他的坚实后盾。他的投资记录非常成功,我非常关注。 当然,我在中国的头部公司这里也有非常成功的经验,这也可能会持续下去。中国的故事就很奇葩,没有一个其他大国成功了这么长的时间。” “科学技术既是机会,也是杀手。我第一个投资经历差点弄死我。很长一段时间内,我都避免在前沿技术领域内进行风投。” “例如伯克希尔的铁路业务。 几乎没有比铁路更古老的业务了,但是我们将要建造另一条新铁路,这对我们来说是一项非常好的资产。 重大变化可能会带来伤害。我们取得成功不是通过征服变革,而是通过避免变革。 在铁路业务中运用新技术是很聪明的。想象一下人们能在现有的铁路上坐上双层火车,所有的火车变高,隧道的高度也在提高等等。 突然之间,我们就能以很少的成本获得了两倍的增量。” “选择职业生涯非常重要。如果你进入了对你来说特别困难的行业,你可能不会做得好。如果做你喜欢并擅长的工作,你将会有很大优势。” “每个人都在使用技术,但是站在一个无法被技术赶走的位置也很重要。” “如果您想避免很多愚蠢的错误,那就是要知道自己对什么有信心、对什么没有信心,要知道自己的能力。这很难做到,因为人的思维会自然而然地认为,自己比真实的情况更聪明。” “这些变化一直对某
      芒格最新访谈:我对中国进行了非常大的投资
      1,720评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-12-24
      这篇文章不错,转发给大家看

      【故事会】浅谈阿里被立案:国家求效率,但更求公平!

      @话题虎
      栏目说明:小话不定期给大家分享有趣的故事,内容来源于网络,希望给您带来更好的阅读体验! 出处:卢克文工作室 作者:卢克文 阅读这篇文章前,请大家先阅读我12月12日的《公平与效率,共同富裕》,一定要看。 大家都看到今早的新闻了吧,我和大家一样吃惊,靴子在上篇文章12天后,终于落了下来。 12月11日的2021年经济工作会议,提到的“强化反垄断和防止资本无序扩张”、“公平以及创新”,正式变成了现实生活中的一部分。 我倒想心平气和讨论一下这件事,不要一边倒地只是攻击阿里,那是条件反射,不是透过现象看本质。 事情的本质,是中国的立国之本,会和其他国家不太一样。 大家如果将世界所有经济列强的兴起与衰亡重头翻一遍,看看西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、美国、韩国的经济史大致看一下,会发现所有国家都是一条进化规律:早期艰苦奋斗--->中期崛起,巨头成长--->晚期商业巨头控制民生,社会形成巨大的鸿沟,大家看美国顶层和底层分化之严重,医疗、保险、军工对国家的控制,韩国财阀对平民的碾压,发展中国家里,甚至墨西哥精英集团和印度精英跟民众根本不在一个平行世界,一般国家富强后(有些国家还没有富强,但它停止进化了),都是这条轨迹线,全世界各国都没有变过。 中国可能会走出另一条完全不同的轨迹线,就跟疫情来临时,只有中国靠全国动员、封城,一口气压制住了疫情,而世界各国至今都一片混乱差不多。 商业是中性的,它健康发展,对社会有利,比如我们八零后一代很多年轻人,就是靠淘宝出人头地,没有淘宝大部分人还在单位里熬资历,但商业要是不健康发展,进入了一个巨无霸的垄断阶段,又容易变成一头怪兽,不管你出于什么立场,它会不自觉地吞噬一切社会财富,忍不住赚高利贷的快钱(比如美国),优
      【故事会】浅谈阿里被立案:国家求效率,但更求公平!
      2,050评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-11-24
      这篇文章不错,转发给大家看

      辛巴迟早害死快手

      @财经琦观
      “确认该产品就是糖水”。11月19日,职业打假人王海的一条微博,将快手一哥辛巴直接shoot down。也许,短期内辛巴依然会凭借其高涨的人气,继续在围墙内做他的精神领袖,但这重重的一枪,必须让快手平台警惕起来。成立至今,快手先后出现过好几个一哥,辛巴无疑是其中最优秀的一个。不过这种优秀是相对的,在辛巴之前:MC天佑,奠定了快手江湖的基石,引领了虚拟世界的权力阶梯的游戏规则,宣扬吸毒被封;牌牌琦,携众信徒引领了一代时尚潮流,甚至实现了线上向线下的文化输出,风格低俗被封;二驴,六大家族的代表人物,快手江湖游戏规则的内生产物,鼎盛时期的受益者,言论不当被封;快手一哥几乎无一善终。相比他们,喜爱穿西装的辛巴身上少了许多江湖气。此外,抗疫期间拿出1.5亿捐款驰援湖北,也充分说明了他强烈的“求生”欲望。尽管如此,辛巴还是出事儿了。一朵花是毒草,是花的问题。接二连三的产出毒草,那么就不得不审视园子本身。01 搭建社区是上帝的活儿老编辑曾写过:“中国社交有三股势力,湖南的产品经理,杭州的电商网红,东北的娱乐主播。”快手得其二。宿华是湖南人,程一笑是东北人,自2014年大批东北人入驻快手后,快手就逐步形成了家族文化、师徒传承的社区氛围。快手CPO程一笑、CEO宿华在产品圈,SNS(社交网络服务)从来是圣坛。几乎每一个有理想的,且带着点文艺气质的产品经理,没有一个不想做UGC(用户生产内容)社区的。比如昨天刚聊的YY创始人李学凌。2005年初,李学凌和自己的天使投资人雷军一起去厦门参加蔡文胜举办的第一届站长大会。第二天两人在酒店房间里聊了整整一天,议题就一件事。李学凌想用UGC的方式重做媒体,坚持做RSS博客订阅。但雷军觉得这个市场太小。“太虚,看不到钱的影子”。雷军说:“写博客的人不到5%,需要博客的人不到1%,我们做1%的市场干什么?从商业的角度,你得选肥的市场,舍小的市场。”李学凌不死
      辛巴迟早害死快手
      1,803评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-11-10
      $携程网(TCOM)$今年12月31号价格不低于50元、拭目以待!
      2,7874
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-10-13
      这篇文章不错,转发给大家看

      【视频】特斯拉3季度财报预测

      @孟浩
      特斯拉3季度财报是否会超预期,特斯拉能否连续5个季度实现GAAP盈利?特斯拉这次财报后股价会大涨吗?我在特斯拉拆股前就认为股价已经反映了公司未来2-3年的发展,属于被高估的状态,但并不代表股价会跌,可以很负责的告诉大家我没有卖出1股特斯拉...【视频转载自油管 非專業投資美股】$特斯拉(TSLA)$
      【视频】特斯拉3季度财报预测
      2,732评论
      举报
    • MichaelKingMichaelKing
      ·2020-09-10
      这篇文章不错,转发给大家看

      《价值》读感:长期主义是一种人道主义

      @陈达美股投资
      To understand is to know what to do.—— 维特根斯坦------------------------------------收到湛庐的抢先版《价值》,囫囵吞枣读完,一是挺过瘾,二是发现,这是一本讲道的书。讲道的书和讲术的书不一样,后者虽然立意不高但总会有些方法论,讲好了,就是所谓干货。而讲道的书高屋建瓴,但容易言之空洞,俗称心灵鸡汤。但幸好《价值》不是一碗纯鸡汤。三个投资哲学,来源:《价值》当然我个人并不排斥讲道。什么叫知识分子?——知识分子就是处理“理念”的人。所以讲道的才能叫知识分子,讲术的讲得再天花乱坠,我们最多称之为砖家。关于投资,讲术的书很多,比如如何看报表啦如何看K线啦云云;讲道的书也不少,但能把投资理念讲得入木三分的,却寥寥无几。关于读书,我不求甚解,一本书能对我有一两个“钉”的一下的小灯泡式启发,就足够了。之于《价值》,我有两个比较大的takeaway可以跟大家分享 ——1. 第一性原理;2. 长期主义。我们来讲一讲。1. 投资的第一性原理 (first-principle thinking)我们许多的知识其实来自于推论,其脆弱如一座沙塔。比如,许多人对于风险的认知,就是波动。这是教科书误国的典范。金融学教科书告诉你,价格波动大的资产风险就大,波动大的资产就要给他高贴现率。于是许多风险偏好低的投资人,错以为权益资产根本就是地雷。因为无法量化幻影无形的风险,我们就只能试图找一个代理——比如标准差——来代表风险。 但标准差真的就是风险本险吗?这仅仅是一个类比或者说是推论,并不是牢固的知识。财务风险在本质上,就是本金彻灭灭失的可能,这与波来波去波大波小并无直接关联。如果将风险错比为
      《价值》读感:长期主义是一种人道主义
      1,189评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票