停在哪:余额宝→债基→红利→标普→纳指→纳科→七巨头→英伟达→······
@王博雅投资:
1 引言 在投资时,我经常遇到这类问题: 买了余额宝,他说为什么不买收益更高的债券基金; 买了债券基金,他说为什么不买收益更高的红利基金; 买了红利基金,他说为什么不买收益更高的标普500; 买了标普500,他说为什么不买收益更高的纳指100; 买了纳指100,他说为什么不买收益更高的纳指科技; 买了纳指科技,他说为什么不买收益更高的七巨头ETF; 买了七巨头ETF,他说为什么不买收益更高的英伟达; 买了英伟达,他说为什么不买收益更高的2倍做多英伟达; ...... 这个问题其实可以无限追问下去。 只要你愿意承担更高风险,总能找到过去收益更高、弹性更大、看起来更刺激的资产。 那么,投资时到底应该停在哪里呢? 2 分析与讨论 2.1 收益分析 毫无疑问,从最近这些年的表现来看,这个序列: 余额宝 → 债券基金 → 红利基金 → 标普500 → 纳指100 → 纳指科技 → 七巨头ETF → 英伟达 → 2倍做多英伟达 → …… 收益率是依次变好的。 如果从近十年的角度来看,它们的实际或回测年化收益率大约是: 余额宝:2% 债基:4% 红利基金:8% 标普500:15% 纳指100:22% 纳指科技:27% 七巨头ETF:36% 英伟达:68% 2倍做多英伟达:120%+ ... 只看这个表,结论似乎非常简单: 收益越高越好,那就应该一路往后买。 既然英伟达过去十年年化收益远高于标普500,那为什么还要买标普500? 既然2倍做多英伟达的收益更夸张,那为什么不直接买2倍做多英伟达? 这也是很多人在牛市里最容易产生的幻觉: 以为投资只是一个不断寻找更高收益率资产的过程。 但问题是,投资并不是只看收益率。 2.2 投资并非只看收益 投资更关键的问题是: 为了追求更高收益,你到底牺牲了什么? 牺牲的是稳定性,牺牲的是确定性,牺牲的是持有体验,牺牲的是你在极端行情里还能不能坚持下去。