社区

小摩维持690港元，约60%空间， 赌点在风险溢价 2026.07.11 6月20日"小微"灰度上线后，小摩给出1260亿元的2030年加权账本——而当前股价对这条路线图的定价仍接近零。 J.P. Morgan 7月6日重估微信Agent：2030年概率加权增量收入1260亿元、经营利润880亿元，相当于给2030年利润上修18%。 三层框架：转化引擎900亿（概率50%）、小程序供给1140亿（30%）、入口神话4260亿（仅信10%）。 关键闸门是支付：AI专属卡仍与微信支付主钱包隔离，并轨才解锁245亿闭环收入。 6月产品三连击 → 估值逻辑切换 6.08 开发者指引 美团京东接入 6.17 AI专属卡 支付隔离设计 6.20 小微灰度 路线图可验证 来源：微信开放平台、IT之家、观察者网 2026.06 成本先到：高盛测算增量推理成本或达四季度经调整经营利润的5%-17%—— 高盛 2026.06.24；360亿元AI开支只是下限。 小摩称此举将其 "from undated AI optionality into a staged rollout"（从无期限AI期权变为分阶段推进）—— J.P. Morgan 2026.07.06。 前瞻：胜负手不在EPS，在14倍到21倍的重估。 盯AI钱包并轨与抽成后的商家留存——广告自噬是最被忽视的暗雷。完整版已经上传。

当70%比特出厂前已被锁定，DRAM还是周期商品吗 2026.07.10 今天SK海力士在美股265亿美元ADR定价——外国公司史上最大美股首发。但真正被低估的不是这单IPO，是它背后：存储已从现货周期商品，变成类台积电的合同制产能。 先看一个反直觉的事实。 HBM到2027年要吃掉DRAM 30%的晶圆，却只产出13%的比特（TrendForce）。这17个百分点的缺口，就是常规DDR5一季度合约价环比+90%以上的物理根因——不是需求普涨，是被HBM抽干的补涨。 30% HBM占DRAM晶圆(2027E) 5× SK海力士前瞻P/E HBM吃30%晶圆、只产13%比特（占DRAM口径） 18%8%22%9%30%13%20252026E2027E占晶圆占比特 来源：TrendForce 2026.06.02 口罩哥KZG 定价权，正从买方转向卖方 证据是硬的。 美光16份长约锁定约20%产量、指向长期收入的50%；SK海力士干脆取消长约价格上限；预付款从历史<5%跳到10–30%。 更狠的是1Q26起，HBM单片收入被DDR5 64GB反超——卖方手里多了张牌："不涨价，我就把晶圆切回DDR5。"这就是2027 HBM再翻倍预期的谈判底牌。 所以：利润波动率下降，本该触发估值重估。 可SK海力士前瞻P/E只有5倍、三星7倍，对台积电24倍折价70%。市场只让盈利追上股价，还没为"没那么周期了"多付一分钱。 这道折价是否收敛，就是这轮行情"换锚VS周期"的胜负手。

光互连功耗撞墙，中文市场炒的是模块，真正卡脖子的是材料 技术前沿 · 2026.07.10 CORE可插拔→NPO/CPO 是 2028+ 的形态之争；但四条路线的公共瓶颈是磷化铟——先兑现的是材料，不是模块。 7 月 9 日，**拉上中移动研究院、京东云、百度等 20 余家，发起国内首个 NPO 光互连 MSA（OPEN NPO）。 中文圈瞬间炒起 CPO 概念，模块股齐涨。 但真正的卡点在材料层。 不管走可插拔、LPO 还是 NPO/CPO，每条路都要 InP 激光源。Lumentum 是唯一量产 200G EML，日本 fab 满载、产能锁到 2027；英伟达 3 月向 Lumentum、Coherent 各投 20 亿美元预锁产能。—— NVIDIA 新闻稿 2026.03.02 “缺口 >50–70%、紧到 2028”并非空话：Coherent 订单排到 2028、能见度延至 2027；金属铟被中国管制、年内 +78%。—— Coherent 电话会、SMM 2026.06 每 800G 端口功耗：CPO 把 15W 打到 5.5W 瓦/端口，厂商口径 + 实测 15W5W5.5W3.5W可插拔LPOCPO现役CPO次代 数据：博通/英伟达/SemiAnalysis · 口罩哥KZG 迁移拐点在 2028，不在 2026（CPO 渗透 2026 仅约 0.5%）。 中文市场却把唯一量产 6 英寸 InP 的YN锗业静态 PE 炒到 1743×——材料层不是被低估，是被透支。原创研报已经上传。 先兑现的，是 InP 激光源的量价齐升；标准之争只是 2028+ 的期权。

史上第二大ADR， 一次AI内存利润的永久重定价 2026.07.09 SK海力士7月10日登陆纳斯达克，募资280亿美元，仅次SpaceX。真正的故事不是融资，是存储利润的一次永久重定价。 发行1779万股ADR，认购超7倍，基石投资者认购近70亿美元。—— Reuters 2026.07.06 融资是表象。上市消除"Korea discount"，一旦纳入费城半导体指数，被动资金随之而来。募资款直指ASML的EUV扩产。 $280亿 ADR募资额，史上第二大 15%→58% HBM占内存收入（2026→2030E） 利润结构在重写。 UBS测算HBM占内存收入从2026年15%升至2030年58%。 AI需求让HBM挤占通用DRAM产能，通用内存反而更缺。2Q26合约价环比涨43%，消费级四年累计涨约700%。—— UBS / TechTimes 2026.07 HBM占DRAM收入：结构性跃迁，非周期波动15%31%47%58%2026E2027E2028E2030E占DRAM收入比重　来源：UBS 2026.07 海力士取消长约价格上限，与微软、谷歌签5年长协，预付10%-30%，锁量锁价。 "没有一家客户的需求能被完全满足" (2026年HBM产能已提前售罄)—— SK海力士业绩会 2026.02 受益：海力士、ASML、AI服务器。被压：小米涨价、联想囤货50%、苹果调价15%-20%。 暗线在中国：长鑫、长江存储借缺货首叩惠普、苹果认证。但长鑫HBM良率仅约25%、落后2-3代，是套利非超越。 UBS完整版已经上传。 市场仍以2.76倍P/B定价，隐含ROE 31.7%，远低于UBS的41.9%。周期未被price in，风险也未落地。

Agentic 把算力瓶颈从单点撕成全栈三角 2026.07.08 · 技术前沿 中文圈还在炒 GPU 单点，英文一手侧已经在给"全栈算力系统"定价。下一轮超额收益不在 GPU，在 CPU 编排 × 光互连 × 内存/存储三角。 7 月 7 日，Perplexity 官宣采用英伟达 Vera CPU——跑智能体的沙箱代码、工具调用，比 x86 快约 1.5×。 同一天，微软把 Excel、Outlook 的部分 AI 请求切给自研 MAI 模型。—— Reuters / Bloomberg 2026.07.07 信号很一致：Agentic 负载是 CPU 密集的。学术实测显示，智能体工作流里 CPU 侧工具处理最高占端到端延迟的 90.6%。 Arm 测算：智能体时代单 GW 算力所需 CPU 核，从 30M 飙到 120M，翻两番。 整机成本：GPU 从 65% 降到 51%，钱在向全栈扩散 GB300RubinGPU 65%GPU 51%内存26%网/光21% 来源：Morgan Stanley（wccftech 转引），K Research 整理 非共识：配比其实没变 市场爱讲"CPU:GPU 从 1:8 变 1:2 所以买 CPU"。但 Vera:Rubin 封装配比仍是 1:2，和两年前 GB200 一模一样——没重构。 真正抬 CPU 含量的，是独立 CPU 机架（单架 256 颗）、单核 +50% IPC，和 Agentic 把 CPU 逼回编排中枢。 更狠的一层：CPU 芯片本身只占整机 BOM 约 2.3%。 钱不在 CPU，在它解锁的推理规模、逼出的光互连（CPO 2026 商用元年）、HBM（涨价 20%）和企业级存储（环比 +86%）。 卖铲子的铲子，才是最宽的赢家层。原创元宝已上传。

真缺口 vs 伪周期，分野在“认证缺口” 2026.07.07 这轮有色不是全都能涨。真正决定谁继续走强的，不是有色属性，而是认证/工艺卡点。 先说最反直觉的一个：铜的“库存暴跌”是假信号。LME 可交割库存年内跌约 80%、7 月破 10 万吨，看着像 AI 电力需求兑现。 但拆开看，60–80 万吨铜是被关税套利搬进了美国 COMEX（库存创纪录约 65 万吨）。中国社库反而高于去年，ICSG 口径 2026 仍小幅过剩。 +232% WF6 电子特气 5N 级同比涨幅 真正的分层，一边是难扩产、高认证：电子特气进 fab 要认证 18–24 个月，钼扩产要 5–8 年——AI 溢价精准砸这里。 另一边是会扩产的伪周期：VC 有效产能虽缺，扩产只要 1–2 个月；锂供给弹性是铜的 5 倍（IMF："the response of lithium supply is far larger" 锂供给反应远大于铜）。—— IMF WP/21/243 钨长单腰斩、7 月 6 日中钨高新跌停，退的是拥挤度不是稀缺性。 这轮 alpha 在沿认证缺口做多空——多钼与特气（避开已透支的龙头），空能快速扩产的锂与 VC。原创研报全文已上传，

半导体动量见顶暂避锋芒 大摩Wilson加码广度扩散论，Meta卖算力成关键一枪 2026.07.07 · 技术前沿 [前瞻]半导体见顶，市场领涨权正从"卖铲人"移交给"用铲人"，而真正的红利在被忽视的落后板块。 7月6日，摩根士丹利Michael Wilson再度加码"广度扩散"论。半导体自3月底历史级上涨后首现动量衰竭，EPS修正广度触及历史高位。 导火索是Meta。7月1日它推出Meta Compute，对外出售过剩算力。最大的GPU买家之一，正在变成卖家——这是需求侧最直白的裂缝。 2026 AI 资本开支 金额 同比 Amazon ≈$200B + Microsoft ≈$190B + Google ≈$180B + Meta ≈$125B + 四大厂合计 $725B +77% 大摩：钱越花越猛，资本开支纪律的苗头已现——这正是动量切换的信号。 货币面也在松动。 Warsh在Sintra表示 "inflation risks have come down" (通胀风险已经下降)，叠加疲软非农，鹰派定价开始回落。—— 彭博 2026.07.01 油价是暗线：布伦特从5月约110美元跌至72、跌幅20%，利率随之企稳，为落后板块输血。 Micron财报虽录81%毛利、HBM全年售罄，但商品属性未变，最像"白银第二季"。 自ChatGPT问世以来，AI周期已历三次回调，这是第四次——不是终结，是轮动。等权指数已跑赢市值加权，道指站上5万点，广度切换正在发生。 末段落点——最被低估的是这条链：（白银股自3月已回撤35%），Nvidia被自研芯片TPU/Trainium夹击、已跌破5万亿美元。 大摩：生物科技（降息周期年化近20%）、可选消费、运输、等权指数，才是这轮广度的真正接棒者。 ----------------------------- 不完全认同，尤其不认同半导

AI 用 3:1 挤出比，把 HBM 的账单转嫁给你的每一根内存条 2026.07.07 · 技术前沿 CHIP这不是补库存，是 AI 对整个存储的一次重定价——短缺被锚到 2027，但股价可能先见顶。 先看一个扎心的数字：1TB 固态硬盘，半年从约 500 元干到 1,000 元，翻倍。—— 界面/新浪 2026.07.06 很多人以为这是缺货补库。错。这是 AI 抢晶圆抢出来的结构性涨价。 机制只有一句话：HBM 靠堆叠，单位比特吃掉的晶圆约是 DDR5 的三倍。美光 CEO 亲口确认 “3:1 挤出，且逐代上升”。—— 美光 FQ1’26 电话会 于是 HBM 占了 DRAM 晶圆投入的 22%，却只吐出 9% 的比特——差额，就是被抽走的普通内存和 NAND。挤出已经外溢到低端：连消费 SSD 都补涨。 合约价环比涨幅：NAND 补涨，2Q26 反超 DRAM 100%50%3Q254Q251Q262Q263Q26E+94%+72%DRAMNAND 数据：TrendForce 2025.07–2026.07 各期 · blended 口径 更微妙的是二级市场。 三星 Q2 营业利润创下全球科技公司史上纪录，股价却当天跌了约 9.6%；SK 海力士单日 −14.6%，美光较高点 −22%。—— CNBC 2026.07 这就是“业绩好、股价跌”——价格时钟还在往上走，估值时钟已经开始做顶。前者靠 3:1 挤出、售罄合约锚到 2027；后者，可能先到尾声。 所以真正该分清的，是“持有短缺”还是“交易涨价”。 至于谁被挤出、谁在渔利、哪个环节最先松动，已经原创讨论上传。

SIMO目标价一把上调158%，模组厂却被按在原地，大摩直接给JBL目标673.... 2026.07.06 大摩最新供需模型：2027年AI NAND需求同比+60%，全行业缺口-9%。但同一份报告里，涨价故事正在裂成两半。 摩根士丹利7月2日更新全球NAND模型：短缺贯穿2027，AI占NAND需求比重将从2025年的18%升至41%。 真正的信号不是看多，是分层。 Silicon Motion目标价从155美元直接上调至400美元，J波龙从300元升至673元😂... 摩根史丹利敢喊的，的比大部分人想象的都多... 但波龙与群联的评级被按在Equal-Weight：原厂产能全数倒向CSP客户，模组厂拿不到量。 渠道核查更锋利：3Q26 TLC eSSD合约价环比+30%，消费级几乎不涨。2Q26涨价后，"we have begun to see actual order cuts"（我们已看到实际砍单）。—— 摩根士丹利 2026.07.02 NAND供需缺口与AI需求占比（大摩模型）供需缺口（供给-需求）/ 需求+2%2025-15%2026e-9%2027eAI占NAND需求比重18%32%41%20252026e2027e来源：Morgan Stanley 2026.07.02 TrendForce同日确认拐点："price tolerance among consumer customers has reached its limit"（消费客户的价格承受力已到极限），3Q26 NAND合约涨幅骤降至10–15%，上季还是70–75%。—— TrendForce 2026.07.03 2028年的唯一变量是长江存储：三期2H26量产，五厂满产达47万片/月。 大摩测算，该情景叠加供应纪律松动，缺口可翻成+9%过剩。 交易正从β转向α：拿LTA的原厂与卖铲

AI 把内存从周期品，改造成算力的单位经济学变量 2026.07.05 · K Research 技术前沿 CORE真正被 AI 抽干的不是显存，是通用 DRAM——供给被 HBM 抽走，需求被 AI 服务器反向拉爆，两头夹击。 HBM 正在挤干通用 DRAM。这不是"AI 缺显存"这么简单，是一场供需两端的双向挤压。 供给端：HBM 每片晶圆的产出只有 DDR5 的三分之一。美光自己在法说会承认存在 3:1 晶圆置换比，HBM4 升到约 4:1。 结果很反直觉——HBM 只占 DRAM bit 供给约 9%，却吃掉约 22% 的晶圆产能，2027 年升到 30%。净新增通用 DRAM 产能，趋近于零。 需求端更狠：一台 GB200 NVL72 用 13.5TB HBM，却要配 17TB LPDDR；下一代 Vera Rubin 更配 54TB。英伟达已成"手机级"内存买家，直接跟手机抢货。 HBM 吃掉两倍于其 bit 份额的晶圆 占 DRAM 晶圆产能 vs 占 bit 供给（%），2025–2027E 020%18820252292026E30132027E晶圆bit 来源：TrendForce、Micron 法说、SemiAnalysis，2026.07 三星 Q3 想涨价 20%？那是"要价"不是"成交"。路透与 TrendForce 都指出，落地合约价约 +13–18%——方向没错，是高基数上的减速。三星自己也承认："conventional DRAM now carries higher margin than HBM"。 所以真正的认知增量是：推理成本 = 显存 + 系统 DRAM + NAND 分层。 分层不省钱，只把账单沿栈下沉——NAND 2026 收入预计 +112%，大摩直接喊"结构性重估"。 整