社区

乌克兰又局势吃紧了。

但这次跟克里米亚不一样，打不起来的。

克里米亚那次，是俄罗斯需要一个靠谱的黑海出海口，且谋划了相当长时间，找准了乌克兰内乱时机，同时“搞定”亲俄派总统，并且光明正大地在支持乌克兰东部俄罗斯族，从而在克里米亚进行了“刻意的公投”。

结果，就是克里米亚给俄罗斯拿去，乌克兰东部的俄罗斯群体高度自治，而乌克兰本土更恨俄罗斯了。

其实乌克兰现任总统泽连斯基（就是那个演总统的演员成功上位成真总统）其实就是出身在东部俄罗斯族范围内，包括他自己的母语也是俄语而非乌克兰语（有些许区别）。讲实话，一位从电视剧里走出来的“总统”，多多少少还是难以应付真实世界政治关系的。

拿“北约”这种牌来打俄罗斯？也相当于出卖了国家正常发展的机遇。

北约就是个工具，早期自告奋勇加入北约，现在跟美国对着干最狠的土耳其就是北约成员国。成员国出事了，真的会有大哥罩着吗？ 你确定大哥不是想要掏空你或者利用你而带你玩？？

乌克兰可能觉得，土耳其现在这惨样也比它好。

而对俄罗斯来讲，目前这种紧张的博弈关系，虽然一定程度上把自己放到聚光灯下，但更重要的是他完全可以从中获取更大的利益，比如——

油价，在经过一个10年周期后，又要奔上三位数啦！

俄罗斯是个重要的产油国。

更重要的是，俄罗斯生产石油的成本远远高于中东的石油和美国的页岩油。换句话说，油价越高，对俄罗斯来说，利润率更可观。

因此，俄罗斯只要保持这种“剑拔弩张”的关系，就能让油价居高不下就是赢家；即便真的打起来了，油价也能更高，这波也不亏。

当然真打起来，就会有更多消耗，还会面临国际社会的压力。因此俄罗斯也不会那么傻，只要不断支持乌克兰的俄裔，让他们“自己”去打就可以了。

欧洲肯定不希望打。一来是谁希望在自己家门口打仗，二战打得还不够惨吗？二来是俄罗斯的能源对欧洲太重要，不然整个欧洲也会背上沉重的负担。

而对美国来讲，亲自派兵参战也是非常不可能的选项，它要的只是俄罗斯参战，或者渲染俄罗斯加入战争，从而创造一个对俄罗斯制裁的机会。

但制裁俄罗斯，可不是制裁伊朗那么简单，他可是五常之一。所以美国真正的目的，只是遏制俄罗斯在油价回升时代的发展机遇，希望它永远经济发展不起来。

即便制裁俄罗斯，也不可能制裁到它的经济命脉——石油。

为什么？还是因为现在油价太高了。

制裁俄罗斯，油价扶摇直上，全世界大部分国家的通货膨胀都会恶化，可能带来新的经济危机。这种杀敌一千自损一万的方式，相信美国还是做不出来的。

那拜登政府为什么要纠着乌克兰不放？

因为它已经被绑架了！

拜登年老力衰，早就不具备独立思考的能力，而绑架它的“智囊团”，其实只是依附在这个总统躯壳下实现自己利益的群体。

而美国D党一向以来的价值观，都会驱使他们在乌克兰问题上必须站队乌克兰，并把俄罗斯不断丑化，树立成“敌人”对着干。也可以趁机黑一把R党此前的党魁+前总统川普。

同时，也在强弩之末地挽救对美国的掌控力。比如，拜登的民调已经掉至41.8%，不支持率最高有57%。

但是，这仅仅是“气氛组”渲染。如果真的干起仗来，美国国内的反战势头（无论是真反战还是假反战）可以很快让当期政府溃败。而且爆表的通胀将继续爆表，没有任何一个政府兜得住。

所以，不会真的干架的。

而对投资者来说，现在战争恐慌情绪price-in了这么多，是时候该思考一下什么时候会“Sell the fact”了.

$标普500ETF(SPY)$ $标普500(.SPX)$ $WTI原油主连 2203(CLmain)$ $微型WTI原油主连 2203(MCLmain)$ $布油现金主连 2204(BZmain)$ $黄金主连(GCmain)$ $Strategy Shares Gold-Hedged Bond ETF(GLDB)$ $黄金(BK4017)$ $SPDR黄金ETF(GLD)$ $纳斯达克(.IXIC)$