硅谷银行(SVB)暴雷(5): 为什么说清算银行资产,让储户部分拿回资金是最坏的结果

我昨天视频里面提到SVB暴雷事情最坏的结果是就是打折清算资产然后把钱更退多少退给多少给客户。 这个方法目前大部分分析师给的计算结果是客户能拿回70-90%左右的存款。 我看不少朋友留言给我说能拿回来80%的钱。不错了。结果不坏啊。这个说法对于客户来说有一定道理 当然能回来比例越大越好。不过你考虑全局的话。 如果待会我们听到宣布的是这个结果。不管客户能拿回都是只要不是100%保证的话。 那美国周一银行开门以后可以预计会出现巨大的对其他银行尤其是中小和地方银行的挤兑潮。试问哪家银行不怕挤兑。 这才是最可怕的。 所以我说这是最坏的结果。美联储主席Powell在他一定演讲里面还提到一件事,就是1991年的时候。 美国也发生过很多家银行的挤兑潮 。 Powell还当时是美联储秘书。 FDIC和美联储也面临现在同样选择。 保护所有有的存款而且无视存款上限。 或者第二天早上看到大家跑银行去挤兑。当时大家选择的就是第一种做法。 没有一个人敢有不同的意见。 大规模的银行挤兑那真是大麻烦。 所以我们就拭目以待把。 如果这次真不提供全额存款保护。 这次SVB暴雷怎么收场还真不好说了。 

# 每人分享一个财经故事

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论5

  • 推荐
  • 最新
  • 艾迪尔00
    ·2023-03-13
    历史上美国1922年大经济危机也发生了大规模的挤兑潮,但是根本拿不到钱,一下子股市全部崩盘了,多少人倾家荡产。
    回复
    举报
  • 艾迪尔00
    ·2023-03-13
    历史上美国1922年发生了大规模的挤兑浪潮,这是经济危机的表现。
    回复
    举报
  • 一朵绿草
    ·2023-03-13
    储户拿回部分资金银行可以流动和贷款的资金就更少了吧。
    回复
    举报
  • 大规模的挤兑是很可怕的事情,可能引发经济危机。
    回复
    举报
  • 考股学家
    ·2023-03-13
    美国政府已经决定要全额保证存款了
    回复
    举报