现在需不需要进行对冲?
技术面也许足以促使你按下决策按钮,但客观风险一定是。
股市从欣欣向荣到岌岌可危只需要一天的时间。昨天我们分析了布雷纳德鹰派背后的理由以及对股市可能造成的影响。当时我觉得问题还不太大,美联储早些时候就表示过要缩表,只是市场无法预测缩表路径。
今天我后知后觉的发现,俄乌冲突又恶化了,此时必须要上做空策略了。
在之前的文章中,我提到过单纯加息不可怕,可怕的是影响因素叠加:地缘动荡、疫情加剧、外加通胀。加息只是让股市对各种“天鹅“的反馈更敏感。
如果只是技术面回调我还打算再看两天,但俄乌局势恶化是一个不可忽视的风险因素,而且局势恶化发生在周末前,下周一很大可能会低开。如果你持有sell put的话,加一个4月22日到期的put不失为一种有效的对冲策略。
今天还有一件事,巴菲特购买了惠普价值11%的股份,消息披露后$惠普(HPQ)$ 惠普一度大涨15%。
伯克希尔提交了两份文件,其中一份显示截至4月1日,巴菲特购买了约1.098亿股惠普股份。第二份文件显示,截至4月6日,巴菲特持有惠普近1.21亿股股份,意味着过去三个交易日又买入了约1100万股,价格为每股35至37美元。
很多人不理解巴菲特为什么投资一家过气网红公司,难道巴菲特看好后续业务发展吗?
理由很简单,惠普公司只是一家符合巴菲特投资理念的公司:公司估值极度便宜,市盈率只有6;股息率高,达到2.6%;而且公司不吝惜股票回购,截至去年10月财年内,惠普回购了62亿美元。
所以优点就是便宜、便宜、还是便宜。如果你习惯做持仓组合可以考虑分配一份资金跟巴菲特一起买,是一个稳健的选择。而展望长期,这家公司可能更适合,sell put。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
很多人不理解巴菲特为什么投资一家过气网红公司,难道巴菲特看好后续业务发展吗?
理由很简单,符合巴菲特投资理念的公司:公司估值极度便宜,市盈率只有6;股息率高,达到2.6%;而且公司不吝惜股票回购,截至去年10月财年内,惠普回购了62亿美元。
😄……