【谋周记】少赚一点是成本,多亏一截是事故(2026年第37周 | 总第287期)

先不讲大道理,看一桩往事。

2018年12月17日那一周,美联储周三加息,周五四巫日,和下周的排列一模一样。那次加息也是早就定价的,会前市场定价的加息概率超过七成。结果标普500全周跌了7.05%,纳指跌了8.36%,是2011年以来最差的一周。

                   

三个细节值得我们多看一眼。

第一,加息本身没人意外。砸盘的是鲍威尔记者会上那句“缩表自动导航,不会改”。市场早就消化了加息这个动作,没消化的是他不打算让步的态度。

第二,那次投票是10比0。委员会一点都不分裂,照样跌7%。对比一下现在:1957到2013年反对票只占全部投票的6%,2000年和2004年整年零反对票;2025年12月降息3票反对,今年7月29日9比3,Hammack、Kashkari、Logan三人要求立刻加息,方向一致,都是鹰派。分裂到这个程度是近十年的高位。但2018年告诉我们,统一的委员会也能砸盘,分裂的委员会更不用说。所以别猜市场会怎么反应,猜不到,只能准备。

第三,12月26日那根+4.96%的阳线。四个月后标普回到前高。圣诞前夜清仓的人,跌全吃了,涨一点没赶上。

把下周的仓位放回2018年那一周

我给会员的提示是这样的:我自己账户的杠杆率已经回到1.1以下,下周再主动降一档,Sell Put  全部平仓,正股和Call一股不动,全部加上Sell Call做对冲。

对照2018年12月的场景,逐项算一遍。

杠杆1.1以下:指数跌7%,高beta的账户跌十来个点应该都是正常的。

Sell Put全部平掉:这是2018年那周最致命的头寸。VIX从会前的低位一周内翻了一倍,SP两头挨打,跌幅乘Delta是一刀,IV翻倍再补一刀。现在IV低,平SP的成本便宜,保险费便宜的时候买保险,不是等房子着火再买。

正股和Call一股不动:闪电劈下来的时候那天你要在场。AI的前景我依然强烈看多,长期仓位不为一次议息而改变。

加上Sell Call:它赚不了多少钱,但那周它干了一件事,见下面。

Sell Call的初心

一定会有人问:IV这么低,卖Call收的权利金那么薄,图什么?

 

不图钱。SC在这个账户里从来不是收益工具,是两层意思。

第一层,压跌幅。SC的Delta是负的,正股跌的时候它在赚,等于给整个仓位加了一个自动的部分减仓。跌得越急,Delta越小,它对冲的比例越高。正股跌10%,SC盖掉两三个点,账户回撤从10变成7。

第二层,也是初心:心态。回撤7和回撤10,数字差3个点,但对人的影响不是线性的。回撤小的账户,你敢在12月26日那天一股不动;回撤大的账户,你会在12月24日把它清了,然后看着26日那根阳线发呆。SC买的不是收益,是“能坐住”的资格。

 

万一判断错了呢

第二个问题:万一加息之后大盘反而大涨呢?

先算数。错过5%的涨幅,补回来只要再涨5%。吃下15%的回撤,要涨17.6%才回本,杠杆账户再乘倍数。亏损和回本从来不对称,所以对冲的成本和事故的成本也不对称。

 

再说操作。Call被行权就买回来,谁能把涨幅全部吃下来呢?少赚的那一截,是明明白白记在账上的成本,可以计入。多亏的那一截,是事故,事故没法预算。

2018年12月26日之后,标普用四个月涨回前高。真正错过行情的,不是那周做了对冲的人,是那周被回撤逼出场的人。

周三凌晨两点,看三样东西

新加坡时间周四凌晨2点,决议公布。加息25个基点到3.75%至4.00%,市场已经基本定价。变量在三处:

点阵图对12月的暗示。德银预测12月再加一次,到4.00%至4.25%。6月的点阵图18人里9人支持年内加息,看这次的中位数往哪边挪。

反对票。7月是3票,如果这次超过3票,或者出现鸽派反对票,说明委员会的分裂从“加不加”变成了“往哪边”。

Warsh对通胀的定性。5月CPI同比4.2%,能源贡献了六成以上。把责任推给油价,等于承认是供给冲击,鹰派程度就打了折;反之,更硬。加息不重要,加息的理由才重要。

寄语

2018年12月那一周,所有人都知道会加息,所有人都没想到会跌7%。知道和准备是两回事。

对冲不是看空,是给自己买一个不用在最坏的那天做决定的权利。

【下周展望】

下周注定是大波动的一周。

周三美股盘中美联储决议,周四英国央行,周五日本央行,周五还是三巫日,季度期权、期指、指数期权同时到期。三家央行加一个到期日挤在四天里,波动只会放大,不会缩小。

提醒风险不等于看空,回调是上车的机会,前提是你还有车票。

[具体的操作和持仓详情请移步网站:www.finplusplus.com]

本文为个人观点与概率评估,不构成投资建议。数据来源:标普500与纳指日线为**行情(收盘价口径);2018年12月FOMC投票、2026年6月与7月FOMC投票及点阵图为美联储公告及CNBC、Yahoo Finance报道口径;反对票历史统计为圣路易斯联储;图2账户曲线为示意,假设β=1.3、杠杆1.1、SC对冲约三成跌幅。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论2

  • 推荐
  • 最新
  • 看美联储主席厉害的路径:加息、然后自己出来收拾烂摊子,沃克尔是这样、波克南也是,格林斯潘刚上台也是还搞出了87股灾,鲍威尔也是;那么他们为什么敢这样干?当时他们的权利来自于国会,而这次沃什权利来自于成熟期的懂王,要是18年懂王是成熟期、鲍威尔敢这么干、懂王18年就撸了鲍威尔,这波沃什只有一条路可走:暂停、让市场自己混乱、然后出来收拾烂摊子,加息、懂王直接开撸沃什,降息、重演70年代、沃什屁股下的宝座不允许,
    回复
    举报
  • 黄薪宇
    ·09-13
    受益匪浅[微笑][微笑]
    回复
    举报