NOW财报超预期,绩后大跌!被错杀了吗?

$ServiceNow(NOW)$ & $IBM(IBM)$ 绩后大跌,又把刚反弹两周的软件板块给带下去了… ServiceNow CEO接受采访,反驳了软件会被取代的担忧,表示大语言模型(LLMs)会被用在软件中,与软件共存:

但似乎市场并不买账,大家看到的是:保守的指引、地缘政治导致的订单延迟、入不敷出(AI收入艰难,另一边还在收购+投资)……

大家有买软件板块的股票吗? $ServiceNow(NOW)$ 是被错杀吗?

评论区分享你的观点,一起赢取虎币奖励!

$赛富时(CRM)$ $微软(MSFT)$ $甲骨文(ORCL)$

# NOW绩后大跌!软件板块能抄底吗?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论27

  • 推荐
  • 最新
  • 没有错杀,的确需要转变了,需要结合点增长点,资本市场才能更喜欢,所以一定要结合AI。这样才有出路
    回复
    举报
  • 大碗888
    ·02:19
    目前来看,没有错杀。持股的话只能继续等待。


    传统SaaS公司(软件公司)之所以能获得高估值,本质是因为其“高毛利+高续费率+可预测增长”,但当AI开始降低软件使用门槛、甚至直接替代软件功能时,这种可预测性正在被削弱,估值体系自然面临重构。


    在Al不断进化的情况下,软件公司需要证明盈利的持续性,还有不会被Al颠覆 [正经]

    回复
    举报
  • 目前来看,没有错杀。持股的话只能继续等待。


    传统SaaS公司(软件公司)之所以能获得高估值,本质是因为其“高毛利+高续费率+可预测增长”,但当AI开始降低软件使用门槛、甚至直接替代软件功能时,这种可预测性正在被削弱,估值体系自然面临重构。


    在Al不断进化的情况下,软件公司需要证明盈利的持续性,还有不会被Al颠覆 [正经]

    回复
    举报
  • 软件板块现在是分化行情,不是齐涨齐跌;ServiceNow(NOW)属于“错杀成分很大,但有硬伤”,适合偏长期、能扛波动的人,短期博弈性价比一般。
    回复
    举报
  • 追梦999
    ·01:29
    没有错杀,的确需要转变了,需要结合点增长点,资本市场才能更喜欢,所以一定要结合AI。这样才有出路
    回复
    举报
  • LLMS(大语言模型)不确定性很大。前段时间买过一个国内的llm软件公司,事实证明业绩一直没改善,还越来越差了。这个例子说明,大语言模型不是必要证明,市场的谨慎很对
    回复
    举报
  • 没有错杀,近两年人工智能爆发以来,随着算力爆发式增长,英伟达amd等硬件公司持续上涨爆发,原因是任何人工智能都需要硬件做支撑做物质基础。而软件护城河越来越薄,有可能一夜之间就能被别的软件代替,越来越容易被超越,因此,软件公司在人工智能越来越发达的今天面临着非常残酷的竞争。
    回复
    举报
  • 没有错杀,近两年人工智能爆发以来,随着算力爆发式增长,英伟达amd等硬件公司持续上涨爆发,原因是任何人工智能都需要硬件做支撑做物质基础。而软件护城河越来越薄,有可能一夜之间就能被别的软件代替,越来越容易被超越,因此,软件公司在人工智能越来越发达的今天面临着非常残酷的竞争。
    回复
    举报
  • 哈喽神
    ·04-25 01:05
    目前来看,没有错杀。持股的话只能继续等待。
    传统SaaS公司(软件公司)之所以能获得高估值,本质是因为其“高毛利+高续费率+可预测增长”,但当AI开始降低软件使用门槛、甚至直接替代软件功能时,这种可预测性正在被削弱,估值体系自然面临重构。
    在Al不断进化的情况下,软件公司需要证明盈利的持续性,还有不会被Al颠覆 [正经]
    回复
    举报
  • 一路走来cd
    ·04-24 20:19
    LLMS(大语言模型)不确定性很大。前段时间买过一个国内的llm软件公司,事实证明业绩一直没改善,还越来越差了。这个例子说明,大语言模型不是必要证明,市场的谨慎很对
    回复
    举报
  • 勇敢_小虎
    ·04-24 20:04
    没有错杀,的确需要转变了,需要结合点增长点,资本市场才能更喜欢,所以一定要结合AI。这样才有出路
    回复
    举报
  • 勇敢_小虎
    ·04-24 19:50
    没有错杀,传统软件商需要寻找新的出路,例如AI到加持,不能依赖老路,所以的需要创新,加油
    回复
    举报
  • effortless
    ·04-24 17:08
    软件板块现在是分化行情,不是齐涨齐跌;ServiceNow(NOW)属于“错杀成分很大,但有硬伤”,适合偏长期、能扛波动的人,短期博弈性价比一般。
    回复
    举报
  • 大碗888
    ·02:18
    投资者应该要始终明白一个道理做投资硬件永远要比软件护城河高,要先做硬件。
    回复
    举报
  • 这个行业,还看不到护城河在哪里?也不能全怪市场,个人投资者还是要为什么负责
    回复
    举报
  • 投资者应该要始终明白一个道理做投资硬件永远要比软件护城河高,要先做硬件。
    回复
    举报
  • 花香满楼
    ·04-25 07:49
    这个行业,还看不到护城河在哪里?也不能全怪市场,个人投资者还是要为什么负责
    回复
    举报
  • 软件行业最大的问题是信任,怎么向市场证明自己不会被取代
    回复
    举报
  • 软件行业最大的问题是信任,怎么向市场证明自己不会被取代
    回复
    举报
  • 花香满楼
    ·04-24 20:22
    软件行业最大的问题是信任,怎么向市场证明自己不会被取代
    回复
    举报