社区

4月21日，温州益坤电气股份有限公司（以下简称：益坤电气）即将迎来北交所上市委员会的首发审议。这家顶着"专精特新重点小巨人""中国中车核心供应商""国内唯一CRCC三项避雷器认证企业"三大光环的企业，自2025年6月申报IPO以来，便始终处于市场与监管的双重聚光灯下。 表面上看，益坤电气业绩稳步增长。2023-2025年营收从2.84亿元增至3.73亿元，净利润从4176万元升至5908万元，连续三年盈利，符合北交所"专精特新"企业的基本画像。然而，在光鲜数据背后，公司却接连遭遇北交所两轮严苛问询，市场质疑声此起彼伏。 从"左手分红、右手募资"的财务逻辑矛盾，到"46倍产品价差"的盈利模式争议；从历史沿革中的国资退出程序违规、虚假合资嫌疑，到应收账款高企、现金流恶化、研发实力存疑等一系列问题，构成了一条贯穿公司IPO全程的"质疑链"。 "不差钱"却募资，纸面繁荣难掩现金流隐忧 益坤电气财务层面的争议，是市场与监管质疑的首要焦点，核心集中在"分红与募资矛盾""盈利质量虚高""现金流恶化"三大反常现象，撕开了公司"稳健增长"表象下的财务漏洞。 IPO最基本的逻辑是企业因发展需要资金，向资本市场募集用于主业扩张的"救命钱"。但益坤电气的操作，却完全颠覆了这一常识，上演了一出"有钱分红、没钱发展"的荒诞戏码。 招股书显示，2022-2025年四年间，公司连续实施现金分红，累计派现高达7280万元。其中，2022年分红1500万元、2023年1400万元、2024年1880万元、2025年2500万元，分红金额逐年递增，2025年分红额甚至超过当年净利润的四成。而公司实控人余燕坤父子三人合计持股54.6%，意味着仅这四年，就通过分红从公司拿走近4000万元真金白银。 与此形成刺眼对比的是，2025年6月首次申报IPO时，益坤电气拟募集资金2亿元，其中4500万元专门用于补充流动资金。

在半导体国产替代浪潮席卷资本市场的当下，上游设备零部件企业成为资本追逐的热门赛道，一批依托国内设备龙头成长起来的企业纷纷踏上IPO闯关之路。 托伦斯精密制造（江苏）股份有限公司（以下简称：托伦斯）正是其中一员，这家顶着“专精特新重点小巨人”光环、绑定北方华创与中微公司两大行业巨头的企业，于2025年12月正式向深交所创业板递交IPO申请，拟募资11.56亿元登陆资本市场，试图借助资本力量进一步扩大产能、强化技术布局。 然而，这份满载国产替代期待的IPO申报，自披露之日起便争议不断。从业绩大幅波动、增收不增利的反常表现，到极度集中的客户结构、居高不下的应收账款与存货，再到募资合理性存疑、研发投入不足、关联交易暧昧、对赌协议暗藏风险等一系列问题，接连引发市场监管的层层质疑。 尽管公司先后披露多版招股书，并针对深交所两轮审核问询逐一回复，但诸多核心疑点依旧未能得到合理解释，光鲜的业绩表象之下，潜藏的经营风险、财务隐患与合规漏洞逐渐浮出水面。 《新财闻》获悉，创业板定位支持创新型、成长型企业，尤其对半导体等硬科技企业抱有包容态度，但这并不意味着对风险视而不见。托伦斯作为半导体设备零部件赛道的参与者，其IPO闯关不仅关乎自身资本路径，更折射出当前半导体产业链上游中小企业普遍存在的发展痛点与治理短板。 业绩过山车式波动，增收不增利，增长逻辑难自洽 托伦斯招股书披露的业绩数据呈现出极致的撕裂感，一边是营收的高速爆发式增长，一边是净利润的突然掉头下滑，这种背离行业趋势的反常表现，成为市场质疑其业绩真实性与可持续性的首要突破口。 报告期内（2023年-2025年），托伦斯营业收入实现跨越式增长，分别达到2.91亿元、6.10亿元、7.20亿元，三年间营收复合增长率高达57.39%，尤其是2024年营收同比增长109.62%，呈现出爆发式增长态势，看似完美契合半导体国产替代加速的行业红利。 但

4月16日，A股老牌汽车零部件龙头富奥股份（000030） 正式发布2026年第一季度订单重磅公告，一份远超市场预期的成绩单瞬间引爆汽车零部件行业。公司一季度合并口径新增订单共计85项，按照整车客户长期规划产量测算，这批订单全生命周期累计收入高达167.5亿元。 更值得行业高度关注的是，本次大额订单结构质量堪称顶尖。新能源相关订单占比高达66.3%，脱离传统一汽内部体系的外部市场化订单占比达到52.5%，对应生命周期收入88亿元。 短短三个月时间，百亿级长期订单落袋，新能源订单占比持续领跑行业、合资品牌+自主新势力+海外品牌全面突破、智能底盘、全域热管理、汽车电子多点开花，不仅印证富奥股份彻底完成从传统燃油车零部件大厂，向新能源汽车全场景核心配套巨头的转型，更在行业内卷加剧、价格战频发、技术迭代加速的当下，站稳国内新能源汽车零部件第一梯队位置。 当下国内新能源汽车市场早已进入白热化竞争，整车价格持续下探、零部件利润不断被压缩、海外巨头持续入局、国产厂商内卷厮杀，绝大多数零部件企业都面临订单下滑、盈利承压、技术跟不上迭代、客户流失的多重困境。 而富奥股份逆势拿下百亿级长期锁定订单，新能源业务高速放量、客户覆盖全面、技术壁垒深厚、产能布局完善、经营底盘稳健，背后绝非短期运气，而是数十年行业沉淀、提前布局新能源赛道、全产业链技术深耕、全球化客户拓展、精细化运营管理共同积累的硬核实力。 结构优质、客户顶配、新能源绝对主导 很多普通投资者与行业从业者容易混淆订单概念，首先通俗讲明白，富奥本次披露的167.5亿元，不是一季度营业收入，不是单季度回款金额，而是85个新项目全生命周期累计预计收入。 汽车零部件行业属于长周期配套，一款车型从定点、量产、持续销售到车型换代，周期普遍长达3-5年，一份定点订单会在数年里持续为企业贡献收入，百亿级生命周期订单，意味着未来数年公司业绩基本盘已经提前锁

4月16日，大中矿业（001203.SZ）的股价再次以10.01%的涨停板姿态刷新历史纪录，盘中最高触及46.39元/股，总市值突破711亿元大关。 这已经是大中矿业在短短一年内的第18次股价创新高。从2025年4月的7.88元/股低点到如今的近50元，大中矿业的股价在12个月内实现了令人咋舌的**488.71%**涨幅，成为A股市场名副其实的"锂矿新贵"。 然而，在股价一路高歌猛进的同时，一场由公司IPO原始股东主导的减持大戏也在同步上演。从2024年5月开始，前董秘梁欣雨、控股股东众兴集团、董事长牛国锋等多位原始股东通过集中竞价、大宗交易等方式密集减持，累计套现金额超过50亿元。 备受关注的是，这些减持行动大多精准踩点在公司股价的关键上涨节点，引发了市场对"内部人精准逃顶"的质疑。 股价狂飙：多重利好共振下的资本盛宴 大中矿业的股价走势可以分为三个明显阶段： 特别是在2026年3月23日公司公告与万华化学合作投建锂盐项目后，股价更是开启了加速上涨模式，从3月初的30元左右一路飙升至4月中旬的46元以上，一个半月内涨幅超过50%。 鸡脚山和加达两大锂矿合计碳酸锂当量超过470万吨，按照当前碳酸锂价格计算，资源价值超过1000亿元，而公司当前总市值仅700亿元左右，存在显著的价值低估空间。 与万华化学合作投建的20万吨锂盐项目，将使公司从锂矿开采企业升级为锂盐生产企业，大幅提升产品附加值和盈利能力。预计项目投产后，每年将为公司贡献超过50亿元的净利润。 自2025年四季度以来，多家顶级机构如高盛、摩根士丹利、易方达基金、华夏基金等纷纷调研大中矿业，并在二级市场上大举买入，推动股价不断攀升。截至2026年一季度末，机构持股比例已从2025年初的不足5%提升至超过25%。 市场风格切换：2026年以来，A股市场风格从成长股向资源股切换，特别是锂、钴、镍等新能源金属受到市场追捧，

4月10日，可孚医疗科技股份有限公司（以下简称：可孚医疗，301087.SZ）正式通过港交所IPO聆讯，计划以“A+H”双资本架构登陆港股主板，成为又一家布局跨境上市的家用医疗器械企业。 这是可孚医疗继2025年8月首次递表失效后，第二次向港股资本市场发起冲击，公司试图借助港股平台推进全球化布局、拓宽海外融资渠道、提升国际品牌影响力，试图在后疫情时代的行业洗牌中找到新的增长突破口。 然而，这场筹备已久的跨境资本之旅，自启动之初便饱受市场、投资者与行业的全方位质疑。从疫情红利消退后业绩增长根基崩塌，到“重营销、轻研发”的畸形经营模式，从高额商誉暗藏的减值风险、财务数据的多重疑点，到核心产品质量投诉缠身、合规经营屡触红线，再到家族式治理的独立性缺陷，可孚医疗港股IPO的每一个环节，都被直指存在核心硬伤。 作为国内家用医疗器械行业排名第二的企业，可孚医疗曾凭借疫情期间防疫物资的需求爆发实现业绩飞跃，但后疫情时代未能及时完成产品与战略转型，反而急于通过跨境上市寻求资本突围，最终将自身经营短板彻底暴露在资本市场的审视之下。 A股红利见顶后的跨境资本突围，二次递表终获聆讯 可孚医疗成立于2007年，是一家聚焦家用医疗器械研发、生产与销售的企业，产品覆盖健康监测、康复辅具、呼吸支持、医疗护理及中医理疗五大领域，拥有200余个产品类别、上万种产品品规，旗下囊括可孚、背背佳、吉芮、华舟等多个知名品牌。按2024年国内收入计算，可孚医疗市场份额位居国内家用医疗器械企业第二位，看似拥有稳固的行业地位。 2021年10月，可孚医疗成功登陆深交所创业板，依托新冠疫情带来的防疫物资、家用医疗器材需求暴涨，公司业绩在上市初期迎来巅峰期。2020-2022年疫情期间，公司营收、净利润连续三年实现大幅增长，防疫物资成为核心业绩支柱，股价与市值也随之攀升，在A股家用医疗板块一度备受关注。 但随着疫情防控政策调

2026年4月，天星医疗（H2193.HK）在港交所过会的消息传来，这家顶着"国产运动医学植入物领域一哥"光环的企业，终于在历经三年坎坷后站在了资本市场的门口。 然而伴随过会喜讯的并非鲜花与掌声，而是市场如潮的质疑声浪。保荐人单方面撤保、创始人清仓套现近5亿元、集采砍价60%后毛利率崩塌、募资额远超总资产、专利诉讼悬顶、内控治理漏洞频现，一系列硬伤让这场资本盛宴蒙上了浓重阴影。 此外，天星医疗的上市之路堪称一波三折。2023年9月，公司首次向上交所科创板递交上市申请，拟募资10.93亿元。同年10月，申请进入问询阶段，但此后进展缓慢，长达18个月未回复监管问询。2025年6月6日，上交所突然终止天星医疗的科创板IPO审核，原因为其保荐机构中金公司单方面申请撤销保荐。 科创板折戟仅三个月后，天星医疗便匆忙转道港股，于2025年9月向港交所递交招股书，2026年3月二次递表，最终在4月成功过会。从A股到港股，从10.93亿元募资缩水至8.8亿元，天星医疗的上市路径调整背后是资本压力与监管质疑的双重倒逼，也折射出国产医疗器械企业在集采与合规双重压力下的生存困境。 创始人精准套现5亿，股权腾挪暗藏玄机 天星医疗的股权变动史，堪称一部教科书级的创始人"精准撤退"案例。这家成立于2017年的企业，由董文兴、聂洪鑫和陈灏3人共同创立，成立之初聂洪鑫持股55%，为实际控制人。然而，在IPO前夕，一场大规模的股权腾挪悄然上演。 创始人聂洪鑫通过6次股权转让，将持股比例从55%骤降至4.9%，累计套现金额高达4.9亿元，几乎实现清仓离场。更值得玩味的是，聂洪鑫还委托亲属聂为代持公司股份，这一操作引发了市场对公司内控治理水平的强烈质疑。另一位创始人陈灏则更为彻底，直接转让全部股权退出公司。 在创始人疯狂套现的同时，天星医疗还出现了多名股东"突击入股"的现象。在首次递表前两个月，多家投资机构与个人

2026年4月17日，安徽富印新材料股份有限公司（以下简称：富印新材）即将迎来北交所IPO上会大考。这家顶着专精特新小巨人光环、深耕精密功能胶粘材料赛道的企业，自披露北交所IPO招股说明书以来，全程深陷市场与监管双重质疑漩涡。 股权代持乱象、3M商标侵权终审败诉、3.38亿元巨额对赌悬顶、财务数据前后矛盾、设备采购价格异常暴涨、毛利率显著偏离行业、产能利用率持续低迷、客户与供应商信披对账差异、环保合规瑕疵、核心技术壁垒薄弱、行业市占率极低、业绩增长后劲乏力等十余项核心风险集中爆发，北交所两轮密集问询直击公司底层合规与经营真实性。 在北交所从严审核、压实中介责任、严控IPO带病上市的大背景下，富印新材看似亮眼的营收利润增速，背后藏着大量难以自圆其说的逻辑漏洞与合规隐患。 代持积弊、突击入股、巨额对赌引控制权危机 北交所IPO审核首要核查股权清晰、权属无争议、代持彻底清理，而富印新材股权历史遗留问题极为严重，长期存在无协议、多层嵌套、亲属交叉代持乱象，成为监管首轮问询头号重点质疑事项。 公司实控人徐兵，通过多层持股平台合计掌控公司63.3%表决权。股权历史记录显示，徐兵早年通过弟弟徐军代为持有公司股份；股东高莉华公开承认，自身持股实为替第三方冯军代持，且双方未签署任何书面代持协议，股权归属权责完全模糊不清。 更异常的是股东刘立彬股权转让事项：其仅支付600万元出资，却拖欠公司2600万元款项，公司无合理商业逻辑直接豁免该笔巨额债务，后续由新设持股平台承接相关股权，整个转让流程价格公允性、交易合理性完全无法佐证，极易被认定为利益输送、股权利益腾挪。 大量无合规备案、无书面约定、亲属关联交叉代持，不仅违反新三板与北交所股权清晰硬性规则，更暗藏后续股权纠纷、权属诉讼、实控人变更隐患。即便公司声称代持已全部清理完毕，混乱的历史股权结构，依然让市场严重质疑公司治理规范性、内控有效性，以及

2026年3月9日，苏州优乐赛共享服务股份有限公司（股票代码：02649.HK）正式登陆港交所主板。上市之初，它靠着5297倍天量超额认购，成为当时港股最火新股，被市场叫做“汽车循环包装第一股”，无数散户跟风打新，都以为买到了优质成长股。 谁都没想到，这场热闹的上市大戏，只维持了短短21天。3月30日，刚上市不到一个月的优乐赛突然停牌；紧接着公司宣布，2025年年报无限期推迟披露。 没过多久，重磅丑闻曝光：就在公司马上上市、对外招股的关键时候，优乐赛偷偷转出了7300万元人民币大额资金。这笔钱比公司2024年一整年赚的净利润还要多，转给谁、用来干什么、什么时候收回来，公司从头到尾都没对外说过一句话。 审计机构发现异常后，立刻要求全面调查。一笔说不清、道不明的巨额异常转账，直接撕开这家明星新股的虚假外衣，暴露公司财务混乱、内控失效、信披违规、实控人一手遮天等一系列严重问题。本文用大白话，从头到尾讲清楚整件事的来龙去脉、资金疑点、公司隐患、监管后果，还有背后港股上市的普遍乱象，让普通人也能看懂这场资本市场风波。 一家被热炒的小众公司 优乐赛2016年在苏州成立，主营业务很简单：做汽车零部件可重复使用周转箱、托盘，租给车企使用。 汽车工厂运输零件，不能一次性用纸箱，容易坏、不环保、成本高。优乐赛买大量金属、塑料周转容器，统一管理、循环来回使用，按月收取租金和管理服务费。合作客户都是比亚迪、宝马、宁德时代这类大厂，在全国80多个网点管理上百万套包装设备，算是国内这个细分小行业里的头部企业。 公司收入很单一，75%以上收入都来自包装租赁业务，几乎所有生意都绑定汽车产业链。车企生意好，它就赚钱；车企减产、压账、降价，公司收入和利润马上就会跟着下滑，抗风险能力很差。 同时，公司是典型家族企业。优乐赛是标准家族式公司，权力高度集中，实控人、董事长孙延安，上市前直接持股51.56%。加上自己

汽车零部件行业是A股、北交所上市常客，背靠整车厂、业务稳定、现金流可控，向来被资本市场视作稳健赛道。广西双英集团股份有限公司（以下简称：双英集团）主营汽车座椅总成、内外饰件，深耕行业二十余年，合作上汽通用五菱、比亚迪、长安、吉利、赛力斯等主流车企，覆盖大量热门新能源车型，看似具备北交所上市基础条件。 但这家企业从2017年起辗转资本市场，十年三次冲击IPO、八年四次更换保荐券商、多次对赌失败、大额债务高企、关联交易频繁、财务数据异常、内控漏洞百出、核心技术存疑、管理层动荡，一路走到北交所申报阶段，却遭到监管密集两轮深度问询、市场各方持续质疑，成为2025-2026年北交所IPO争议企业之一。 那么一家配套热门新能源车的零部件公司，为什么上市这么难？财报好看背后藏着多少水分？业务是不是靠人为美化？合规有没有硬伤？未来能不能持续赚钱？ 十年三败、反复换券商，对赌压身深陷资本困局 双英集团不是第一次冲击资本市场，漫长IPO历程本身，就是市场质疑它的第一大理由。一家企业连续多年上市未果，要么行业不行、要么自身问题太多、要么合规不达标，很少有优质企业会反复碰壁。 2017年，双英集团第一次冲击IPO，牵手九鼎资本签订上市对赌协议，约定限期完成挂牌上市。最终上市失败，触发股权回购条款，实控人杨英、罗德江夫妇自掏腰包兑付回购资金，无奈引入地方国资入股化解危机。 2019年，公司第二次重启IPO，再次和8家新进投资机构签订对赌，依旧没能按时上市，再次触发回购。依旧依靠国资接盘、实控人个人补差，才勉强结清义务，没有爆发债务纠纷。 2022年，双英转战深主板IPO，彼时钢材价格暴涨、自身亏损业务拖累业绩、监管严查体外利润调节，申报后很快遇阻撤回。直到2025年，公司转向门槛相对更低的北交所，第四次递交上市申请，至今深陷问询拉锯，能否过会依然未知。 短短十年，三次IPO全部失败，同一套经营模式反

4月15日，武汉吉和昌新材料股份有限公司（以下简称：吉和昌）即将迎来北交所IPO上会审核。这家深耕特种精细化工、主打新能源电池添加剂、表面处理材料的新三板老牌企业，顶着专精特新标签冲刺资本市场，计划募资2.9亿元用于产能扩建与补充流动资金。 从危化品无证经营、监控化学品先产后证、长期超产能违规生产的合规硬伤，到增收不增利、核心产品连续两年负毛利、营收现金严重脱节、毛利率远超同行异常偏高的财务乱象；从国有股东上市前夕蹊跷提前撤退、关联交易错综复杂、百家企业双向购销边界模糊，到自有产能闲置却疯狂加码外协、下游行业景气下行、客户高度集中、战略方向摇摆、研发实力薄弱；再到信息披露前后矛盾、数据打架、业务逻辑无法自洽，吉和昌IPO几乎在每一个核心审核维度，都存在无法合理解释的疑点与风险。 吉和昌成立于2005年，2014年完成股份制改造，长期在新三板挂牌交易，主营三大核心业务：新能源电池材料、表面工程化学品、特种表面活性剂，产品广泛应用于锂电池电解液、PCB线路板、半导体电镀、新能源铜箔等高端制造领域。 其中新能源电池板块核心产品SPS（聚二硫二丙烷磺酸钠），公司宣称国内市场占有率高达45%，是锂电池铜箔电镀关键添加剂，深度绑定新能源锂电产业链，也是公司标榜自身行业地位、高成长逻辑的核心底气。单看账面数据，公司连续三年盈利稳定，符合北交所盈利类上市标准：近两年净利润均超1500万元，加权净资产收益率达标，预计市值满足上市门槛。依托新能源赛道热度、细分领域市占率优势，吉和昌顺利提交北交所IPO申请，成为2026年上半年北交所精细化工重点上会企业。 危化无证、先产后证、超产频发，触碰化工IPO红线 精细化工、危化品生产经营企业，IPO审核第一门槛就是环保、安全、资质全合规，一旦存在重大违法违规、长期无证经营、超标超产、环保不达标，直接一票否决上市资格。吉和昌报告期内多项违规集中爆发，多家