下海fallsea

下海,才知深浅。用数据解读中国企业出海。

IP属地:湖北
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·10-23

      逃去海外的路,早就堵了

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 快狗1元钱卖掉内地业务,市场的解读只对了前半句。 10月16日收市后公告:拟以1.00元出售承载内地业务的主体,买方是一家投资控股公司,代价名义上1元,留作一般营运资金;公司同时准备更名GOGO科技,从此做一家纯海外公司。 前半句没错,这确实是止损:这家公司净资产为负,截至6月30日净负债约247.6万元;内地份额从上市时自述的3.2%掉到2025年的0.5%。 错的是后半句。转身投向的海外市场并非利润区:被卖主体上半年净亏4925.9万元,而香港及海外收入同比降4.3%,企业服务同比降10.8%。止血止住了出血,没治住病根。 但把日历往前翻,这家公司的起点根本不在内地。公告那天,总市值约7394万港元,较上市初期约140亿港元的高点缩水逾99%。 2013年,林凯源等人在香港创立GoGoVan;2016年起先后进入新加坡、韩国、台湾和印度,2017年7月与58速运合并。 名字是这段历史的化石。2018年8月,「58速运」在内地改叫「快狗打车」;2020年7月,海外品牌才从「GOGOVAN」换成「GOGOX」;2021年11月,上市公司本身改名快狗打车控股有限公司。 第三套名字已经在路上。公告说,继续沿用「快狗打车」可能令股东、潜在投资者及公众对集团的业务方向产生混淆,改用「GOGO科技」意在强化GOGOX品牌在海外的统一形象。更名要过三关:出售完成、股东大会批准、开曼群岛公司注册处核准。 截至10月23日,股东大会日期、通函是否寄发、交易是否交割,均无公开信息。出售业务已有进展,而一家公司换个名字,却比卖一块业务还慢。 这家从香港出发的公司,把内地故事合上了。要读懂这1元钱,得回到2018年8月18日:同一天,「58速运」升级为「快狗打车」,郑州几十名司机聚集门店,抗议的是一个「狗」字。 2018年,改名与抗议 郑州门店外那几十个司
      400评论
      举报
      逃去海外的路,早就堵了
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·10-22

      拉美短剧:流量按吨卖,收入按克算

      文 I 下海fallsea,作者I胡不知 拉美用户看短剧的热情是真的,掏钱是另一回事。 2026 年上半年,拉美短剧应用下载 3.50 亿次,同比增长71.7%,**国短剧海外总下载的22.5%。拉美 2025 年前 20 大短剧 App 下载量同比增长 402%。 这条曲线勾勒出的,是一幅高增长的画卷。 行业也是这么下注的。Dataxis统计,2025年在拉美运营的微短剧 App 有 37 款。从下载榜到投流预算再到排期,优先级都指向同一个判断,拉美是下一个北美。 收入是另一份成绩单。Dataxis估算 2026 年拉美头部短剧平台收入 2.59 亿美元,对照 Omdia 估算的中国以外市场 36 亿美元,占比约7%,该比例系本文综合两家口径测算得出。 下载占22.5%,收入占约7%,同一个市场,两张成绩单。看似增长热土,拆开是流量幻觉。 反方证据同样成立。Omdia统计拉美 2024 至 2025 年短剧收入增长9.1%,是美国同期增速的三倍多,2026年预计加速至10.7%。低基数上的高增长与偏低的绝对份额,这两个事实同时成立。说拉美收入锁死是误读,说拉美是增长热土也是误读。 还有一个没人回答的问题。Omdia统计巴西短剧月活 2400 万、墨西哥 2000 万,合计 4400 万,是中国之外最大的两个单一国家市场。 3.50 亿次下载(全球口径)对照巴西和墨西哥合计 4400 万月活,粗略估算单个用户平均安装近八次。37款 App 同时发奖励、同时投流,这些下载里有多少是同一批人在领羊毛,没有公开数据。 下载的账算不清,就得看管道。拉美的钱进不来,是因为三道闸门。 三道闸门锁住钱包 先说行业的通行解释,拉美付费差,是因为穷。拉美短剧月 ARPU 0.68 美元,付费低像是天经地义。 穷解释不了全部。拉美缺的不是付费意愿,是让钱到账的管道。三道闸门,一道比一道深。 第
      203评论
      举报
      拉美短剧:流量按吨卖,收入按克算
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-13

      Grab增长620%:好数据不等于好生意

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 8月4日,东南亚超级应用Grab公布了2026年二季度财报:净利润同比大增620%至约2.5亿美元,上半年利润3.55亿美元,而去年同期这个数字只有3000万美元。营收同比增长22%至9.97亿美元,调整后EBITDA增长54%至1.68亿美元,连续第18个季度保持增长。月度交易用户达到5390万,创下历史新高。 这是一组足以让市场兴奋的数据。Grab随后将全年营收指引上调至41亿至41.5亿美元,调整后EBITDA预期上调至7.2亿至7.4亿美元,同时宣布了一项7.5亿美元的股票回购计划,使其自2024年以来的累计回购授权总额达到17.5亿美元。 但在这组亮眼数字背后,有一个容易被忽略的细节:3.55亿美元利润里有3.07亿美元来自Superbank并表时的一次性会计重估。去掉这笔非经常性收益,Grab上半年的实际营业利润只有4100万美元——虽然相比去年同期的1400万美元亏损已经有了质的转变,但与620%的增长叙事之间,还隔着一道会计处理的距离。 从2021年以史上最大SPAC交易登陆纳斯达克、上市首日即破发跌超20%,到累计亏损超百亿美元,再到如今连续盈利,Grab花了近五年时间走完了一条从“烧钱换规模”到“规模换利润”的路。但走到这一步,它面对的问题反而更复杂了:620%的增长是可持续的盈利能力,还是会计处理放大了经营改善的信号? 01 要理解Grab的620%增长,首先需要拆解这3.55亿美元利润的构成。 今年6月,Grab在印尼数字银行Superbank的持股比例升至50%以上,触发了财务并表。这意味着Superbank的资产、负债和收入从那一刻起直接进入Grab的报表。而并表过程中,Grab此前持有的Superbank股权被重新估值,产生了一笔3.07亿美元的一次性会计收益。 这是一笔“纸面利润”。它不反映Grab主营
      1,034评论
      举报
      Grab增长620%:好数据不等于好生意
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-09

      一夜暴涨15%,Airbnb靠AI“拆了重装”

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 8月7日,爱彼迎股价单日暴涨超15%,最高触及174.66美元,创下2022年4月以来逾四年新高。 触发这**涨的,不是一份简单的“超预期财报”。营收36.08亿美元,同比增长17%,超出市场预期;每股收益1.37美元,高于预期的1.26美元;预订总额272亿美元,同比增长16%。数据确实漂亮,但华尔街不会因为一个季度的好数字就给出15%的溢价。 真正让市场重新定价的,是CEO布莱恩·切斯基在财报电话会上的一句话:“我们已经从头开始,将爱彼迎重新打造为一家AI原生公司。” 这不是一句口号。产品发布量同比增长80%,概念到上线的开发周期缩短多达60%,AI定价工具被管理层视为核心增长驱动力。一家被市场认为增长见顶的民宿平台,正在用一种外界尚未充分理解的方式,重写自己的增长公式。 问题在于:这次重写,究竟是实质性的范式转换,还是又一次叙事包装? 01 要理解8月7日的暴涨,需要先理解暴涨之前的沉寂。 2020年12月10日,Airbnb以68美元的发行价登陆纳斯达克,首日暴涨112%,收于144.71美元,成为当年美股最大IPO。此后一年,后疫情时代的旅行复苏红利将股价推至约217美元的历史收盘高点。 然后,故事开始变调。 2022年下半年起,复苏红利逐渐消退。市场开始追问一个更根本的问题:当“报复性旅行”退潮之后,Airbnb的增长引擎是什么?答案并不乐观。民宿是一个供给高度分散、品类高度单一的生意。房源数量增速放缓,间夜量增长依赖宏观旅行需求,定价权受制于供需两端。 2023年到2025年,Airbnb的营收增速从18%逐步回落至12%-13%区间。2025年第二季度,营收31亿美元,同比增长13%;间夜量1.34亿,同比仅增7%。股价从高点回落,长期在110美元至155美元之间横盘震荡。52周低点110.81美元,距离历史高点跌去了
      1,109评论
      举报
      一夜暴涨15%,Airbnb靠AI“拆了重装”
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-09

      伯克希尔开始花钱了,然后呢?

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 当伯克希尔终于开始花钱,剩下的那座山在说什么? 8月8日,伯克希尔·哈撒韦交出了一份让所有人都有话说的财报。 净利润256.67亿美元,同比翻倍。运营利润129.83亿美元,同比增长16%。单季回购45亿美元,创五年最大规模。净买入股票约200亿美元,终结了连续14个季度的净卖出。Alphabet取代雪佛龙,跻身第一大重仓股。新任CEO格雷格·阿贝尔正在把巴菲特留下的天量现金变成股票、工厂和铁路。 媒体在写"伯克希尔终于开始花钱了"。分析师在写"阿贝尔三把火"。散户在写"AI牛市确认,连巴菲特都买谷歌了"。但所有这些声音加起来,都盖不过一个数字的沉默。 3655.1亿美元。 这是花完200亿股票、45亿回购、94亿收购OxyChem、68亿收购Taylor Morrison之后,伯克希尔账上剩下的现金。它比上个季度的3970亿少了大约315亿。但它仍然是伯克希尔历史上第二高的数字。它仍然相当于标普500成分股中绝大多数公司的总市值。它仍然比全球绝大多数主权财富基金的规模都大。 阿贝尔开始说话了。但3655亿美元的沉默,比他的任何一笔买入都更响亮。 01 先看伯克希尔Q2到底花了多少。 股票端:买入394亿美元,卖出278亿美元,净买入约116亿美元。这是2022年四季度以来,伯克希尔第一次从"净卖家"变成"净买家"。14个季度的连续卖出,在阿贝尔手里画上了句号。 回购端:单季45亿美元,上半年累计48亿美元。对比2025年Q2的零回购,这是断崖式的加速。阿贝尔在股东大会上说过,回购的前提是"股价低于内在价值"。45亿的单季回购,意味着他认为伯克希尔自己被低估了。 并购端:94亿美元收购西方石油旗下OxyChem化工业务,68亿美元收购住宅建筑商Taylor Morrison。两笔交易均为全现金。 加在一起,Q2流出的现金超过300亿美
      1,447评论
      举报
      伯克希尔开始花钱了,然后呢?
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-07

      Shopify赢麻了

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 美东时间8月5日,Shopify公布了2026财年第二季度财报。营收35.83亿美元,同比增长34%,超出市场预期。GMV达到1155.67亿美元,同比增长31.5%,连续第五个季度实现30%以上增长。净利润15.02亿美元,同比增长65.8%。经营利润4.88亿美元,同比增长67.7%。自由现金流率升至18.3%。来自AI渠道的访问量和订单量均扩大至上年同期约三倍。 全面超预期。盘后股价跳涨超过25%。但这份财报中最值得关注的,不是34%的营收增速,不是67.7%的利润增长,而是一个数字。 单季度GMV,1155亿美元。年化约4600亿美元。 作为参照,亚马逊2025年全年GMV约8300亿美元,季度均值约2075亿。Shopify的季度GMV,已经达到亚马逊的56%。增速差更值得关注。Shopify同比增长31.5%,亚马逊的电商业务增速已降至个位数。按当前斜率外推,两者的GMV差距正在以每年十个百分点以上的速度收窄。 一家2006年成立的"建站工具"公司,正在逼近一家1994年成立的"电商帝国"。这不是"电商复苏"的故事。这是一个关于"AI正在重写竞争规则"的故事。 Shopify的创始人Tobi Lütke说过一句话,"亚马逊想构建一个帝国,而Shopify要做的,是为所有的叛军提供武器。" 过去二十年,Shopify提供的武器是"建站工具"。好用,但不够锋利。 现在,Shopify提供的武器是AI。它让每个小商家都拥有"亚马逊级别"的运营能力。当每个小商家都变成"小亚马逊"时,"大亚马逊"的流量分配权就不值钱了。 这就是"中心化电商的黄昏"。 01 理解这场竞争,需要先理解两种模式的根本对立。 亚马逊的本质是流量分配权的垄断。消费者来到亚马逊,搜索商品,下单购买。在这个链条里,商家是"租客"。他们不拥有客户关系,数据在亚马逊
      1,001评论
      举报
      Shopify赢麻了
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-07

      闪迪比英伟达还赚钱

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 美东时间8月5日盘后,闪迪(NASDAQ: SNDK)公布了2026财年第四季度财报。营收89.7亿美元,同比增长372%,环比增长51%,超出市场预期的83.9亿。GAAP净利润69亿美元,去年同期为亏损2300万美元。调整后每股收益39.25美元,高于分析师预期的34.37美元。董事会同日批准了140亿美元的股票回购计划。 全面超预期。但这份财报中最值得关注的,不是营收,不是增速,不是140亿的回购。 是一个数字。 84.6%。 GAAP毛利率,84.6%。环比提升6.2个百分点,同比提升58.4个百分点。 把时间线拉开看。NAND闪存行业过去二十年的毛利率,通常在20%到50%之间波动。2019年下行周期,20%到30%。2022年上行周期,40%到50%。闪迪自己的历史峰值,也从未超过55%。 84.6%不是一个"周期高点"。这是一个NAND行业从未出现过的数字。它偏离历史均值超过四十个百分点。 一家卖U盘和SD卡起家的公司,毛利率比英伟达还高。 一个从未出现过的数字,要么意味着"范式转移",要么意味着"最后的狂欢"。问题的本质是,闪迪的84.6%,是英伟达式的"生态锁定",还是供需错配下的"暂时溢价"。前者是身份跃迁,后者是周期幻觉。 我们倾向于认为,答案介于两者之间,但更偏向后者。至少在未来两到三年内。 01 先说84.6%到底是怎么来的。 营收环比增长51%。管理层在电话会上拆解了这个增长的构成,大约三分之一来自出货量增加,三分之二来自价格上涨。也就是说,这个季度闪迪多赚的钱,主要不是因为"多卖了",而是因为"卖贵了"。 这个结构很重要。它意味着84.6%的毛利率不是"规模效应"的产物,而是"定价权"的产物。更准确地说,是"供需缺口"赋予的定价权。 需求端发生了什么。AI服务器对企业级SSD的需求爆发。本季度数据中心收入
      1,075评论
      举报
      闪迪比英伟达还赚钱
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-06

      西数又不香了?

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 美东时间8月5日盘后,西部数据(WDC)公布了2026财年第四季度财报。营收37.5亿美元,同比增长44%,达到指引区间上沿,高于市场预期的36.9亿。GAAP净利润31.95亿美元,同比增长超过12倍。调整后每股收益3.56美元,高于分析师预期的3.31美元。GAAP毛利率54.1%,同比提升13.1个百分点。下季度指引:营收中值41亿美元,毛利率55%至56%,均高于市场预期。 营收超预期,利润超预期,毛利率超预期,指引超预期。四个"超预期"叠加,在任何一家公司的季度财报中都不多见。 但盘后,西部数据跌了超过11%。 一份利润暴增12倍的财报,换来了两位数的股价下挫。这个画面初看矛盾,但如果把西部数据过去一年的股价走势拉出来看,逻辑就清晰了。截至8月5日,西部数据年内累计涨幅超过200%。过去12个月,涨幅超过600%。股价从50美元附近一路攀升,最高触及接近800美元。市场早已把AI存储需求、HDD供不应求、利润率扩张这些利好,全部计入了价格。 在这个位置上,"超预期"三个字已经不够用了。市场需要的不是"比预期好",而是"比已经定价的还好"。 但如果仅止于此,这只是一篇关于"获利了结"的常规分析。真正值得讨论的,是另一个更深层的问题。市场用来衡量西部数据的那把尺子,是"周期股"的尺子。而西部数据正在变成一家不周期的公司。 用周期的尺子量复利,自然会得出"到顶了"的结论。换一把尺子,看到的风景完全不同。 01 先看西部数据这个季度到底好在哪里。 营收37.5亿美元,同比增长44%。这个数字本身已经足够亮眼,但更重要的是它的构成。云业务当季营收约33亿美元,占总营收的89%,同比增长43%。几乎所有增长都来自数据中心和超大规模客户。这意味着西部数据已经不再是一家"PC硬盘公司碰巧做了一些企业级业务"的企业,它已经变成了一家以AI基础
      1,496评论
      举报
      西数又不香了?
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-05

      AMD的"第二名诅咒"

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 美东时间8月4日盘后,AMD交出了2026财年第二季度的成绩单。营收115.36亿美元,同比增长50%,创单季历史新高,高于华尔街预期的113亿。GAAP口径净利润22.97亿美元,同比增长163%。非GAAP每股收益1.66美元,高于预期的1.62美元。数据中心业务收入67亿美元,同比增长107%,占公司总营收的58%,连续第二个季度成为AMD最大的收入来源。 从任何一个财务指标来看,这都是一份相当出色的季报。 但盘后交易中,AMD股价下跌了超过9%。 一份营收和利润均超预期的财报,换来的却是接近两位数的股价下挫。这个画面初看矛盾,但如果把它放进过去半年AMD股价的走势里,逻辑就通顺了。2026年以来,AMD股价一度累计上涨超过140%,市值一度接近7800亿美元。William Blair的分析师在7月初就指出,当前股价已经处于或接近公允价值,投资者支付的价格已经包含了未来两年的增长预期。换句话说,在财报发布之前,"好"已经被定价了。市场在等待的不是"好",而是"比好更好"。 而AMD给出的第三季度指引,营收中值约130亿美元,同比增长约41%,虽然高于分析师共识的125亿,但没有达到部分激进投资者140亿以上的期待。苏姿丰在电话会上提到数据中心业务明年有望实现翻倍增长,这是一个令人振奋的远期叙事,但对于一个年内高点涨幅超过140%的股价来说,远期叙事的折现效力正在衰减。 这份财报真正值得讨论的,不是AMD做得好不好。它做得很好。真正值得讨论的是另一件事,在AI芯片这个市场里,"第二名"的估值逻辑到底是什么,以及这个逻辑对AMD意味着什么。 01 先说AMD这个季度到底好在哪里。 营收同比增长50%,这个数字本身已经足够亮眼,但更重要的是它的结构。数据中心业务67亿美元,同比增长107%,环比增长约16%,从上一季度的58亿继续攀
      1,361评论
      举报
      AMD的"第二名诅咒"
    • 下海fallsea下海fallsea
      ·08-04

      孙正义的"作业",终于开始交了

      出品I下海fallsea 撰文I胡不知 2026年6月,软银集团的股价经历了两次剧烈震荡。先是6月初,软银集团的股价在三个交易日里跌去了超过17%。触发因素并不复杂。6月1日,软银市值刚刚超越丰田,时隔二十六年重新站上日本上市公司的市值榜首。孙正义个人财富单日蒸发132亿美元的标题在社交媒体上被反复传播。再往后推三周,6月26日,OpenAI可能推迟IPO的传闻落地,软银单日暴跌超过13%,市值蒸发约354亿美元。 从登顶到第一次暴跌,中间只隔了两天。 这个画面值得多看几秒。它浓缩了过去三年软银AI叙事的全部张力。孙正义投了OpenAI,累计承诺超过646亿美元。他保住了Arm,让它成为AI芯片叙事中最核心的资产之一。他宣布了Stargate计划,建数据中心,搞AI基础设施,成立SB Neo,和OpenAI合资做网络安全。每一步都在兑现他2023年那句"AI将比互联网大十倍"的承诺。软银的股价从约19美元附近涨到超过57美元,市值一度突破约3100亿美元。 但这些数字有一个共同的特点,它们都是"估值"。Arm的股价涨了,软银的账面利润就涨。OpenAI的估值从290亿美元攀升到3000亿美元以上,软银持有的股份对应的浮盈就水涨船高。2026财年第四季度,软银集团净利润达到约116亿美元,是市场预期的六倍,核心驱动就是OpenAI持仓的估值攀升,截至该季度末累计浮盈约450亿美元,其中单季贡献约250亿美元。 这个模式运转了将近三年。它的优点是数字好看,叙事宏大,市场愿意为之支付溢价。它的缺点也很明显,不产生现金流,不可持续,不可预测。Arm的股价取决于全球半导体周期,OpenAI的估值取决于一级市场的融资定价和IPO预期。这些都不是孙正义能控制的变量。6月那两次暴跌,把这个模式的脆弱性暴露得很充分。一个"推迟IPO"的传闻,就能让约3100亿美元的市值蒸发354亿美元。 信
      1,439评论
      举报
      孙正义的"作业",终于开始交了
     
     
     
     

    热议股票