社区

作为一家优秀的农商行，苏农银行的一举一动也受到了不少人的关注。 1月21日，苏农银行对外公开了2025年的业绩快报，总资产规模达到了2311.03亿元，较年初增长8.00%；营业收入达到了41.91亿元，同比增长0.41%；最亮眼的还是归母净利润，达到了20.43亿元，成功的跨越了20亿大关，同比增长5.04%。 从这份业绩快报来看，苏农银行的增速虽然较往年有所放缓，但在银行业普遍面临息差压力的背景下，保持这份业绩增长已实属不易。 营收几乎“躺平” 从苏农银行的这份财报来看，苏农银行2025年的营收增长几乎停滞，仅仅只有0.41%的增长，而导致苏农银行业绩增速放缓的最核心原因就是净息差的持续收窄。 从财报数据来看，苏农银行2025年净息差为1.39%，相比2024年末整整下降了16个基点，这直接导致了苏农银行的利息净收入同比有所下降，也就直接拖累了苏农银行整年的营收增速。 面对这种市场挑战，苏农银行当然并未坐以待毙。 一方面，稳定息差从某种程度上来说也就保证了苏农银行的利润空间。苏农银行通过压低存款付息率，开始努力稳住自身的息差。 另一方面，苏农银行开始发力非息收入。一来，苏农银行加大了金融市场的投资力度，从而保证了投资收益的增长；二来，苏农银行开始把财富管理业务打造成为转型抓手，随着零售资产管理规模的持续提升，这部分的收入也开始不断增加。 20亿利润背后的三把火 让很多人意外的是，在营收增长几乎停滞、息差持续收窄的大背景下，苏农银行居然实现了归母净利润的稳定增长，实现了20亿净利润大关的突破。而在这20亿利润的背后，离不开苏农银行的三把火。 第一把火：非利息收入成为“第二引擎”。前面已经提到苏农银行开始发力非息收入，通过加大金融市场的业务布局，2025年前三季度苏农银行的投资收益就实现了30.5%的同比增长。 与此同时，苏农银行通过财富管理、投行业务等多元化业务，实现了手

这一刻，等得太久了。长达五年的漫长亏损，终于要结束了。 日前，金蝶国际发布了备受瞩目的2025财年业绩预告，归母净利润预估在0.6亿到1亿之间。这份财报对于金蝶最大的意义，并不是盈利了多少，而是终于扭亏为盈了。 这对于金蝶来说，无疑是一个振奋人心的好消息。 AI终于兑现了承诺 我们先来看看金蝶国际这份2025年的财报预告业绩成色几何。 总营收方面，金蝶国际预估实现69.5亿-70.5亿，同比增长11.1%到12.7%。从营收来看，金蝶国际的总体增速还是比较稳健，最有看点的是云业务正在成为金蝶国际的绝对主力。 归母净利润方面，金蝶国际预估实现0.6亿-1亿，告别长达5年时间的连续亏损，终于扭亏为盈，这是最核心的突破。 经调整净利润方面，金蝶国际预估实现1.9亿-2.4亿，剔除股份支付等干扰后，这份业绩可以说是已经大幅改善，主业盈利能力强劲。 经营现金流方面，金蝶国际账户有约11亿的现金流，同比增长18%，这说明现金流还是非常健康，赚的是“真金白银”。 我们对比金蝶国际2024年62.56亿的总营收和1.42亿的亏损，2025年的这份年度业绩预告不仅在规模了实现10%的增长，在利润上也实现了超过2亿元的改善。 由此看来，金蝶2025年的这份业绩预告不仅验证了“云+AI”战略的正确性，在营收保持双位数增长的同时，利润端也实现了质的改善。这对资本市场来说，也释放了一个强烈的信号：国产SaaS厂商正在进入一个可持续发展的新阶段。 核心驱动力 金蝶国际能够在2025年实现逆风翻盘，离不开三大核心因素的驱动。 核心驱动力一：“云优先”战略。当前，金蝶的转型已经基本完成，云服务的收入占比已经超过80%。2025年上半年，金蝶的云订阅收入同比已经实现了22.1%的增长，已经成为了整个金蝶毛利最高的业务。 随着云业务收入的不断提升，金蝶的收入也开始越发稳定，也不用再像之前一样主要依靠一次性授权

作为城商行的两位优等生，日前宁波银行和南京银行都发布了2025年的业绩预告。 截至2025年末，宁波银行总资产36286.01亿元，较年初增长16.11%；实现营业收入719.68亿元，同比增长8.01%；实现归属于母公司股东的净利润293.33亿元，同比增长8.13%。 截至报告期末，南京银行总资产超3万亿元，达到30224.24亿元，较上年末增长16.63%；实现营业收入555.40亿元，同比增长10.48%；实现归属于上市公司股东的净利润218.07亿元，同比增长8.08%。 不得不说，我们从财报业绩预告来看，这两家银行都交出了不错的营收和净利润增长答卷。但是如果仔细深究其增长内核，我们就会发现这两家城商行其实已经完全走上了两条截然不同的道路。 负债端：宁波银行向内，南京银行向外 众所周知，在银行金融业，几乎可以说是谁掌握了低成本的负债，谁就掌握了定价权。 宁波银行在2025年干了一件非常牛的事，在很多地方银行为了抢存款不得不提高存款利率时，宁波银行竟然凭借着强大的对公结算沉淀和财富管理能力，硬生生的把自己的存款成本降低了33个百分点。 这个对于宁波银行来说，就有非常大的优势了。极低的资金成本意味着在放贷的时候能够产生更大的利息差，即便是贷款利率有所下降，宁波银行依然能够守住自己的利息收入。与此同时，更低的资金成本也能帮助宁波银行抢到更优质的资产。 与宁波银行的策略完全不同，南京银行则通过大幅增加债券投资的规模来应对息差收窄。南京银行是一种“规模驱动”的增长模式，通过大量买入债券来赚取息差，这种模式在债市牛市时非常赚钱。 不过，南京银行这种模式也是一把双刃剑，一旦债市出现调整，他们的投资收益就会受到比较大的影响。2025年三季度，受到债市波动影响，南京银行的非息收入就受到了剧烈冲击。因此，南京银行的护城河并非建立在稳定的客户存款基础，而是建立在交易能力和市场判断方面。

根据央视财经的最新报道，1月21日国家市场监管总局将货拉拉列为综合整治“内卷式”竞争的典型案例予以通报。 国家市场监管总局指出：网络货运头部平台货拉拉存在利用算法不合理压低货运价格、利用平台规则实施强制独家车贴等行为，损害公平竞争市场秩序和货车司机利益，导致竞争性平台跟随实施低价策略，加剧行业“内卷式”竞争，存在垄断风险。 一方面，货拉拉通过“一口价”等低价产品，将货运价格压制在极低水平，导致一些短途订单的运费甚至连油费都覆盖不了；另一方面，货拉拉要求司机张贴独家车贴，并把这个作为接单优先权等考核条件，变相限制了司机多平台接单的自由，还加速了行业内卷。 算法演变成平台私权 市场份额过大并不是衡量货拉拉市场垄断的唯一标准，而货拉拉利用算法这种所谓的“技术手段”，将自身的市场支配地位异化成了一种不受约束的“私权力”，才真正构成了垄断行为。 在公平的市场竞争环境下，价格通常由供需决定。但是在货拉拉平台，算法却在无形之中成为了“定价官”。这种定价对司机而言，存在极大的不公平，也违背了市场经济。 货拉拉通过“一口价”、“特惠顺路”等所谓的引流产品，把货运价格压得比司机的货运成本还低。这种超低价不仅会导致货运司机的服务质量下降，还会导致整个货运市场陷入低价的恶性竞争。 这种所谓的“低价繁荣”其实是一种虚假繁荣，虽然在某种程度上提升了平台的订单量，但却是整个社会来承担服务质量的下降，最终司机赚不到钱，行业也陷入“赔钱赚吆喝”的恶性循环。 内卷只会陷入死循环 货拉拉的这种“内卷式竞争”，最终也会导致平台也很难持续发展下去。 对于司机来说，为了维持自己的收入，就不得不被迫接受平台算法派发的低价单。在这个过程中，司机几乎没有任何的议价权，甚至还可能面临“倒贴油费”。尤其是平台上非常严苛的司机考核系统，对司机而言是非常不公平的。 对于整个行业来说，“内卷式竞争”只会迫使其他平台不得不跟进一起降价

在经历了递交资料“失效”后重新提交，石头科技港股IPO终于取得新进展了。 据《第一财经》等多家媒体报道，2026年1月5日，石头科技已收到中国证监会出具的《境外发行上市备案通知书》，正式启动港股IPO征程。 对于石头科技来说，这一次赴港IPO并不仅仅只是融资那么简单，他们还有着更深层次的考量。 赴港IPO的深度考量 作为A股上市公司的“扫地茅”，当前石头科技的市值并不低。从石头科技的财报来看，当下的他们实际上也并没有那么缺钱。但是，对于赴港IPO这件事，石头科技却依然显得十分急切，这背后的动机也是相当现实。 一方面，石头科技非常迫切想要破解当前在A股市场的低估值。石头科技一直以来都把自身标榜成一家高科技公司，而非一家消费电子或者是家电类公司。因为在A股市场，资本市场对于家电或者消费电子类公司给予的估值相对比较保守，市盈率大概处于25-30倍之间。 但对于石头科技而言，如果能借助港股资本市场把自身包装成为一家“全球硬科技巨头”，那么就可以享受更高的市盈率和估值，也就能进一步获得资本市场的青睐。 另一方面，借助港股IPO进一步打开全球化市场。一来，借助港股资本市场，有利于石头科技更便利出海，实现其全球化布局；二来，石头科技当前的全球化布局正处于“用利润换市场”的阶段，需要更多的海外资金来支持其出海战略。 2025年前三季度，石头科技的营收虽然狂飙到120.66亿元，同比增速高达72.22%，但净利润却下滑了近三成。下滑的利润一部分被高昂的销售费用所消耗，另一部分则投入了研发，此番赴港募集的资金将明确用于海外建厂、海外营销以及高端研发。 也就是说，石头科技将借用A股市场融来的资金稳住企业基本盘，借助港股市场融来的资金去海外市场抢地盘。 不过，石头科技赴港IPO除了战略上的深度考量，也有不得已的原因。 增收不增利的“死循环” 当前的石头科技有个不得不面临的现实问题：那就是增收不增利

中国外卖行业正站在一个十字路口。一方面，国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室近期宣布，将对外卖平台服务行业市场竞争状况开展全面调查与评估；另一方面，各大平台在监管压力下展现出截然不同的竞争姿态。这场监管风暴背后，一个根本性问题浮出水面：在中国的外卖市场，谁才是真正的垄断者？ 监管利剑出鞘：从处罚到评估的治理升级 近日，国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室依据《反垄断法》，宣布对外卖平台服务行业市场竞争状况开展调查评估。这一动作标志着中国平台经济治理思路的深刻转变——从对个别企业的反垄断处罚，升级为对整个行业竞争生态的系统性评估。 委员会办公室明确指出，本次调查、评估，旨在促使外卖平台严格落实反垄断合规主体责任，有效防范化解垄断风险，公平参与市场竞争，促进外卖平台服务行业创新和健康发展。这一表述精准捕捉了外卖行业近年来竞争的特点：资本驱动的规模扩张逐渐演变为零和博弈。外卖大战前，美团在外卖市场的份额长期保持在70%左右，到2026年初它仍然是市场第一。然而，高市场份额本身并不直接等同于违法垄断。 监管机构计划通过“现场核实、当面访谈、问卷调查等方式，深入了解外卖平台竞争行为，广泛听取平台内经营者、新就业群体、消费者等各方意见”。这种多维度的评估方法表明，监管者正在努力超越简单的市场份额计算，转而关注竞争质量、生态健康和长期可持续性。 市场份额与行为垄断：两个维度的较量 要回答“谁才是外卖业的垄断者”，必须区分两个不同但相关的概念：市场份额垄断与行为垄断。 从市场份额来看，美团无疑是行业领导者。根据多家第三方机构数据，在经历了2025年剧烈外卖大战之后，同时美团管理层也在多个场合公开表示，其平台在30元以上的中高客单市场仍具有70%以上份额，这种市场地位在多个城市尤为明显。 这正是美团目前面临的困境。2021年10月，市场监管总局对美团滥用市场支配地位实施“二选一”行为作出行政

摩尔线程，这个上市即在资本市场引发轩然大波的硬科技公司，在2026年刚刚到来之际，就交出了一份2025年业绩快报。 从快报来看，摩尔线程虽然商业化进程在加速，但依然没少亏损。 巨亏中，也有好的一面 摩尔线程作为一家创业初期的芯片设计公司，“先流血后造血”几乎已经是这个行业的发展常态，即便是英伟达这样的科技巨头初期发展也是如此。 我们从摩尔线程前三季度的亏损来看，亏损额为7.24亿元；而全年预测的亏损额则为7.3亿元-11.68亿元，也就是说全年至少亏损7.3亿元。 GPU行业可谓是典型的行业吞金兽，摩尔线程巨额的亏损主要是研发投入所导致。要想赶上AI芯片头部公司，摩尔线程必须要持续投入大量资金进行芯片设计、试生产。 不过好消息是，摩尔线程的营收获得了爆发式增长。2025年前三季度，摩尔线程的营收已达7.85亿元，同比增长超过180%。而全年预测2025年全年营收在12.18-14.98亿元之间，相比2024年实现了近3倍的增长。 不得不说，摩尔线程虽然还是亏损的，但这种营收增速是非常惊人的。一方面得益于AI大模型的爆发，摩尔线程的主要收入来源已经从卖显卡转向了AI智算集群和解决方案。 在国产化替代浪潮中，摩尔线程抢占了市场先机，尤其是AI智算业务，已经成为了摩尔线程绝对的现金牛，贡献了整个公司90%多的收入。这意味着摩尔线程不再是单纯卖“板卡”的硬件公司，而是向大型客户提供软硬一体的算力中心。 由此看来，这份2025年的成绩单可谓是有利有弊。坏的一面，是摩尔线程烧钱速度依然很快，距离自我造血还有较长的一段距离；好的一面，摩尔线程营收爆发式增长，这说明其产品已经在逐步得到了市场认可。 虽然巨亏，但摩尔线程依然很硬气 2025年上市募集了大量的资金后，摩尔线程不再仅仅局限于造出芯，而是开始把目光瞄向诗和远方，立志要打造“中国版的CUDA”。 摩尔线程深知，只有拥有了完善的软件生

2026年刚开年，就已经有不少上市公司迫不及待发布了2025年的财报预告业绩。 当然，勇于提前发布业绩快报的上市公司，必然都是业绩成色不错的公司。这不，作为母婴连锁巨头孩子王也早早发布了2025年业绩快报。 根据孩子王的2025年度业绩预告，孩子王2025年的归母净利润预计在2.75亿-3.3亿之间，同比增速51.72%-82.06%，利润增速极高；扣非净利润也高达2.05亿-2.5亿，同比增长71.12%-108.68%。 这份成绩单意味着孩子王走出了前几年利润下滑的阴霾，重新回到了高增长轨道。 高速增长背后的三大驱动力 当前，不少线下实体连锁店的生意都不挑好做，孩子王能够在这种行情下实现逆势增长，到底靠的是什么？ 其一，孩子的并购策略扩张开始起化学作用了。此前孩子王收购的北方母婴连锁龙头乐友国际已经成为了孩子王业绩的“压舱石”，2024年它就为孩子王贡献了上亿利润，2025年继续为孩子王做出贡献。 除了乐友国际，孩子王还收购了头皮护理公司丝域实业，以及护肤美妆公司幸研生物，这些跨界并购都直接给孩子王带来了新的利润增长点，也是孩子王2025年业绩大增的主要贡献力量。 其二，孩子王的“三扩”战略也起到了推动作用。孩子王通过“扩品类、扩赛道、扩业态”战略，借助加盟模式快速向三四线等下沉市场渗透，截至2025年三季度，已开业的加盟精选店达110家，在建及筹建近130家。 此外，孩子王还推出了“自营大店”、“Ultra店”等新模型，试图通过场景升级来提升客单价和复购率。 其三，借助数字化和AI提效。孩子王利用AI技术优化了整个供应链和会员服务，不仅推动了线下整体效率的提升，也降低了运营成本。 正是在这三大驱动力的推动下，孩子王2025年的业绩才打了大翻身仗。当然，并不是说孩子王从此就高枕无忧了，孩子王的发展也存在着潜在的隐忧。 三大隐忧 孩子王这些年疯狂收购，花费了不少资金。同时

阿维塔，这是一家从出生就头顶豪华光环的车企。 虽然头顶“长安+**+宁德时代”的光环，阿维塔汽车的整体销量也在爬坡，但“增收不增利”的痛点始终困扰着阿维塔。要解决资金问题，上市融资就成为了阿维塔最好的选择。 阿维塔向港股IPO发起冲刺，不仅是2026年智能汽车界的大看点，也是这个顶着豪华光环的新能源汽车资本化的一次关键战役。 着急上市背后的三大动因 对于阿维塔来说，他们此番赴港IPO有着多方面的动因，这最着急的动因莫过于输血。 虽然阿维塔的营收增长速度依然很快，仅仅2025年上半年就实现了122亿元的营收，同比增长更是高达98.5%。但是阿维塔的亏损也是相当惊人的，在过去的3年半时间里，阿维塔已经累计亏损了113.13亿元。 当前的阿维塔，依然还是“卖一辆亏一辆”的状态，虽然卖车让阿维塔的毛利率转正了，但扣除研发和营销费用后，卖得更多反而亏得更多。 第二个动因则是锁住**智驾。此前，阿维塔为了锁定**最顶尖的智驾和座舱技术，曾豪掷115亿元入股**子公司“引望”，占股10%。 然而，这笔投资耗费了阿维塔大量的现金流。为了筹集资金，阿维塔不惜借了大量短期债务，截至2025年中，阿维塔短期借款已经高达35亿元。 第三个动因则是全球化扩张。对于阿维塔来说，要在全球的豪车市场撕开一个口子，就必须要有源源不断的资金支持。 目前，阿维塔的汽车已经进入了全球30多个国家，阿维塔2030年的目标是要进入到全球80个国家，此番赴港IPO募集的资金将有相当一部分用于海外市场的拓展。 支撑阿维塔的估值硬逻辑 阿维塔此番赴港IPO还是相当受资本市场关注的，而支撑阿尔塔估值的硬核逻辑主要有以下几点。 第一大支撑点，当然离不开背后的**、宁德时代、长安三大巨头光环。在资本市场，**系相关的产业链公司往往也享有更高的估值溢价，阿维塔当前最被资本市场看中的一个点，就是与**深度合作，并成为了**引望股东。

作为曾经四大门户之一的网易，如今依然还是如火如荼，这一点在网易2025年前三季度的财报中体现得淋漓尽致。 2025年前三季度，网易的总营收850.79亿元，同比增长8.32%，增速比较缓慢，但是很稳健；归母净利润达到了275.18亿元，同比增长31.47%，盈利能力显著提升；毛利率高达64.3%，同比增长1.24%，看来高毛利业务占比还是相当稳固。 游戏依然是压舱石 网易这份财报最让人羡慕的地方，还是“钱袋子”非常鼓。2025年Q3，网易的递延收入（玩家预充值但尚未确认的收入）达到 194.7亿元，环比增长14.8%，大幅超过预期。 这就像一个蓄水池，这些预充值在未来几个季度会逐步确认为收入，说明玩家对于网游游戏的付费意愿很强，这为2025年第四季度甚至2026年的业绩都提供了坚实保障。 2025年第三季度，网易的游戏以及相关增值服务收入高达233亿元，占总营收比重高达82%。而游戏板块最大的亮点还是《梦幻西游》电脑版，在三季度期间，它的最高同时在线人数达到了恐怖的358万人，不得不说网易在游戏运营上的功力还是相当深厚的。 除了游戏老将发挥第二春，新品表现也不俗。《燕云十六声》在海外表现亮眼，Steam平台同时在线用户突破25万，跻身全球畅销榜第二；《漫威争锋》作为新上线的自研游戏，也为营收贡献了新增量。 不过游戏之外，网易的其他业务板块表现就比较平常了。网易有道Q3营收16亿元，唯一的亮点是在线营销服务收入还不错，成为新的增长引擎；网易云音乐表现则相对承压，受广告业务和会员收入波动影响，网易云音乐收入面临一定的收入下滑压力。 背后的警惕 从财报来看，网易的业绩确实惊人，不过在财报背后也有着需要警惕的信号。 警惕信号一：游戏业务的竞争依然很激烈。虽然网易很能打，但是竞争对手也不弱，不仅要面对腾讯这样的强大对手，还要面对来自米哈游等游戏公司的追赶。如何在游戏这个存量市场继续厮