社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
黑眼圈太重了邓文
先赚88888888万亿美金再说!
IP属地:上海
+关注
帖子 · 2,869
帖子 · 2,869
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
06-08 13:23
$特斯拉(TSLA)$
市场上迟来的高低切、碰到的三大逆风: 1)黄金BTC姨太的下跌造成的流动性收紧、和市场预期加息定价40基点、利率走高预期冲击了对利率敏感的消费和中小, 2)人工智能的信贷扩张史无前例,而房地产和传统行业的信贷扩张是负的,新行业惠及居民部门目前是负的体现在裁员预期、倒是惠及了GDP;传统行业惠及居民部门也是负的, 3)逆全球化下,地缘政治美伊战争对能源冲击的程度要远大于全球化时期,这波美伊冲击消费要大于俄乌冲击, 看这波各个资产价格目前处于:基线市场预期加息50基点附近、以此为基线,开始扩散的反单里面,是否切换到高低切模式、还是跟前面一样的AI产业带动第二浪走势、还是无序波动状态,AI产业带动的第二浪走势概率最大,
看
654
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
06-06
$标普500波动率指数(VIX)$
耶伦时代:只要市场受冲击、VIX走高,比定中概跟着上涨,只要看到中概上涨、就知道冲击波下、美股的走势很正常、良性冲击;现在贝森特时代,昨晚已经大成:只要受冲击、VIX涨,那消费和防御板块必跟着上涨、只要看到消费和防御板块上涨、就知道冲击波下、美股非常的正常,良性冲击;毕竟这波的主线是:市场预期加息50个基点,昨晚2Y已经高于基准利率40个基点了,
看
1,042
回复
评论
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
06-03
$特斯拉(TSLA)$
拿去lu
$纳斯达克(.IXIC)$
$英伟达(NVDA)$
$标普500(.SPX)$
$英特尔(INTC)$
看
4,628
回复
4
点赞
4
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
06-03
$特斯拉(TSLA)$
老虎官方公告后,2年锁哪个仓?搞哪只票? 1)跟AI浪潮这根线走,里面的芯片龙头英伟达、储存、云计算、等, 2)跟美国国运这根线走,纳指ETF 3)跟逆全球化这根线走,英特尔、ARM、AMD、思科、 4)跟竞争贸易这根线走,以前是自由贸易,那就是大宗商品ETF了, 5)跟战争走这根线走,BTC姨太了, 欢迎补充,
看
662
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
06-01
每次收紧流动性和金融条件的时候,当时市场加息预期走得太快和收益率走的太高的时候,华尔街就要拿这个什么市场泡沫论啊、什么指标失灵啊等等的老演员来说事,为的就是打压前面两个的市场预期和收益率走的太快,当然,你也可以看作是三者在轮动,
Skew失灵!高盛波动率团队:美股10%暴涨与10%暴跌竟被赋予相同定价
高盛衍生品策略师发出罕见警告:标普500波动率偏斜跌至18个月低点,期权市场对10%下跌与10%上涨的定价概率完全相同——"Skew失灵"意味着下行保护几近消失。与此同时,市场领涨面极度收窄、AI主题高度集中、走势酷似1999年泡沫末期,三大裂痕正在悄然扩大。
Skew失灵!高盛波动率团队:美股10%暴涨与10%暴跌竟被赋予相同定价
看
254
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
05-30
$特斯拉(TSLA)$
戴尔的财报,传统服务器增速超过了AI服务器增速,这个信号太强烈了,意味着AI浪潮开始惠及传统产业,也就是开始惠及K型经济的下面部分,这意味着下面:前面的板块高高切、要向高低切转化,那些死守板块高低切的提前埋伏的,这波要吃口大肉了,尤其A股;耶伦时代的高低切就很快,而贝森特时代,在高低切之前、先要高切高走一波;站在锚上看,罗素2000比耶伦时代要近的同时更灵敏,
看
1,027
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
05-30
老大连个小小的刺头都搞不定,刺头还反过来白白得了3000亿美元赔偿,👍
美伊各执一词:特朗普“最终决定”未落地,伊朗驳斥“真假参半”
美国总统特朗普重申强硬立场并称将“作出最终决定”,会后却被曝无果而终;而伊朗方面则坚决否认达成协议,指美方言论“真假参半”,并重申对霍尔木兹海峡的管控权。特朗普称,伊朗“那些被深埋于地下”的浓缩铀将被挖出来并销毁。不过,特朗普口中的“最终决定”并未如期落地。特朗普声称伊朗必须移除或销毁其核材料。
美伊各执一词:特朗普“最终决定”未落地,伊朗驳斥“真假参半”
看
288
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
05-30
巴不得免费的结束,现在多少小孩子沉迷于电子产品,赶快涨价,
互联网的免费时代,结束了
曾几何时,用户免费使用互联网产品,代价是看「广告」的模式,在 AI 时代,终于来到了尾声。
互联网的免费时代,结束了
看
269
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
05-29
$特斯拉(TSLA)$
人工智能浪潮,建立在什么上面: 参考新能源产业建立在房奴基础上、房地产建立在17年贸易战前的欧美贸易为主的体系上,而现在的贸易体系:一带一路、东盟、毛熊、南方国家、非盟,而美国的AI浪潮,目前是内循环+走通的外循环,这个好比搞水体系的信贷扩张,而底层的水是:大QE时代超发的货币、耶伦规大发短债不发长债、黄金储备,而目前板块轮动里面,不是以前的高低切换:大科技-周期-消费医疗-公共事业,而是高切高:芯片算力-储存-云计算-数据中心,说明底层水严重不足,但看罗素2000的涨势、水还是可以的,而最后的浪潮里面,大部分都会成为炮灰和养份, so,浪潮来了你得把杠杆打得比别人要大的同时、怎么避免成为炮灰和养分的命运?除了内幕、你的直觉和感觉、别无他法,我的方法是同频,看星辰大远航这本小说悟出来的方法,
看
498
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
黑眼圈太重了邓文
黑眼圈太重了邓文
·
05-29
$特斯拉(TSLA)$
关于这波10Y收益率: 10Y收益率下行的骚操作:一是从欧洲通胀注水、英国通胀日本通胀下行,二是大唱美伊备忘录,三是昨晚下修一季度GDP,怪不得当时G7财长开会一点都不慌,原来又是拿出老演员出来演,
看
441
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3503176530513854","uuid":"3503176530513854","gmtCreate":1540082509382,"gmtModify":1779424158644,"name":"黑眼圈太重了邓文","pinyin":"hyqtzldwheiyanquantaizhongledengwen","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"先赚88888888万亿美金再说!","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1730,"headSize":18,"tweetSize":2869,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1889,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.04.13","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.10.09","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-2","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识探索家","description":"观看学堂课程满20节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/63cc10a4789c3eaa019b225a55136cf9","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/b1f0cbf3ae1b0a4593ddb3434df74ce0","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":3,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"上海","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":572923328471864,"gmtCreate":1780896184726,"gmtModify":1780897691620,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 市场上迟来的高低切、碰到的三大逆风: 1)黄金BTC姨太的下跌造成的流动性收紧、和市场预期加息定价40基点、利率走高预期冲击了对利率敏感的消费和中小, 2)人工智能的信贷扩张史无前例,而房地产和传统行业的信贷扩张是负的,新行业惠及居民部门目前是负的体现在裁员预期、倒是惠及了GDP;传统行业惠及居民部门也是负的, 3)逆全球化下,地缘政治美伊战争对能源冲击的程度要远大于全球化时期,这波美伊冲击消费要大于俄乌冲击, 看这波各个资产价格目前处于:基线市场预期加息50基点附近、以此为基线,开始扩散的反单里面,是否切换到高低切模式、还是跟前面一样的AI产业带动第二浪走势、还是无序波动状态,AI产业带动的第二浪走势概率最大,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 市场上迟来的高低切、碰到的三大逆风: 1)黄金BTC姨太的下跌造成的流动性收紧、和市场预期加息定价40基点、利率走高预期冲击了对利率敏感的消费和中小, 2)人工智能的信贷扩张史无前例,而房地产和传统行业的信贷扩张是负的,新行业惠及居民部门目前是负的体现在裁员预期、倒是惠及了GDP;传统行业惠及居民部门也是负的, 3)逆全球化下,地缘政治美伊战争对能源冲击的程度要远大于全球化时期,这波美伊冲击消费要大于俄乌冲击, 看这波各个资产价格目前处于:基线市场预期加息50基点附近、以此为基线,开始扩散的反单里面,是否切换到高低切模式、还是跟前面一样的AI产业带动第二浪走势、还是无序波动状态,AI产业带动的第二浪走势概率最大,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 市场上迟来的高低切、碰到的三大逆风: 1)黄金BTC姨太的下跌造成的流动性收紧、和市场预期加息定价40基点、利率走高预期冲击了对利率敏感的消费和中小, 2)人工智能的信贷扩张史无前例,而房地产和传统行业的信贷扩张是负的,新行业惠及居民部门目前是负的体现在裁员预期、倒是惠及了GDP;传统行业惠及居民部门也是负的, 3)逆全球化下,地缘政治美伊战争对能源冲击的程度要远大于全球化时期,这波美伊冲击消费要大于俄乌冲击, 看这波各个资产价格目前处于:基线市场预期加息50基点附近、以此为基线,开始扩散的反单里面,是否切换到高低切模式、还是跟前面一样的AI产业带动第二浪走势、还是无序波动状态,AI产业带动的第二浪走势概率最大,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/572923328471864","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":654,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":572212546632184,"gmtCreate":1780722729866,"gmtModify":1780723396863,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/VIX\">$标普500波动率指数(VIX)$ </a> 耶伦时代:只要市场受冲击、VIX走高,比定中概跟着上涨,只要看到中概上涨、就知道冲击波下、美股的走势很正常、良性冲击;现在贝森特时代,昨晚已经大成:只要受冲击、VIX涨,那消费和防御板块必跟着上涨、只要看到消费和防御板块上涨、就知道冲击波下、美股非常的正常,良性冲击;毕竟这波的主线是:市场预期加息50个基点,昨晚2Y已经高于基准利率40个基点了,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/VIX\">$标普500波动率指数(VIX)$ </a> 耶伦时代:只要市场受冲击、VIX走高,比定中概跟着上涨,只要看到中概上涨、就知道冲击波下、美股的走势很正常、良性冲击;现在贝森特时代,昨晚已经大成:只要受冲击、VIX涨,那消费和防御板块必跟着上涨、只要看到消费和防御板块上涨、就知道冲击波下、美股非常的正常,良性冲击;毕竟这波的主线是:市场预期加息50个基点,昨晚2Y已经高于基准利率40个基点了,","text":"$标普500波动率指数(VIX)$ 耶伦时代:只要市场受冲击、VIX走高,比定中概跟着上涨,只要看到中概上涨、就知道冲击波下、美股的走势很正常、良性冲击;现在贝森特时代,昨晚已经大成:只要受冲击、VIX涨,那消费和防御板块必跟着上涨、只要看到消费和防御板块上涨、就知道冲击波下、美股非常的正常,良性冲击;毕竟这波的主线是:市场预期加息50个基点,昨晚2Y已经高于基准利率40个基点了,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/572212546632184","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1042,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":571142656461384,"gmtCreate":1780463390638,"gmtModify":1780464619130,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 拿去lu<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">$英特尔(INTC)$ </a> ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 拿去lu<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">$英特尔(INTC)$ </a> ","text":"$特斯拉(TSLA)$ 拿去lu$纳斯达克(.IXIC)$ $英伟达(NVDA)$ $标普500(.SPX)$ $英特尔(INTC)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c7dd4f00db892a2d5a318f425390e624","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":4,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/571142656461384","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4628,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4206066770373982","authorId":"4206066770373982","name":"PretendQ","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9fb9e8a5502c7845f578a0fd45e78503","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4206066770373982","idStr":"4206066770373982"},"content":"说得好,跟放屁一样","text":"说得好,跟放屁一样","html":"说得好,跟放屁一样"},{"author":{"id":"3498864581129058","authorId":"3498864581129058","name":"小蚊虫","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a34bc2787edd1d1fdb445fcff529dd63","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3498864581129058","idStr":"3498864581129058"},"content":"跟股神走,买伯克希尔","text":"跟股神走,买伯克希尔","html":"跟股神走,买伯克希尔"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":571141210129928,"gmtCreate":1780462958732,"gmtModify":1780464618513,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 老虎官方公告后,2年锁哪个仓?搞哪只票? 1)跟AI浪潮这根线走,里面的芯片龙头英伟达、储存、云计算、等, 2)跟美国国运这根线走,纳指ETF 3)跟逆全球化这根线走,英特尔、ARM、AMD、思科、 4)跟竞争贸易这根线走,以前是自由贸易,那就是大宗商品ETF了, 5)跟战争走这根线走,BTC姨太了, 欢迎补充,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 老虎官方公告后,2年锁哪个仓?搞哪只票? 1)跟AI浪潮这根线走,里面的芯片龙头英伟达、储存、云计算、等, 2)跟美国国运这根线走,纳指ETF 3)跟逆全球化这根线走,英特尔、ARM、AMD、思科、 4)跟竞争贸易这根线走,以前是自由贸易,那就是大宗商品ETF了, 5)跟战争走这根线走,BTC姨太了, 欢迎补充,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 老虎官方公告后,2年锁哪个仓?搞哪只票? 1)跟AI浪潮这根线走,里面的芯片龙头英伟达、储存、云计算、等, 2)跟美国国运这根线走,纳指ETF 3)跟逆全球化这根线走,英特尔、ARM、AMD、思科、 4)跟竞争贸易这根线走,以前是自由贸易,那就是大宗商品ETF了, 5)跟战争走这根线走,BTC姨太了, 欢迎补充,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/571141210129928","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":662,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":570579825627992,"gmtCreate":1780305940760,"gmtModify":1780306577654,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"每次收紧流动性和金融条件的时候,当时市场加息预期走得太快和收益率走的太高的时候,华尔街就要拿这个什么市场泡沫论啊、什么指标失灵啊等等的老演员来说事,为的就是打压前面两个的市场预期和收益率走的太快,当然,你也可以看作是三者在轮动,","listText":"每次收紧流动性和金融条件的时候,当时市场加息预期走得太快和收益率走的太高的时候,华尔街就要拿这个什么市场泡沫论啊、什么指标失灵啊等等的老演员来说事,为的就是打压前面两个的市场预期和收益率走的太快,当然,你也可以看作是三者在轮动,","text":"每次收紧流动性和金融条件的时候,当时市场加息预期走得太快和收益率走的太高的时候,华尔街就要拿这个什么市场泡沫论啊、什么指标失灵啊等等的老演员来说事,为的就是打压前面两个的市场预期和收益率走的太快,当然,你也可以看作是三者在轮动,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/570579825627992","repostId":"2640936327","repostType":4,"repost":{"id":"2640936327","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1780297392,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2640936327?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-01 15:03","market":"hk","language":"zh","title":"Skew失灵!高盛波动率团队:美股10%暴涨与10%暴跌竟被赋予相同定价","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2640936327","media":"华尔街见闻","summary":"高盛衍生品策略师发出罕见警告:标普500波动率偏斜跌至18个月低点,期权市场对10%下跌与10%上涨的定价概率完全相同——\"Skew失灵\"意味着下行保护几近消失。与此同时,市场领涨面极度收窄、AI主题高度集中、走势酷似1999年泡沫末期,三大裂痕正在悄然扩大。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">市场对下行风险的恐惧已近乎消失,期权市场的一项核心定价机制正在失效。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>衍生品策略师Brian Garrett在最新周末报告中指出,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>期权的波动率偏斜(Skew)已跌至18个月低点,市场对10%下跌与10%上涨的定价概率几乎相同,均约为8%——这一现象被高盛波动率团队直接定性为“Skew失灵”。</strong>与此同时,高盛恐慌指数收于个位数,创两年新低,显示市场对尾部风险的对冲需求已降至极低水平。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/946223bf85a49ab8502dcd06c1ea2e42\" data-align=\"center\" tg-width=\"845\" tg-height=\"439\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一信号出现在美股持续狂飙的背景之下。今年以来标普500指数平均每五个交易日便创一次历史新高,Micron股价周日盘后首次突破1000美元。</p><p style=\"text-align: left;\">Garrett坦言,团队内部的讨论已从3月的"让它停下来"演变为5月的"这还在涨?"。然而,他本人的立场正从谨慎看多转向日益悲观,并明确列出多项看空依据。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三大看空信号浮现,市场情绪与基本面出现裂痕</h2><p style=\"text-align: left;\">Garrett列举了当前市场的三项主要隐忧。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>其一,市场领涨面极度收窄。</strong>标普500前十大权重股目前合计占指数权重的40%,而最近四次创历史新高均发生在市场整体广度为负的情况下——这一现象此前从未出现过。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>其二,主题高度集中。</strong>今年以来,标普500中剔除AI相关个股后的指数,较整体指数落后达700个基点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>其三,价格走势与历史高度相似。</strong>Garrett指出,2026年的走势与1998至1999年末的价格形态高度吻合。</p><p style=\"text-align: left;\">尽管看空声音充斥于媒体头条和社交媒体,但Garrett强调,这种担忧并未反映在期权市场的定价之中——至少对下行风险的恐惧已几乎不见踪影。</p><h2 style=\"text-align: left;\">Skew失灵:下行对冲成本跌至历史低位</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛波动率团队从期权市场层面给出了三项关键观察。</p><p style=\"text-align: left;\">第一,标普500波动率偏斜跌至18个月低点,这一走势由两股力量共同驱动:看跌期权翼部(put wing)异常便宜,而看涨期权翼部(call wing)则相对昂贵。</p><p style=\"text-align: left;\">第二,高盛恐慌指数(GS Panic Index)于上周五收于个位数,创两年新低。该指数综合了VVIX、VIX、Skew及平值波动率的两年百分位排名。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三,也是最为关键的一点:市场对10%下跌与10%上涨的定价概率完全相同,均约为8%。这意味着期权市场已不再为下行风险赋予额外溢价,Skew的保护功能实际上已经失效。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">Garrett指出,上述现象的直接含义是:对于希望对冲相关性风险的投资者而言,当前的对冲成本极低。</p><h2 style=\"text-align: left;\">低成本对冲与右尾布局并举</h2><p style=\"text-align: left;\">基于上述判断,Garrett给出了多项具体交易建议。</p><p style=\"text-align: left;\">对于看好市场风格轮动、认为行情将从集中走向分散的投资者,高盛推荐买入RSP(景顺<a href=\"https://laohu8.com/S/XDEW.UK\">标普500等权</a>重ETF)相对SPX的跑赢期权,1个月100%跑赢期权成本约为145个基点;同时推荐买入VIX看涨期权作为对冲工具,并指出8月及以后的期限结构极为平坦,VVIX收于86。</p><p style=\"text-align: left;\">对于寻求简单下行保护的投资者,Garrett建议直接买入标普500看跌期权——鉴于当前看跌偏斜极低,赔付结构颇具吸引力。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,高盛还推荐做多比特币ETF波动率并进行Delta中性对冲。Garrett指出,比特币历史上表现类似“杠杆版纳斯达克”,但当前定价处于两年低位,且较SMH低约10个波动率点。</p><h2 style=\"text-align: left;\">资金流向:对冲基金连续两周净买入,单股ETF规模翻倍</h2><p style=\"text-align: left;\">从高盛最新Prime Brokerage数据来看,对冲基金已连续两周净买入,且买入速度为年内最快,主要体现为多头增持与宏观空头回补。行业层面出现明显轮动:金融股(年初至今下跌6%)获净买入,而工业股(年初至今上涨11.5%)则遭净卖出。</p><p style=\"text-align: left;\">期货端,终端用户持仓已回升至接近2024年高点水平。高盛团队特别指出,杠杆ETF正在机械式地扩大资产负债表规模;CTA策略目前仓位接近中性,但系统性策略对左尾存在明显不对称性——1个月平盘情景下买入约120亿美元,1个月下跌情景下则卖出约1000亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">值得关注的是,全球杠杆及反向单股ETF的资产管理规模已突破600亿美元,在两个月内实现翻倍,这一细分市场的体量已不容忽视。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Skew失灵!高盛波动率团队:美股10%暴涨与10%暴跌竟被赋予相同定价</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nSkew失灵!高盛波动率团队:美股10%暴涨与10%暴跌竟被赋予相同定价\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-01 15:03</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">市场对下行风险的恐惧已近乎消失,期权市场的一项核心定价机制正在失效。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>衍生品策略师Brian Garrett在最新周末报告中指出,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>期权的波动率偏斜(Skew)已跌至18个月低点,市场对10%下跌与10%上涨的定价概率几乎相同,均约为8%——这一现象被高盛波动率团队直接定性为“Skew失灵”。</strong>与此同时,高盛恐慌指数收于个位数,创两年新低,显示市场对尾部风险的对冲需求已降至极低水平。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/946223bf85a49ab8502dcd06c1ea2e42\" data-align=\"center\" tg-width=\"845\" tg-height=\"439\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一信号出现在美股持续狂飙的背景之下。今年以来标普500指数平均每五个交易日便创一次历史新高,Micron股价周日盘后首次突破1000美元。</p><p style=\"text-align: left;\">Garrett坦言,团队内部的讨论已从3月的"让它停下来"演变为5月的"这还在涨?"。然而,他本人的立场正从谨慎看多转向日益悲观,并明确列出多项看空依据。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三大看空信号浮现,市场情绪与基本面出现裂痕</h2><p style=\"text-align: left;\">Garrett列举了当前市场的三项主要隐忧。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>其一,市场领涨面极度收窄。</strong>标普500前十大权重股目前合计占指数权重的40%,而最近四次创历史新高均发生在市场整体广度为负的情况下——这一现象此前从未出现过。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>其二,主题高度集中。</strong>今年以来,标普500中剔除AI相关个股后的指数,较整体指数落后达700个基点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>其三,价格走势与历史高度相似。</strong>Garrett指出,2026年的走势与1998至1999年末的价格形态高度吻合。</p><p style=\"text-align: left;\">尽管看空声音充斥于媒体头条和社交媒体,但Garrett强调,这种担忧并未反映在期权市场的定价之中——至少对下行风险的恐惧已几乎不见踪影。</p><h2 style=\"text-align: left;\">Skew失灵:下行对冲成本跌至历史低位</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛波动率团队从期权市场层面给出了三项关键观察。</p><p style=\"text-align: left;\">第一,标普500波动率偏斜跌至18个月低点,这一走势由两股力量共同驱动:看跌期权翼部(put wing)异常便宜,而看涨期权翼部(call wing)则相对昂贵。</p><p style=\"text-align: left;\">第二,高盛恐慌指数(GS Panic Index)于上周五收于个位数,创两年新低。该指数综合了VVIX、VIX、Skew及平值波动率的两年百分位排名。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三,也是最为关键的一点:市场对10%下跌与10%上涨的定价概率完全相同,均约为8%。这意味着期权市场已不再为下行风险赋予额外溢价,Skew的保护功能实际上已经失效。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">Garrett指出,上述现象的直接含义是:对于希望对冲相关性风险的投资者而言,当前的对冲成本极低。</p><h2 style=\"text-align: left;\">低成本对冲与右尾布局并举</h2><p style=\"text-align: left;\">基于上述判断,Garrett给出了多项具体交易建议。</p><p style=\"text-align: left;\">对于看好市场风格轮动、认为行情将从集中走向分散的投资者,高盛推荐买入RSP(景顺<a href=\"https://laohu8.com/S/XDEW.UK\">标普500等权</a>重ETF)相对SPX的跑赢期权,1个月100%跑赢期权成本约为145个基点;同时推荐买入VIX看涨期权作为对冲工具,并指出8月及以后的期限结构极为平坦,VVIX收于86。</p><p style=\"text-align: left;\">对于寻求简单下行保护的投资者,Garrett建议直接买入标普500看跌期权——鉴于当前看跌偏斜极低,赔付结构颇具吸引力。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,高盛还推荐做多比特币ETF波动率并进行Delta中性对冲。Garrett指出,比特币历史上表现类似“杠杆版纳斯达克”,但当前定价处于两年低位,且较SMH低约10个波动率点。</p><h2 style=\"text-align: left;\">资金流向:对冲基金连续两周净买入,单股ETF规模翻倍</h2><p style=\"text-align: left;\">从高盛最新Prime Brokerage数据来看,对冲基金已连续两周净买入,且买入速度为年内最快,主要体现为多头增持与宏观空头回补。行业层面出现明显轮动:金融股(年初至今下跌6%)获净买入,而工业股(年初至今上涨11.5%)则遭净卖出。</p><p style=\"text-align: left;\">期货端,终端用户持仓已回升至接近2024年高点水平。高盛团队特别指出,杠杆ETF正在机械式地扩大资产负债表规模;CTA策略目前仓位接近中性,但系统性策略对左尾存在明显不对称性——1个月平盘情景下买入约120亿美元,1个月下跌情景下则卖出约1000亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">值得关注的是,全球杠杆及反向单股ETF的资产管理规模已突破600亿美元,在两个月内实现翻倍,这一细分市场的体量已不容忽视。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8e87285f5f61644eaba65898e6ccf2bf","relate_stocks":{"LU1894683264.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) ACC","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4127":"投资银行业与经纪业","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","GSX":"Tradr 2X Long GS Daily ETF","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","BK4504":"桥水持仓","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773553","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2640936327","content_text":"市场对下行风险的恐惧已近乎消失,期权市场的一项核心定价机制正在失效。高盛衍生品策略师Brian Garrett在最新周末报告中指出,标普500期权的波动率偏斜(Skew)已跌至18个月低点,市场对10%下跌与10%上涨的定价概率几乎相同,均约为8%——这一现象被高盛波动率团队直接定性为“Skew失灵”。与此同时,高盛恐慌指数收于个位数,创两年新低,显示市场对尾部风险的对冲需求已降至极低水平。这一信号出现在美股持续狂飙的背景之下。今年以来标普500指数平均每五个交易日便创一次历史新高,Micron股价周日盘后首次突破1000美元。Garrett坦言,团队内部的讨论已从3月的\"让它停下来\"演变为5月的\"这还在涨?\"。然而,他本人的立场正从谨慎看多转向日益悲观,并明确列出多项看空依据。三大看空信号浮现,市场情绪与基本面出现裂痕Garrett列举了当前市场的三项主要隐忧。其一,市场领涨面极度收窄。标普500前十大权重股目前合计占指数权重的40%,而最近四次创历史新高均发生在市场整体广度为负的情况下——这一现象此前从未出现过。其二,主题高度集中。今年以来,标普500中剔除AI相关个股后的指数,较整体指数落后达700个基点。其三,价格走势与历史高度相似。Garrett指出,2026年的走势与1998至1999年末的价格形态高度吻合。尽管看空声音充斥于媒体头条和社交媒体,但Garrett强调,这种担忧并未反映在期权市场的定价之中——至少对下行风险的恐惧已几乎不见踪影。Skew失灵:下行对冲成本跌至历史低位高盛波动率团队从期权市场层面给出了三项关键观察。第一,标普500波动率偏斜跌至18个月低点,这一走势由两股力量共同驱动:看跌期权翼部(put wing)异常便宜,而看涨期权翼部(call wing)则相对昂贵。第二,高盛恐慌指数(GS Panic Index)于上周五收于个位数,创两年新低。该指数综合了VVIX、VIX、Skew及平值波动率的两年百分位排名。第三,也是最为关键的一点:市场对10%下跌与10%上涨的定价概率完全相同,均约为8%。这意味着期权市场已不再为下行风险赋予额外溢价,Skew的保护功能实际上已经失效。Garrett指出,上述现象的直接含义是:对于希望对冲相关性风险的投资者而言,当前的对冲成本极低。低成本对冲与右尾布局并举基于上述判断,Garrett给出了多项具体交易建议。对于看好市场风格轮动、认为行情将从集中走向分散的投资者,高盛推荐买入RSP(景顺标普500等权重ETF)相对SPX的跑赢期权,1个月100%跑赢期权成本约为145个基点;同时推荐买入VIX看涨期权作为对冲工具,并指出8月及以后的期限结构极为平坦,VVIX收于86。对于寻求简单下行保护的投资者,Garrett建议直接买入标普500看跌期权——鉴于当前看跌偏斜极低,赔付结构颇具吸引力。此外,高盛还推荐做多比特币ETF波动率并进行Delta中性对冲。Garrett指出,比特币历史上表现类似“杠杆版纳斯达克”,但当前定价处于两年低位,且较SMH低约10个波动率点。资金流向:对冲基金连续两周净买入,单股ETF规模翻倍从高盛最新Prime Brokerage数据来看,对冲基金已连续两周净买入,且买入速度为年内最快,主要体现为多头增持与宏观空头回补。行业层面出现明显轮动:金融股(年初至今下跌6%)获净买入,而工业股(年初至今上涨11.5%)则遭净卖出。期货端,终端用户持仓已回升至接近2024年高点水平。高盛团队特别指出,杠杆ETF正在机械式地扩大资产负债表规模;CTA策略目前仓位接近中性,但系统性策略对左尾存在明显不对称性——1个月平盘情景下买入约120亿美元,1个月下跌情景下则卖出约1000亿美元。值得关注的是,全球杠杆及反向单股ETF的资产管理规模已突破600亿美元,在两个月内实现翻倍,这一细分市场的体量已不容忽视。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GSX":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":254,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":569812740378872,"gmtCreate":1780118640499,"gmtModify":1780123158962,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 戴尔的财报,传统服务器增速超过了AI服务器增速,这个信号太强烈了,意味着AI浪潮开始惠及传统产业,也就是开始惠及K型经济的下面部分,这意味着下面:前面的板块高高切、要向高低切转化,那些死守板块高低切的提前埋伏的,这波要吃口大肉了,尤其A股;耶伦时代的高低切就很快,而贝森特时代,在高低切之前、先要高切高走一波;站在锚上看,罗素2000比耶伦时代要近的同时更灵敏,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 戴尔的财报,传统服务器增速超过了AI服务器增速,这个信号太强烈了,意味着AI浪潮开始惠及传统产业,也就是开始惠及K型经济的下面部分,这意味着下面:前面的板块高高切、要向高低切转化,那些死守板块高低切的提前埋伏的,这波要吃口大肉了,尤其A股;耶伦时代的高低切就很快,而贝森特时代,在高低切之前、先要高切高走一波;站在锚上看,罗素2000比耶伦时代要近的同时更灵敏,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 戴尔的财报,传统服务器增速超过了AI服务器增速,这个信号太强烈了,意味着AI浪潮开始惠及传统产业,也就是开始惠及K型经济的下面部分,这意味着下面:前面的板块高高切、要向高低切转化,那些死守板块高低切的提前埋伏的,这波要吃口大肉了,尤其A股;耶伦时代的高低切就很快,而贝森特时代,在高低切之前、先要高切高走一波;站在锚上看,罗素2000比耶伦时代要近的同时更灵敏,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569812740378872","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1027,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":569801017804000,"gmtCreate":1780115860830,"gmtModify":1780117214248,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"老大连个小小的刺头都搞不定,刺头还反过来白白得了3000亿美元赔偿,👍","listText":"老大连个小小的刺头都搞不定,刺头还反过来白白得了3000亿美元赔偿,👍","text":"老大连个小小的刺头都搞不定,刺头还反过来白白得了3000亿美元赔偿,👍","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569801017804000","repostId":"1131457248","repostType":4,"repost":{"id":"1131457248","kind":"news","pubTimestamp":1780096341,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1131457248?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-30 07:12","market":"us","language":"zh","title":"美伊各执一词:特朗普“最终决定”未落地,伊朗驳斥“真假参半”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1131457248","media":"央视新闻客户端","summary":"美国总统特朗普重申强硬立场并称将“作出最终决定”,会后却被曝无果而终;而伊朗方面则坚决否认达成协议,指美方言论“真假参半”,并重申对霍尔木兹海峡的管控权。特朗普称,伊朗“那些被深埋于地下”的浓缩铀将被挖出来并销毁。不过,特朗普口中的“最终决定”并未如期落地。特朗普声称伊朗必须移除或销毁其核材料。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">当地时间5月29日,围绕美伊谅解备忘录的博弈持续升温。美国总统特朗普重申强硬立场并称将“作出最终决定”,会后却被曝无果而终;而伊朗方面则坚决否认达成协议,指美方言论“真假参半”,并重申对霍尔木兹海峡的管控权。</p><p style=\"text-align: left;\">专家指出,双方各执一词并非沟通不畅,而是旨在争夺谈判道德高地的“战略模糊”博弈,这一僵局恐怕将持续到最后一刻。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>特朗普被曝推迟就伊朗相关协议作最终决定</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/b7362f6c4667a46f31049e9cf052d7e7\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△特朗普(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间5月29日,美国总统特朗普在社交媒体发文重申美国对伊朗谈判的立场,并称“我现正前往战情室开会,以作出最终决定”。特朗普说,伊朗必须同意永远不拥有核武器。霍尔木兹海峡必须立即双向开放,免收通行费,允许航运交通不受限制地运行,所有水雷都需被清除。他还说,美国海军对霍尔木兹海峡的封锁即将解除,被困在海峡内的船只可以开始“踏上归途”了。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普称,伊朗“那些被深埋于地下”的浓缩铀将被挖出来并销毁。美国将与伊朗以及国际原子能机构紧密协调、通力合作,共同完成这一销毁工作。他还说,在另行通知之前,美伊将不进行任何资金往来,并称双方已就“其他一些重要性远不及上述(问题)的事项”达成一致。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,特朗普口中的“最终决定”并未如期落地。当天晚些时候,一名不愿透露姓名的政府高级官员表示,<strong>特朗普当天在白宫战情室同其助手们的会议持续约两个小时,但并未就与伊朗的协议作出“最终决定”</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美军称将在霍尔木兹海峡附近开展军事行动</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,美军也在霍尔木兹海峡方向持续施压。29日,美国中央司令部警告称,将在霍尔木兹海峡附近开展军事行动,并以自卫名义打击参与或支持布设水雷的船只。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/6636a83425a51883c446e98e208dc7ce\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△霍尔木兹海峡(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部通过联合海事信息中心发布通告称,伊朗仍在试图阻碍霍尔木兹海峡的扫雷行动和安全通航,任何被发现参与布雷活动的船只都可能成为美军打击目标。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,美军表示仍在执行针对伊朗的海上封锁措施。截至5月29日,已迫使115艘商业船只改变航向。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>知情人士:伊朗尚未就伊美协议作出最终决定</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">然而,伊朗方面随即对特朗普的表态予以驳斥。29日,伊朗方面消息称,知情人士表示,<strong>与美国的协议文本正处于伊朗国内审批的最后阶段,伊方尚未作出最终决定。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/29b06efca8c637c58be70ad83d82c3af\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△德黑兰(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">知情人士驳斥了美国总统特朗普关于可能与伊朗达成协议的言论,称其“真假参半”,试图描绘一场捏造的胜利。“几乎所有人都已清楚,这些说法缺乏可信度。”据悉,特朗普对协议要点的“歪曲”主要体现在两个方面。</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>一是霍尔木兹海峡。</strong>特朗普声称伊朗有义务无偿开放霍尔木兹海峡,但协议文本并无此类条款。伊朗强调,封锁解除后将根据预先商定的安排开放海峡。这些安排可能包括对船只进行监控、检查、提供服务以及确保安全。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>二是核材料。</strong>特朗普声称伊朗必须移除或销毁其核材料。但知情人士强调,谅解备忘录中不仅没有此类内容,而且这种说法毫无根据。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">知情人士称,特朗普忽略了协议中的一些关键条款,比如美国必须立即解冻伊朗被冻结资产中的120亿美元。这是特朗普没有提及的,却是协议最重要的条款之一。且根据协议文本,在这笔款项解冻前,伊朗不会进入任何后续谈判阶段。另一关键条款是根据黎巴嫩真主党的立场,各方在黎巴嫩实现全面停火。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗外交部:伊美交流仍在继续 尚未达成最终共识</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2ca5898adb7461d618017235edd809c9\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"654\"/><span>△伊朗外交部发言人巴加埃(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">29日晚,伊朗外交部发言人巴加埃也就相关表态作出回应。<strong>伊朗与美国之间的交流仍在继续,但尚未达成最终共识。</strong>巴加埃还表示,西方任何一方在谈论伊朗时,都不能使用“必须”这种语言。伊朗只会根据伊朗人民的利益和权利自行做决定。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴加埃发表声明说,<strong>要看美方“是会真正履行承诺,还是仅仅作秀”</strong>。美方如果真的履行承诺,那就意味着要停止几周前开始的非法活动。美方所谓“海上封锁”从一开始就是非法行为,既违反停火协议,也阻碍国际航行自由。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗重申对霍尔木兹海峡的管控</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>除了对协议文本的分歧,伊朗方面还在同一天进一步强调了其对霍尔木兹海峡的实际控制权。</strong>29日,伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊在社交媒体表示,伊朗对霍尔木兹海峡的控制是世界公认的事实,各国只需获得许可、缴纳费用,并在伊朗海军的引导下,船只即可通过。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗外交部发言人巴加埃当天也在声明中提及霍尔木兹海峡,强调伊朗和阿曼作为沿岸国的管理责任。“我们面临着一个不容忽视的特殊情况。伊朗和阿曼作为两个负责任的国家,当然必须采取相关机制,既要保护自身作为沿岸国的利益和安全,又要向国际社会保证这一航道的航运安全。这一点毋庸置疑。”</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>专家:美伊“战略模糊”博弈恐将持续到最后一刻</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在此轮最新博弈之前,28日,美国官员和消息人士还表示,美伊谈判代表已就谅解备忘录达成一致,以延长停火和启动有关伊朗核计划的谈判,但美国总统特朗普尚未最终批准该谅解备忘录,伊朗方面也没有确认接受。</p><p style=\"text-align: justify;\">专家表示,美伊围绕谅解备忘录的反复拉扯,并非沟通不畅,而是双方的“战略模糊”博弈。双方本质上都想占据谈判的道德高地:美国要显得有诚意、是伊朗在反复;伊朗则表现不屈服于压力,一切还可再谈。这场模糊博弈恐怕将持续到最后一刻。</p><p style=\"text-align: left;\"><br/></p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美伊各执一词:特朗普“最终决定”未落地,伊朗驳斥“真假参半”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美伊各执一词:特朗普“最终决定”未落地,伊朗驳斥“真假参半”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-05-30 07:12 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2520232347224979178&toc_style_id=feeds_default&track_id=2EC1894A-94B8-4049-9A90-36C8DBBD2ACF_801788982052&share_to=copy_url><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>当地时间5月29日,围绕美伊谅解备忘录的博弈持续升温。美国总统特朗普重申强硬立场并称将“作出最终决定”,会后却被曝无果而终;而伊朗方面则坚决否认达成协议,指美方言论“真假参半”,并重申对霍尔木兹海峡的管控权。专家指出,双方各执一词并非沟通不畅,而是旨在争夺谈判道德高地的“战略模糊”博弈,这一僵局恐怕将持续到最后一刻。特朗普被曝推迟就伊朗相关协议作最终决定△特朗普(资料图)当地时间5月29日,美国...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2520232347224979178&toc_style_id=feeds_default&track_id=2EC1894A-94B8-4049-9A90-36C8DBBD2ACF_801788982052&share_to=copy_url\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/b7362f6c4667a46f31049e9cf052d7e7","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2520232347224979178&toc_style_id=feeds_default&track_id=2EC1894A-94B8-4049-9A90-36C8DBBD2ACF_801788982052&share_to=copy_url","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1131457248","content_text":"当地时间5月29日,围绕美伊谅解备忘录的博弈持续升温。美国总统特朗普重申强硬立场并称将“作出最终决定”,会后却被曝无果而终;而伊朗方面则坚决否认达成协议,指美方言论“真假参半”,并重申对霍尔木兹海峡的管控权。专家指出,双方各执一词并非沟通不畅,而是旨在争夺谈判道德高地的“战略模糊”博弈,这一僵局恐怕将持续到最后一刻。特朗普被曝推迟就伊朗相关协议作最终决定△特朗普(资料图)当地时间5月29日,美国总统特朗普在社交媒体发文重申美国对伊朗谈判的立场,并称“我现正前往战情室开会,以作出最终决定”。特朗普说,伊朗必须同意永远不拥有核武器。霍尔木兹海峡必须立即双向开放,免收通行费,允许航运交通不受限制地运行,所有水雷都需被清除。他还说,美国海军对霍尔木兹海峡的封锁即将解除,被困在海峡内的船只可以开始“踏上归途”了。特朗普称,伊朗“那些被深埋于地下”的浓缩铀将被挖出来并销毁。美国将与伊朗以及国际原子能机构紧密协调、通力合作,共同完成这一销毁工作。他还说,在另行通知之前,美伊将不进行任何资金往来,并称双方已就“其他一些重要性远不及上述(问题)的事项”达成一致。不过,特朗普口中的“最终决定”并未如期落地。当天晚些时候,一名不愿透露姓名的政府高级官员表示,特朗普当天在白宫战情室同其助手们的会议持续约两个小时,但并未就与伊朗的协议作出“最终决定”。美军称将在霍尔木兹海峡附近开展军事行动与此同时,美军也在霍尔木兹海峡方向持续施压。29日,美国中央司令部警告称,将在霍尔木兹海峡附近开展军事行动,并以自卫名义打击参与或支持布设水雷的船只。△霍尔木兹海峡(资料图)美国中央司令部通过联合海事信息中心发布通告称,伊朗仍在试图阻碍霍尔木兹海峡的扫雷行动和安全通航,任何被发现参与布雷活动的船只都可能成为美军打击目标。与此同时,美军表示仍在执行针对伊朗的海上封锁措施。截至5月29日,已迫使115艘商业船只改变航向。知情人士:伊朗尚未就伊美协议作出最终决定然而,伊朗方面随即对特朗普的表态予以驳斥。29日,伊朗方面消息称,知情人士表示,与美国的协议文本正处于伊朗国内审批的最后阶段,伊方尚未作出最终决定。△德黑兰(资料图)知情人士驳斥了美国总统特朗普关于可能与伊朗达成协议的言论,称其“真假参半”,试图描绘一场捏造的胜利。“几乎所有人都已清楚,这些说法缺乏可信度。”据悉,特朗普对协议要点的“歪曲”主要体现在两个方面。一是霍尔木兹海峡。特朗普声称伊朗有义务无偿开放霍尔木兹海峡,但协议文本并无此类条款。伊朗强调,封锁解除后将根据预先商定的安排开放海峡。这些安排可能包括对船只进行监控、检查、提供服务以及确保安全。二是核材料。特朗普声称伊朗必须移除或销毁其核材料。但知情人士强调,谅解备忘录中不仅没有此类内容,而且这种说法毫无根据。知情人士称,特朗普忽略了协议中的一些关键条款,比如美国必须立即解冻伊朗被冻结资产中的120亿美元。这是特朗普没有提及的,却是协议最重要的条款之一。且根据协议文本,在这笔款项解冻前,伊朗不会进入任何后续谈判阶段。另一关键条款是根据黎巴嫩真主党的立场,各方在黎巴嫩实现全面停火。伊朗外交部:伊美交流仍在继续 尚未达成最终共识△伊朗外交部发言人巴加埃(资料图)29日晚,伊朗外交部发言人巴加埃也就相关表态作出回应。伊朗与美国之间的交流仍在继续,但尚未达成最终共识。巴加埃还表示,西方任何一方在谈论伊朗时,都不能使用“必须”这种语言。伊朗只会根据伊朗人民的利益和权利自行做决定。巴加埃发表声明说,要看美方“是会真正履行承诺,还是仅仅作秀”。美方如果真的履行承诺,那就意味着要停止几周前开始的非法活动。美方所谓“海上封锁”从一开始就是非法行为,既违反停火协议,也阻碍国际航行自由。伊朗重申对霍尔木兹海峡的管控除了对协议文本的分歧,伊朗方面还在同一天进一步强调了其对霍尔木兹海峡的实际控制权。29日,伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊在社交媒体表示,伊朗对霍尔木兹海峡的控制是世界公认的事实,各国只需获得许可、缴纳费用,并在伊朗海军的引导下,船只即可通过。伊朗外交部发言人巴加埃当天也在声明中提及霍尔木兹海峡,强调伊朗和阿曼作为沿岸国的管理责任。“我们面临着一个不容忽视的特殊情况。伊朗和阿曼作为两个负责任的国家,当然必须采取相关机制,既要保护自身作为沿岸国的利益和安全,又要向国际社会保证这一航道的航运安全。这一点毋庸置疑。”专家:美伊“战略模糊”博弈恐将持续到最后一刻在此轮最新博弈之前,28日,美国官员和消息人士还表示,美伊谈判代表已就谅解备忘录达成一致,以延长停火和启动有关伊朗核计划的谈判,但美国总统特朗普尚未最终批准该谅解备忘录,伊朗方面也没有确认接受。专家表示,美伊围绕谅解备忘录的反复拉扯,并非沟通不畅,而是双方的“战略模糊”博弈。双方本质上都想占据谈判的道德高地:美国要显得有诚意、是伊朗在反复;伊朗则表现不屈服于压力,一切还可再谈。这场模糊博弈恐怕将持续到最后一刻。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":288,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":569799822955976,"gmtCreate":1780115571228,"gmtModify":1780117180830,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"巴不得免费的结束,现在多少小孩子沉迷于电子产品,赶快涨价,","listText":"巴不得免费的结束,现在多少小孩子沉迷于电子产品,赶快涨价,","text":"巴不得免费的结束,现在多少小孩子沉迷于电子产品,赶快涨价,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569799822955976","repostId":"1159063762","repostType":4,"repost":{"id":"1159063762","kind":"news","pubTimestamp":1780059343,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1159063762?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-29 20:55","market":"us","language":"zh","title":"互联网的免费时代,结束了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1159063762","media":"极客公园","summary":"曾几何时,用户免费使用互联网产品,代价是看「广告」的模式,在 AI 时代,终于来到了尾声。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\"><span>曾几何时,用户免费使用互联网产品,代价是看「广告」的模式,在 AI 时代,终于来到了尾声。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>5 月 27 日,Meta 正式宣布在全球范围内推出付费订阅计划,Instagram Plus 定价每月 3.99 美元,Facebook Plus 每月 3.99 美元,WhatsApp Plus 每月 2.99 美元。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>与此同时,Meta 还在测试面向 AI 重度用户的高级 AI 计划(7.99 美元和 19.99 美元两档),以及面向创作者的专业套餐(49.99 美元),整体以「Meta One」品牌整合推进。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这不是一次简单的产品更新,而是 Meta 在一场更大战略转型中打出的关键一张牌。而在这背后,可能代表了我们曾经熟悉的「免费互联网时代」,可能已经结束了。</span></p><h2 style=\"text-align: left;\"><span><strong>地主家,也没余粮了</strong></span></h2><p style=\"text-align: justify;\"><span>要理解今天这个订阅计划的分量,需要先把时间拨回到一个月前。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>5 月 20 日,Meta 启动了一轮震动硅谷的大裁员,约 8000 名员工被裁,同时冻结 6000 个开放职位。但与此同时,公司宣布将在 AI 基础设施上投入 1250 亿到 1450 亿美元。<strong>裁人,是为了把钱集中到 AI 上</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>Meta CTO 随后在 5 月 25 日明确表态,将利用 AI 工具对员工队伍进行「大规模转型」。7000 名员工被转移到 AI 相关岗位。整个公司的重心,正在以肉眼可见的速度向 AI 倾斜。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这就带出了一个核心矛盾:把这么多钱砸进 AI,怎么能说服投资者?</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>对华尔街来说,最头疼的问题不是 Meta 花了多少钱,而是这些钱能带来什么样的可预期回报。谷歌有云,微软有 Azure,亚马逊有 AWS——它们的 AI 投资可以用订阅和 API 调用来衡量回报。但 Meta 靠什么?</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>广告收入随市场波动,不够稳定;开源大模型 Llama 提升了技术声誉,但本身不直接赚钱;AI 眼镜和 AR 设备还处在早期阶段。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>订阅,就这么进入了 Meta 的视野。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这个时机,不是偶然的。</span></p><h2 style=\"text-align: left;\"><span><strong>如何说服用户「付费」?</strong></span></h2><p style=\"text-align: left;\"><span>Meta 旗下产品一直有一套隐性契约——你用我的平台,我用你的注意力卖广告。二十年来这套逻辑运转良好,Facebook 月活用户超过 30 亿,Instagram 超过 20 亿,WhatsApp 用户更是遍布全球。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>但这道墙上,已经开始打孔了。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>欧洲监管机构一直是最大的推手。为了应对欧盟的数据隐私监管,Meta 早在 2023 年就在欧洲试水了「无广告订阅」选项,给了用户一个不被追踪数据的付费选择。这次全球推出的订阅计划,某种程度上是这个欧洲试验的延伸和深化。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>不过这一次,Meta 玩的是另一套逻辑——<strong>不是「付钱才能不看广告」,而是「付钱可以解锁更多」</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>Instagram Plus 的<strong>核心卖点包括匿名浏览 Story、详细的重播数据分析、扩展消失帖时长</strong>,以及自定义主题和反应。WhatsApp Plus<strong> 则主打隐私增强和功能扩展</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这些功能的共同特点是,免费版已经够用,但付费版能让你:<strong>「多一点控制感」</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>从产品设计的角度看,这比「付费去广告」更难。去广告是用户有明确痛点、有清晰的功能对价;但「解锁更多」需要 Meta 证明这些「更多」真的值这个价。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>Forrester 的调研数据泼了一盆冷水:<strong>70% 的受访用户表示「肯定」或「可能」不会为 Meta 订阅付费</strong>。理由五花八门——有人觉得现在的免费版已经够用,有人对 Meta 的隐私做法积怨已久,有人则直接说「凭什么要多给你钱」。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这种阻力是真实的,但也不是绝症。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>Snapchat+ 是最好的参照系。Snap 2022 年推出付费订阅时,外界普遍不看好,觉得用户不会为一个聊天软件掏钱。但截至目前,Snapchat+ 的付费用户已经突破 1500 万。关键不在于「用户愿不愿意付费」,而在于产品给到的价值够不够具体、够不够直接。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>X(前 Twitter)、Telegram、Snap 都在加大订阅押注。付费订阅,正在成为社交平台收入组合里一个越来越重要的部分。</span></p><h2 style=\"text-align: left;\"><span><strong>AI 功能,真正的变现战场</strong></span></h2><p style=\"text-align: justify;\"><span>如果说 Instagram Plus 和 WhatsApp Plus 还只是试水,那 AI 订阅才是 Meta 这次布局的核心野心。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span><strong>Meta 宣布将测试两档 AI 订阅计划,7.99 美元和 19.99 美元,主要区别在于高级推理和「思考模式」的使用量</strong>。基础版 Meta AI 继续免费,但想要更快的响应速度、更强的推理能力和更高的使用上限,就需要付费解锁。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这个设计逻辑,和 OpenAI、Anthropic 的 freemium 模式几乎如出一辙。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>区别在于规模。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span><strong>OpenAI 的用户基数是数亿级别,Meta 的月活用户是数十亿级别</strong>。哪怕转化率只有 1%,数字也会截然不同。Seeking Alpha 的分析师算了一笔账:以 WhatsApp Plus 2.99 美元的定价、1.5% 的转化率估算,仅这一个产品每年就可能带来约 20 亿美元收入,毛利率接近 100%。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>更让投资者兴奋的,是这类收入的确定性。广告收入会随着宏观经济和隐私监管波动,但订阅收入是可预期的经常性收入。这正是 Meta 过去在 AI 投资上说不清楚的东西——现在,它有了一个可以讲给投资者听的故事。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>消息发布当天,Meta 股价上涨近 3%,市场的反应直白而明确。Evercore ISI 分析师 Mark Mahaney 给出买入评级,他对 WhatsApp 的长期变现潜力尤为乐观,<strong>预计到 2030 年,WhatsApp 一个产品就可能产生 400 亿美元年收入</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这当然是最乐观的情景预测,现实路径充满变数。但它至少说明,这条路不是空想,而是有数字支撑的商业逻辑。</span></p><h2 style=\"text-align: left;\"><span><strong>「免费时代」结束了</strong></span></h2><p style=\"text-align: left;\"><span>还记得那句在科技圈流传已久的话吗——「<strong>当产品是免费的,你就是商品</strong>。」</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>Meta 的商业模式,一直是这句话最典型的注脚。用户用注意力和数据换取免费服务,Meta 把这些数据卖给广告主。这套逻辑在智能手机时代跑得飞快,Facebook 的崛起、Instagram 的爆发、WhatsApp 的全球扩张,都建立在这个基础上。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span><strong>但「免费」的定义,正在悄悄改变</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>一方面,隐私意识的觉醒让越来越多的用户开始警惕「用数据换服务」的交换。欧盟的 GDPR、DMA 法规步步收紧,Meta 每年在监管上付出的代价以数十亿美元计。另一方面,AI 时代的竞争让「免费」的成本变得前所未有的高昂——训练一个先进模型、维持一个 AI 助手的算力开销,比展示几条广告要贵得多。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>扎克伯格需要一种方式,让那些从 Meta AI 获得真实价值的用户,直接为这个价值买单。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>这不是背叛「免费互联网」的初心,而是在承认一个现实——<strong>AI 时代的「免费」,需要有人在其他地方付账</strong>。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>付费的可以是广告主,也可以是用户自己。Meta 现在想让这两者同时存在。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>订阅计划的成败,最终取决于一个问题的答案,匿名浏览 Story、高级 AI 推理、创作者数据分析……这些功能,是否真的值得你每个月掏出这几美元?</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>二十年前,扎克伯格在哈佛宿舍敲下第一行代码的时候,大概没想到有一天会向用户收费。</span></p><p style=\"text-align: justify;\"><span>但那,已经是二十年前的故事了。</span></p></body></html>","source":"jkgy","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>互联网的免费时代,结束了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n互联网的免费时代,结束了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-05-29 20:55 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/etvwuAs_XmFsl1DT4doqxg><strong>极客公园</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>曾几何时,用户免费使用互联网产品,代价是看「广告」的模式,在 AI 时代,终于来到了尾声。5 月 27 日,Meta 正式宣布在全球范围内推出付费订阅计划,Instagram Plus 定价每月 3.99 美元,Facebook Plus 每月 3.99 美元,WhatsApp Plus 每月 2.99 美元。与此同时,Meta 还在测试面向 AI 重度用户的高级 AI 计划(7.99 美元和 ...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/etvwuAs_XmFsl1DT4doqxg\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c6d0df826bfabac1af5600578c7a604b","relate_stocks":{"METW":"Roundhill META WeeklyPay™ ETF","FBYY":"GraniteShares YieldBOOST META ETF","METU":"2倍做多META ETF-Direxion","FBL":"2倍做多META ETF-GraniteShares","META":"Meta Platforms, Inc.","FBY":"META期权收益策略ETF-YieldMax","METD":"1倍做空META ETF-Direxion"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/etvwuAs_XmFsl1DT4doqxg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1159063762","content_text":"曾几何时,用户免费使用互联网产品,代价是看「广告」的模式,在 AI 时代,终于来到了尾声。5 月 27 日,Meta 正式宣布在全球范围内推出付费订阅计划,Instagram Plus 定价每月 3.99 美元,Facebook Plus 每月 3.99 美元,WhatsApp Plus 每月 2.99 美元。与此同时,Meta 还在测试面向 AI 重度用户的高级 AI 计划(7.99 美元和 19.99 美元两档),以及面向创作者的专业套餐(49.99 美元),整体以「Meta One」品牌整合推进。这不是一次简单的产品更新,而是 Meta 在一场更大战略转型中打出的关键一张牌。而在这背后,可能代表了我们曾经熟悉的「免费互联网时代」,可能已经结束了。地主家,也没余粮了要理解今天这个订阅计划的分量,需要先把时间拨回到一个月前。5 月 20 日,Meta 启动了一轮震动硅谷的大裁员,约 8000 名员工被裁,同时冻结 6000 个开放职位。但与此同时,公司宣布将在 AI 基础设施上投入 1250 亿到 1450 亿美元。裁人,是为了把钱集中到 AI 上。Meta CTO 随后在 5 月 25 日明确表态,将利用 AI 工具对员工队伍进行「大规模转型」。7000 名员工被转移到 AI 相关岗位。整个公司的重心,正在以肉眼可见的速度向 AI 倾斜。这就带出了一个核心矛盾:把这么多钱砸进 AI,怎么能说服投资者?对华尔街来说,最头疼的问题不是 Meta 花了多少钱,而是这些钱能带来什么样的可预期回报。谷歌有云,微软有 Azure,亚马逊有 AWS——它们的 AI 投资可以用订阅和 API 调用来衡量回报。但 Meta 靠什么?广告收入随市场波动,不够稳定;开源大模型 Llama 提升了技术声誉,但本身不直接赚钱;AI 眼镜和 AR 设备还处在早期阶段。订阅,就这么进入了 Meta 的视野。这个时机,不是偶然的。如何说服用户「付费」?Meta 旗下产品一直有一套隐性契约——你用我的平台,我用你的注意力卖广告。二十年来这套逻辑运转良好,Facebook 月活用户超过 30 亿,Instagram 超过 20 亿,WhatsApp 用户更是遍布全球。但这道墙上,已经开始打孔了。欧洲监管机构一直是最大的推手。为了应对欧盟的数据隐私监管,Meta 早在 2023 年就在欧洲试水了「无广告订阅」选项,给了用户一个不被追踪数据的付费选择。这次全球推出的订阅计划,某种程度上是这个欧洲试验的延伸和深化。不过这一次,Meta 玩的是另一套逻辑——不是「付钱才能不看广告」,而是「付钱可以解锁更多」。Instagram Plus 的核心卖点包括匿名浏览 Story、详细的重播数据分析、扩展消失帖时长,以及自定义主题和反应。WhatsApp Plus 则主打隐私增强和功能扩展。这些功能的共同特点是,免费版已经够用,但付费版能让你:「多一点控制感」。从产品设计的角度看,这比「付费去广告」更难。去广告是用户有明确痛点、有清晰的功能对价;但「解锁更多」需要 Meta 证明这些「更多」真的值这个价。Forrester 的调研数据泼了一盆冷水:70% 的受访用户表示「肯定」或「可能」不会为 Meta 订阅付费。理由五花八门——有人觉得现在的免费版已经够用,有人对 Meta 的隐私做法积怨已久,有人则直接说「凭什么要多给你钱」。这种阻力是真实的,但也不是绝症。Snapchat+ 是最好的参照系。Snap 2022 年推出付费订阅时,外界普遍不看好,觉得用户不会为一个聊天软件掏钱。但截至目前,Snapchat+ 的付费用户已经突破 1500 万。关键不在于「用户愿不愿意付费」,而在于产品给到的价值够不够具体、够不够直接。X(前 Twitter)、Telegram、Snap 都在加大订阅押注。付费订阅,正在成为社交平台收入组合里一个越来越重要的部分。AI 功能,真正的变现战场如果说 Instagram Plus 和 WhatsApp Plus 还只是试水,那 AI 订阅才是 Meta 这次布局的核心野心。Meta 宣布将测试两档 AI 订阅计划,7.99 美元和 19.99 美元,主要区别在于高级推理和「思考模式」的使用量。基础版 Meta AI 继续免费,但想要更快的响应速度、更强的推理能力和更高的使用上限,就需要付费解锁。这个设计逻辑,和 OpenAI、Anthropic 的 freemium 模式几乎如出一辙。区别在于规模。OpenAI 的用户基数是数亿级别,Meta 的月活用户是数十亿级别。哪怕转化率只有 1%,数字也会截然不同。Seeking Alpha 的分析师算了一笔账:以 WhatsApp Plus 2.99 美元的定价、1.5% 的转化率估算,仅这一个产品每年就可能带来约 20 亿美元收入,毛利率接近 100%。更让投资者兴奋的,是这类收入的确定性。广告收入会随着宏观经济和隐私监管波动,但订阅收入是可预期的经常性收入。这正是 Meta 过去在 AI 投资上说不清楚的东西——现在,它有了一个可以讲给投资者听的故事。消息发布当天,Meta 股价上涨近 3%,市场的反应直白而明确。Evercore ISI 分析师 Mark Mahaney 给出买入评级,他对 WhatsApp 的长期变现潜力尤为乐观,预计到 2030 年,WhatsApp 一个产品就可能产生 400 亿美元年收入。这当然是最乐观的情景预测,现实路径充满变数。但它至少说明,这条路不是空想,而是有数字支撑的商业逻辑。「免费时代」结束了还记得那句在科技圈流传已久的话吗——「当产品是免费的,你就是商品。」Meta 的商业模式,一直是这句话最典型的注脚。用户用注意力和数据换取免费服务,Meta 把这些数据卖给广告主。这套逻辑在智能手机时代跑得飞快,Facebook 的崛起、Instagram 的爆发、WhatsApp 的全球扩张,都建立在这个基础上。但「免费」的定义,正在悄悄改变。一方面,隐私意识的觉醒让越来越多的用户开始警惕「用数据换服务」的交换。欧盟的 GDPR、DMA 法规步步收紧,Meta 每年在监管上付出的代价以数十亿美元计。另一方面,AI 时代的竞争让「免费」的成本变得前所未有的高昂——训练一个先进模型、维持一个 AI 助手的算力开销,比展示几条广告要贵得多。扎克伯格需要一种方式,让那些从 Meta AI 获得真实价值的用户,直接为这个价值买单。这不是背叛「免费互联网」的初心,而是在承认一个现实——AI 时代的「免费」,需要有人在其他地方付账。付费的可以是广告主,也可以是用户自己。Meta 现在想让这两者同时存在。订阅计划的成败,最终取决于一个问题的答案,匿名浏览 Story、高级 AI 推理、创作者数据分析……这些功能,是否真的值得你每个月掏出这几美元?二十年前,扎克伯格在哈佛宿舍敲下第一行代码的时候,大概没想到有一天会向用户收费。但那,已经是二十年前的故事了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"METD":0.6,"FBL":0.6,"METW":0.6,"FBY":0.6,"META":2.1,"FBYY":0.6,"METU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":269,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":569454655906232,"gmtCreate":1780031221451,"gmtModify":1780031313682,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 人工智能浪潮,建立在什么上面: 参考新能源产业建立在房奴基础上、房地产建立在17年贸易战前的欧美贸易为主的体系上,而现在的贸易体系:一带一路、东盟、毛熊、南方国家、非盟,而美国的AI浪潮,目前是内循环+走通的外循环,这个好比搞水体系的信贷扩张,而底层的水是:大QE时代超发的货币、耶伦规大发短债不发长债、黄金储备,而目前板块轮动里面,不是以前的高低切换:大科技-周期-消费医疗-公共事业,而是高切高:芯片算力-储存-云计算-数据中心,说明底层水严重不足,但看罗素2000的涨势、水还是可以的,而最后的浪潮里面,大部分都会成为炮灰和养份, so,浪潮来了你得把杠杆打得比别人要大的同时、怎么避免成为炮灰和养分的命运?除了内幕、你的直觉和感觉、别无他法,我的方法是同频,看星辰大远航这本小说悟出来的方法,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 人工智能浪潮,建立在什么上面: 参考新能源产业建立在房奴基础上、房地产建立在17年贸易战前的欧美贸易为主的体系上,而现在的贸易体系:一带一路、东盟、毛熊、南方国家、非盟,而美国的AI浪潮,目前是内循环+走通的外循环,这个好比搞水体系的信贷扩张,而底层的水是:大QE时代超发的货币、耶伦规大发短债不发长债、黄金储备,而目前板块轮动里面,不是以前的高低切换:大科技-周期-消费医疗-公共事业,而是高切高:芯片算力-储存-云计算-数据中心,说明底层水严重不足,但看罗素2000的涨势、水还是可以的,而最后的浪潮里面,大部分都会成为炮灰和养份, so,浪潮来了你得把杠杆打得比别人要大的同时、怎么避免成为炮灰和养分的命运?除了内幕、你的直觉和感觉、别无他法,我的方法是同频,看星辰大远航这本小说悟出来的方法,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 人工智能浪潮,建立在什么上面: 参考新能源产业建立在房奴基础上、房地产建立在17年贸易战前的欧美贸易为主的体系上,而现在的贸易体系:一带一路、东盟、毛熊、南方国家、非盟,而美国的AI浪潮,目前是内循环+走通的外循环,这个好比搞水体系的信贷扩张,而底层的水是:大QE时代超发的货币、耶伦规大发短债不发长债、黄金储备,而目前板块轮动里面,不是以前的高低切换:大科技-周期-消费医疗-公共事业,而是高切高:芯片算力-储存-云计算-数据中心,说明底层水严重不足,但看罗素2000的涨势、水还是可以的,而最后的浪潮里面,大部分都会成为炮灰和养份, so,浪潮来了你得把杠杆打得比别人要大的同时、怎么避免成为炮灰和养分的命运?除了内幕、你的直觉和感觉、别无他法,我的方法是同频,看星辰大远航这本小说悟出来的方法,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569454655906232","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":498,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":569448361902440,"gmtCreate":1780029683278,"gmtModify":1780031170972,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 关于这波10Y收益率: 10Y收益率下行的骚操作:一是从欧洲通胀注水、英国通胀日本通胀下行,二是大唱美伊备忘录,三是昨晚下修一季度GDP,怪不得当时G7财长开会一点都不慌,原来又是拿出老演员出来演,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 关于这波10Y收益率: 10Y收益率下行的骚操作:一是从欧洲通胀注水、英国通胀日本通胀下行,二是大唱美伊备忘录,三是昨晚下修一季度GDP,怪不得当时G7财长开会一点都不慌,原来又是拿出老演员出来演,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 关于这波10Y收益率: 10Y收益率下行的骚操作:一是从欧洲通胀注水、英国通胀日本通胀下行,二是大唱美伊备忘录,三是昨晚下修一季度GDP,怪不得当时G7财长开会一点都不慌,原来又是拿出老演员出来演,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569448361902440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":441,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}