马年春节,AI to C 的战场热度,又升温了。 2月2日,阿里千问官宣,自掏腰包30亿,搞了个“春节请客计划”。春节AI红包大战,BAT都下场了。 巨头间AI应用打得火热,其他二三线AI大模型玩家难免略显冷清。 眼看着隔壁在大手笔发红包,商汤科技旗下的AI Agent应用“咔皮记账”,也低调宣布核心功能永久免费。“咔皮记账”是商汤基于“日日新”大模型推出的To C应用,也是商汤AI to C业务的一次重要尝试。 AI To C应用市场,一线玩家红包大战打得越是火热,二三线玩家的用户增长也就越尴尬。 BAT之外的AI大模型玩家都面临一个骨感的现实:随着阿里、腾讯大手笔入局AI to C应用,二线细分场景下的AI应用生存空间可能会被进一步压缩。 比如,豆包、千问们凭借在用户粘性上有压倒性的优势,一个类似功能智能体的更新,就可能断绝了这些垂直场景AI应用的生路,AI to C的故事可能就很难再讲得下去。 那么,对于以商汤科技为代表的AI玩家们而言,这波结构性的AI红利到底该怎么吃?巨头入场后,继续投入AI to C这个赛道还有多大意义? 这些问题值得深思。 巨头开Party,商汤们到底吃没吃到AI红利? 生成式AI是一波结构性的机会,这点是共识。但真正抓得住这波结构机会的,除了字节、腾讯、阿里,其实少有上个时代的AI企业。 百度之外,上个时代的AI明星企业,就是AI四小龙了,其中,真正还有实力留在牌桌上的也就商汤科技一家。 从市场的反应来看,对于商汤过去一段时间的AI转型,市场反应似乎并不热烈。 从2024年到现在,商汤科技的市值走势整体是向上波动,但仍然没有质变。当前市值远不到商汤历史市值高点的一半。 再来看同时期的百度,2024年10月初的高点,百度市值约为3000亿港元,现在,百度市值接近4000亿港元。 为什么拿百度来比? 虽然商汤科技与百度体量不同,核心业务也有差异,