社区

华尔街：是时候买入中国股票了！这几只正在从底部拉升！ CNBC报道： 越来越多的华尔街投行表示，是时候买入中国股票了，因为他们预计中国政府将支持经济增长。 $瑞银(UBS)$ 1月份表示： 我们最具信心的股票持有构想包括 $阿里巴巴(BABA)$ 等许多中国互联网公司。 小话采访了一位资深老股民，他认为很多优质的中国股票都出现了“技术买点”，例如： $快手-W(01024)$ ： 在60~120这个底部空间调整了半年以上，十分充分，意味着消耗掉了众多套牢盘； 年初至今，从底部已经暴涨了50%，小级别已经形成上涨趋势，多头力量变强； 操作：逢低吸纳的最佳时机已经到了； 预期：某天一根放量大阳线突破120元，就是多头发起冲锋的集结号，第一目标位220 小级别上涨趋势及上方关键阻力位：144-120 整体预期上涨空间巨大 消费股更令人期待： $海底捞(06862)$ 海底捞的发行价格是17.34港币，近期已经跌破； 整体上看，股价的持续下跌，已经充分兑现了利空因素，甚至过度反应了； 去年11月12日海底捞发布公告，以每股20.43港元配售1.15亿股股份，拟筹资23.37亿港元，并决定在年底前逐步关停 300 家门店。事实上，处于底部的利空，往往正是利空出尽的表现。果然，当天股价下跌9%，爆出天量成交额高达近35亿港币，主力资金完

摘要：随着四季度科技巨头财报进入尾声，机构陆续披露四季度持仓变化，其中索罗斯四季度索罗斯减仓科技巨头，大幅加仓Rivian，加仓了20亿股Rivian，占索罗斯持仓的28%，减持了持仓6.45%的QQQ指数基金，反而加仓3.87%QQQ做空期权，科技巨头亚马逊、谷歌都一定程度的得到了减持；贝莱德重仓科技股，大幅加仓芯片，依旧稳步加仓微软、亚马逊、谷歌等科技股，加仓英伟达、高通、博通等芯片股，中概股方面，增持阿里巴巴344万股，减持京东3076万股，增持蔚来241万股至6404万股。景林资产看好中国互联网，大幅加仓中概股，四季度景林大幅增持谷歌5.3%，抄底中国互联网etf（代码：kweb）、京东、拼多多，boss直聘等中概股。花旗集团做多巨头，大幅买入指数看跌期权、花旗买入spy、qqq、iwm看跌期权，增持微软、谷歌、特斯拉等科技巨头。小摩重仓科技股、建仓RIVN、NU，小摩增持微软、亚马逊、特斯拉等科技巨头，和贝莱德、花旗一样，建仓RIVN、NU。索罗斯索罗斯减仓科技巨头，大幅加仓Rivian根据索罗斯13f最新持仓披露显示，2021年四季度索罗斯加仓了20亿股Rivian，占索罗斯持仓的28%，Rivian一家由亚马逊和福特汽车参与投资的电动汽车，目前Rivian是索罗斯的第一大持仓。另外值得注意的就是索罗斯买入了QQQ做空期权，在加息的风险笼罩之下，索罗斯看空科技股接下来的走势。另外索罗斯加仓1.5%左右的Cerner Corp（代码：CERN），一家为医疗机构和消费者设计、开发、营销、安装、托管和支持医疗信息技术、医疗设备、硬件和内容解决方案的公司，去年因为甲骨文宣布收购这家公司而大涨30%。以及加仓1.3%标普的看涨期权。另外值得注意的是与上季度相比，索罗斯减持了持仓6.45%的QQQ纳斯达克指数基金，反而加仓QQQ做空期权，值得注意的是索罗斯减仓了总持仓的2%

雪豹财经社·特约撰稿 | 巴 安封面来源 | 摄图网16个月前，2020年10月，阿里巴巴创下319美元/股的历史最高，折合成人民币，市值超5万亿。2022年情人节前的最后一个交易日（2月11日），阿里收盘价为122.25美元，市值约2.1万亿人民币。与最高价相比，已经跌去约62%。抄底阿里的时机到了吗？一个人的投资方式，取决于对投资这件事的认知。到目前为止，我始终相信3个基本假设： 短期而言，股价的涨跌无法预测。 长期而言，股票价格会回归公司价值。 公司价值，是由其持续创造强劲的正向现金流的能力决定的。 由于“股价的短期涨跌无法预测”，“能否抄底”这个问题，不可能有一个可靠的短期答案。但长期而言，“股票价格会回归公司价值”。因此，比抄底更值得思考的问题是：目前价格下，阿里的价值被低估了吗？简单看PE（市盈率），阿里股价处于相对便宜的区间。 和历史对比，它至少在过去3年内都是最便宜的。阿里2022年1月底的PE TTM（滚动市盈率）在16倍左右，2020年底、2019年底分别是31和43。 和同业对比，亚马逊的PE是60倍左右。 但PE只是相对估值，只能说明阿里相对过去便宜，相对同业便宜。但它无法说明：阿里的业务，是否现在也就值这么多钱。目前的市场情绪，对阿里的未来盈利前景预期极度悲观。反映在股价上，阿里股价从2021年初的约227美元，下跌到2022年2月初的120美元左右。支撑这种悲观情绪的，主要是以下4个观点。 阿里的市场优势地位正在被拼多多、直播电商持续蚕食。 阿里未来缺乏新的业务增长点。 持续的监管压力（如反垄断等）将压制阿里盈利能力。 阿里作为“基础设施”，理应参照“公用事业”来估值。而公用事业的估值水平，理应偏低。 这些观点在多大程度上是对的？如果是对的，影响几何？基于事实、数据，我们逐个讨论。优势地位会被颠覆吗？老对手拼多多，以及以抖音、快手为代表