鹤鹤有铭w
鹤鹤有铭w认证个人
老虎认证: 王一鹤 毕业于北大经济学院,拥有二十年资本市场经验
IP属地:未知
3关注
293粉丝
0主题
0勋章

为啥老美天天嗨,东大资产这么弱

昨天我的合伙人问了我一个问题:按照我的月度宏观策略,12月流动性宽松预期下,为什么美国、韩国、日本和台湾的资产走势都是向上的,但是港村和大A却这么废??确实,昨天川普暗示哈赛特是下一任美联储主席之后,美股和昨天的韩国日本都直线向上,但大A和港村却废的很,如果只从流动性角度解释是解释不通的。明显美日韩涨的就是流动性预期,但这个流动性就是没流入东大资产。所以这肯定不是分母流动性的原因了,只有可能是对分子的预期差异。答案很简单,此时此刻对于2026年需求相对确定的是美国需求,但最不确定的是东大的需求。美国那边2026年降息路径是清晰的,财政政策是不顾通胀的加杠杆搞基建,而东大这边国补退坡,消费不振,财政扣扣索索。因此到了年底资金在布局明年的逻辑肯定是跟着通胀预期走,“赌美国需求”远比“赌东大需求”靠谱。事实上,从最近几天的盘面来看,美国需求板块都是在涨的,比如出口板块,同时内需都是走弱的。日韩也一样,对美需求暴涨,对中需求比如三丽鸥、龟甲万都是向下的。其实复盘一下2025年,对美需求的板块包括光模块、pcb、特斯拉链、达链、苹果链和出口链、创新药都是几倍涨幅,甚至有色的需求增量都是国外贡献的,我们这边只是贡献了反内卷的供给侧改革,所以内需链基本都是一波流。连泡泡玛特都是美国数据滞涨之后就到顶了,虽然其国内数据还是涨的很好的。底层逻辑还是中美处于不同的通胀周期,美国通胀,东大负通胀。而全球配置的资金,最容易的选择题就是去找通胀的经济体,因为涨价永远比涨销售数量容易。对于内需影响比较大的板块和个股,6-9月之后,赚钱真的好难,越向下越买只为了那1%的利润空间。因此我觉得东大资产,还是等出现极致性价比再说吧,这个位置其实是fair value,毕竟今年涨了很多了,谈不上极度低估。如果能够继续向下,或者横盘震荡一两个月,到时候位置就舒服很多了。老美那边,因为2026年算力投资带动GDP增
为啥老美天天嗨,东大资产这么弱

豆包手机把老美吹的牛逼给做出来了

从2023年Chatgpt横空出世,我就一直在等待AI手机走进现实。从小米到苹果、谷歌,再到微软的sureface,我关注每一次AI手机和AIPC的发布会,看了各大厂商ppt和视频,我都充满了期待,但最后没有一个能够在产品上实现的,基本都是用ppt吹牛逼。直到12月1日发布的豆包手机助手,我不得不说字节的宣传片效果惊人但小字却非常谦虚,说是工程样机,AI功能复现存在不确定性。我昨天也惯性地认为,谷歌拥有安卓底层系统权限,自家的Pixel手机都没做出能够商用的手机个人助手产品,字节应该更没戏了。毕竟一个agent要完成一个点外卖的动作,可能要拆分成五到十个步骤,每个步骤如果有90%的成功率,那整个一套流程下来就只有50、60%的概率能够完成指令了,这其实是没法商用的。但我真的高估了老外的软件能力,低估了我们工程师的水平。今天看到群里发过来的真人实测视频,可以说字节的宣传片朴实、低调以及过分的谦虚了。今天华创TMT研究员拿到了努比亚153这款工程样机,并且现场做了评测,结论是:“实测效果惊艳,对复杂任务理解好、完成度高(80-90%)、成功率高(80-90%),耗时可接受(复杂任务在 3 分钟 +,简单任务几十秒),但可后台运行,等待感弱”具体可以看一下后面的评测录像:我想说一下豆包手机能够完成这些复杂指令对AI产业的意义。首先,这标志着AI个人助理成为AI落地的第四个大场景目前AI有已经有三个商业化需求场景落地了:2023年第一场景是chatbot(聊天机器人),主要满足信息咨询需求,目前看来也是最高频因此也是用户最多的AI应用场景。2024年开始AIcoding(AI编程)开始爆发,虽然编程的需求不是大众需求,但编程的语料质量高,效果好,付费渗透率高,因此Anthropic的token消耗量超过了openai,成为了第二个AI的商业化需求场景。2025年随着nano ban
豆包手机把老美吹的牛逼给做出来了

日本央行加息影响不大

昨天日股跌,因为市场预期1月份日本央行加息。其实日本央行在2022年底,2024年3月和2024年7月有过三次货币紧缩动作,除了2024年7月底那次因为市场交易carry trade去杠杆影响比较大以外,其他两次影响都非常短暂。2022年底,日本央行意外将十年期国债收益率上限从0.25%上调至0.5%,这被市场视为“变相加息”的开始,美股和港股向下调整了约2%,之后在1月初见底,之后美股开启了23年一波牛市。2024年3月19日,日本央行开启17年来第一次加息,日本告别负利率时代,美股没有任何反应,恒科在之后的一个月跌了7%,但主要还是恒科在2月份涨了20%,更像是技术性回踩。比较严重的是2024年7月31日,日本央行对外鹰派加息,从0.1%加到0.25%,并宣布减少国债购买。这次操作比市场预期的更强硬,直接引发了后来8月初的全球大崩盘(日元套息交易大逆转)。但是因为A股和港股当天的上涨主要是受国内政策利好驱动,掩盖了日本加息带来的冲击,但冲击在几天后(8月5日)集中爆发,形成了(8月5日的)“黑色星期一”。日经225指数直接熔断 12.4%,美股 标普500跌了3.00%,港股和A股也受到了影响,但比较小,只有1.5%左右。明年1月日本央行加息,市场已经预期了快半年了,但因为之前高市早苗上台表示不加息、要保护通胀所以让日经又往上突突了一段时间,因此今天日股的影响大一些,其他市场其实都还好。未来我也不觉得24年8月的黑色星期一会再现,因为carry trade其实已经拆掉很多了,而且本次加息预期比较充分,再加上之前因为”AI泡沫论“和”12月美联储降息预期“的扰动让市场已经充分调整过一轮。所以我们觉得日本央行加息只是扰动,如果市场有反应也是技术性的回踩。晚上美股低开高走,也印证了这一点。总之,控制好仓位不要太大,个股集中一些,只炒自己最有信仰的,下行的时候慢慢买,涨的时候落
日本央行加息影响不大

25年12月宏观择时策略——降息和圣诞行情

11月全球市场在降息预期和AI泡沫论的扰动下经历了一轮调整,从月度来看,恒生科技、创业板、纳斯达克和沪深300下跌分别下跌5.23%、4.23%、1.97%和1.07%。 但牛市的两个基本支撑——流动性宽松周期+AI科技景气周期都还是存在的,因此下行是好事,后面赚钱会更加容易。 先说机会在哪里,然后再说风险。 首先,我们还是持续看好随着AI需求持续渗透到各个产业,我们持续看好拥有顶级模型的全栈AI公司。 第二,Meta、阿里和谷歌先后启动了AI眼镜项目,随着大模型和AR技术逐渐成熟,AI眼镜已经越来越有成为下一个流量入口的样子。而且端侧回调比较充分,如果后续夸克眼镜开始发货,效果真的不错,则端侧会比其他硬件板块更有弹性。 第三,我们看到有一些处于成长期的消费股已经回调到明年20倍PE以下了,在科技存在分歧的时候,消费股是受益的。 这三个方向是我们未来打算通过做项目的方式赚钱的赛道,但12月整体市场风险还是存在的。 因此,风险还是在于市场整体回调或者先冲高再回落的风险。 相比较来说,我们觉得从12月确定性排序来看,美村>港村>A村。 美股存在12月圣诞行情,从历史上来看,过去十年美股12月份上涨概率是70%: 新书上架 欢迎大家购买我的新书《价值择时》! 除了流动性拐点以外,12月基本都是上涨的。主要有四个原因: 基金“橱窗粉饰”:年底是机构业绩考核期。基金经理倾向于在年底买入当年表现最好的“明星股”(比如今年的AI龙头),以便在向LP(出资人)汇报持仓时,显示自己“配置正确”。这会推高强势股。 税务亏损抛售结束:为了抵税,投资者通常会在10月、11月卖出亏损的股票。进入12月,这种抛压逐渐耗尽,资金重新回流市场寻找机会。 流动性与假日心理:圣诞假期临近,许多机构交易员休假,市场成交量变小(低流动性)。此时,少量的买盘就能推动指数明显上涨。且节日氛围下,散户情绪偏乐观,更愿意
25年12月宏观择时策略——降息和圣诞行情

一部80后应该好好看看的日本的纪录片《老后破产》

我在周末看了一部纪录片,给我感触很深,如下截图:这部纪录片是 NHK 于 2016 年播出的特别节目《团块世代:悄然迫近的老年破产》(団块世代 しのび寄る“老后破产”)。主要讲的是当日本人口结构变化、经济增长停滞与社会保障体系脱节时,原本最富裕的“中产阶级”是如何滑落至贫困线的。所谓的“团块世代”,指的是日本战后第一次婴儿潮时期(1947—1949 年)出生的那一代人,人数大约有一千万。他们伴随日本高速增长,被视为经济奇迹的建设者和主要受益者。多数人在大公司拥有终身雇佣的稳定工作,退休时通常积累了可观的储蓄与养老金,被认为是日本最稳固、最富裕的中产阶层。纪录片拍摄的 2016 年,这一代人正陆续步入 65—69 岁的老年期。团块世代贫富分化比较大,20.7%的人几乎没有存款,存够2000万日元储蓄的人,占比23.7%。但这部纪录片并没有把太多笔墨花在那20.7%的低储蓄人群身上,因为他们的困境是显而易见的。节目组把镜头对准了表格最下方那 23.7% 拥有“2000万日元以上”存款的人群,在长期的通缩周期下,生活仍然会出现问题。因为在“长寿且需要高额护理的父母”和“经济无法独立的子女”面前,这2000万日元(约100万人民币)可能在短短几年内就会消耗殆尽,最终让这些人从金字塔顶端跌落到贫困线以下。日本的团块一代出生和成长于于二战后经济起飞的时代,在日本经济最繁荣的时候步入职场,之后又经历了日本资产泡沫破灭之后三十年的通缩周期。与团块一代比较类似的是咱们这边80后,同样是出生于在改革开放经济起飞之际,在2010年前进入职场,享受到了经济起飞带来的景气,之后在2015年前后用所有的积蓄加上未来三十年的大部分收入买房。目前北京的房价已经跌回2015、16年左右,19年顶峰买房的人首付基本已经跌没了。如果继续再跌20%,则15前后的房产也会变成负资产,但80后的房贷还是要继续付下去。
一部80后应该好好看看的日本的纪录片《老后破产》

港股、A股与美股三种不同的游戏规则

为什么前段时间港股跌得比A股和美股都惨?今天我来讲一下流动性对于港股的影响,以及A股、港股和美股不同的游戏规则。首先说美股。美股是全球AI产业景气度的风向标、总舵主,所以可以不做美股,但必须研究和跟踪美股的动向。美股的定价话语权在机构,AI的核心资产也大都是大市值科技股。这符合AI科技革命的主要受益方是拥有算力资源和资金规模优势的大公司这一原则。美股大部分时间是EPS作为主力驱动的,估值提升为辅。比如英伟达从2023年市值涨了11倍,PE估值如果看静态PE是从80x跌到了40x,缩水一半,如果看次年的预测PE,基本就都是30x的水平没涨也没跌。因此美股只要是产业景气度在,流动性持续宽松,就算中间有比较剧烈的回调也是牛长熊短,所以美股适合长期持有。当然,美股有时候跌得也很猛,所以配合大的宏观择时,在没有滞涨风险或者流动性拐点的风险的时间里,长期持有的感受比较好。再说A股。A股最适合的策略是等待,等到下行得很惨,到20周线以下,然后企稳,上穿20周线的时候要有信仰,相信每年都会有一波主升浪。A股很难有连续涨三个月以上的主升浪。原因也是因为A股的主要参与者是散户,机构除了在银行等少数板块有定价权以外,对于大部分板块没有什么定价权。因此股票的上涨大部分来自于情绪,也就是PE估值的提升,少部分来自于EPS提升。假设同样都是一个好公司,在A股和美股的走势都是震荡向上的右侧趋势的话,A股的波动会非常大,呈现大的波浪式上升。而美股,如果宏观层面没有问题,波动就相对较小,慢慢地向上。最后是港股。港股则介于A股和美股之间,流动性被两边挤压。A股流动性好的时候,既有外资增加中国资产头寸流入,又有散户充值。美股市场则吸引全世界的投资人参与,流动性本来就好,业绩也好。港股在中国资产里也算是比较优质的资产,但基本面不如美股,流动性又不如A股。所以港股的交易策略一定要当资产处于极致性价比的时候,且美元有
港股、A股与美股三种不同的游戏规则

12月大概率不降息了

在议息会开会前,很少出现这么多票委出来讲话的。而上周大部分美联储票委都出来讲话了,鲍威尔这么安排其实就是让市场自己去听听到底是谁反对降息,谁支持降息,他不愿意把降息延迟的责任都自己扛。不过这也能让我们更清楚现在的票委都是什么观点,一一数下来,有5票是明确反对降息的。同时再结合上周劳工部和突然宣布原定在12月5日和12月10日能够披露的11月就业和通胀数据,都要推迟到12月议息会之后。因此尽管周五fedwatch上12月的降息概率在威廉姆斯讲话后反弹到了70%,但我的最新观点是12月大概率会暂停降息。不过我认为届时鲍威尔会给未来一些希望,比如说如果数据出来后,就业不好,通胀可控,会在1月份降息之类的。另外,还需要讲一下12月降息交易可能已经告一段落,毕竟12月降息和1月降息其实没什么太大区别。接下来关于流动性的博弈又要回到数据上了,因为有关税在,所以通胀数据不会太好。因此就业就比较重要了,如果就业数据不继续恶化,即使明年1月的降息概率(目前是70%),也是会变的。我觉得主导后面走向的,既不是降息也不是AI泡沫了,而是市场情绪,一旦形成左侧,下跌就是下跌的理由。但是大的宏观叙事是没有变化的,短期都是因为资产价格在高位,场内投资人仓位过高,杠杆过高,因此对降息节奏和AI景气度要求过高。说白了就是,老故事无法吸引新钱入场了,市场自发的有回调需求。等过段时间企稳,杠杆资金离开,投资人持仓里现金多过股票了,市场自然会从好的方面去解读宏观叙事,到时候也就开始新的一波主升浪了。具体可以参考2024年3月和8月,也是被降息概率、市场流动性和AI产业预期扰动,虽然都经历了回调,但大趋势还是震荡向上的。关于12月降息的分析,我把上周美联储票委的观点和美联储投票的潜规则给大家分析一下:结合10月份以来美联储票委的公开发言,大概率在12月份反对降息的官员,有5名。他们反对12月份降息的理由主要是通胀
12月大概率不降息了

怎么抄和什么时候抄?

技术面+基本面来分析何时抄面对深度回调,到底该怎么抄到谷底?什么时候抄?我对抄到谷底的理解是:这是技术分析择时,加基本面判断趋势是否可以持续,这两个工作结合形成的策略。先从技术面择时来说,底不是抄出来的,也不是赌出来的,底是市场自己走出来的。底只有一个,可能发生在今天晚上、明天,或者下个礼拜,谁也无法准确预测,都是概率和运气而已。因此,底部需要等市场自己走出来,换句话说,你要先错过那个针尖底部。现在市场已经破位下行,破了很多支撑位,趋势线和前低都已经下破,我们也在上周四五出掉了所有长期持仓,并且没有在港股开新的择时项目。真正该思考是否应当抄的时候,是在见底之后反弹,并且第一次回踩确认的时候。为什么这样说呢?从最简单的交易逻辑来看,回踩确认完以后,就证明这个趋势已经形成。此时在相对低位开一个新的项目,胜率肯定是高的。而且见底后,大概率会有一次日线级别,最差也是小时线级别的回踩,回踩深度不会距离底部太远。原因在于,真正破位下行的时候,多头持仓且比例比较高的人,是不愿意去抄的,或者说早就抄满了。真正去抄的人,都是像我们这样几乎空仓,然后觉得赔率很好了才去抄。比如我们上周五短线抄了美光,当天反弹就平掉了,就是因为觉得它跌多了,并不认为市场已经企稳要反弹了。一天内涨个五六个点、七八个点,平掉一些止盈是交易者的正常选择。因此,冲进去抄的人,加上之前在左侧下行时不断进货的人,到反弹肯定有部分人会减仓,这就会形成第一次回踩。如果回踩之后又上去了,也就是回踩确认了趋势,那就有可能是一个日线或者周线级别的反弹。但如果回踩之后,又回到底部了,那就说明除了抢反弹的资金,市场里的主力资金、长线资金,已经没钱或者不愿意再进货了。这样的话,回踩无法撑住,就会掉头继续向下,而这次再向下的话,大概率会破前低,因为反弹进来的筹码都被锁住了。每一次反弹被压下来,肯定都是对多头情绪的巨大伤害。所谓的满仓唱多的人,
怎么抄和什么时候抄?

聊聊谷歌(1):ChatGPT对谷歌构成威胁么?

我们是今年上半年开始研究谷歌的,当时摆在我们面前的第一个问题就是:Chatgpt这样的聊天机器人,明显在快速替代传统搜索业务,对相关广告业务潜在伤害巨大,谷歌的Gemini确实不错,但是否存在左右手互搏的问题?我们研究的结论是,Openai的chatgpt爆火之后,确实取代了很多人在谷歌上搜索的行为,也就是说信息检索这件事情的入口从原来的google变成了一部分人选择了chatgpt,但是这件事情不会影响谷歌业绩持续增长,主要有以下几个原因:第一,ChatGPT 拿走了“知识”类流量,Google 留住了“生意”类流量chatgpt的信息检索里包含了大量的低商业价值场景和信息:“为什么天空是蓝的?”、“写一段 Python 代码”、“帮我总结这篇文章”等等;而 Google 仍然牢牢掌控着高转化率、高广告价值的搜索类型,例如:“附近牙医”、“iPhone 15 价格”、“机票预订”等等。这些“购买意向明确”的搜索是广告主愿意高价竞价的关键词,是离钱最近的流量。广告主(电商、旅游、本地服务)愿意为此付费。Google 依然是这部分需求的垄断者。第二,谷歌搜索的用户数量和次数变少了,但是付费率和价格变高了虽然chatgpt带走了一部分谷歌搜索流量,但过去几年Google的流量变贵了,同时谷歌又通过ai技术提高了广告主的投放效率,让其还能够忍受更贵的广告单价。一方面AI浪潮催生了很多创业公司,都在疯狂地投广告。另一方面,谷歌推出了preview(概览)功能之后,相当于把网页的内容直接总结成答案给用户呈现出来。这样对于原来在谷歌搜索第二页才开始的页面流量就近乎枯竭了(用户没有需求在往后翻页查找信息了),就逼着原来可以只做SEO(搜索优化)的那些网站无法免费蹭谷歌的流量了,要想展示自己页面只能花钱买广告。第三,广告主预算的“无处可去”从广告主(付钱的人)的角度看,目前还没有
聊聊谷歌(1):ChatGPT对谷歌构成威胁么?

“国内制造-海外销售”是最好的商业模式

昨晚,美股资金明显在从纳斯达克流出,向道琼斯指数流入,类似于国内说的从“小登股”流入“老登股”。但不同的是道指的成分股都是在新高位置,不存在高切低的动机。而且道指也有很多科技公司,IBM、英伟达、亚马逊、微软都是道指成分股,只不过昨晚领涨的是联合健康、高盛,与白天中国金融板块上涨如出一辙。年底流动性周期还在,资金永远都是寻找盈利性相对更确定的方向,AI是目前中美两国景气度最高的产业——算力中心投资带来的GDP增长占今年美国“新增”GDP约70%的比例。与之相比,消费在中美两国都不太行,因此我并不看好消费股反弹的持续性。其实与其赌资金从科技切消费,不如赌切创新药。毕竟中国的创新药行业的景气度是在的,工程师红利的逻辑非常清晰,而且也回调了不少。况且,真的消费能行,恒科的互联网平台公司才是最受益的,毕竟电商平台都在恒科,但不看好消费恰恰是最近几个外资大行看空电商的主要原因。总之,炒股票就只看景气度高、产业公司都在忙着赚钱的行业,我不喜欢赌超跌反弹,没信仰,拿不住也赚不到大的,还不如休息不赌。科技股的反弹离场最好的时机,应该是美国政府开门后流动性反转的时候,当然如果有抢跑的提前涨了,也可以先卖一些。前几天跟朋友聊天,说起来中国的工程师红利真的可怕。传言黄仁勋说中国AI必胜,逻辑就是中国有100万ai工程师,美国硅谷只有2万人,这可能有点夸张,但几十万应该是有的。所以中国在软件上不输美国,如果不是封锁了台积电的先进制程,其实硬件我们也不输。研究领域可能美国走的更前面一些,但在工程层面,我们的人才又好又便宜又努力,结果就是在AI模型中国军团奋力赶超,在各个细分赛道上都能够接近美国的一线模型水平。但工程师红利也有问题,国内的需求被严重压制,因为供给太多。美国的云厂有40%的营业利润率,中国只有不到10%,毕竟工程师红利嘛,用别人的不如自己做一个,要不就是有好多家提供同样的产品。同样的还有
“国内制造-海外销售”是最好的商业模式

静待开门之后短期流动性反转

10月之后中国资产回调,尤其是受美元流动性影响比较大的港股回调幅度比较大。最近我经常看比特币的走势,跟恒科走势如出一辙:同样是在10月初高位见顶,贸易战升级砸了一波,双方见面反弹之后继续向下,每次要突破20日线都被压制,直到最近再次试探突破20日线。加密数字货币和新兴市场科技股都属于风险资产,两者共同的影响因子是美元流动性。其实在大部分时间比特币和恒科走势不是这么一致的,因为比特币今年更多是在交易美国的政策放松,恒科则主要交易中国经济基本面和中国科技产业重估,但最近走势如此一致只能说明其他影响因子在弱化,短期的核心因子只有美元流动性收缩。9月和10月两次降息,美联储宣布12月份停止缩表,其实都是释放流动性的利好,但是短期美元流动性肯定是边际变差了,具体看一下美元指数:从9月中旬美元指数见底反弹,前几天已经到了100。外汇是资产交易的结果,美元涨就是全球流动性回归美国,也就是美元流动性收紧;美元指数跌,就是美元在兑换成全球其他国家货币,美元流动性宽松。短期形成美元流动性收缩的因素是政府停摆,财政停止发钱,美国国内流动性变紧张,自然就要先从海外筹资金回去。这样形成的短期流动性收缩,直接影响到了比特币和中国、印度这样的新兴市场资产价格(韩日股市半导体集中度太高,而且产业是美国半导体行业完全绑定的),美股虽然也在震荡但是受益于美元回流,跌了就进货反而很容易赢。流动性会随着政府重新开门得到缓解,美元指数从周末传出本周三开门的确定性消息之后就开始下跌了,恒科也在第三次试探站上20日线,因此我们觉得美国政府开门不但利好美股,也利好受美元流动性影响比较大的港股。静待开门!风险提示:本文发布的所有内容,不构成任何投资建议,市场有风险,投资需谨慎。
静待开门之后短期流动性反转

AI回到炒价值

AI回到炒价值AI炒作已经明显分化,能够将AI巨额资本性开支转化为收入的公司,比如谷歌,股价在波动中走的非常强势,而巨额投入有收入但现金流吃紧的coreweave和甲骨文走的就很弱,同样巨额投入但没有带来相应收入的meta三季报之后跌了很多。这说明资金在区别对待AI玩家,能够把AI转化成持续的收入和利润的公司,基本不跌还天天新高。而光讲故事的公司,股价已经这么高了,投资人都变得谨慎了。中国的AI叙事也到了这个时点,年初的时候中国科技股被集体低估,所以系统性的抬升了估值中枢,随着AI发酵,重视AI投入的公司享有了更高的溢价。但目前股价都涨了这么多之后,谁能够把AI投入变为收入和利润,谁就能持续涨。因此,还是要重视跟着老美持续赚钱且估值较低的硬件公司。中国的AI产业需要跑通盈利模式,先要看AI云业务的健康度,重点要看阿里云的毛利率是否能够持续提升。昨天港股和美股都反弹了,美国政府开门时间可能是周三或者周四,美股对政府开门反应大点,大A反应小点,港股跟着美股走在中间。开门关门只是短期扰动,所以在开门前跌了进货、开门之后兑现收益是比较好的策略。本周四有十月份的cpi,估计还是会有资金避险,不愿意赌数据提前减仓,所以后面还有回踩进货的机会。本轮AI行情终局是滞涨昨天说了本轮行情的终局,就是滞涨,我再解释一下具体原因,以及跟之前2000年互联网科技牛和19年新能源科技牛的区别。ai的主要功能是替代人工,至少短期两三年看不到新增加的需求。毕竟gpu是不需要吃喝拉撒的,所以不会直接促进消费,而替代的劳动力则会降低社会总消费。仅从这点来看,ai会导致经济衰退。但是25年和26年都有ai大基建,上万亿美金投下去对于gdp的拉动是显而易见的。以新增gdp的视角来看,算力中心投资占了大半。因此在这两年加速搞基建的时期,ai投资抵消了替代人工,因此不会衰。但资本性开支不会一直猛增,总有降速的时候,特
AI回到炒价值

AI泡沫是伪命题

AI泡沫论最近AI泡沫论特别多,大家估计也看了不少自媒体的分析,基本意思就是肯定有泡沫,但还没到破的时候。我从宏观周期的角度,来讲一下我的看法吧。首先,二级市场讨论泡沫是一件特别没意义的事情。投资有两种估值方法,一种叫做生意估值,另一种就是资本市场估值了(PE、PS、DCF等等)。生意就是俩人去开个公司,开饭馆也好,搞科技也好,估值方法一般是咱俩投多少钱,多久能把钱赚回来,比如按照投资回收周期(回本期)来估值。等公司进入资本市场,尤其是上市之后,很多按照PE估值,定一个合适的PE,按照利润乘一下,或者用DCF,一下子就把这个公司未来多少年的现金流折现回来计算这个公司的应有价值。很明显,后者肯定比前者估值高,因为包含了更长时期的风险,有更多的假设和前提条件。但资本市场的估值比做买卖的估值贵,就是泡沫么?我觉得资本市场,尤其是二级市场更高的估值是基于流动性给的溢价。两个人做生意,万一生意出问题了,投的钱就归零了,但对于一个上市公司,就算是市场环境变了或者公司基本面发生了拐点,投的钱也不会归零,总会给你逃跑的机会。至于说这个估值高还是低,这就是市场情绪,流动性决定的了,市场情绪好,PE估值就高,情绪差PE估值就低,而所谓的泡沫呢,也就是或多或少吧。AI产业周期和美元降息周期是24年以来这轮行情的基石,这两个基石不出现拐点,任何下跌都是技术性回调,早晚都会涨回来。AI产业在蓬勃发展,已经成为两国国家战略2025年抛开股票不看,AI已经走进了所有人的生活,从端到端自动驾驶,到豆包、元宝成为大家信息检索的主要入口,再到AI生成的代码已经成为互联网公司主要代码来源,以及目前正在逐步替代传统视频拍摄的AI视频工具。AI已经成为中、漂亮国的国家战略,确定性跟2019年的新能源产业是一样的。综上,AI泡沫根本就是个伪命题,因为AI产业会在未来五年十年都会蓬勃发展,应用会渗透到工作和生活的方方面
AI泡沫是伪命题

决定市场方向的宏观三因子

宏观的主要影响因子:美元流动性预期、AI产业景气度和我们与对面的关系,其他的因素大都是干扰噪音,只要这三个因子边际改善,市场就不会回到左侧。我们与对面的关系之前我对“地缘政Z”研究的不够深刻,因此对“中美关系基本面”,错误的解读为“贸易战是风险”、“关税是风险”又或者“这一次的半导体产业话语权争夺是风险”。痛定思痛,最近我想明白了,这些其实都不是我们与对面的关系“基本面”上的风险,都只是影响一段时间的情绪。因为双方关系基本面的核心风险只有一个,就是硬脱钩。是否有回到以前美苏关系的风险,如果这种风险加大,那确实有可能回到左侧。如果没有硬脱钩风险,即使打起架来,也是“以打促谈”。就像男女朋友谈恋爱,只要不是以分手为目的的任何威胁和恐吓,无论是一哭二闹三上吊,都只影响情绪,并不影响双方关系的基本面。美元流动性预期美元流动性也就是降息的预期变化,因为明年5月就换美联储主席了,所以明年上半年1、3、4月的三次议息会是核心,下半年大概率就被川普操纵了。美国就业确实很拉垮,最近互联网大厂又开始裁员了,随着AI的进步必然导致越来越多人失业,所以就业数据没道理会突然变好,因此我对持续降息还是偏乐观的。看一下fedwatch预测,今年两次25个基点已经板上钉钉了,明年1月的概率是48%。昨晚因为川普又骂了鲍威尔,所以1月份降息概率比前两天低了一丢丢,不过毕竟离得还远,到时候主要还是由服务业cpi和就业数据决定。如果到了11月份,未来降息概率继续上升,则市场会得到分母流动性方面巨大的支撑。新书上架欢迎大家购买我的新书《价值择时》!AI产业景气度之前有人问我“AI什么时候崩盘”,我说“在流动性持续宽松的周期,只会回调不会崩盘”。即使2000年互联网泡沫,也是在1999年开始加息后,市场在加息周期又翻了一倍(极为癫狂),然后才崩的。AI起码有收入,比那会儿.com空壳公司还是靠谱一些的。因此短期能够
决定市场方向的宏观三因子

聚焦AI,慎看消费

昨天有一篇看泡泡的文章,不少人转给我了(如下)。消费整体大盘不好先从宏观角度来说,中美消费数据都不好,从美国cpi来看如果没有关税,商品是通缩的,服务业通胀原来很顽固,但这段时间也持续下降了几个月了,毕竟就业数据下来了,对未来收入预期不好的情况下,服务业消费也很难好。咱们这边就更处于乐观的反义词,社零分项里餐饮几乎没有增长,商品略好但消费降级明显,看看旅游数据就能发现人次数字很好,但客单价下降很多。在消费整体大盘不好的情况下,个股投资只能赚alpha,泡泡和老铺今年业绩都是几倍的增长,但估值其实并没有比疫情的时候上涨多少。只炒eps其实很累的,需要对公司业绩增速和拐点有非常深的理解,并且提前做出反应。除非重新回到CPI上涨的通胀周期,否则消费板块很难起来。情绪都在AI相关产业里,估值在疯狂的上涨,对于个股eps的容错非常大。新书上架欢迎大家购买我的新书《价值择时》!用小米来类比泡泡再说个股,泡泡和小米有一点很像,他们都在一段时间里受益于社媒流量大爆发,进而转化成了很好的收入。泡泡享受到了连续三年每年三倍的业绩增长;小米汽车则在一片红海,全行业亏损的EV产业中鹤立鸡群,赚得盆满钵满。因此我们观察这两个公司的成长性的时候,都会把社媒热度和风向作为重要的成长性因子。小米是从yu7发布前,社媒开始一边倒的变黑,但我们其实仍然在观察,因为很明显当时是有黑粉或者竞争对手的水军的,但是yu7发布之后,“1分钟20万大定”这么神经病的事情出来以后,小米的负面里开始有米粉转黑了。说明小米的过度营销,以“销售为先、客户为后”的激进思维,叠加一些产品的问题,已经影响到目标客户了。泡泡的负面是从二手价格崩盘开始的,那会儿我们在观察,我们觉得这并不是目标客户的负面所以不认为有任何风险。但labubu的搜索热度,新品的预约数,社媒的关注增长都明显放缓了,海外门店上货之后销售时长,从补了labubu就秒
聚焦AI,慎看消费

宏观风险暂时消除

大确定性周期中的小不确定性周期我们首先处于在一个大的确定性周期,这个周期是由美元流动性宽松和AI产业景气周期决定的。在这个大的确定性周期下,围绕中美关系的忽远忽近,又产生了一些小的不确定性的周期。我们长期来看赚的是大的确定性周期的钱,然后在小的不确定性周期中,下跌都会被大周期修正。我周末仔细思考了一下双方关系这个扰动因子,我以前觉得“双方关系”或者“贸易战”、“半导体战”是核心风险,我发现我想浅了,其实核心风险是双方硬脱钩,比如像上世纪美苏那样,美国拉拢小弟来孤立我们。4月份是有这个风险的,但随着我们硬刚之后,川普taco,这个风险消除了,双方都多次强调不会硬脱钩,这个是双方关系的基石。现在我们将XT“武器化”,表面上来看可能会增加供应链风险,甚至影响半导体产业,但也正是我们拥有这个“核武器”,全球供应链对我们是有强依赖的,所以双方硬脱钩的风险其实是进一步降低了。而短期小不确定周期则围绕老美对我们的技术封锁以及我们的XT出口管制,这对矛盾会长期存在。如果将来进一步计划,仍然会让半导体行业出现波动,甚至大幅度回调,但这都是我们”以打促谈“的手段,而不是目的,所以任何“地缘政Z"形成的向下,其实都是分批进货的机会。新书上架欢迎大家购买我的新书《价值择时》!本周的看法周五双方见面已经确认,宏观的风险消除,后续走势的主导权交给美元降息和AI产业景气度,这两个因子我都是非常乐观的。昨天贝森特说了我们考虑推迟XT管制,只要本周我们的发言人不要跳出来否认,即使说“还没决定”或者“无可奉告”,都无法证伪贝森特说的是假话。因此,我会逐渐把基本面择时的仓位拿回来。毕竟只要约了谈判,谈完的新闻通稿就不可能说双方见面谈的不好,互相吐口水。真的有矛盾,也要等11月10号看看能不能延长90天停战协议。但是从交易的角度来说,周一开盘可能是情绪最高涨的时候,毕竟贝森特说的是最乐观的,我们这边发言人普遍保守
宏观风险暂时消除

马来西亚见面基本就决定结果了

双方抱有让对方能够让步的幻想昨晚美股又向上了,市场对双方在马来西亚的双方见面表示乐观,我方的资产在回落之后还处于相对低位,恒科回落得多一些,A村回落得少。其实在过去两周,“下行后慢慢进货”这个策略在过去两周看起来是有效的,原因是此时此刻双方都对对方让步抱有幻想。可能是漂亮国投资人比较熟悉川子,所以惯**易TACO,而我方的投资人比较清楚上面的风格,对于此类事情,一直是底线思维。马来西亚见面结果影响是否开打马来西亚的见面是临时增加的,极其重要,直接影响了10月31日双方是否见面,以及见面有什么结果。马来西亚见面计划四天时间,可见双方的分歧还是很大的,跟之前的时间差不多,说明以前谈的大概率是白瞎了。马来西亚见面结束,如果谈的有进展,市场将转回由AI产业景气度和流动性两个因素主导。如果谈的不行,双方之后就要准备开打了。因此需谨慎关注下周波动幅度。但是开打不代表不谈,而是双方最终会想清楚,双方都很难退让,因此只能“以打促谈,边打边谈”。我的看法是,这次马来西亚谈判在非技术封锁方面大概率能够取得和解,但在技术封锁/XT管制方面的分歧只会越来越大,即老美不会答应给14nm以下的先进制程光刻机,我方也不会答应老美撤回XT管制。围绕半导体行业的不确定性会持续存在,9月份“希钍”出口同比和环比都下降了30%,如果管控持续趋严,今年底之前可能会有一个AI算力进货的机会。后市继续宽幅波动的概率大其实如果只看技术面的话,市场已经消化了现有的风险,如果没有更差的事件发生,宽幅波动的形态是大概率。至于之后到底是继续右侧,还是左侧,又或者继续宽幅波动,取决于11月10日之前的协议到期前,双方是否能够达成新的90天协议(或者是达成最终的协议)。我自己的判断是无论是否能够达成延期90天,我觉得继续宽幅波动的概率都是比较大的。因此见面结果真正揭晓之前,切忌高位进,因为结果是不确定的。当川子叫嚣的时候,谨慎的在
马来西亚见面基本就决定结果了

当阅文插上AI翅膀

阅文是我关注了近十年的老票 我从阅文一上市就关注了,因为年轻的时候很喜欢看网络小说,从青龙道、缥缈之旅到狼牙,在阅文的网文平台上我花的时间估计没有1000小时也有大几百小时,所以我可以说是阅文超过20年的用户了。 既然是做投资,花了这么多时间以及充值,比如在二级市场赚回来。 我记得17年上市时候我仔细研究过,后来没有碰的原因是觉得网络小说这个商业模式有点问题。我记得当时起点的点卡特别贵,我算过看完一本长篇玄幻小说要花大几百甚至上千块。 当时我的思考是,因为盗版猖獗,真正愿意付费买书看的用户太少了,所以起点中文商业模式不是正常的用户付费买书看,而是收割头部粉丝,投喂创作者。 这种商业模式我当时看的不太懂,我对阅文活跃用户总数、付费率和ARPU的变动趋势并不看好,而且加上阅文估值超贵,所以一直没有开展对阅文的投资。 8年之后回看当时的决策,无论当时理解的是否深刻和正确,反正阅文的用户数量和收入确实印证了成长性的问题: 公司的收入在21年见顶,利润则上下波动,这样的业绩走势很难给好的估值。 新丽传媒是收入和利润波动的扰动因素 阅文集团于2018年以155亿元人民币估值收购新丽传媒100%股权,其中采用“现金+股份”结合的支付方式(51亿元现金,104亿元股票)。此次交易为高溢价收购,相较于2018年上半年腾讯从光线传媒手中接盘新丽传媒27.64%股份时对应的120亿元估值大幅提升。若按新丽传媒2017年净利润3.77亿元测算,当时收购估值的PE高达41倍 当年阅文收购新丽传媒有各种段子,讲这一个帮投资人填坑的关联交易。现在看来段子说的没错,去年一次性计提了新丽传媒11亿的减值准备。当时阅文集团支付了51亿现金,以及104亿股票,以2018年的股价计算,现在股权支付这块倒是也跌了70%了,不过整体肯定是贵的。 阅文本身的商业模式非常好,作为中国最大的在线小说平台,阅文向平台作者支付
当阅文插上AI翅膀

POP,在最灿烂的时候离开

昨天泡泡披露了三季报业绩,第三季度收入同比上涨245%,环比继续加速,单季度净利润超过40亿。这个业绩是远超过市场的预期的,比市场普遍预期超了20%,可以说是一份100分的业绩答卷。但今天我们要暂停泡泡这个持续做了近两年的项目,主要有这么几个原因:一,泡泡北美的高频数据从7月份见顶之后,8、9月份一直环比降速,10月份仍然没有看到起色。北美的高频销售数据7月份见顶之后,8月和9月环比是下降的,9月底发布了万圣节系列新产品,但北美的数据还是在放缓,这不是好的信号。北美市场极为重要。一方面这是空间最大的市场,我们一直认为北美有机会超过国内,另一方面labubu在全球爆火跟北美明星效应直接相关,北美熄火对全球都会有影响。北美市场的问题还包括产品过于依赖labubu,其他的系列几乎没有声量,也就是还没有形成IP矩阵(这一点欧洲也是一样的)。我觉得有可能是公司的销售政策希望控制labubu占比(不能超过三分之一),因此造成了一方面北美labubu断货,另一方面北美销售月度环比一直无法超越7月份高点。二,泡泡的货品安排极为奇怪,等了3个月没看到变化8月北美数据不好,我们觉得可能是因为供应链产能的问题,从泡泡给工厂下单到交货大约需要2个月时间,而公司的产能是从7月份开始快速增加的。到了9月北美数据还不好,我们觉得可能是货品调配的问题,我们能看到欧洲和东南亚货品是非常充足的,甚至labubu都是摆在柜台上卖了,而北美确实labubu是断货的,很多人想买但是买不到。但到了10月份,在万圣节系列发售之后,北美的高频数据还是没起来。我们已经给了公司将近三个月的时间,产能和物流都不能成为借口了。现在泡泡的货品在东南亚和欧洲基本是摆在店里随时买都有存货,国内、美国和澳洲则相反,labubu基本都是断货的。但如果没有其他IP顶上形成产品矩阵,光靠labubu是无法支持明年继续高速增长的。我们担心如果接
POP,在最灿烂的时候离开

在稀土管辖原则明朗前,暂时不投机

我们周五和昨天两天把中美科技资产的投机仓清掉了,但价投仓位还在,有色板块的投机仓还在。 我认为我们出台的对14nm以下稀土的审批、管制的事情,从文件的角度来看,是要反击技术卡脖子,但市场目前的解读是全球半导体行业的先进制程不会受任何影响。 到底会不会受影响呢?目前市场上也没有人能把稀土管制政策的执行原则研究清楚。 各行业分析师观点 有色行业分析师对政策的看法就是“利好稀土,利好战略金属板块”。他们以4月份我们开始对稀土进行管制为参考,虽然5月份稀土出口下降,但6月之后出口都同比高增,意思是审批管制不等于不批。可是这次的文件比4月份多了一个14nm芯片的条款?! 半导体行业的分析师普遍对政策的看法是“利好国产替代”。 只有宏观的分析师对这个政策的看法普遍保守,觉得会让中美关系不确定性增加。我也是这个观点,我觉得我们弄这个政策的核心就是用稀土换半导体先进制程的设备解禁。 但问题是宏观分析师既不懂稀土管制如何有效落地,也不懂台积电稀土库存是否能够维持多少,当然现在全市场都没研究性出我们的执行原则到底是什么。 新书上架 欢迎大家购买我的新书《价值择时》! “能批尽批” Or 用稀土卡老美脖子 从市场昨天修复的情况来看,市场选择相信“我们稀土管制的执行原则是能批尽批”。大家是认为我们的稀土管制并不是为了卡老美脖子,又或者我们想要的光刻机老美都会妥协。 但我们出这个长臂管辖不就是为了反抗老美长期对我们技术封锁么?而对于科技封锁这件事情,川普松口的难度,其实比关税战(随便提高或者降低莫名其妙的关税)难很多。 所以综上冷静、客观的分析,我们出台这个文件应该还是为了卡老美脖子。 如果从这个文件的表面意思来看,我们通过稀土要审批全球的所有先进制程芯片生产,类似于给台积电、三星和英特尔安排一个“证监会发行部”。 我们把审批制度玩儿的炉火纯青,节奏控制完全要听我们的。当我想加速审批的时候,就像之前
在稀土管辖原则明朗前,暂时不投机

去老虎APP查看更多动态