我昨天收到了阿里的夸克眼镜，虽然是第一时间下单，但是发货周期是45天，所以昨天刚刚拿到。
眼镜体验：硬件优秀，软件受限
我对这个产品的感觉是，从物理层面，也就是硬件角度来说，非常优秀，完全可以全天一直佩戴；而且后续硬件还有继续优化的空间，之前有博主说存在透光性等方面的问题，我自己反正是没感觉到。
在软件方面的受限还是比较大的，目前还远远不到个人助理的水平，最多就是一个用眼镜控制的简版千问app。因为同样的问题，问通义千问，可能回答得还更详细和准确一点。
AI眼镜需要AI Agent成熟之后才能发挥最大的使用价值
现在老说AI Agent，说2026年是AI应用落地的大年，到底AI agent是什么，跟AI应用有什么区别呢？
AI agent和AI应用的三大区别
先看官方定义：AI 应用是封装了大模型或 AI Agent 的、面向用户的产品（有界面、供人使用），而 AI Agent 是具备自主规划、工具调用和闭环执行能力的“智能行动体”。
简言之：AI 应用是“产品”，AI Agent 是“能独立办事的数字员工”。
我用通俗的解释来讲一下，我认为AI agent和AI应用的三个区别：
第一，AI Agent必须是能够跨环境去调用资源的个人助理。而AI软件呢，只能在自己的软件内部，根据人发出的指令进行回复。
当一个AI会使用工具的时候，它就变成了Agent。例如豆包手机，它在后台调用美团、淘宝去比价，它是在操作别的软件。说白了，当AI学会使用其他工具的时候，AI应用就变成了Agent。
这个难点就在于它需要跨环境调用资源，需要理解其他软件的界面，需要知道点什么、怎么操作，这很难。但豆包手机已经做出来样子了，今年谷歌也会在chrome上做出通用的ai agent。
第二，AI Agent对算力的消耗可能是AI应用的十倍、百倍。
大语言模型下的聊天机器人，无论是通义千问、谷歌的Gemini还是ChatGPT，它们输入和输出的比例大概是1:10左右。也就是说，你问一个100字的问题，它大概会回一个1000字的答案。
AI Agent的输入和输出比例可能是1:100，甚至1:1000都有可能。为什么呢？因为你交给它的是一个任务而不是一个单一的问题。一个任务可能会被agnet分拆成10个问题，并且它在后台会持续思考，然后去操作其他软件、执行工作，这个过程也许需要1个小时，也许需要一天，一直在消耗了很多算力。
也就是说，现在对于算力的需求实际上是被低估了的。如果AI Agent真能落地，如果每个人都配一个个人助理，那对算力的消耗简直是无法想象的。这种对算力的需求，现在完全没有在算力硬件的股价里面体现出来。
现在豆包有1亿用户，加上元宝、通义千问，意味着在中国有将近1/10的人在使用AI聊天机器人，未来甚至可能达到百分之三四十的渗透率。如果有一天AI Agent能够达到这么高的渗透率，十个人里有1、2个人长期使用ai个人助理，届时对算力的消耗将是现在的百倍。
但这也引出了一个问题，消耗这么多算力，谁来买单？ai应用的收入能把投资回报算的过账么？
新书上架
欢迎大家购买我的新书《价值择时》！
这就是第三点，AI agnet和Ai应用最核心的区别——它们的收费逻辑是完全不一样的。
目前所有AI软件的收费模式，都沿用软件行业的订阅制，一个月10美金、20美金，国内甚至不要钱。软件收费到头了也就是一年几千块，因为AI软件只是个工具，最终还是需要人来完成、人来执行这些工作。本质跟以前的WPS、Office没有区别。
但是，如果AI Agent真的能够替代我们完成一些工作，比如说每天的一些行政、运营、销售之类的事情，那么AI Agent在工作场合的定价，应该是它替代这个人的一年劳动力成本的一部分。
一个白领在公司上班，一个月工资举例来说8000元，一年大约10万。如果一个AI Agent能替代一个年薪10万的人的工作，那么公司一年花1万甚至2万来购买这个Agent都是算得过账的，相当于节约了80%的成本。
如果一年是两万元，平均每个月就是将近2000元的订阅费。现在暂时还没有AI软件能收这么高的订阅费，就是因为它们还是AI软件，不是AI Agent，并不能真正替代人工。
也是因为这种AI Agent工具比较有效率，所以它可以替代一些程序员、设计师、美工了。但目前距离上面说的跨环境、ai使用工具，独立完成任务还有一些距离。
这就回答了刚才关于谁来买单的问题，只要能够解决AI泛化的问题，不断升级AI的智力水平，能够解决更复杂的任务，让公司能够节约人工，省掉80%的成本，自然就有人愿意一年花上几万块去给AI Agent付费。之后算力的巨额投入也就有人买单了。
那这个AI究竟能不能做到这个程度呢？
其实之前豆包手机的视频已经可以独立操作手机软件去做一些事情，Meta收购的manus我也试了，它也可以帮你去做一些事情建网站，尤其是建网站还是建得挺好的，方向是明确的，能不能做到只是时间问题。
其实不需要替代一个人所有的功能，它能把一些具体的场景下，需人类重复做的事情，在人的指导下完成就够了。
最终，再回到夸克眼镜这块儿。
现在的夸克眼镜，典型的是一个基于AI工具的硬件。
在硬件层面我觉得已经非常非常好了，完全可以全天佩戴，没有任何不适感。
但是在软件层面，它的底层还都是AI软件，还不是AI Agent。所以它的智能层面，跨环境、跨应用去工作的这种能力是没有的。
但是未来呢，我觉得会有。相信千问和阿里，跟腾讯，包括谷歌、GPT，今年最重要的工作就是把他们的Agent给做出来。一旦把Agent做出来之后，那这个夸克眼镜可就厉害了，它可能真的是能够帮我去做很多之前想不到的事情。
那会儿ai个人助理就真的起来了，对于ai、对于算力也有了新的叙事。
风险提示：本文发布的所有内容，不构成任何投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
精彩评论