今天公布的8月通胀数据,我认为市场真正需要关注的不是CPI从0.5%回升到0.8%,而是另一条线: PPI同比已经升到3.8%。 而且这一次不是单纯的低基数游戏。 8月PPI环比同样上涨0.4%,工业生产者购进价格同比上涨5.8%,生产资料价格上涨5.0%。 再往产业链里面拆: 采掘工业价格同比上涨17.8%; 原材料工业上涨6.7%; 加工工业上涨3.1%。 有色金属材料及电线类购进价格上涨19.8%,燃料动力上涨9.8%,化工原料上涨9.5%。 这说明一个越来越清晰的变化: 中国工业品价格正在从上游重新获得定价动能。 那么问题来了: 这是不是意味着中国正式进入“再通胀交易”? 我的判断是: 可以开始交易“再通胀预期”,但还不能下结论说中国已经进入全面再通胀。 两者区别非常大。 第一,CPI确实在改善,但还没有形成需求过热 8月CPI同比上涨0.8%,环比上涨0.4%。 核心CPI已经回到1.0%。 从方向上看,这显然比此前持续偏弱的价格环境更积极。 但是把结构拆开后,会发现居民端并没有出现明显过热。 食品价格同比仍下降1.4%,其中猪肉价格下降11.8%;服务价格同比上涨0.8%。 这意味着当前CPI修复更像是: 非食品价格改善 + 能源成本上升 + 部分季节性因素 共同推动。 还不是传统意义上的: 居民需求大幅扩张 → 企业全面提价 → 工资继续上涨 → CPI持续上行。 所以现在说“中国进入高通胀时代”,明显过早。 第二,这一轮最大的变化其实发生在PPI 真正有投资含义的是PPI。 为什么? 因为PPI直接对应企业生产端的价格变化。 过去市场长期讨论的是: 产能过剩、价格战、工业品通缩、企业利润承压。 但如果PPI开始持续转正甚至加速,一个非常重要的资产定价逻辑就会改变: 名义收入开始修复。 对于很多周期行业来说,利润增长并不一定需要销量暴增。 只要产品价格上涨速度
特斯拉涨近4%,Robotaxi成本要碾压Waymo?
特斯拉周二收涨3.98%,催化来自Robotaxi进展:高盛测算Cybercab每英里成本可比Waymo低最多30美分,斯洛文尼亚也放行了完全自动驾驶,Uber当日应声跌4%。市场重新给自动驾驶叙事定价。但Cybercab量产与各州监管落地仍是变量,成本优势能否转化为真实市占?
+ 关注
+0