美联储“鹰派式降息”：把握节奏的转折点 — 深度解读 美联储在本次会议上将联邦基金利率目标区间从 3.75%–4.00% 下调至 3.50%–3.75%，这是自去年以来的第六次落地动作，也是本年度的第三次会议性降息（每次均为 25 个基点），使得今年累计降幅达到 75 个基点，自 2024 年 9 月以来，本轮宽松周期合计下降 175 个基点。这次决定并非突发，而是在市场预期之中：期货市场在会前已将本次降息的概率定价在约 87%–88%，市场在“降息已成事实”与“政策余地仍然有限”之间快速达成共识。点阵图透露的信息：降息步伐放缓的信号 美联储随声明同时公布的点阵图（Dot Plot）显示，19 位投票或非投票的决策官员对 2026 年的路径存在显著分歧：有 7 位认为 2026 年不应再降息，另外若干位则分别支持累计 25、50、75、100、甚至 150 个基点的降幅分布。这种分散分布的中位数信号仍然只指向 2026 年一次 25 基点的降息，意味着明年的降息节奏与幅度将明显放缓——联储在把“路径性宽松”转为“见数据再动”的策略上更为谨慎。这样的点阵稳定，也一定程度上安抚了那些担心过度宽松可能重燃通胀预期的市场参与者。表决分歧与“软性异议”：决策不再一致 本次会议投票结果为 9-3，出现三张弃权票或反对票，系 2019 年以来最明显的分歧之一。值得注意的是，芝加哥联储主席 Austan Goolsbee 出现意外反对，且有人提出希望更大幅度（50 个基点）降息的意见，而另有多位官员表达了“不会支持此次降息”的态度，形成所谓的“软性异议”阵营。这不仅反映了委员会内部对经济走向与风险判断的分歧，也增加了市场对未来会议方向的不确定性——换句话说，美联储仍然是一个“共识难