社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
道琼斯(.DJI)
49,149.38
-293.18
-0.59%
行情数据延迟15分钟
社区
社区
资讯
资讯
资料
资料
公告
公告
最新
推荐
量价作手
·
04-21 07:56
人间四月天，该收一收了
道指经历近期反弹，快速回到年初2个月的头部区域内，短期显示了强烈的多方特征，上周五大幅阳线配合明显增了的成交量，表达了清晰的需求态度。昨天收出小幅十字星，成交量快速萎缩，显示短期供应规模依然不足，无法对需求形成明显压制，继续上行是合理选择。当然，如果昨天的低量所隐含的需求萎缩引来供应规模增加，则必然会出现增量特征阴线，可能进一步发展为COB，使道指进入短期震荡结构。预计道指仍会对49600阻力位进行冲击，在大幅波动下失败，之后展开震荡。纳指昨天与道指类似的收出小幅低量K线，考虑到之前连续四根大量阳线冲高，昨天的低量怀疑是需求过度消耗后的不应特征，回踩前高24000附近应是合理发展。 美股近期多头带给A股足够的反弹理由，因此见到中证1000近两周的快速上行，不过近三天显示成交量略增而阳线幅度萎缩特征，虽然当前成交量也仅抵达50天均量水平，但若今天继续放量上行，则应考虑盘中的止盈操作。 白银近期陷入78之上的小幅区域震荡，逐渐萎缩的成交量似在酝酿一次前低的下探，应注意多头仓位保护。 原油在基本面日趋稳定的背景下，趋于短期震荡结构的构造，范围是84-98，震荡中等待最后结局的来临。
人间四月天，该收一收了
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
小虎老师
·
04-20 12:35
美股周报 | 上周地缘风险降温, 市场V型反弹，本周关注特斯拉、英特尔财报
上周市场回顾 一、市场概览：美股主要指数大涨 上周美股大幅反弹，中东紧张局势缓和叠加油价暴跌推动风险偏好回升。主要指数表现：
$标普500(.SPX)$
：+4.54%，收于7,126.06点
$纳斯达克(.IXIC)$
：+6.84%，连涨13个交易日（1992年以来最长连涨纪录）
$道琼斯(.DJI)$
：+3.19%
$罗素2000指数ETF(IWM)$
：+5.56%，创下历史新高 风格上，成长股连续第三周跑赢价值股（+6.7% vs +2.4%）。
$标普500波动率指数(VIX)$
波动率指数下跌9.1%至17.48。 宏观与大宗
$WTI原油主连 2606(CLmain)$
：从4月7日高点113美元/桶跌至约83美元，但仍较去年同期上涨40%
$10年美债主连 2606(ZNmain)$
：10年期收益率从3月27日高点4.44%降至4.24%，连续四周下行 通胀：3月PPI环比仅增0.5%，远低于1.1%的预期，其中汽油价格上涨贡献约一半涨幅 财报季开局：大型银行业绩超预期，金融业Q1盈利预期从15.1%上调至19.7% 二、美股板块与个股亮点 领涨板块：数据处理外包服务（+19.87%）、互
美股周报 | 上周地缘风险降温, 市场V型反弹，本周关注特斯拉、英特尔财报
精彩
屎星人:
比特币创9万2？ 我是穿越未来还是回到过去了 [捂脸]
回复
3
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
Ivan_甘灿荣
·
04-20 11:28
美伊和谈再度破裂？如何交易原油价格的卷土重来？
美伊两国两周和谈时间已到，前两周市场预期十分乐观，美股指大涨，油价下跌。可惜时间一到，周末消息却传来两国谈不拢的消息，究竟最终结果如何，要等到和谈协议签署才能作准，总之还是那个信号，海峡何时解封，才是本次事件的终点，其它一切消息均为扰动。之前有小道消息称，美国提出两周和谈，实则为部署更多军事力量作准备，如果果真如此，那么后续时间冲突升级也并非不可能，大家仍不能掉以轻心。
$SP500指数主连 2606(ESmain)$
$微型SP500指数主连 2606(MESmain)$
$微型SP500指数2606(MES2606)$
$道琼斯指数主连 2606(YMmain)$
$微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$
$道琼斯(.DJI)$
$微型道琼斯指数2606(MYM2606)$
$纳指100ETF(QQQ)$
$纳斯达克(.IXIC)$
美伊和谈再度破裂？如何交易原油价格的卷土重来？
精彩
笵纳德.不靠谱:
特朗普一个人把整个世界玩的团团转
回复
2
点赞
6
编组 21备份 2
分享
举报
程俊Dream
·
04-20 15:45
美伊战争牵动美元指数的涨跌，将引发这样几个机会
特朗普原以为自己是这个市场唯一会用嘴巴画K线的真神，没想到招数已经被伊朗学去。从上周五到本周初，围绕霍尔木兹海峡开放关闭以及延长停火谈判的博弈，双方各执一词。从市场反馈来看，投资者多处于被动跟随新闻的模式：利好了就做多风险资产，又利空了就抛售风险资产。按照我们上周的分析和判断，缓兵之计的可能性相对最大，焦点在于是短期的还是中长期的拖字诀。
$标普500(.SPX)$
$标普500ETF(SPY)$
$SP500指数主连 2606(ESmain)$
$微型SP500指数主连 2606(MESmain)$
$道琼斯指数主连 2606(YMmain)$
$微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$
$道琼斯(.DJI)$
$纳指100ETF(QQQ)$
$纳斯达克(.IXIC)$
$NQ100指数主连 2606(NQmain)$
美伊战争牵动美元指数的涨跌，将引发这样几个机会
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
·
04-16
共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。
5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭
在继任者沃什确认受阻之际，特朗普威胁解雇任期届满后的鲍威尔，而鲍威尔坚持将以“临时主席”身份留任，双方正面冲突升级。参议员Tillis以司法部调查为筹码阻击沃什提名，使交接时间表高度不确定。若白宫强行推动人事更替，或引发法律大战并冲击美联储独立性，成为当前市场最被低估的风险变量。
5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭
共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
·
04-16
据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。
5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭
在继任者沃什确认受阻之际，特朗普威胁解雇任期届满后的鲍威尔，而鲍威尔坚持将以“临时主席”身份留任，双方正面冲突升级。参议员Tillis以司法部调查为筹码阻击沃什提名，使交接时间表高度不确定。若白宫强行推动人事更替，或引发法律大战并冲击美联储独立性，成为当前市场最被低估的风险变量。
5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭
据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
·
04-16
鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。
5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭
在继任者沃什确认受阻之际，特朗普威胁解雇任期届满后的鲍威尔，而鲍威尔坚持将以“临时主席”身份留任，双方正面冲突升级。参议员Tillis以司法部调查为筹码阻击沃什提名，使交接时间表高度不确定。若白宫强行推动人事更替，或引发法律大战并冲击美联储独立性，成为当前市场最被低估的风险变量。
5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭
鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
·
04-15
4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。
特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降
由于沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据"新美联储通讯社"Nick Timiraos报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。
特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降
4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
·
04-15
讲个笑话：美联储还有独立性。鲍威尔从去年底开始就彻底偏鸽了，怕晚节不保。川普还有什么不满的，唯一可能就是，希望直接施压新联储主席迅速降低利率，无视经济数据。
特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降
由于沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据"新美联储通讯社"Nick Timiraos报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。
特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降
讲个笑话：美联储还有独立性。鲍威尔从去年底开始就彻底偏鸽了，怕晚节不保。川普还有什么不满的，唯一可能就是，希望直接施压新联储主席迅速降低利率，无视经济数据。
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Trendy_3284
·
04-14
$道琼斯(.DJI)$
世界股市泡沫目前太大了，人工智能量化交易还在激烈博弈，等待有远见的机构将智能模式主动切换为人工手动交易模式，打破AI博弈
$道琼斯(.DJI)$ 世界股市泡沫目前太大了，人工智能量化交易还在激烈博弈，等待有远见的机构将智能模式主动切换为人工手动交易模式，打破AI博弈
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
公司概况
公司名称
道琼斯
所属市场
- -
成立日期
- -
员工人数
- -
办公地址
- -
公司网址
- -
邮政编码
- -
联系电话
- -
联系传真
- -
公司概况
- -
分时
5日
日
周
月
数据加载中...
最高
49,848.69
今开
49,688.37
量比
--
最低
49,046.54
昨收
49,442.56
换手率
--
热议股票
{"pagemeta":{"title":"道琼斯(.DJI)_个股概要_股票价格_最新资讯_行情走势_历史数据","description":"美港股上老虎。老虎社区提供道琼斯(.DJI)今日价格,行情走势,历史数据,股票概要及实时的新闻资讯,近期大事等重要参考决策数据。","keywords":"道琼斯,.DJI,道琼斯股票,道琼斯股票老虎,道琼斯股票老虎国际,道琼斯行情,道琼斯股票行情,道琼斯股价,道琼斯股市,道琼斯股票价格,道琼斯股票交易,道琼斯股票购买,道琼斯股票实时行情,购买美股,购买港股,港股开户,美股开户,美股交易,港股交易,开通美港股账户,老虎国际行情","social":{"og_title":"道琼斯(.DJI)_个股概要_股票价格_最新资讯_行情走势_历史数据","og_description":"美港股上老虎。老虎社区提供道琼斯(.DJI)今日价格,行情走势,历史数据,股票概要及实时的新闻资讯,近期大事等重要参考决策数据。","og_image":"https://static.tigerbbs.com/a0b84b8debbbce3b4440f7fdd5eed2e7"}},"tab":"community","symbol":".DJI","data":{"stockData":{"symbol":".DJI","market":"US","secType":"STK","nameCN":"道琼斯","latestPrice":49149.38,"timestamp":1776801600000,"preClose":49442.56,"halted":0,"volume":476631324,"delay":0,"changeRate":-0.005929709141274244,"floatShares":0,"shares":0,"eps":0,"marketStatus":"盘后交易","change":-293.18,"latestTime":"04-21 17:29:39 EDT","open":49688.37,"high":49848.69,"low":49046.54,"amount":0,"amplitude":0.016224,"askPrice":0,"askSize":0,"bidPrice":0,"bidSize":0,"shortable":3,"etf":0,"tradingStatus":3,"nextMarketStatus":{"tag":"收盘","tradingStatus":0,"beginTime":1776816000000},"marketStatusCode":4,"adr":0,"adjPreClose":49442.56,"symbolType":"index"},"tweetData":{"bottom":false,"list":[{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.555811302543712","cardData":[{"tweetId":"555811302543712","author":{"authorId":"4088680465294100","idStr":"4088680465294100","name":"量价作手","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","userType":1,"introduction":"","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":94,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"人间四月天，该收一收了","digest":"道指经历近期反弹，快速回到年初2个月的头部区域内，短期显示了强烈的多方特征，上周五大幅阳线配合明显增了的成交量，表达了清晰的需求态度。昨天收出小幅十字星，成交量快速萎缩，显示短期供应规模依然不足，无法对需求形成明显压制，继续上行是合理选择。当然，如果昨天的低量所隐含的需求萎缩引来供应规模增加，则必然会出现增量特征阴线，可能进一步发展为COB，使道指进入短期震荡结构。预计道指仍会对49600阻力位进行冲击，在大幅波动下失败，之后展开震荡。纳指昨天与道指类似的收出小幅低量K线，考虑到之前连续四根大量阳线冲高，昨天的低量怀疑是需求过度消耗后的不应特征，回踩前高24000附近应是合理发展。 美股近期多头带给A股足够的反弹理由，因此见到中证1000近两周的快速上行，不过近三天显示成交量略增而阳线幅度萎缩特征，虽然当前成交量也仅抵达50天均量水平，但若今天继续放量上行，则应考虑盘中的止盈操作。 白银近期陷入78之上的小幅区域震荡，逐渐萎缩的成交量似在酝酿一次前低的下探，应注意多头仓位保护。 原油在基本面日趋稳定的背景下，趋于短期震荡结构的构造，范围是84-98，震荡中等待最后结局的来临。","plainDigest":"道指经历近期反弹，快速回到年初2个月的头部区域内，短期显示了强烈的多方特征，上周五大幅阳线配合明显增了的成交量，表达了清晰的需求态度。昨天收出小幅十字星，成交量快速萎缩，显示短期供应规模依然不足，无法对需求形成明显压制，继续上行是合理选择。当然，如果昨天的低量所隐含的需求萎缩引来供应规模增加，则必然会出现增量特征阴线，可能进一步发展为COB，使道指进入短期震荡结构。预计道指仍会对49600阻力位进行冲击，在大幅波动下失败，之后展开震荡。纳指昨天与道指类似的收出小幅低量K线，考虑到之前连续四根大量阳线冲高，昨天的低量怀疑是需求过度消耗后的不应特征，回踩前高24000附近应是合理发展。 美股近期多头带给A股足够的反弹理由，因此见到中证1000近两周的快速上行，不过近三天显示成交量略增而阳线幅度萎缩特征，虽然当前成交量也仅抵达50天均量水平，但若今天继续放量上行，则应考虑盘中的止盈操作。 白银近期陷入78之上的小幅区域震荡，逐渐萎缩的成交量似在酝酿一次前低的下探，应注意多头仓位保护。 原油在基本面日趋稳定的背景下，趋于短期震荡结构的构造，范围是84-98，震荡中等待最后结局的来临。","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776729363954,"gmtModify":1776735692820,"symbols":[".DJI"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":236,"likeCount":1,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":true,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"shareLink":"https://laohu8.com/post/555811302543712","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":920,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"4088680465294100"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.555619289190560","cardData":[{"tweetId":"555619289190560","author":{"authorId":"36989258284800","idStr":"36989258284800","name":"小虎老师","avatar":"https://static.laohu8.com/6e9d88ae16a2b401169a727cf1457404","userType":8,"introduction":"老虎国际官方账号","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":39248,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"美股周报 | 上周地缘风险降温, 市场V型反弹，本周关注特斯拉、英特尔财报","digest":"上周市场回顾 一、市场概览：美股主要指数大涨 上周美股大幅反弹，中东紧张局势缓和叠加油价暴跌推动风险偏好回升。主要指数表现： <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> ：+4.54%，收于7,126.06点 <a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a> ：+6.84%，连涨13个交易日（1992年以来最长连涨纪录） <a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a> ：+3.19% <a href=\"https://laohu8.com/S/IWM\">$罗素2000指数ETF(IWM)$</a> ：+5.56%，创下历史新高 风格上，成长股连续第三周跑赢价值股（+6.7% vs +2.4%）。 <a href=\"https://laohu8.com/S/VIX\">$标普500波动率指数(VIX)$</a> 波动率指数下跌9.1%至17.48。 宏观与大宗 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/CLmain\">$WTI原油主连 2606(CLmain)$</a> ：从4月7日高点113美元/桶跌至约83美元，但仍较去年同期上涨40% <a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZNmain\">$10年美债主连 2606(ZNmain)$</a> ：10年期收益率从3月27日高点4.44%降至4.24%，连续四周下行 通胀：3月PPI环比仅增0.5%，远低于1.1%的预期，其中汽油价格上涨贡献约一半涨幅 财报季开局：大型银行业绩超预期，金融业Q1盈利预期从15.1%上调至19.7% 二、美股板块与个股亮点 领涨板块：数据处理外包服务（+19.87%）、互","plainDigest":"上周市场回顾 一、市场概览：美股主要指数大涨 上周美股大幅反弹，中东紧张局势缓和叠加油价暴跌推动风险偏好回升。主要指数表现： $标普500(.SPX)$ ：+4.54%，收于7,126.06点 $纳斯达克(.IXIC)$ ：+6.84%，连涨13个交易日（1992年以来最长连涨纪录） $道琼斯(.DJI)$ ：+3.19% $罗素2000指数ETF(IWM)$ ：+5.56%，创下历史新高 风格上，成长股连续第三周跑赢价值股（+6.7% vs +2.4%）。 $标普500波动率指数(VIX)$ 波动率指数下跌9.1%至17.48。 宏观与大宗 $WTI原油主连 2606(CLmain)$ ：从4月7日高点113美元/桶跌至约83美元，但仍较去年同期上涨40% $10年美债主连 2606(ZNmain)$ ：10年期收益率从3月27日高点4.44%降至4.24%，连续四周下行 通胀：3月PPI环比仅增0.5%，远低于1.1%的预期，其中汽油价格上涨贡献约一半涨幅 财报季开局：大型银行业绩超预期，金融业Q1盈利预期从15.1%上调至19.7% 二、美股板块与个股亮点 领涨板块：数据处理外包服务（+19.87%）、互","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776659702714,"gmtModify":1776659792610,"symbols":["H02.SI","REA.AU","MQG.AU","HHZD.SI","01288","ORCL","09888","NIO","PLS.AU","LMT","09961","PG","AXP","HOOD","CDNS","APO","APP","ARES",".DJI","K6S.SI","00945","VIX","XJO.AU","G13.SI","DASH","TQ5.SI","02008","COIN","S27.SI","09992","HSI","M44U.SI","HBBD.SI","GMG.AU","BHP.AU","MMM","09988","INTC","XYZ.AU","NOW","VC2.SI",".SPX","ALL.AU","BA","DDOG","TXN","01211","09618","01810","UNH","FMG.AU","IBM","TSLA","RTX","SIG.AU","STI.SI",".IXIC","GE","ON","IWM","ZNmain","CLmain","BYDDY","TCOM","002594","BIDU","ACGBY","BABA","09866","PMRTY","JD","601288","XIACY"],"themeIds":["63ac199db39c410f83f787df8aa0f153","c7beb8c494764725b3b94f2f414bb12c","cc65bfe8ff7145cf8db4716572f98414"],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":3,"images":[{"url":"https://static.tigerbbs.com/ce6997f6ab3561c719b3300ce54a127a"},{"url":"https://static.tigerbbs.com/84c4f679408185a3409c9ab94a608592"},{"url":"https://static.tigerbbs.com/7b40acac5ac10bdcd251d9fbee49c148"}],"repostCount":3,"viewCount":13017,"likeCount":2,"liked":false,"collected":false,"commentCount":3,"hotComments":[{"id":"555541899024464","author":{"authorId":"4179029080477772","idStr":"4179029080477772","name":"屎星人","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","userType":1,"introduction":"","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"content":"比特币创9万2？ 我是穿越未来还是回到过去了 [捂脸]","plainContent":"比特币创9万2？ 我是穿越未来还是回到过去了 [捂脸]","likeCount":0,"commentType":"valid","coins":0}],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":true,"essentialFlag":true,"highlightedFlag":false,"shareLink":"https://laohu8.com/post/555619289190560","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":true,"upFlag":false,"length":5883,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"36989258284800"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.555620281049920","cardData":[{"tweetId":"555620281049920","author":{"authorId":"3534312224764596","idStr":"3534312224764596","name":"Ivan_甘灿荣","avatar":"https://static.tigerbbs.com/88507b8eb15a6e315e004663e5c9e31a","userType":2,"introduction":"芝商所特约讲师。曾任证券期货、大型国企民企期货部门投资经理。十多年来从事金融投资管理工作","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3（或有料帖>=10），且30天内发表过至少一篇精华帖（或4篇有料帖）并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.04.22","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"},"individualDisplaySort":1}],"wearingBadges":[],"fanSize":13122,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"美伊和谈再度破裂？如何交易原油价格的卷土重来？","digest":"美伊两国两周和谈时间已到，前两周市场预期十分乐观，美股指大涨，油价下跌。可惜时间一到，周末消息却传来两国谈不拢的消息，究竟最终结果如何，要等到和谈协议签署才能作准，总之还是那个信号，海峡何时解封，才是本次事件的终点，其它一切消息均为扰动。之前有小道消息称，美国提出两周和谈，实则为部署更多军事力量作准备，如果果真如此，那么后续时间冲突升级也并非不可能，大家仍不能掉以轻心。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/ESmain\">$SP500指数主连 2606(ESmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/MESmain\">$微型SP500指数主连 2606(MESmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/MES2606\">$微型SP500指数2606(MES2606)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/YMmain\">$道琼斯指数主连 2606(YMmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/MYMmain\">$微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/MYM2606\">$微型道琼斯指数2606(MYM2606)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/QQQ\">$纳指100ETF(QQQ)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a>","plainDigest":"美伊两国两周和谈时间已到，前两周市场预期十分乐观，美股指大涨，油价下跌。可惜时间一到，周末消息却传来两国谈不拢的消息，究竟最终结果如何，要等到和谈协议签署才能作准，总之还是那个信号，海峡何时解封，才是本次事件的终点，其它一切消息均为扰动。之前有小道消息称，美国提出两周和谈，实则为部署更多军事力量作准备，如果果真如此，那么后续时间冲突升级也并非不可能，大家仍不能掉以轻心。 $SP500指数主连 2606(ESmain)$ $微型SP500指数主连 2606(MESmain)$ $微型SP500指数2606(MES2606)$ $道琼斯指数主连 2606(YMmain)$ $微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$ $道琼斯(.DJI)$ $微型道琼斯指数2606(MYM2606)$ $纳指100ETF(QQQ)$ $纳斯达克(.IXIC)$","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776655684328,"gmtModify":1776655737929,"symbols":["AGQ","BOIL","QQQ","USO","KOLD",".DJI",".IXIC","SLV","SI2605","QOmain","MES2606","GCmain","CL2605","1OZmain","QImain","MNQmain","MESmain","SImain","CLmain","NQmain","YMmain","QMmain","ESmain","NGmain","MYMmain","MYM2606","NG2605","MGCmain","MGC2604"],"themeIds":["4acff6d67b634baaa687d55bb310a366","fb0b8a84b3ed43f49e4a9bb328a89463","c7beb8c494764725b3b94f2f414bb12c"],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":4,"images":[{"url":"https://static.tigerbbs.com/ff09b5fa618b57a315762f119f2d6dde","width":"879","height":"299"},{"url":"https://static.tigerbbs.com/28379715d3b0f97731791235e47d5c27","width":"825","height":"524"},{"url":"https://static.tigerbbs.com/f021dd1255962d3e7db57796606f8017","width":"845","height":"229"}],"repostCount":1,"viewCount":11076,"likeCount":6,"liked":false,"collected":false,"commentCount":2,"hotComments":[{"id":"555683119911984","author":{"authorId":"4095953544712430","idStr":"4095953544712430","name":"笵纳德.不靠谱","avatar":"https://static.tigerbbs.com/01437bbd2b303baf27945cf184bddced","userType":1,"introduction":"","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"fanSize":87,"starInvestorFlag":false},"content":"特朗普一个人把整个世界玩的团团转","plainContent":"特朗普一个人把整个世界玩的团团转","likeCount":0,"commentType":"valid","coins":0}],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":true,"essentialFlag":true,"highlightedFlag":false,"shareLink":"https://laohu8.com/post/555620281049920","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":true,"upFlag":false,"length":2314,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3534312224764596"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.555665672594312","cardData":[{"tweetId":"555665672594312","author":{"authorId":"3534312667271286","idStr":"3534312667271286","name":"程俊Dream","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a751a4f333aa358f9ddfe4404800ee2a","userType":2,"introduction":"CME特约讲师，10年+保证金交易经验。宏观分析+Demark技术分析判断市场，擅长黄金及外汇交易。","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":18288,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"美伊战争牵动美元指数的涨跌，将引发这样几个机会","digest":"特朗普原以为自己是这个市场唯一会用嘴巴画K线的真神，没想到招数已经被伊朗学去。从上周五到本周初，围绕霍尔木兹海峡开放关闭以及延长停火谈判的博弈，双方各执一词。从市场反馈来看，投资者多处于被动跟随新闻的模式：利好了就做多风险资产，又利空了就抛售风险资产。按照我们上周的分析和判断，缓兵之计的可能性相对最大，焦点在于是短期的还是中长期的拖字诀。 <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/ESmain\">$SP500指数主连 2606(ESmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/MESmain\">$微型SP500指数主连 2606(MESmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/YMmain\">$道琼斯指数主连 2606(YMmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/MYMmain\">$微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/QQQ\">$纳指100ETF(QQQ)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">$纳斯达克(.IXIC)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$</a>","plainDigest":"特朗普原以为自己是这个市场唯一会用嘴巴画K线的真神，没想到招数已经被伊朗学去。从上周五到本周初，围绕霍尔木兹海峡开放关闭以及延长停火谈判的博弈，双方各执一词。从市场反馈来看，投资者多处于被动跟随新闻的模式：利好了就做多风险资产，又利空了就抛售风险资产。按照我们上周的分析和判断，缓兵之计的可能性相对最大，焦点在于是短期的还是中长期的拖字诀。 $标普500(.SPX)$ $标普500ETF(SPY)$ $SP500指数主连 2606(ESmain)$ $微型SP500指数主连 2606(MESmain)$ $道琼斯指数主连 2606(YMmain)$ $微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$ $道琼斯(.DJI)$ $纳指100ETF(QQQ)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $NQ100指数主连 2606(NQmain)$","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776671112633,"gmtModify":1776671136592,"symbols":[".DJI","QQQ","USO",".SPX","SPY",".IXIC","MESmain","CLmain","NQmain","MCLmain","CL2605","YMmain","QMmain","ESmain","NGmain","MYMmain","MNQmain","NG2605"],"themeIds":["4acff6d67b634baaa687d55bb310a366","fb0b8a84b3ed43f49e4a9bb328a89463","c7beb8c494764725b3b94f2f414bb12c"],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":1,"images":[{"url":"https://static.tigerbbs.com/7c37878f642fe4c8da63a5d816b9561e","width":"1032","height":"648"}],"repostCount":0,"viewCount":10097,"likeCount":3,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":true,"essentialFlag":true,"highlightedFlag":false,"shareLink":"https://laohu8.com/post/555665672594312","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":true,"upFlag":false,"length":2492,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3534312667271286"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.554241860142640","cardData":[{"tweetId":"554241860142640","author":{"authorId":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","userType":1,"introduction":"","userGiftHeadFrame":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"wearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"Tiger Star","description":"Join the tiger community for 2000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":73,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"","digest":"共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。","plainDigest":"共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776347529296,"gmtModify":1776351365889,"symbols":[".DJI","SPY","TLT","VOO",".IXIC","TMF"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":348,"likeCount":1,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":false,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"repostId":"2627297699","repostType":2,"repostNewsData":{"id":"2627297699","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776343422,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2627297699?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-16 20:43","market":"fut","language":"zh","title":"5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2627297699","media":"华尔街见闻","summary":"在继任者沃什确认受阻之际，特朗普威胁解雇任期届满后的鲍威尔，而鲍威尔坚持将以“临时主席”身份留任，双方正面冲突升级。参议员Tillis以司法部调查为筹码阻击沃什提名，使交接时间表高度不确定。若白宫强行推动人事更替，或引发法律大战并冲击美联储独立性，成为当前市场最被低估的风险变量。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席职位交接正面临严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以"临时主席"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">这场对峙的直接导火索，是<strong>共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。</strong>分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。</p><h2 id=\"id_4217130152\" style=\"text-align: left;\">Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生</h2><p style=\"text-align: left;\">沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>阻力的核心来自共和党参议员Tillis。</strong>他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。</p><p style=\"text-align: left;\">参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在"数周内"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。</p><p style=\"text-align: left;\">华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。</p><p style=\"text-align: left;\">从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。</p><h2 id=\"id_2006725685\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔是否有权留任？</h2><p style=\"text-align: left;\">若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的立场明确。他此前表示："如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。"<strong>《联邦储备法》规定，理事会成员"应继续任职直至继任者获得任命"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。<strong>保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。</strong>特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。</p><p style=\"text-align: left;\">多数法律学者对此持保留态度。</p><p style=\"text-align: left;\">哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，<strong>鲍威尔有权留任，总统另行指定他人"没有法律依据"，并指出卡特政府的分析"论证极为薄弱"。</strong>此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。</p><h2 id=\"id_3537068400\" style=\"text-align: left;\">解雇威胁——前所未有的宪政风险</h2><p style=\"text-align: left;\">特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，"那我就不得不解雇他"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为"蠢货"和"倔驴"，指责其拒绝降息。</p><p style=\"text-align: left;\">此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。</p><p style=\"text-align: left;\">预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，<strong>若白宫选择"核选项"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心</strong>，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。</p><h2 id=\"id_2209697392\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔去留，调查是关键变量</h2><p style=\"text-align: left;\">即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。</strong>Tang表示，"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。"</p><h2 id=\"id_4117221764\" style=\"text-align: left;\">接盘者面临棘手局面</h2><p style=\"text-align: left;\">即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。"</p><p style=\"text-align: left;\">LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题："未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？"</p><p style=\"text-align: left;\">白宫发言人Kush Desai表示，"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。"<strong>但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-16 20:43</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席职位交接正面临严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以"临时主席"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">这场对峙的直接导火索，是<strong>共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。</strong>分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。</p><h2 id=\"id_4217130152\" style=\"text-align: left;\">Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生</h2><p style=\"text-align: left;\">沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>阻力的核心来自共和党参议员Tillis。</strong>他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。</p><p style=\"text-align: left;\">参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在"数周内"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。</p><p style=\"text-align: left;\">华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。</p><p style=\"text-align: left;\">从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。</p><h2 id=\"id_2006725685\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔是否有权留任？</h2><p style=\"text-align: left;\">若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的立场明确。他此前表示："如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。"<strong>《联邦储备法》规定，理事会成员"应继续任职直至继任者获得任命"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。<strong>保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。</strong>特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。</p><p style=\"text-align: left;\">多数法律学者对此持保留态度。</p><p style=\"text-align: left;\">哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，<strong>鲍威尔有权留任，总统另行指定他人"没有法律依据"，并指出卡特政府的分析"论证极为薄弱"。</strong>此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。</p><h2 id=\"id_3537068400\" style=\"text-align: left;\">解雇威胁——前所未有的宪政风险</h2><p style=\"text-align: left;\">特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，"那我就不得不解雇他"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为"蠢货"和"倔驴"，指责其拒绝降息。</p><p style=\"text-align: left;\">此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。</p><p style=\"text-align: left;\">预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，<strong>若白宫选择"核选项"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心</strong>，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。</p><h2 id=\"id_2209697392\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔去留，调查是关键变量</h2><p style=\"text-align: left;\">即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。</strong>Tang表示，"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。"</p><h2 id=\"id_4117221764\" style=\"text-align: left;\">接盘者面临棘手局面</h2><p style=\"text-align: left;\">即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。"</p><p style=\"text-align: left;\">LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题："未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？"</p><p style=\"text-align: left;\">白宫发言人Kush Desai表示，"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。"<strong>但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3314c0a7020d57c982b45ae18fa7d921","relate_stocks":{"HK0000934320.USD":"GF USD MONEY MARKET FUND CLASS C (USD) ACCUMULATION","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","VIX":"标普500波动率指数",".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","VXX":"短期VIX期货ETN",".IXIC":"NASDAQ Composite","VIXY":"波动率短期期货指数ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770149","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2627297699","content_text":"美联储主席职位交接正面临严峻考验。随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以\"临时主席\"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。这场对峙的直接导火索，是共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。阻力的核心来自共和党参议员Tillis。他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在\"数周内\"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。鲍威尔是否有权留任？若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。鲍威尔的立场明确。他此前表示：\"如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。\"《联邦储备法》规定，理事会成员\"应继续任职直至继任者获得任命\"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。多数法律学者对此持保留态度。哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，鲍威尔有权留任，总统另行指定他人\"没有法律依据\"，并指出卡特政府的分析\"论证极为薄弱\"。此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。解雇威胁——前所未有的宪政风险特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，\"那我就不得不解雇他\"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为\"蠢货\"和\"倔驴\"，指责其拒绝降息。此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，若白宫选择\"核选项\"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。鲍威尔去留，调查是关键变量即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查\"彻底结束、透明且有定论\"之前，他不会离开理事会。分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。Tang表示，\"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。\"接盘者面临棘手局面即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，\"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。\"LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题：\"未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？\"白宫发言人Kush Desai表示，\"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。\"但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SQQQ":2,"US12M.BOND":1.5,"US3Y.BOND":1.5,".DJI":2,"YMmain":2,"US6M.BOND":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"VIXmain":2,"ESmain":2,"QQQ":2,"VXX":2,"US2Y.BOND":1.5,".IXIC":2,"VIX":2,"US30Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"VIXY":2,"TQQQ":2,"US10Y.BOND":1.5,".SPX":2,"NQmain":2}},"shareLink":"https://laohu8.com/post/554241860142640","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":86,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3498680662745699"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.554241229545832","cardData":[{"tweetId":"554241229545832","author":{"authorId":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","userType":1,"introduction":"","userGiftHeadFrame":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"wearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"Tiger Star","description":"Join the tiger community for 2000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":73,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"","digest":"据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。","plainDigest":"据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776347366475,"gmtModify":1776347370047,"symbols":[".DJI","SHV","US5Y.BOND","BIL","US7Y.BOND","US10Y.BOND","US6M.BOND","SKRE","KBE","US12M.BOND","US30Y.BOND","US3Y.BOND","BOXX","US2Y.BOND","VOO","BND","SPY","HK0000934320.USD",".IXIC","FAZ"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":569,"likeCount":0,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":false,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"repostId":"2627297699","repostType":2,"repostNewsData":{"id":"2627297699","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776343422,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2627297699?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-16 20:43","market":"fut","language":"zh","title":"5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2627297699","media":"华尔街见闻","summary":"在继任者沃什确认受阻之际，特朗普威胁解雇任期届满后的鲍威尔，而鲍威尔坚持将以“临时主席”身份留任，双方正面冲突升级。参议员Tillis以司法部调查为筹码阻击沃什提名，使交接时间表高度不确定。若白宫强行推动人事更替，或引发法律大战并冲击美联储独立性，成为当前市场最被低估的风险变量。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席职位交接正面临严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以"临时主席"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">这场对峙的直接导火索，是<strong>共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。</strong>分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。</p><h2 id=\"id_4217130152\" style=\"text-align: left;\">Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生</h2><p style=\"text-align: left;\">沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>阻力的核心来自共和党参议员Tillis。</strong>他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。</p><p style=\"text-align: left;\">参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在"数周内"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。</p><p style=\"text-align: left;\">华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。</p><p style=\"text-align: left;\">从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。</p><h2 id=\"id_2006725685\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔是否有权留任？</h2><p style=\"text-align: left;\">若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的立场明确。他此前表示："如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。"<strong>《联邦储备法》规定，理事会成员"应继续任职直至继任者获得任命"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。<strong>保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。</strong>特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。</p><p style=\"text-align: left;\">多数法律学者对此持保留态度。</p><p style=\"text-align: left;\">哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，<strong>鲍威尔有权留任，总统另行指定他人"没有法律依据"，并指出卡特政府的分析"论证极为薄弱"。</strong>此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。</p><h2 id=\"id_3537068400\" style=\"text-align: left;\">解雇威胁——前所未有的宪政风险</h2><p style=\"text-align: left;\">特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，"那我就不得不解雇他"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为"蠢货"和"倔驴"，指责其拒绝降息。</p><p style=\"text-align: left;\">此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。</p><p style=\"text-align: left;\">预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，<strong>若白宫选择"核选项"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心</strong>，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。</p><h2 id=\"id_2209697392\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔去留，调查是关键变量</h2><p style=\"text-align: left;\">即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。</strong>Tang表示，"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。"</p><h2 id=\"id_4117221764\" style=\"text-align: left;\">接盘者面临棘手局面</h2><p style=\"text-align: left;\">即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。"</p><p style=\"text-align: left;\">LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题："未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？"</p><p style=\"text-align: left;\">白宫发言人Kush Desai表示，"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。"<strong>但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-16 20:43</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席职位交接正面临严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以"临时主席"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">这场对峙的直接导火索，是<strong>共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。</strong>分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。</p><h2 id=\"id_4217130152\" style=\"text-align: left;\">Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生</h2><p style=\"text-align: left;\">沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>阻力的核心来自共和党参议员Tillis。</strong>他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。</p><p style=\"text-align: left;\">参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在"数周内"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。</p><p style=\"text-align: left;\">华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。</p><p style=\"text-align: left;\">从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。</p><h2 id=\"id_2006725685\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔是否有权留任？</h2><p style=\"text-align: left;\">若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的立场明确。他此前表示："如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。"<strong>《联邦储备法》规定，理事会成员"应继续任职直至继任者获得任命"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。<strong>保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。</strong>特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。</p><p style=\"text-align: left;\">多数法律学者对此持保留态度。</p><p style=\"text-align: left;\">哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，<strong>鲍威尔有权留任，总统另行指定他人"没有法律依据"，并指出卡特政府的分析"论证极为薄弱"。</strong>此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。</p><h2 id=\"id_3537068400\" style=\"text-align: left;\">解雇威胁——前所未有的宪政风险</h2><p style=\"text-align: left;\">特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，"那我就不得不解雇他"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为"蠢货"和"倔驴"，指责其拒绝降息。</p><p style=\"text-align: left;\">此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。</p><p style=\"text-align: left;\">预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，<strong>若白宫选择"核选项"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心</strong>，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。</p><h2 id=\"id_2209697392\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔去留，调查是关键变量</h2><p style=\"text-align: left;\">即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。</strong>Tang表示，"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。"</p><h2 id=\"id_4117221764\" style=\"text-align: left;\">接盘者面临棘手局面</h2><p style=\"text-align: left;\">即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。"</p><p style=\"text-align: left;\">LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题："未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？"</p><p style=\"text-align: left;\">白宫发言人Kush Desai表示，"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。"<strong>但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3314c0a7020d57c982b45ae18fa7d921","relate_stocks":{"HK0000934320.USD":"GF USD MONEY MARKET FUND CLASS C (USD) ACCUMULATION","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","VIX":"标普500波动率指数",".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","VXX":"短期VIX期货ETN",".IXIC":"NASDAQ Composite","VIXY":"波动率短期期货指数ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770149","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2627297699","content_text":"美联储主席职位交接正面临严峻考验。随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以\"临时主席\"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。这场对峙的直接导火索，是共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。阻力的核心来自共和党参议员Tillis。他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在\"数周内\"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。鲍威尔是否有权留任？若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。鲍威尔的立场明确。他此前表示：\"如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。\"《联邦储备法》规定，理事会成员\"应继续任职直至继任者获得任命\"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。多数法律学者对此持保留态度。哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，鲍威尔有权留任，总统另行指定他人\"没有法律依据\"，并指出卡特政府的分析\"论证极为薄弱\"。此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。解雇威胁——前所未有的宪政风险特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，\"那我就不得不解雇他\"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为\"蠢货\"和\"倔驴\"，指责其拒绝降息。此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，若白宫选择\"核选项\"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。鲍威尔去留，调查是关键变量即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查\"彻底结束、透明且有定论\"之前，他不会离开理事会。分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。Tang表示，\"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。\"接盘者面临棘手局面即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，\"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。\"LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题：\"未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？\"白宫发言人Kush Desai表示，\"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。\"但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SQQQ":2,"US12M.BOND":1.5,"US3Y.BOND":1.5,".DJI":2,"YMmain":2,"US6M.BOND":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"VIXmain":2,"ESmain":2,"QQQ":2,"VXX":2,"US2Y.BOND":1.5,".IXIC":2,"VIX":2,"US30Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"VIXY":2,"TQQQ":2,"US10Y.BOND":1.5,".SPX":2,"NQmain":2}},"shareLink":"https://laohu8.com/post/554241229545832","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":138,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3498680662745699"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.554240081802984","cardData":[{"tweetId":"554240081802984","author":{"authorId":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","userType":1,"introduction":"","userGiftHeadFrame":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"wearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"Tiger Star","description":"Join the tiger community for 2000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":73,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"","digest":"鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查\"彻底结束、透明且有定论\"之前，他不会离开理事会。","plainDigest":"鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查\"彻底结束、透明且有定论\"之前，他不会离开理事会。","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776347156950,"gmtModify":1776351366008,"symbols":[".DJI","SPY","TLT","VOO",".IXIC","TMF"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":807,"likeCount":0,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":false,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"repostId":"2627297699","repostType":2,"repostNewsData":{"id":"2627297699","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776343422,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2627297699?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-16 20:43","market":"fut","language":"zh","title":"5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2627297699","media":"华尔街见闻","summary":"在继任者沃什确认受阻之际，特朗普威胁解雇任期届满后的鲍威尔，而鲍威尔坚持将以“临时主席”身份留任，双方正面冲突升级。参议员Tillis以司法部调查为筹码阻击沃什提名，使交接时间表高度不确定。若白宫强行推动人事更替，或引发法律大战并冲击美联储独立性，成为当前市场最被低估的风险变量。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席职位交接正面临严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以"临时主席"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">这场对峙的直接导火索，是<strong>共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。</strong>分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。</p><h2 id=\"id_4217130152\" style=\"text-align: left;\">Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生</h2><p style=\"text-align: left;\">沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>阻力的核心来自共和党参议员Tillis。</strong>他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。</p><p style=\"text-align: left;\">参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在"数周内"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。</p><p style=\"text-align: left;\">华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。</p><p style=\"text-align: left;\">从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。</p><h2 id=\"id_2006725685\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔是否有权留任？</h2><p style=\"text-align: left;\">若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的立场明确。他此前表示："如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。"<strong>《联邦储备法》规定，理事会成员"应继续任职直至继任者获得任命"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。<strong>保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。</strong>特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。</p><p style=\"text-align: left;\">多数法律学者对此持保留态度。</p><p style=\"text-align: left;\">哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，<strong>鲍威尔有权留任，总统另行指定他人"没有法律依据"，并指出卡特政府的分析"论证极为薄弱"。</strong>此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。</p><h2 id=\"id_3537068400\" style=\"text-align: left;\">解雇威胁——前所未有的宪政风险</h2><p style=\"text-align: left;\">特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，"那我就不得不解雇他"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为"蠢货"和"倔驴"，指责其拒绝降息。</p><p style=\"text-align: left;\">此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。</p><p style=\"text-align: left;\">预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，<strong>若白宫选择"核选项"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心</strong>，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。</p><h2 id=\"id_2209697392\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔去留，调查是关键变量</h2><p style=\"text-align: left;\">即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。</strong>Tang表示，"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。"</p><h2 id=\"id_4117221764\" style=\"text-align: left;\">接盘者面临棘手局面</h2><p style=\"text-align: left;\">即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。"</p><p style=\"text-align: left;\">LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题："未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？"</p><p style=\"text-align: left;\">白宫发言人Kush Desai表示，"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。"<strong>但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n5月15日倒计时！鲍威尔拒不提前“交权”，特朗普威胁“原地开除”，美联储权力交替陷入法律泥潭\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-16 20:43</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席职位交接正面临严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以"临时主席"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">这场对峙的直接导火索，是<strong>共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。</strong>分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。</p><h2 id=\"id_4217130152\" style=\"text-align: left;\">Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生</h2><p style=\"text-align: left;\">沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>阻力的核心来自共和党参议员Tillis。</strong>他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。</p><p style=\"text-align: left;\">参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在"数周内"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。</p><p style=\"text-align: left;\">华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。</p><p style=\"text-align: left;\">从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。</p><h2 id=\"id_2006725685\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔是否有权留任？</h2><p style=\"text-align: left;\">若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的立场明确。他此前表示："如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。"<strong>《联邦储备法》规定，理事会成员"应继续任职直至继任者获得任命"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。<strong>保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。</strong>特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。</p><p style=\"text-align: left;\">多数法律学者对此持保留态度。</p><p style=\"text-align: left;\">哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，<strong>鲍威尔有权留任，总统另行指定他人"没有法律依据"，并指出卡特政府的分析"论证极为薄弱"。</strong>此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。</p><h2 id=\"id_3537068400\" style=\"text-align: left;\">解雇威胁——前所未有的宪政风险</h2><p style=\"text-align: left;\">特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，"那我就不得不解雇他"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为"蠢货"和"倔驴"，指责其拒绝降息。</p><p style=\"text-align: left;\">此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。</p><p style=\"text-align: left;\">预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，<strong>若白宫选择"核选项"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心</strong>，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。</p><h2 id=\"id_2209697392\" style=\"text-align: left;\">鲍威尔去留，调查是关键变量</h2><p style=\"text-align: left;\">即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。</p><p style=\"text-align: left;\">鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查"彻底结束、透明且有定论"之前，他不会离开理事会。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。</strong>Tang表示，"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。"</p><h2 id=\"id_4117221764\" style=\"text-align: left;\">接盘者面临棘手局面</h2><p style=\"text-align: left;\">即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。</p><p style=\"text-align: left;\">Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。"</p><p style=\"text-align: left;\">LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题："未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？"</p><p style=\"text-align: left;\">白宫发言人Kush Desai表示，"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。"<strong>但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3314c0a7020d57c982b45ae18fa7d921","relate_stocks":{"HK0000934320.USD":"GF USD MONEY MARKET FUND CLASS C (USD) ACCUMULATION","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","VIX":"标普500波动率指数",".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","VXX":"短期VIX期货ETN",".IXIC":"NASDAQ Composite","VIXY":"波动率短期期货指数ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770149","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2627297699","content_text":"美联储主席职位交接正面临严峻考验。随着现任主席鲍威尔任期5月15日届满，特朗普提名的继任者凯文·沃什能否及时获得参议院确认存在重大变数，一场围绕美联储领导权的法律与政治博弈正在成形。特朗普本周明确表态，若鲍威尔在任期届满后仍留任，将予以解雇。鲍威尔则坚持认为，依据法律规定，在继任者获得确认之前，他将以\"临时主席\"身份继续履职。两人立场针锋相对，令全球最重要央行的领导权归属陷入前所未有的不确定性。这场对峙的直接导火索，是共和党参议员Thom Tillis誓言阻止沃什提名进入参议院全体投票，直至司法部终止对鲍威尔的调查。分析人士警告，若白宫选择以法律手段强行推进权力交接，可能动摇市场对美联储独立性的信心。Tillis阻击，沃什主席之路荆棘丛生沃什定于下周二出席参议院银行委员会听证，但其能否在5月15日前完成确认程序，疑云密布。阻力的核心来自共和党参议员Tillis。他明确表示，将封堵沃什提名进入参议院全体投票，除非司法部撤销对鲍威尔的调查——该调查聚焦于鲍威尔是否就美联储总部约25亿美元翻修工程向国会作出不实陈述。参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott表示，他有信心司法部将在\"数周内\"结束调查，但目前尚无任何迹象表明调查即将终止。特朗普本人亦明确表示希望调查继续推进，即便本月一名联邦法官已裁定政府的传票不过是向鲍威尔施压、迫使其降息的借口。华盛顿特区联邦检察官Jeanine Pirro已承诺就该裁定提起上诉，本周二还有两名政府检察官和一名调查员前往美联储翻修工地要求参观，但遭到拒绝。从程序时间线看，形势同样严峻。据路透社，参议院历史上仅有一次在听证到确认之间不足一个月内完成提名程序，且彼时仅是普通美联储理事，而非美联储主席这一全球最重要央行的领导职位。鲍威尔是否有权留任？若沃什未能在5月15日前获得确认，美联储领导权归属将进入法律灰色地带。鲍威尔的立场明确。他此前表示：\"如果我的继任者在我主席任期届满前未获确认，我将以临时主席身份继续履职，这是法律的规定，也是此前多次出现过的先例，包括涉及我本人的情况。\"《联邦储备法》规定，理事会成员\"应继续任职直至继任者获得任命\"，为鲍威尔留任提供了明确的法律依据。然而，特朗普盟友援引另一套法律逻辑。保守派人士近期流传一份卡特政府时期的备忘录，认为总统有权在提名人选待确认期间指定一名现任理事担任代理主席。特朗普的部分盟友认为，他有权从其提名的理事中——如Stephen Miran、Michelle Bowman或Christopher Waller——指定一人代行主席职责。多数法律学者对此持保留态度。哥伦比亚大学法学教授Lev Menand表示，鲍威尔有权留任，总统另行指定他人\"没有法律依据\"，并指出卡特政府的分析\"论证极为薄弱\"。此外，1998年颁布的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会机构中指定代理官员。解雇威胁——前所未有的宪政风险特朗普的解雇威胁若付诸实施，将开创历史先例，并几乎必然引发法律挑战。特朗普本周明确表示，若鲍威尔不在任期届满后主动离开，\"那我就不得不解雇他\"。这一表态与他此前多次公开批评鲍威尔的言论一脉相承——他曾称鲍威尔为\"蠢货\"和\"倔驴\"，指责其拒绝降息。此类举动将是史无前例的。特朗普去年夏天试图解雇美联储理事Lisa Cook的尝试已遭法律挑战，该案目前仍在美国最高法院审理，Cook至今仍在任。预测机构LH Meyer分析师Derek Tang指出，若白宫选择\"核选项\"，通过诉讼和挑战强行推进，可能动摇市场对美联储的信心，尽管他补充称，目前市场对这一潜在风险似乎尚未表现出明显担忧。鲍威尔去留，调查是关键变量即便沃什最终获得确认，鲍威尔是否会提前离开理事会席位，同样存在变数。鲍威尔的理事席位任期延续至2028年1月，远超其主席任期。他此前倾向于遵循多数前任主席的惯例，在新主席就任后主动辞去理事职务。然而，已解封的法律文件显示，鲍威尔认为在调查仍处于活跃状态时辞职，将危及美联储独立制定利率政策的能力。他上月明确表示，在调查\"彻底结束、透明且有定论\"之前，他不会离开理事会。分析人士指出，鲍威尔留任理事会的可能性上升，反而可能制约沃什重塑美联储的空间。Tang表示，\"人们将不仅从经济层面，也从道义层面审视鲍威尔的角色。\"接盘者面临棘手局面即便权力交接顺利完成，新主席面临的政策环境同样充满挑战。Evercore ISI副主席Krishna Guha警告，\"在能源价格冲击时期对央行施加政治压力并非没有风险，即便最终无果而终。这在边际上增加了通胀预期上升的风险，因为市场可能担忧美联储无法采取必要措施将通胀在中期内回归目标。\"LH Meyer的Tang则提出了一个更为现实的问题：\"未来几个月，通胀现实将非常严峻。你真的希望自己的人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？\"白宫发言人Kush Desai表示，\"白宫仍专注于与参议院合作，尽快确认凯文·沃什出任下一任美联储主席。\"但在Tillis的阻击、司法部调查的悬而未决以及特朗普的强硬表态之间，这一目标的实现路径正变得愈发曲折。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SQQQ":2,"US12M.BOND":1.5,"US3Y.BOND":1.5,".DJI":2,"YMmain":2,"US6M.BOND":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"VIXmain":2,"ESmain":2,"QQQ":2,"VXX":2,"US2Y.BOND":1.5,".IXIC":2,"VIX":2,"US30Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"VIXY":2,"TQQQ":2,"US10Y.BOND":1.5,".SPX":2,"NQmain":2}},"shareLink":"https://laohu8.com/post/554240081802984","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":138,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3498680662745699"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.553889732096192","cardData":[{"tweetId":"553889732096192","author":{"authorId":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","userType":1,"introduction":"","userGiftHeadFrame":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"wearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"Tiger Star","description":"Join the tiger community for 2000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":73,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"","digest":"4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。","plainDigest":"4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776261627169,"gmtModify":1776261630095,"symbols":[".DJI","TLT","SPY","VOO",".IXIC","TMF"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":848,"likeCount":0,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":false,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"repostId":"2627966287","repostType":2,"repostNewsData":{"id":"2627966287","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776260196,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2627966287?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-15 21:36","market":"fut","language":"zh","title":"特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2627966287","media":"华尔街见闻","summary":"由于沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据\"新美联储通讯社\"Nick Timiraos报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。","content":"<html><head></head><body><p>美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。</p><p>特朗普15日表示，<strong>如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。</strong>鲍威尔的主席任期将于5月15日到期(若其留任理事，任期至2028年1月)，但由于特朗普提名的继任者凯文·沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：<strong>"如果他不离开，那我就不得不解雇他。"</strong></p><p>此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据"新美联储通讯社"Nick Timiraos报道，<strong>特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。</strong></p><h2 id=\"id_2476163005\">过渡期空档催生权力真空</h2><p>鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以"临时主席"身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。</p><p>华尔街见闻此前文章提到，4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。</p><p>特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。</p><h2 id=\"id_303107867\">法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压</h2><p>据Nick Timiraos报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/48c3d94f800ef36caf75ec0fa932b000\" tg-width=\"587\" tg-height=\"219\"/></p><p>分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。</p><p>特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次"解雇威胁"是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。</p><p>美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-15 21:36</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。</p><p>特朗普15日表示，<strong>如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。</strong>鲍威尔的主席任期将于5月15日到期(若其留任理事，任期至2028年1月)，但由于特朗普提名的继任者凯文·沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：<strong>"如果他不离开，那我就不得不解雇他。"</strong></p><p>此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据"新美联储通讯社"Nick Timiraos报道，<strong>特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。</strong></p><h2 id=\"id_2476163005\">过渡期空档催生权力真空</h2><p>鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以"临时主席"身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。</p><p>华尔街见闻此前文章提到，4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。</p><p>特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。</p><h2 id=\"id_303107867\">法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压</h2><p>据Nick Timiraos报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/48c3d94f800ef36caf75ec0fa932b000\" tg-width=\"587\" tg-height=\"219\"/></p><p>分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。</p><p>特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次"解雇威胁"是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。</p><p>美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/444631115fdcc09e6d238f16082bd06c","relate_stocks":{"BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","VIX":"标普500波动率指数","VXX":"短期VIX期货ETN","BK4550":"红杉资本持仓",".SPX":"S&P 500 Index","BK4588":"碎股","BK4534":"瑞士信贷持仓","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念",".DJI":"道琼斯","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","BK4581":"高盛持仓",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770050","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2627966287","content_text":"美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。特朗普15日表示，如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。鲍威尔的主席任期将于5月15日到期(若其留任理事，任期至2028年1月)，但由于特朗普提名的继任者凯文·沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：\"如果他不离开，那我就不得不解雇他。\"此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据\"新美联储通讯社\"Nick Timiraos报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。过渡期空档催生权力真空鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以\"临时主席\"身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。华尔街见闻此前文章提到，4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压据Nick Timiraos报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次\"解雇威胁\"是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。","news_type":1,"symbols_score_info":{"VIXY":2,"SQQQ":2,"YMmain":2,"ESmain":2,".DJI":2,"TQQQ":2,"VIX":2,"QQQ":2,"VIXmain":2,".IXIC":2,".SPX":2,"NQmain":2,"VXX":2}},"shareLink":"https://laohu8.com/post/553889732096192","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":140,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3498680662745699"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.553889124709744","cardData":[{"tweetId":"553889124709744","author":{"authorId":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","userType":1,"introduction":"","userGiftHeadFrame":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"wearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"Tiger Star","description":"Join the tiger community for 2000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":73,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"","digest":"讲个笑话：美联储还有独立性。鲍威尔从去年底开始就彻底偏鸽了，怕晚节不保。川普还有什么不满的，唯一可能就是，希望直接施压新联储主席迅速降低利率，无视经济数据。","plainDigest":"讲个笑话：美联储还有独立性。鲍威尔从去年底开始就彻底偏鸽了，怕晚节不保。川普还有什么不满的，唯一可能就是，希望直接施压新联储主席迅速降低利率，无视经济数据。","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776261408417,"gmtModify":1776261484461,"symbols":[".DJI","SPY","TLT","VOO",".IXIC","TMF"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":422,"likeCount":0,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":false,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"repostId":"2627966287","repostType":2,"repostNewsData":{"id":"2627966287","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776260196,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2627966287?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-15 21:36","market":"fut","language":"zh","title":"特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2627966287","media":"华尔街见闻","summary":"由于沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据\"新美联储通讯社\"Nick Timiraos报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。","content":"<html><head></head><body><p>美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。</p><p>特朗普15日表示，<strong>如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。</strong>鲍威尔的主席任期将于5月15日到期(若其留任理事，任期至2028年1月)，但由于特朗普提名的继任者凯文·沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：<strong>"如果他不离开，那我就不得不解雇他。"</strong></p><p>此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据"新美联储通讯社"Nick Timiraos报道，<strong>特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。</strong></p><h2 id=\"id_2476163005\">过渡期空档催生权力真空</h2><p>鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以"临时主席"身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。</p><p>华尔街见闻此前文章提到，4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。</p><p>特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。</p><h2 id=\"id_303107867\">法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压</h2><p>据Nick Timiraos报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/48c3d94f800ef36caf75ec0fa932b000\" tg-width=\"587\" tg-height=\"219\"/></p><p>分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。</p><p>特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次"解雇威胁"是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。</p><p>美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普：鲍威尔若届满不走就解雇，沃什上任后利率可能会下降\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-15 21:36</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。</p><p>特朗普15日表示，<strong>如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。</strong>鲍威尔的主席任期将于5月15日到期(若其留任理事，任期至2028年1月)，但由于特朗普提名的继任者凯文·沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：<strong>"如果他不离开，那我就不得不解雇他。"</strong></p><p>此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据"新美联储通讯社"Nick Timiraos报道，<strong>特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。</strong></p><h2 id=\"id_2476163005\">过渡期空档催生权力真空</h2><p>鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以"临时主席"身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。</p><p>华尔街见闻此前文章提到，4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。</p><p>特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。</p><h2 id=\"id_303107867\">法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压</h2><p>据Nick Timiraos报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/48c3d94f800ef36caf75ec0fa932b000\" tg-width=\"587\" tg-height=\"219\"/></p><p>分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。</p><p>特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次"解雇威胁"是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。</p><p>美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/444631115fdcc09e6d238f16082bd06c","relate_stocks":{"BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","VIX":"标普500波动率指数","VXX":"短期VIX期货ETN","BK4550":"红杉资本持仓",".SPX":"S&P 500 Index","BK4588":"碎股","BK4534":"瑞士信贷持仓","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念",".DJI":"道琼斯","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","BK4581":"高盛持仓",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770050","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2627966287","content_text":"美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。特朗普15日表示，如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。鲍威尔的主席任期将于5月15日到期(若其留任理事，任期至2028年1月)，但由于特朗普提名的继任者凯文·沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：\"如果他不离开，那我就不得不解雇他。\"此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据\"新美联储通讯社\"Nick Timiraos报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。过渡期空档催生权力真空鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以\"临时主席\"身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。华尔街见闻此前文章提到，4月21日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于5月15日卸任的鲍威尔。特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压据Nick Timiraos报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次\"解雇威胁\"是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。","news_type":1,"symbols_score_info":{"VIXY":2,"SQQQ":2,"YMmain":2,"ESmain":2,".DJI":2,"TQQQ":2,"VIX":2,"QQQ":2,"VIXmain":2,".IXIC":2,".SPX":2,"NQmain":2,"VXX":2}},"shareLink":"https://laohu8.com/post/553889124709744","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":148,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3498680662745699"}]},{"cardType":"TWEET","cardId":"TWEET.553551099590256","cardData":[{"tweetId":"553551099590256","author":{"authorId":"3518605666625514","idStr":"3518605666625514","name":"Trendy_3284","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f46e746d0a5123dbe2672bb15909e299","userType":1,"introduction":"","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false,"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false},"userFollowAuthorFlag":false,"authorFollowUserFlag":false,"title":"","digest":"<a href=\"https://laohu8.com/S/.DJI\">$道琼斯(.DJI)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 世界股市泡沫目前太大了，人工智能量化交易还在激烈博弈，等待有远见的机构将智能模式主动切换为人工手动交易模式，打破AI博弈","plainDigest":"$道琼斯(.DJI)$ 世界股市泡沫目前太大了，人工智能量化交易还在激烈博弈，等待有远见的机构将智能模式主动切换为人工手动交易模式，打破AI博弈","sourceLanguage":"CN","currentLanguage":"CN","editable":false,"auditStatus":"PASSED","topFlag":false,"totalScore":0,"gmtCreate":1776178901947,"gmtModify":1776178904202,"symbols":[".DJI"],"themeIds":[],"popularizeThemeFlag":false,"imageCount":0,"images":[],"repostCount":0,"viewCount":529,"likeCount":1,"liked":false,"collected":false,"commentCount":0,"hotComments":[],"voteFlag":false,"rewardFlag":false,"videoFlag":false,"articleFlag":false,"paperFlag":false,"essentialFlag":false,"highlightedFlag":false,"shareLink":"https://laohu8.com/post/553551099590256","orderFlag":false,"starInvestorRankings":[],"featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":129,"displayRows":4,"foldSize":0,"authorId":"3518605666625514"}]}],"size":10},"newsData":null,"noticeData":{"listData":[],"currentPage":1,"bottom":true},"companyData":{"profile":{"compareEarnings":[{"period":"1week","weight":0.033},{"period":"1month","weight":0.0927},{"period":"3month","weight":0.046},{"period":"6month","weight":0.0613},{"period":"1year","weight":0.3463},{"period":"ytd","weight":0.0393}],"compareStock":{"symbol":"SPY","name":"标普500ETF"},"description":"","yearOnYearQuotes":[{"month":1,"riseRate":0.625,"avgChangeRate":0.011717},{"month":2,"riseRate":0.596491,"avgChangeRate":0.002565},{"month":3,"riseRate":0.649123,"avgChangeRate":0.007456},{"month":4,"riseRate":0.649123,"avgChangeRate":0.018353},{"month":5,"riseRate":0.571429,"avgChangeRate":0.001927},{"month":6,"riseRate":0.517857,"avgChangeRate":0.001243},{"month":7,"riseRate":0.642857,"avgChangeRate":0.01234},{"month":8,"riseRate":0.571429,"avgChangeRate":-0.000498},{"month":9,"riseRate":0.375,"avgChangeRate":-0.010054},{"month":10,"riseRate":0.589286,"avgChangeRate":0.008059},{"month":11,"riseRate":0.714286,"avgChangeRate":0.018778},{"month":12,"riseRate":0.696429,"avgChangeRate":0.014336}],"exchange":"NYSE","name":"道琼斯","nameEN":"Dow Jones"},"aProfile":null}}}