社区

日前，工信部召开了【屏蔽网址链接问题】行政指导会，要求：

9月17日各平台要按标准【解除屏蔽网址链接】。

当天参会的企业包括$阿里巴巴(BABA)$ 、$腾讯控股(00700)$ 、字节跳动、$百度(BIDU)$ 、华为、$小米集团-W(01810)$ 、陌陌（$挚文集团(MOMO)$ ）、$三六零(601360)$ 、$网易(NTES)$ 等。

本次发布会结束后，腾讯表示回应：

我们坚决拥护工信部的决策，在以安全为底线的前提下，分阶段分步骤地实施。

字节跳动仍对腾讯的表态不满，表示：

我们呼吁所有互联网平台行动起来，不找借口，明确时间表，积极落实，给用户提供安全、可靠、便利的网络空间，让用户真正享受到互联互通的便利。

双方都认可工信部政策，但腾讯似乎想拖一拖，而字节更希望腾讯立刻解除屏蔽，「不找借口，明确时间表」。

微信已经成为中国人必备的沟通软件，微信为腾讯带来了天量流量，是腾讯帝国的根基。面对直接竞争对手，腾讯自然不希望流量外溢。但无论情愿与否，如今的微信早已不只是纯粹的商业工具，更是我国互联网发展的基石，必须为互联网基础设施的发展，承担更多的责任。

于用户而言，开放外部链接方便了用户，提高了社交效率；于商业生态而言，腾讯与阿里、$拼多多(PDD)$ 、字节跳动等巨头之间的竞合关系或将改变。

那么，腾讯将因此失去「竞争利器」吗？

利用自身社交软件的统治地位，进行扶持自家（友军）产品，同时打压竞争对手，是腾讯惯用的手法。

最典型的案例是【2015年的出行大战】：

微信的流量在$滴滴(DIDI)$ 、快的、优步三家公司竞争过程中起到了重要作用。微信先后屏蔽了快的和Uber的红包链接，同时通过让滴滴接入微信的支付和流量入口，最终让滴滴取得了优势。

早些年来，腾讯不仅打压竞争对手，还侵犯了不少用户的权益，比如持续四年之久的【3Q大战】，暴露了腾讯对用户捆绑下载、强制二选一等不良措施，引发了大量群众的不满。

2010年7月，《计算机世界》刊登了一篇题为《“**”腾讯》引爆全网，内容直指腾讯三宗罪：

• 一直模仿从不创新
• 走别人的路让别人无路可走
• 垄断平台拒绝开放

面对汹涌的舆论，小马哥只能无奈的喃喃自语：他们怎么可以骂人...？

但这件事后，腾讯有所收敛，但仍进最大努力对“友商”进行封锁：

腾讯通过QQ、微信曾经封禁过的App（36氪据公开信息不完全统计）

可以预见的是，此次约谈后，腾讯将失去拒绝开发的「竞争利器」。

但腾讯开放后，就一定会吃亏吗？

从产品的角度来讲，微信仍旧是人们最喜欢的沟通平台，如果微信群就能自由分享抖音和淘宝，那么用户为什么还要加抖音粉丝群和淘宝买家群呢？抖音和淘宝或许都能来微信薅流量了，但对抖音和淘宝的社交野心恐怕不太妙。

今年1月，张小龙也曾公开表示：

微信重心不是在做内容，而是在做底层的连接。

当微信全面开放后，我想它的【底层连接】的地位，或将更加牢固。

……

最后，大家聊一聊：

• 你如何看待，微信的全面开放？
• 对腾讯来说是利空or利好？

精彩留言用户可获得888社区积分噢！