社区

在现实生活中，我们或多或少都会通过气场来判断一个人，然而，这种方式在很大情况下都是不准确的。

1

这个想法在我第一次听张小龙的微信公开课的时候表现的很强烈——

从公开课里，我们看到的这个男人无论如何都算不上有强大气场。

他的确自信，但他语气斯文、语调低沉、语速缓慢，普通话里多少有点湖南口音，感觉刚刚抽完两包烟。

如果忽略内容，我们很难将眼前这个如老迈国企基层技术员的男人和中国最成功的APP掌门人联系在一起。

2

1998年，马化腾刚刚创办腾讯的时候，在五大创始人中，每次谈业务都是电信局出身的曾李青打头阵。

因为曾最有老板派头，而同行青涩而寡言的马化腾经常被人误认为是曾李青的助理。

3

字节跳动B轮融资时，其A轮的投资人SIG董事总经理王琼和金沙江合伙人朱啸虎是上海交大的校友。

在王琼的撮合下，张一鸣和朱啸虎见面了，朱看过头条的项目之后觉得这个创始人太斯文，恐难当大任——

“我一般喜欢气场强大的人，像是饿了么张旭豪、滴滴程维，都是气场足够强大的人，比较斯文的创业者就容易被投资人错过，比如我就错过了张一鸣。”

就这样，朱没有投字节跳动。

后来，他肠子都悔青了。

4

硅谷的领袖们基本上也都并不擅长夸夸奇谈，除了天才般的乔布斯外，最有感染力的微软鲍尔默业绩不佳最终黯然下台。

而其他的大多数如盖茨、佩奇到后来的桑达皮采、纳德拉都很难贴上气场强大的标签。

5

这种现象并不止发生在科技领袖这个领域，日常工作中的普通人也一样。

写公众号后，我见的人越来越多，我越来越发现一个人的成就和他表现出来的谈吐、气场几乎没有关系。

不少夸夸奇谈的人，看架势，感觉他能征服全世界、做几个亿的生意，但客观地看一看他的成绩，非常普通。

6

这背后的原因在本质上是——商业世界是一个理性运行的过程，它本身的运行并不性感。

关键角色的气场在其中能起到一定作用，但更多的是依靠尊重规律的理性运作，商业的成功源于对一件事有足够透彻的理解+足够强的执行力，和气场并无直接的关系。

7

不可否认，对于大多数人而言，这是一个看脸的世界，一个看表面的世界，追求外在的世界，这本身也是世界本质的一部分。

因此，当你其他部分做的足够好的时候，锻炼自己的表达其实是有重要价值的，这本身也是社会理性运行的规律之一。

8

这个话题延伸一下——任何时候我们都不要看表面，要看本质。

A股市值很高的公司比如海螺水泥、海天味业，他们在公众中曝光度很低，他们没有故事性，然而他们这样的公司才是商业世界普遍的组成部分。

陌陌的CEO王老板说，他最怀念的是陌陌在一栋别墅里办公的时候，没错，那很文艺、很清新，但做不大。

做大了，每天都是最细小的流程、最繁琐的会议、最枯燥的决策。

我合理滴怀疑罗永浩在商业上走的不顺，和他浪漫化本该理性的创业有直接关系。

9

对于普通人，我有两个建议——

首先在和人打交道的时候，不要只看他说的，更重要的是看他做的，因此——我们要逆天性地忽略对他人的第一印象，因为第一印象会骗人；

其次，不要太忤逆自己性格中的天性，顺其自然，找到自己性格中的优势，发挥这种优势，无论这种优势是否是语言表达。

——End——