关于本次美联储的放水和未来可能的转向

我这两天发了美联储在短短一周时间放水超过3000亿的视频。 在评论区里我们发现一些网友的观点我并不认同。 第一: 有人说这不是放水。 这个就要看你定义了。 如果你只把防水定义为传统的美联储去买债或者降息。那的确不是。 但是正常我们说放水指央行往市场注入流动性和货币的行为。 所以这次也完全符合放水定义的。而且美联储明显通过救银行的BTFP等机制把借款的标准给放松了。 所以这也是政策的宽松。 第二: 这次的放水和宽松意味着股市会大涨。 这点我也不认可。历史上市场底部通常都是在美联储开始放水和转向以后才会到的。 而且这是一次很被动的放水。不是美联储想借而且银行系统迫不得已了才找美联储大量借钱。在现在高息的环境。 按照现在联邦利率4.75%。3000亿的借款每年银行要承担140多亿的利息。 接下去银行的报表会更加难看。 最后: 在目前的情况下,我也不太同意美联储会把原来加息目标执行到底的观点。我认为美联储需要很快转向甚至降息才能解决目前的危机。首先: 这次银行通过贴现窗口Discount Window借的钱已经超过08年的金融危机了。说明这次因为加息引起的银行雷可能不比08年要小。 光靠高息去提供短期流动性我认为很难解决问题。其次: 本次危机美国的国际环境也如08年那次这么好。 俄无战争,世界分裂。 中国也在大量卖美债。日本也是这样。 这次危机有可能还会加重。 通胀就业这些数据都是后视的。 美联储不及时调整很可能就是一次严重的硬着陆。 最后。市场现在也是认为美联储会很快转向 。 今年年底大概率是还要现在基础上降息75个基点。 不过如此。 技术面上大家可以看这个图。 2年国债收益率蓝线和联邦利率就是这根黄线是很正相关的。现在趋势上蓝线又开始下穿黄线。 而每次这种下穿都意味着美联储很快的转向 

# 财经故事

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论4

  • 推荐
  • 最新
  • 微微软
    ·03-19
    我很乐意看到他们能够早点进行转向
    回复
    举报
  • 你说得对,挺多国家都在出售美债的
    回复
    举报
  • 现在我们谈及股市大涨是非常不现实的
    回复
    举报
  • 联储放水?这种事的概率实在是太小了
    回复
    举报