社区

拜登在8月宣布了一项计划，为年收入低于12.5万美元的学生贷款借款人免除10000美元的债务，并将**支持的学生贷款还款暂停期延长至12月31日。

出发点是好的，是想在通胀环境下减轻学生的生活压力，毕竟学生是最容易激动的群体，而且给学生好处，也可以争取一些选票。美国教育部还提出了一项以收入为导向的还款计划，将本科生贷款的每月还款额限制为借款人可支配收入的5%。

学生群体自然是很开心了。但是，这项计划受到不少阻力。反对原因无非如下：

1. 最终买单的是纳税人，纳税人未必同意，而这样的计划理应需要国会通过才行；

2. 会使得大学更肆无忌惮地向学生收费，也会鼓励学生更多地贷款，而金融机构也乐意放贷，造成浪费；

眼下12月大限已经到来，最高法院同意在听取有关拜登总统学生贷款减免计划的讨论后，很可能会在明年6月下旬做出决定。上个月，拜登将暂停支付学生贷款的时间延长了六个月，就是以为诉讼还在进行。

那这项计划可能获得通过吗？

刚刚结束的中期选举的结果，基本判定了这项计划的搁浅。

目前是共和党做主国会，而此项行政命令目前只是拜登政府的计划，并没有通过国会。法院只需要裁定需要国会通过具体法案，那基本上项目就会搁浅。

除非，共和党愿意在此项计划上破天荒的让步。

有趣的是，共和党在2005年曾经推动过一项《破产滥用预防和消费者保护法》，这是共和党提出的法案，但是当时有18名民主党认识投票赞同，而拜登就是其中之一。

所以，也不好说共和党议员就一定会反对，搞不好也跳票。

目前，美国的学生贷款利率在4.99%至7.54%不等，相对来说是一笔比较高的开支。尤其是对于毕业的学生来说。

因此对提供学生贷的上市公司来说，也关系重大。如$SoFi Technologies Inc.(SOFI)$ $Navient Corp(NAVI)$ $学贷美(SLM)$ $Nelnet Inc Cl A(NNI)$ 。

眼下的加息周期，借贷业务的利差可能会更大，由于学生贷有着一定的刚性需求，贷款人数受影响较小。

不过政策的变化对于这个行业还是有最直接的影响的，不知道在明年大选之前，会不会有更多实质利好出现？