社区

现在这个时间点，随着政策文件的各种公布，笼罩在电子烟行业发展头顶的乌云正在一朵一朵被移走。

思摩尔的问题，大家已经看的较为清楚了，国内部分的利润会因为产业链税收而降低，但市场前景也因此打开，所以相比之前的悲观预期，思摩尔已经是处于利好情绪积累的阶段了，很快市场就会形成向好的预期。而且政策落地之后，大资金也可以放心买入，思摩尔会有一个比较好的市场表现。

而悦刻或者说电子烟品牌商，大家仍有分歧。分歧点就在于统购统销的问题上。我下午看了大股东的文章，也看了蓝洞的分析，能看出来，他们倾向于认为会统购统销。

我个人，倾向于雾化烟会有专门的社会化的批发商，相对市场化的方式，来单独展开业务。

原因有二，一是统购统销，有可能把好牌打烂。如果统购统销，那么之前新国标和管理办法中，各种温和的、市场化的监管设定，效果基本归零。好比，18岁的黄花大闺女要出嫁，你说家里长辈关爱她，结果转身给塞一个七旬老翁手里。图啥？如果认定政府是一个重商主义的有为政府，如果肯定之前政府在新能源车、存储器和液晶面板领域，为掌握产业链话语权所做的努力，那凭什么认为，在电子烟这么一个堪比新能源车的，处于百年唯有之大变局的，行业里，会自费武功，放弃国内市场支撑，依靠海外市场去带动创新。有专卖制度的庇护，企业是没有动力更新产品、迭代技术的，躺赚多好啊！不是么？

二是，我认为目前国家制定产业政策，并不是只看国内市场，而是野心勃勃的盯着海外市场。美国之所以强大，除了强大的军事和金融实力，还有众多美国企业在全球攻城掠地。我们吃的肯德基麦当劳、喝的星巴克可口可乐，都是美国软实力的一部分。中国要让21世纪成为中国的世纪，也需要向全球输出自己的生活方式。

我们需要让大家爱上中国的游戏、爱刷中国的视频app，也要让大家爱上中国的吃喝类的消费产品。目前在这个类别上，除了悦刻为代表的电子烟，你能找到一个更好的载体么？成为一个强国，并不是登上月球和火星，就能完成的。需要把自己的品牌，企业打入全球每个人的身边，这才是一个重商主义政府，面相全球布局的时候，应该具有的视野。

企业是中国的企业，人在中国，厂也在中国，产品卖到全球的时候，帮你从全球消费者手中收『烟草税』，这不香么？等它长大了，你也能管的住它啊，干嘛现在就要直接圈禁起来，让它当金丝雀呢？

大家去读一下林毅夫教授讲的比较优势，读一读翟东升教授讲的关于可贸易部门理论，想想党和国家这么多年在其他产业上的辛勤布局。你还会觉得，统购统销是历史的必然么？

$RLX科技(RLX)$