社区

8月8日晚，农夫山泉创始人钟睒睒第四次登上央视《对话》。节目从广西横州的茉莉花产业切入，话题却很快滑向他最熟悉的战场——炮轰电商平台。

这一次，他不再停留在"低价伤害产业"的层面，而是给出了一套完整定性：电商平台是"100%的中间商"，而且比传统中间商更危险。 传统中间商至少得进货、囤货、承担库存风险，费率公开恒定。平台却能用算法对每一单单独调价、干预流量——"小店老板卖出一单，连自己赚多少都不知道。"结论直接喊到监管："必须限制平台的权力。"

01

他不是第一次说，但这次有人听了

从2024年11月赣州脐橙论坛点名批评某电商，到2025年初连发三条朋友圈把"四大电商平台"称为"中国经济的绞肉机"，再到央视镜头前喊出"限制平台权力"，钟睒睒的嗓门一次比一次大。

但这次不同。他不再是对着空气喊。

今年以来，监管重拳密集落地。4月，7家电商平台被罚35.97亿元。6月，货拉拉退还司机1.2亿元不合理费用。7月，携程因滥用市场支配地位被罚没51.79亿元——"特牌"垄断优质酒店、"调价助手"强制全网最低价，和钟睒睒描述的"平台调你的价格、控你的流量"如出一辙。

2026年监管时间线：从搭框架到重拳落地

1月｜《网络交易平台规则监督管理办法》施行。平台制定交易规则须公示征求意见，不得随意变更。画下第一条红线：规则必须透明。

2月｜《互联网平台反垄断合规指引》出台。明确"二选一""大数据杀熟""算法合谋"的认定标准。平台开始内部合规自查。

4月｜《互联网平台价格行为规则》正式施行。禁止强制商家参与促销、禁止"全网最低价"排他性条款——直指钟睒睒反复批评的"平台干预定价权"。

同月｜市场监管总局对7家电商平台开出35.97亿元联合罚单。"幽灵外卖"案为导火索，监管从"立法"转向"执法"。

6月｜货拉拉因抽成过高、强制派单被责令整改。退还司机不合理费用超1.2亿元，下调抽成比例。网约配送平台的"定价权"首次被实质性限制。

同月｜《平台经济协同发展三年行动方案》发布。要求平台降低中小企业佣金、提供流量扶持。监管基调：规范与发展并重。

7月｜携程因滥用市场支配地位被罚没51.79亿元——创平台经济反垄断罚单新纪录。核心指控："特牌"垄断优质酒店资源、"调价助手"强制合作方接受全网最低价。罚款比例7.5%，超过此前阿里案(4%)和美团案(3%)。

同月｜市场监管总局对某头部社交平台展开滥用市场支配地位调查。

8月｜最高法发布8件涉平台经营典型案例。电商平台"仅退款"规则被判无效，平台不得单方面制定显失公平的交易规则。行政监管+司法裁判形成闭环。

合计罚没87.76亿元，退还商户和司机超2.42亿元。

从1月的画红线到4月的"动手打"，再到7月的"往死里罚"、8月的法院给商户撑腰，可以看出来，监管的节奏、力度、工具箱，每一环都在升级。

02

他戳中了什么

钟睒睒的批评之所以有穿透力，是因为他用最直白的话说出了最核心的问题：平台经济的权力结构失衡了。

"平台一边深度影响价格和利润，一边在争议发生时只把自己解释为技术服务者"，最精准的一句。传统中间商赚差价，也得扛库存和滞销。平台却同时当商场、广告公司、支付入口、信用评级机构、规则裁判，唯独不承担"中间商"的法律责任。

更麻烦的是价格信号被系统性扭曲。当算法把"全网最低价"变成唯一的流量密码，整条产业链的利润被压到窒息——农民拿不到溢价，工厂不敢投研发，品牌不敢提品质。他说的"只卷价格不卷品质，是对社会生产力最大的破坏"，不夸张。

监管不是要关掉平台，是要装红绿灯。

中央政治局会议定调是"推动平台经济规范健康发展"。今年以来《网络交易平台规则监督管理办法》《互联网平台反垄断合规指引》《互联网平台价格行为规则》密集落地——核心逻辑：平台可以当裁判，但不能同时下场踢球；可以定规则，但规则必须透明。

携程案是最好的注脚。罚没51.79亿，但不是让携程关门，而是让它把擅自调价扣的钱退回去、把独家合作的霸王条款改掉。监管要的是规范，不是消灭。

钟睒睒说："一个社会只有感性才有创造力。"

但更实际的问题是，当算法的效率和茉莉花田的感性存在于同一个经济体，谁来画那条边界？答案大概率不是平台，也不是首富，而是那只正在密集出牌的监管之手。

平台经济的草莽时代结束了。