一审胜诉，百奥赛图用二十年技术代差碾碎“专利碰瓷”
昨天百奥赛图20cm涨停，H股也拉了15个点以上。除了大盘共振，核心驱动是压在估值上一年多的石头终于被搬开了——上海知识产权法院一审判了：不侵权，诉讼费由对方承担。
这个案子从一开始就透着“碰瓷”的味道。
一年前，和铂医药挑在百奥科创板申报的关键节点突然发难，就是典型的商业狙击行为。最近百奥赛图创始人沈月雷也在朋友圈发文称，虽然在我们科创板上市过程中被碰瓷了，但是，二十年技术代差，知识产权法院还是很容易一目了然的。
稍微学过点生物学的大学生都能看明白，百奥RenNano跟和铂HCAb是两个完全不在一个层面平台，不同的技术和产品质量对应的也是完全不同的小鼠。
和铂的HCAb平台，是转基因随机插入技术，只引入了9个人V基因，通过人工启动子、增强子实现随机插入。
而百奥赛图的RenNano采用的是染色体原位替换技术，大片段精准替换了120+个人V基因，完整保留了小鼠天然免疫调控体系。120对9，免疫应答水平和抗体多样性完全不在一个平面。除了名字都叫VHH或纳米抗体，底层技术路线压根不是一回事。
顺便提一嘴，和铂在美国告安进的案子也挺有意思。之前宣传得很猛，但美国专利诉讼里，陪审团投票并不等于最终判决，更不等于官司已经尘埃落定。这个案子最早拿了4个专利出来打，后面战场不断收缩，庭前还主动放弃了部分专利和权利要求，最后交给陪审团看的，其实已经被压缩到非常窄的范围。
其中一个专利，据说还牵涉发明人署名更正、历史许可协议、安进反诉欺诈和违约等复杂问题。到了庭审阶段，原告和铂选择“断尾求生”，把一些包袱很重的内容剥离掉。这里面有没有故事，大家自己品。反正从实务角度看，真正硬的专利不会越打越窄，更不会一边高调宣传，一边在关键节点撤掉麻烦点。
话说回来，这次和铂涉案专利本身是否最终有效，其实还没完全落地。据悉，针对国家知识产权局作出维持和铂医药享有独占许可的ZL201210057668.0号专利权有效的决定，百奥赛图已依法向北京市知识产权法院起诉，目前等待法院进一步通知。这是决定和铂医药本案专利是否有效的案件，这里就不再展开叙事，等待法院的最终决断。
从投资视角看，百奥赛图的估值锚，一直都是“千鼠万抗”背后那套全人抗体发现底层操作系统的价值。百奥赛图也一直高度重视知识产权的创造、保护与合规管理。截至去年底，累计签了超过350项合作开发/授权/转让协议。
业务端，百奥赛图年内基于RenNano又与大正制药达成合作；IDEAYA双抗ADC进入I期还触发了关键里程碑。
现在一审胜诉，司法层面确认了技术路线不同。后面和铂大概率会上诉，但以国内专利法的“三步法”判断框架，百奥赛图的赢面依然大。
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
