社区

前几天，刷到一位博主的视频，聊到定投 $纳斯达克(.IXIC)$ ，每月1000块钱，持续30年，希望能为孩子搏一个自由的人生！

博主根据纳指历史表现，推算出30年后，本金加收益可以达到513万！

这笔收益震惊到了博主，也吓到了无数的粉丝，不少人在评论区留言，计划开启纳指定投之旅。

这让我想到美国政府推出的特朗普账户——计划为每个新生儿设立1000美元投资账户，强制投向 $标普500ETF(SPY)$ ，18岁后可以提取资金。

美国政府算了一笔账，假设1000美元的账户不再追加资金，孩子55岁退休时账户预估可达60万美元！如果家长每年再投资5000美元，持续缴费至成年，等到孩子55岁退休时，账户价值可达1300万美元！

复利的威力，真是令人难以置信！

为什么要定投纳指100ETF？

最近30年，全球主要股指中，涨幅最大的是巴西IBOVESPA指数，达到了2941%；排名第二的是纳斯达克指数，涨幅2079%：

虽然巴西IBOVESPA指数涨幅最大，但主要是货币贬值导致，若以美元计价，该指数最近30年的涨幅为515%，远低于纳斯达克和标普500指数。

在美国宽基指数中， $纳斯达克100指数(NDX)$ 的表现更优异，如最近30年，该指数的涨幅为4328%，远高于纳斯达克指数同期2079%的涨幅！更远高于标普500指数1037%的涨幅！

因此，拉长时间看，定投 $纳指100ETF(QQQ)$ ，是更好的选择。

只能定投宽基指数吗？买行业ETF会不会更好？

谈到指数，大家总会觉得盘子大、涨的慢，总是在想定投科技行业，表现会不会更好？

我拉了下数据，最近30年，标普500指数中，表现最好的是半导体制造设备指数，涨幅高达11550%，远高于同期纳指100指数4328%的涨幅：

同期跑赢纳指100指数的还有标普500半导体指数、系统软件指数和基建农机指数，其他行业，悉数跑输。

半导体行业有明显的周期属性，当下恰好是AI大爆发、半导体如日中天的时候，将时钟拨回到2022年10月，即上一轮半导体熊市时，其是否还能跑赢纳指100指数？

从数据上看，1996年6月2日至2022年10月31日，标普500半导体制造设备指数涨幅为2514%，跑赢了同期纳指100指数1547%的涨幅，但标普500半导体指数涨幅为1113%，跑输纳指100指数。

目前，市场上并无纯粹的半导体制造设备ETF，大多是半导体ETF，上市时间最长的是 $iShares费城交易所半导体ETF(SOXX)$ ，与纳指100ETF相比，2001年以来，SOXX的涨幅为2442%，跑赢QQQ的1625%：

由此来看，定投半导体ETF似乎是更好的选择。

不过，系统软件和基建农机就没有这么好运了，目前，美股上市最早的软件ETF是 $北美软件ETF-iShares(IGV)$ ，上市以来的涨幅是856%，大幅跑输QQQ的1625%：

目前，市场上并无纯粹跟踪标普500基建农机指数的ETF，也就无法定投了，这里不讨论。

定投半导体ETF还是QQQ？

从历史数据来看，半导体ETF的表现确实好于QQQ，但把宝押在一个行业上面，终究让人有一丝丝的担忧。

相反，QQQ相对分散，而且经历过互联网泡沫破裂、金融危机的考验，同时，纳指100指数对半导体的敞口很高，绝对风险暴露超过33%，意味着NDX大约有33%的收益与半导体相关：

因此，定投QQQ既能受益半导体行情，亦能有所分散，叠加指数汰弱留强的特性，长周期视角下比押注单一行业ETF要更加安全！

因此，如果你对风险的承受度较低，建议定投QQQ，若希望收益率更高，在主投QQQ的情况下，亦可以搭一些半导体ETF，其他行业或主动管理型ETF可以忽略了，毕竟，QQQ的表现超过99%的主动型基金！