这篇文章不错,转发给大家看看

对比金银铜,材料股(XLB)和能源股(XLE)的希望,藏在它的“落后”里?

@ETF小帮手
小伙伴,我来给你看张 “年度成绩单” : 2025年至今,黄金 $黄金ETF-SPDR(GLD)$ +57%、白银 $白银ETF-iShares(SLV)$ +95%、 $铜矿ETF-Global X(COPX)$ +75%…… 而 $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 只有可怜的 +4.82% , $材料ETF(XLB)$ 只有+4.5%,跟个“吊车尾”似的。 最新数据面上, $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 机构资金流向显示当日净流入2000万美元,大单资金小幅净买入35万美元,反映机构对能源板块仍保持谨慎乐观态度。主要机构持仓相对稳定,摩根士丹利持股2.46%领先,高盛、美林等五大机构合计持股超8%,显示机构对能源板块ETF的长期配置价值认可。 $材料ETF(XLB)$ 的主要机构持仓集中,巴克莱、摩根士丹利等金融巨头合计持股超10%。ETF性质决定其跟踪材料板块指数表现,机构普遍看好长期配置价值。 但也许,投资里”最香的”机会,往往就藏在这种“落后”里!而且这次,连大机构都开始悄悄给能源股“写情书”了💌 据 $高盛(GS)$ 旗下服务对冲基金的Prime Brokerage部门10月的数据称,对冲基金大幅增加了对大宗商品敏感板块的净买入,其中材 $材料ETF(XLB)$ 和 $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 的净买入速度创下2021年2月以来的新高。Prime Book数据显示,这两个板块的买入几乎完全由多头买入推动。 除亚洲发达市场外,材料板块 $材料ETF(XLB)$ 在几乎所有地区都出现了广泛的买入,其中北美和欧洲领涨。 此外,金属和矿业板块 $金属与采矿指数ETF-SPDR(XME)$ 以及化工板块的净买入量超过了 $房屋建筑指数ETF-iShares Dow Jones(ITB)$ 的净卖出量,表明对冲基金在材料板块内部采取了选择性布局。 $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 的买入主要集中在北美。石油、天然气和消耗性燃料 $油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ 、 $石油服务ETF(OIH)$ 、(SP500-101020)以及能源设备 $Global X MLP & Energy Infras(MLPX)$ 、 $SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF(XES)$ 均实现净买入,表明投资者正在对整个能源价值链进行全面投资,而非专注于特定细分领域。 🎯 为什么“落后”反而是希望? 你看啊,现在市场情绪已经极端到: 指标 现状 含义 相对表现 能源落后贵金属超50个百分点 悲观情绪已到极致,residual selling pressure枯竭 持仓结构 主动基金能源配置接近历史最低 空头头寸拥挤,任何边际利好都将引发逼空 估值 能源股FCF收益率普遍>8% vs 科技<4% 风险收益比极佳,安全边际充足 ⚠️ 希望不是幻想,而是基于三个硬逻辑 摩根大通最新数据:主动基金对能源股的配置比例跌至2.8%,是 $标普500(.SPX)$ 权重(3.8%)的七成——相当于全班投票选班长,能源提前被1/3同学弃权 散户一聊能源就笑:Reddit股吧里, $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 的讨论量不到 $英伟达(NVDA)$ 的1/50,比黄金还冷门 媒体标题全是:《2030年石油需求见顶》《能源转型阵痛》 可当所有人都转身离开时,卖盘其实已经枯竭了。这就像一家好公司,股价跌不动了,不是因为它突然变好了,而是因为该割肉的都割完了,剩下的都是“死忠粉”(或者躺平装死的😂)。 这时候,任何风吹草动都能引发大涨——库存数据超预期?涨!地缘冲突?涨!美联储鸽派?涨!而且这回,连高盛都跑出来当“吹哨人”了。 💡 三个被忽略的“真相” 1. “落后”是因为市场看错了方向 市场还在纠结“电动车取代燃油车”,却忘了2025年印度、东南亚买了创纪录的2800万辆摩托车/汽车,全是烧油的!他们的需求增量=每天480万桶油!环保?先吃饱饭再说。 高盛2026年展望:印度原油需求增速将在2026年达到120万桶/日,是2025年的1.8倍。这个缺口,电动车补不上。而95美元的目标价,正是基于 “亚洲需求超预期+OPEC+维持减产” 这两个核心假设。 2. “落后”意味着供给侧在悄悄改善 美国页岩油公司2025年学精了,油价不高就不开新井。贝克休斯最新数据显示,12月活跃钻机数已降至575台,同比降8%,创2021年以来新低。 摩根士丹利2026前瞻:2026年美国页岩油产量增速将跌破0.5%,是近十年最低。供给踩刹车,需求还在走,这不就是初中物理教的“供不应求”吗?而高盛认为,当供给弹性消失后,油价对需求复苏的敏感度会提升2-3倍,95美元可能还偏保守。 3. “落后”给了你一个“价值洼地” 2025年底能源股的现金流收益率普遍9.5-11%,而科技股只有4%。更夸张的是, $埃克森美孚(XOM)$ 、 $雪佛龙(CVX)$ 的股息率(5.2%+)比10年期美债收益率(4.3%)还高!简单说:能源股像个每年给你10%利息的存钱罐。 贝莱德2026配置建议:在“特朗普2.0政策不确定性+地缘风险”双重背景下,能源板块提供了 “天然对冲+丰厚现金流” ,是其超配首选。高盛更是直接点名:若油价达95美元, $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 成分股的平均自由现金流将提升25-30%,估值重估空间巨大。 📚 小帮手讲个历史故事+机构情报 2020年疫情最惨的时候,能源股跌成狗,XLE从近40美元多跌到11美元。当时谁买谁被笑话。 结果2021-2022年,XLE从18美元涨回47美金,涨超了200%!那些“落后”时买入的人,赚得比谁都欢。 近两年能源没有怎么涨,但2025年,机构正在改写这个故事: 巴菲特的伯克希尔:巴菲特旗下公司伯克希尔,2022-2024年持续增普通股OXY:在油价周期低点附近不断吸筹,成本约55-60美元/股。巴菲特几乎每季度都在买,截止2024年Q3市值约140亿美元, 把OXY当成了“能源版喜诗糖果”来囤积。这不是投机,是典型的“当别人恐惧时贪婪”的教科书案例。 桥水基金:2024年Q2将能源板块配置比例从2.1%提升至4.7% 高盛目标价:2026年布伦特原油均价95美元(现价80美元),能源股有30%上行空间 历史不会简单重复,但总是惊人相似。极端的情绪分化+机构悄然加仓,往往是均值回归的开始。 🎓 小帮手总结 能源ETF的希望= “便宜+供给紧+需求增”三要素叠加 。现在便宜是明牌,供给紧是进行时,需求增是2026年剧本。 最难的其实不是判断,而是等待。当你看着黄金白银天天创新高,自己手里的能源ETF半死不活,能不能扛住这份孤独? 🎮 不同性格的小伙伴怎么玩? 急性子🔥: 工具: $石油服务ETF(OIH)$ (油服ETF),弹性最大 玩法:现在分批买,每次跌5%加一点,赌2026年Q1库存数据反转 催化剂:2026年1月OPEC+会议可能延长减产,高盛认为概率超过70% 慢性子🍵: 工具: $SPDR能源指数ETF(XLE)$ (能源精选ETF) 玩法:等!等布伦特油价突破85美元再上车,右侧交易更稳 机构提示:摩根大通认为85美元是“再通胀交易”启动的关键阈值 平衡派⚖️: 工具: $SPDR能源指数ETF(XLE)$ + $黄金ETF-SPDR(GLD)$ (黄金ETF)各一半 逻辑:黄金涨说明市场慌,慌的时候能源可能跌;两手抓对冲风险 2026年配置:贝莱德建议能源10%+黄金5%的“硬资产组合” ⚠️ 小帮手的风险提示(必看!) ETF不是保本神器:能源ETF也会跌30%,别以为分散就安全 别押宝单一行业:小帮手建议能源占你总仓位不超过15% 别碰杠杆ETF:那些2倍、3倍能源ETF(如ERX)是赌博工具,不是投资 2026年有黑天鹅:特朗普政策、债务上限、地缘冲突都可能打乱节奏 小帮手最后再唠叨一句:投资是认知的变现,更是心性的修行。别追涨杀跌,用闲钱投资,保持学习,咱们一起进步! 你会投 $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 吗?
对比金银铜,材料股(XLB)和能源股(XLE)的希望,藏在它的“落后”里?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论