金融压力算一个，但占_老虎社区_美港股上老虎

主神级交易员鄧文
2025-05-11

金融压力算一个，但占比不大，美联储老鲍：下限：川普玩脱了，那就再回疫情模式，上线：川普玩成了，毕竟现在打出的都是烂牌，

美联储现在出牌就是添乱，当然，站在川普的立场：降息就是川普经济学的一道保险，

申万宏源：金融压力或是美联储“转鸽”的主要矛盾

金融压力或为主要矛盾周关税冲击下，滞胀是美联储决策的“难题”。滞胀环境下，金融压力或成为美联储“转鸽”的主要矛盾：1)胀的风险或超过滞的压力;2)金融压力上行或强化经济下行风险、弱化通胀上行风险;3)综合而言，由于关税引发的通胀是“临时的”，美联储或在“风险平衡”的考虑之后，更加关注经济下行风险。经验上，金融压力上行是美联储“转鸽”的重要条件。

申万宏源：金融压力或是美联储“转鸽”的主要矛盾

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":433870343349048,"tweetId":"433870343349048","gmtCreate":1746959386724,"gmtModify":1746959389119,"author":{"id":3503176530513854,"idStr":"3503176530513854","authorId":3503176530513854,"authorIdStr":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1717,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>金融压力算一个，但占比不大，美联储老鲍：下限：川普玩脱了，那就再回疫情模式，上线：川普玩成了，毕竟现在打出的都是烂牌，</p>\n<p>美联储现在出牌就是添乱，当然，站在川普的立场：降息就是川普经济学的一道保险，</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>金融压力算一个，但占比不大，美联储老鲍：下限：川普玩脱了，那就再回疫情模式，上线：川普玩成了，毕竟现在打出的都是烂牌，</p>\n<p>美联储现在出牌就是添乱，当然，站在川普的立场：降息就是川普经济学的一道保险，</p></body></html>","text":"金融压力算一个，但占比不大，美联储老鲍：下限：川普玩脱了，那就再回疫情模式，上线：川普玩成了，毕竟现在打出的都是烂牌， 美联储现在出牌就是添乱，当然，站在川普的立场：降息就是川普经济学的一道保险，","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/433870343349048","repostId":2534472919,"repostType":4,"repost":{"id":"2534472919","kind":"news","pubTimestamp":1746938971,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2534472919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-05-11 12:49","market":"hk","language":"zh","title":"申万宏源：金融压力或是美联储“转鸽”的主要矛盾","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2534472919","media":"智通财经","summary":"金融压力或为主要矛盾周关税冲击下，滞胀是美联储决策的“难题”。滞胀环境下，金融压力或成为美联储“转鸽”的主要矛盾：1)胀的风险或超过滞的压力;2)金融压力上行或强化经济下行风险、弱化通胀上行风险;3)综合而言，由于关税引发的通胀是“临时的”，美联储或在“风险平衡”的考虑之后，更加关注经济下行风险。经验上，金融压力上行是美联储“转鸽”的重要条件。","content":"<html><head></head><body><p>智通财经APP获悉，<a href=\"https://laohu8.com/S/000166\">申万宏源</a>发布研报称，面对关税或将引发的滞胀风险，市场对美联储的降息预期存在较大分歧。美国经济在关税冲击下面临&#34;滞胀转衰退&#34;风险，金融压力或成为美联储政策转向的核心变量。当前制造业PMI持续收缩、商业地产债务风险积聚，叠加美股波动率攀升，可能迫使联储于2025年三季度启动降息。该行预计，若金融压力指数突破阈值，全年降息幅度或达75-100bp，建议关注美债收益率下行机遇及纳指战略配置窗口。</p><p><span><a href=\"https://laohu8.com/S/06806\">申万宏源</a>主要观点如下：</span></p><p><strong>一、滞胀环境下，美联储如何平衡“双重使命”? 金融压力或为主要矛盾周</strong></p><p>关税冲击下，滞胀是美联储决策的“难题”。关税的经济效应为“滞胀”。制造业PMI、短期通胀预期等指标已表明，滞胀风险渐行渐近。“双重使命”的平衡导致美联储左右为难。5月FOMC例会表明，美联储或将选择“事后反应”的立场，而非“事前防范”。</p><p>滞胀环境下，金融压力或成为美联储“转鸽”的主要矛盾：1)胀的风险或超过滞的压力;2)金融压力上行或强化经济下行风险、弱化通胀上行风险;3)综合而言，由于关税引发的通胀是“临时的”，美联储或在“风险平衡”的考虑之后，更加关注经济下行风险。</p><p><strong>二、“双重使命”之外，金融压力如何影响美联储的“决策”?加剧经济压力，促使联储转鸽</strong></p><p>当金融压力持续且显著上行时，美联储或考虑政策对冲。金融压力可综合衡量融资条件、违约风险或风险偏好。一方面，金融压力上行本就隐含了经济下行的预期;另一方面，在“金融加速器”机制之下，金融压力上行或进一步加剧经济下行压力，比如使放缓转向衰退。</p><p>经验上，金融压力上行是美联储“转鸽”的重要条件。1)2015-2016，面对全球经济不确定性，美联储放缓加息;2)2018年9月“鹰派”加息导致美股回撤近20%，促使美联储“转鸽”;3)2020年初，公共卫生事件冲击下，联储迅速降息至0，并开启QE;4)2024年8月非农低于预期，触发“衰退预警”，股市大幅回调。美联储9月选择预防式降息50bp。</p><p><strong>三、2025年，如何把握美联储降息的“节奏”?首次降息或于三季度落地</strong></p><p>关税冲击之下，美国经济的主线或将逐渐从“滞胀”转为“衰退”。未来1-2个季度，市场或在“滞”与“胀”、放缓还是衰退两个问题上纠结。今年下半年，如果物价上行斜率趋缓、经济下行保持不变，经济基本面、大类资产和政策的主要矛盾或将逐步从“滞胀”转向“衰退”。</p><p>2025年，仍可期待美联储降息，首次降息的时点或位于三季度。6月例会，如果金融市场平稳运行，降息的概率或趋于下行。但往下半年看，无论是“滞胀交易”还是“衰退交易”，金融压力仍将趋于上行，从而为美联储降息铺平道路。</p><p><strong>风险提示</strong></p><p>地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;美联储超预期转“鹰”。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>申万宏源：金融压力或是美联储“转鸽”的主要矛盾</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n申万宏源：金融压力或是美联储“转鸽”的主要矛盾\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-05-11 12:49 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1291703.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉，申万宏源发布研报称，面对关税或将引发的滞胀风险，市场对美联储的降息预期存在较大分歧。美国经济在关税冲击下面临\"滞胀转衰退\"风险，金融压力或成为美联储政策转向的核心变量。当前制造业PMI持续收缩、商业地产债务风险积聚，叠加美股波动率攀升，可能迫使联储于2025年三季度启动降息。该行预计，若金融压力指数突破阈值，全年降息幅度或达75-100bp，建议关注美债收益率下行机遇及纳指战略...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1291703.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d0771f6361d74a78ebbf8c2fdc55c6b7","relate_stocks":{"159940":"金融","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","BK0183":"MSCI概念","BK4588":"碎股","BK0188":"融资融券","BK4550":"红杉资本持仓","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK0012":"证金概念","BK1564":"中资券商股","000166":"申万宏源","BK0028":"国家队","BK0276":"资本市场","06806":"申万宏源","SH":"做空标普500-Proshares","BK4581":"高盛持仓","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares",".SPX":"S&P 500 Index","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","IVV":"标普500ETF-iShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","BK1147":"投资银行业与经纪业","BK4534":"瑞士信贷持仓","OEX":"标普100","BK4585":"ETF&股票定投概念","SPY":"标普500ETF"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1291703.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2534472919","content_text":"智通财经APP获悉，申万宏源发布研报称，面对关税或将引发的滞胀风险，市场对美联储的降息预期存在较大分歧。美国经济在关税冲击下面临\"滞胀转衰退\"风险，金融压力或成为美联储政策转向的核心变量。当前制造业PMI持续收缩、商业地产债务风险积聚，叠加美股波动率攀升，可能迫使联储于2025年三季度启动降息。该行预计，若金融压力指数突破阈值，全年降息幅度或达75-100bp，建议关注美债收益率下行机遇及纳指战略配置窗口。申万宏源主要观点如下：一、滞胀环境下，美联储如何平衡“双重使命”? 金融压力或为主要矛盾周关税冲击下，滞胀是美联储决策的“难题”。关税的经济效应为“滞胀”。制造业PMI、短期通胀预期等指标已表明，滞胀风险渐行渐近。“双重使命”的平衡导致美联储左右为难。5月FOMC例会表明，美联储或将选择“事后反应”的立场，而非“事前防范”。滞胀环境下，金融压力或成为美联储“转鸽”的主要矛盾：1)胀的风险或超过滞的压力;2)金融压力上行或强化经济下行风险、弱化通胀上行风险;3)综合而言，由于关税引发的通胀是“临时的”，美联储或在“风险平衡”的考虑之后，更加关注经济下行风险。二、“双重使命”之外，金融压力如何影响美联储的“决策”?加剧经济压力，促使联储转鸽当金融压力持续且显著上行时，美联储或考虑政策对冲。金融压力可综合衡量融资条件、违约风险或风险偏好。一方面，金融压力上行本就隐含了经济下行的预期;另一方面，在“金融加速器”机制之下，金融压力上行或进一步加剧经济下行压力，比如使放缓转向衰退。经验上，金融压力上行是美联储“转鸽”的重要条件。1)2015-2016，面对全球经济不确定性，美联储放缓加息;2)2018年9月“鹰派”加息导致美股回撤近20%，促使美联储“转鸽”;3)2020年初，公共卫生事件冲击下，联储迅速降息至0，并开启QE;4)2024年8月非农低于预期，触发“衰退预警”，股市大幅回调。美联储9月选择预防式降息50bp。三、2025年，如何把握美联储降息的“节奏”?首次降息或于三季度落地关税冲击之下，美国经济的主线或将逐渐从“滞胀”转为“衰退”。未来1-2个季度，市场或在“滞”与“胀”、放缓还是衰退两个问题上纠结。今年下半年，如果物价上行斜率趋缓、经济下行保持不变，经济基本面、大类资产和政策的主要矛盾或将逐步从“滞胀”转向“衰退”。2025年，仍可期待美联储降息，首次降息的时点或位于三季度。6月例会，如果金融市场平稳运行，降息的概率或趋于下行。但往下半年看，无论是“滞胀交易”还是“衰退交易”，金融压力仍将趋于上行，从而为美联储降息铺平道路。风险提示地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;美联储超预期转“鹰”。","news_type":1,"symbols_score_info":{"159940":1,"OEF":0.6,"IVV":0.6,"SPY":1,"SDS":0.6,"SSO":0.6,"SPXU":0.6,".SPX":0.6,"000166":1,"UPRO":0.6,"MESmain":0.6,"ESmain":0.6,"06806":1,"SH":0.6,"OEX":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":701,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["HK0000934320.USD"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":181,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}