社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
长三角momo
专注大公司组织问题和职场文化分析。
IP属地:未知
+关注
帖子 · 137
帖子 · 137
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
长三角momo
长三角momo
·
08-31 10:30
出差不带电脑,会发生什么?
只要出门,双肩包里就必须塞着笔记本、电源线和各种数码零碎?现在,可以试一下只带一部手机,用AI远程接管电脑,看看我们离真正“双手空空出门”还有多远。 男女除了生理结构,还有些习惯,会不讲道理地完全不一样。 比如出差这件事,我身边的大部分男人,极度偏爱背一个黑沉沉的双肩包;而几乎所有女生,一定要带个行李箱。关于这件事,我和我们那口子也吵过,但谁也说服不了谁——她觉得行李箱拉着省力且能装,我却总觉得拉个箱子行动不够敏捷。 我仔细想了想,自己之所以那么执念于那个双肩包,根本原因不在于容量,而是随手就能掏出电脑。 对很多需要随时处理工作的人来说,那个包里必须塞下一台笔记本电脑、电源适配器和各种电子零碎,包如果离了身或者塞进行李箱托运,心里就会泛起一种无形的焦虑。 哪怕不出差,只是周五晚上去吃火锅、周末带娃去游乐园,也都随时背着一种叫做“随时准备找地方开机营业”的心理悬剑。 不过,现在有了改变的曙光。8月25日,字节将此前豆包的“工作任务”模式进一步独立,正式发布了“豆包工作”,其中有个亮点就是“手机操控远端电脑”。 正好赶上一次短途出差,我抱着“大不了翻车”的心态做了一次测试:家里电脑开着,只带一部手机出门。 01 为了不带电脑,我能有多折腾? 我并不是现在,才想到如何摆脱随身的笔记本。 为了能在出差时轻便一点,我专门搞过一台NAS。把家里的电脑和平板、笔记本都挂在私有云里同步文件。 后来发现,有点治标不治本。 NAS确实解决了“文件存哪儿”的问题,这样随身带的电脑,可以轻量化到一个平板。不过,还是解决不了“谁来干活”的问题。遇到突然要跑一组复杂数据、改个格式乱掉的表格,或者临时做几页PPT,效率低到让人发疯。 最后的结果是,我还得把3斤重的Mac塞回背包,继续当一只“重装牛马”。直到这次拿豆包工作测试。 我实测处理一份存放在家里电脑的数据文件。按照过去的流程,我得掏出电脑,打开E
看
26
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
出差不带电脑,会发生什么?
长三角momo
长三角momo
·
08-27
有人愿意为你在苏州买新房兜底
苏州人讲究细节和确定性,连吃个藏书羊肉,都得把焖烧时间和汤底纯度,拉成个行业标准。当这种极致挑剔的市井基因,撞上几百万的买房难题,还真给全国试出了一条新路。 全国有两个城市的人,最不能和他们讨论吃。 排第一的毫无争议是杭州,如果被批评美食荒漠,他们会拼死捍卫西湖醋鱼的江湖地位。 苏州的情况完全不一样,他们对“细节和确定性”的执念,是出了名的“龟毛”。 举个例子,他们有个“藏书羊肉”,为了防止弄虚作假、拿冻肉充数,苏州人居然把木桶焖烧的时间、汤底的纯度,全给拉成了行业标准,少一分一秒都不行。 这种“绝不接受模糊承诺、必须拿实打实品质说话”的市井性格,就是苏州最底层的城市基因。 如果把这套极其挑剔的基因,放到动辄几百万的房产交易里,会发生什么? 答案是:过去售楼处靠水晶灯、吹规划、画大饼的“虚假承诺泡沫”,被彻底剥掉了裤衩。 过去的城市叙事里,苏州一直是个极度务实的“抄作业大师”,以前搞工业园对标新加坡,玩硬科技紧盯深沪。 但如今,当楼市一头扎进存量时代的“无水区”,前面无背影可抄的苏州,干脆拉着房产经纪行业一哥贝壳,搞了个用真金白银兜底确定性的“新房服务保障样板”——直接喊出“退款可垫、延期有偿、收房帮验”,在苏州正式发布了买新房“5大服务权益”。 这一手硬核操作,反而成了全国“摸着过河”的先行试验田。 01 新房开始“挤泡沫” 今年上半年,全国房地产市场诞生了一个里程碑似的数据——二手房成交占比历史性地冲过了50%(50.4%),这标志着,我国房地产正式迈入存量时代。 而苏州,是长三角存量房转型的典型城市,上半年,苏州二手房成交占比已经超过了七成(二手房网签51821套,新房网签仅18573套),比全国平均水平高出整整20个百分点。 不仅如此,根据中指研究院数据,截至6月底,苏州新房住宅市场可售货量8.6万套,去化周期27.7个月。 这些数据,说白了,就是二手房正凭着现房的
看
79
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
有人愿意为你在苏州买新房兜底
长三角momo
长三角momo
·
08-25
SHEIN不能用电商给自己估值
提到SHEIN,会下意识把它跟淘宝、京东、拼多多摆在一起,但事实上,SHEIN的生意,跟传统电商有着本质区别,这样的类比是否适合资本市场的估值逻辑? SHEIN要上市了,但是这家公司对于大部分中国人来说,算是一家距离很近,却又非常陌生的公司。 你在广州番禺的服装厂里能看到它,在财经博主的文章里能看到它,在TikTok的开箱视频里能看到它。这家公司在全球销售的产品,几乎都来自中国,但是产品却一件都不在中国本土销售,跟前些年被关注很多的传音手机非常相似。 从传音到SHEIN,中国公司在全球化的竞争序列中,正在展现出另外一个竞争力,这便是供应链的力量。 然而,在资本市场的聚光灯下,SHEIN却面临着一场典型的“认知错位”。本次IPO的市场讨论中,其公允估值被锚定在260亿至270亿美元之间,相较于此前千亿美元的高光时刻出现了明显回调。 这种估值上的审慎,本质上源于资本市场对SHEIN的深度误解:旧有的估值体系习惯性地把它塞进“传统低价电商”的旧框子里,用衡量零售商的冷酷指标去要求它。 那么,如果不套用传统电商的旧公式,资本市场究竟该用什么新框架,去重新定价这家“最熟悉的陌生人”? 01产能的“SaaS化” 传统电商的底层商业逻辑,本质上是“博弈风险”。 商家凭经验提前生产、囤货,赌未来的市场消化率,一旦预测失误,高昂的滞销库存就会吞噬利润。这也是为什么,资本市场对平台型电商的估值中枢相对保守,因为它们的GMV天然具备周期脆弱性。 而SHEIN并不是挂个网站让卖家竞价博弈,它的本质是把物理世界的制造产能,重构成可以实时被算法调用的“软件基础设施”。 它直接给上游数千家珠三角的小服装厂免费输送“MES工艺管理系统”,手把手教工厂做数字化排单。根据SHEIN此前公布的数据,截至2025年底,它们已自主研发超180项精益生产工具,累计向供应商交付超7500件设备,将复杂工序效率平均提升了
看
106
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
SHEIN不能用电商给自己估值
长三角momo
长三角momo
·
08-21
商家为啥要All in淘天
“不靠砸钱买流量,商家在今天还能不能活下去?”让我们从阿里最新的财报里,找找答案。 我创业过很多次,最痛苦的体验就是,自己不能造血,需要融资来维持生存,这种靠外部输血的日子非常难熬,所以后来我发誓,哪怕公司再小,也要做自己能造血的项目。 这便是内循环的力量。看完阿里最新发布的财报,最直观的数据是:在刚刚过去的季度里,淘天集团客户管理收入(CMR)保持稳健增长,即时零售板块收入同比劲增45%至532.95亿元。看完这份成绩单,我最大的感观就是,电商行业,正在从流量导入思维走向价值创造思维,平台正鼓励商家做好新品和店铺复购沉淀价值,让品牌真正掌握自己的命运。 掌握自己的店铺,也就是掌握自己的命运,这很重要,这好比是一个公司的股东与控股股东的区别,前者可有可无,但是后者是真正的老板,唯有这种掌控才会产生自驱力,自驱力才会产生创新和匠人,流量才能从内部被创造出来。 有没有愿意在你这个平台长期绑定做生意的钉子户,这将是未来电商平台的核心指标,店铺的运营时长、会员数量、复购率将是新的三大价值指标。 这让我想起了,前几年一个电商品牌老板跟我吐过的一句槽:当流量被当作商品卖给商家后,我们就只能坚守短期主义了。 过去几年,在电商行业,其实有一个畸形的认知:不花钱买流量,生意就一定做不起来,这是一种典型的短期主义认知。 流量为前提的电商,用户看到什么,购买什么,支配权在于平台,商家品牌的权重很低,平台主宰一切,也是最终的收割者,算法掌控了消费者的最终购买目标,我经常可以发现家里老人,看完短视频后,买一堆无用的东西,这就是典型的流量型交易。 在平台买流量,平台给你撮合交易,流量一停,交易也停,这种恶性循环很多商家已经烦透了,但是就像是毒品,一旦沾染就很难戒除,就这么硬着头皮往前走,看似营收很大,但是没有利润。 那么问题来了,流量不买,生意到底能不能做? 我觉得回答这个问题之前,应该先问,平台愿不
看
167
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
商家为啥要All in淘天
长三角momo
长三角momo
·
08-14
WPS未来大概率会变成一个插件
当阿里和腾讯抢办公入口后,其他办公软件除了变成插件,还能怎么自救? 如果未来,AI的办公Agent成为唯一的入口,哪些公司的价值会被打掉? 上周阿里整合了现有的AI办公Agent,我去了解了一下具体功能,感觉到满满的寒意,很明显,未来一年,电脑桌面上的办公软件格局会被彻底改写,浏览器、办公处理工具、图片、视频编辑工具甚至天眼查这样的APP都很危险,因为这些工具,可能会丢掉入口优势,变成一个被调用的插件。 比如WPS,之前金山办公很大一部分的估值要靠它,在AI层面的希望也要靠它,一度市值跟着AI概念狂飙还是靠它,但是未来,如果WPS只是其他AI Agent调用的一个工具,那么它的价值还有多少? 我们目前可以看到三个明确性的趋势。 第一,巨头不会放弃这块蛋糕; 第二,这注定是一个入口之争; 第三,Skill化是必然的大趋势。 首先,为什么说巨头一定不会放弃?因为这是最现实的一个现金流回笼渠道。 从硅谷到杭州,两边的AI大模型公司都在持续性押注AI办公Agent,Claude、Codex已经成为职场人最愿意付费的辅助工具,短短半年内,阿里已经在这块业务进化了好几次,从QoderWork、悟空以及MuleRun的三权鼎立,到现在整合成千问办公,腾讯也持续性在Workbuddy上投入。 美国的AI巨头们现在每一次财报都是世人瞩目,这玩意到底能不能创造价值? 而办公AI的付费意愿要远远强于个人付费,现在各家每年数以千亿的大资金投入,需要AI快速创造价值,看到资金回笼,腾讯在个人端的AI进展迟迟不见踪影,但是Workbuddy的进化速度是非常快的,腾讯对盈利一直很敏感,它很明确嗅到了钱的味道。 巨头进入后,类似金山办公这样的公司,之前靠时间积攒下来的先发优势,会被大资金迅速稀释掉,以前这是一个小市场,巨头看不上,但是巨头看到了流量入口机会,性质立刻变了。 对,这就是第二点,这注定是一个入
看
193
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
WPS未来大概率会变成一个插件
长三角momo
长三角momo
·
08-10
人类连个朋友圈评论都不配写了?
连发个朋友圈评论,都要交出去给算法代劳了。很多年前是“互联网+”,现在换成了“AI+”。但万物都往上加,未必是好事——有些东西加了AI,不但无用,反而添乱。 微信正在内测一个功能,“朋友圈AI帮写”和“AI点评”。 第一反应是想笑。品品这个画面:你的AI在屏幕这头抓破脑袋帮你憋文案,他的AI在屏幕那头吐词清晰地帮你留评论。俩大模型在社交网络里套路寒暄,两个活人在屏幕两端拿着手机发呆。 人类混到现在,连给熟人写一句十几个字的评论,都不配自己动脑子了吗? 我们应该都还记得,很多年前的“互联网+”吧?那会儿,从智能水杯到互联网洗车,好像什么东西不跟“互联网”挂个钩,就脱离时代了。 现在正在发生的,是把当年的“互联网+”,换成了“AI+”。 大家好像都在急着把所有产品都强行绑上AI。但问题是,真不是万物都适合“+AI”。很多场景原本简单直接,强行套个AI进去,非但没有任何用处,反而带来了极大的负面体验。 问题的关键在于:技术演进到今天,AI到底应该让人类变得更聪明,还是更愚蠢? 至少从目前来看,很多所谓的“智能化”,正在让我们加速走向后者。 最可怕的,还不是AI本身会瞎编,而是我们在极度的轻信与惰性中,把脑子彻底关机了。 最近,就集中发生了好几件这样的事。 比如前几天,有个种地的老伯,向AI询问芝麻田除草、除虫问题,AI随后生成一套“除草除虫全套方案”。老伯一点没怀疑,照着施药后,结果百亩芝麻苗,一夜之间全部枯干死光。事后,AI自己承认,问题正出在自己推荐的药剂上。 这事先不论责任归属,到底是提示词没说清楚,还是AI给的内容不严谨,核心是:那个种地多年的老农,为什么就敢把上百亩地的身家性命,完全交给一个聊天框? 这不是个例。 前不久还有一个“1.5万元国际机票退票仅退款432元”的著名事件。这名旅客在携程上买机票,退票时发现收取的退票费和航司规定完全对不上。他跑去找携程客服核实,结
看
144
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
人类连个朋友圈评论都不配写了?
长三角momo
长三角momo
·
08-05
张小泉这算虚假宣传吗?
当一款产品的效果连物理定律都拦不住时,你信的是产品,还是特效?我们可以看出来这是AI假视频,但我们的父母可能真的会信。 当代中青年人,和父母沟通成本最高的时刻是什么? 大概就是劝爸妈:“别被短视频带货骗了”。 前两天,我妈兴冲冲地给我推了个视频链接,斩钉截铁地说:“你看这剪刀,啥都能剪,以后剁骨头不用让你帮忙了。” 我打开那个带货视频,直接给我看乐了。 视频里,一位主播拿着一把张小泉厨房剪刀,对着一根比胳膊还粗的牛大骨,咔嚓咔嚓轻松给剪成了好多截。原来物理学定律,在AI和特效面前,根本不存在。 仔细看画面,会发现角落里缩着几行极小的字:“本视频为AI效果展示”、“仅供参考”、“请以实际产品为准”等。 我不禁打了个问号:用AI或者合成特效,把一把普通剪刀吹成“切骨神兵”,角落里贴个蝇头小字就算免责,这到底算不算虚假宣传? 为了验证这个疑惑,我首先翻了翻这款“黑武士厨房钛剪”的商品评价区。 “并不像广告上的那么轻松。” “使用效果一般,剪鸡大腿骨都很费劲,需要双手去剪,要很大的手劲。估计剪排骨更难” “我大概是疯了,50几块钱买一把剪刀……” 视频里连牛大骨都能像切豆腐一样剪断,到了消费者手里,连鸡腿骨都得使出吃奶的劲。 这就很有意思了。 大家买厨房剪刀,看重的不就是“省力、能剪硬物”这个核心性能吗?你在视频里展示了一个现实中根本不可能达到的物理极限,最后靠角落里一行几乎看不清的小字来掩耳盗铃,这不是有意欺骗制造“视觉假象”吗? 这种用技术手段虚构性能的套路,张小泉绝对不是唯一一个。现在的营销圈,正在被各种“特效幻觉”绑架。 前阵子,奔驰发了一段迈巴赫GLS在林间行驶的短片。视频一开头,画面里赫然出现了一个剪辑软件的“鼠标选框”,把车框在中间,看着像是在拖拽一个AI图层。但紧接着,鼠标停住了,迈巴赫却真实地驶出了选框。 奔驰还配了一句文案:“OMG你吓到我了,从哪里开始动的。”
看
343
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
张小泉这算虚假宣传吗?
长三角momo
长三角momo
·
07-30
宁德时代到底穿没穿新衣?
储能、人形机器人两大超级赛道,当前股价已经提前price in,预期有了,事实能不能填满宁王的远期叙事? 宁德时代上限400亿回购,是做给别人看的,还是过度自信? 直观来说,这个动作,就是为给股东回报,以及增强市场和产业的信心,但也有不少人认为,预期不够,也只能资本操作来凑了。 这两年,拖累于动力电池整个行业的体感并不算舒服,就算是宁王本王,也一直处于被看空的状态。 一来,新能源车整体销量增速逐年放缓,车企全面推行多供应商+自研电池,理想、小米、鸿蒙智行等企业陆续引入二供,高成长股的估值逻辑,似乎不再适合今天的宁德时代。 二来,上游锂价波动严重,下游车企议价能力又在持续增强,整车行业利润微薄,势必会向电池供应商施压降价,宁德时代想要重回前些年的超高净利率水平,恐怕很难。 三来,市场给宁德时代的溢价,更多押注在固态电池、新型电池技术等方面,但公司高层公开表态,2030年前全固态电池难以大规模量产装车,让越来越多投资者开始担心,如果下一代技术路线出现重大变革,现有巨额产能存在贬值风险。 一种悲观情绪难免由此而生,宁德时代的故事,是不是差不多讲完了? 毕竟,在过去十年的资本叙事里,宁德时代是新能源车时代的时代性产物,它的增长、估值、市值的爆发,全部绑定电车渗透、车企扩产、动力电池替代燃油体系这一波宏大红利。 时至今日,新能源车渗透率走到高位,行业从增量抢滩变成存量博弈,由此带来的增速放缓和利润变薄,已是肉眼可见的现状。 顺着这套逻辑推演,很容易得出一个悲观的判断:属于动力电池的黄金时代结束了。赛道见顶,龙头也没了高增长预期,剩下的只有平庸的周期波动。 这也是为什么这两年,资本市场一直在持续调低对宁德时代的估值预期。 不过,支撑这家公司成长的底层业务,可能不止是汽车领域,还有两个全新的超级市场正悄然落地。 第一个,是AI算力中心带来的全域储能需求。 毫无疑问,这两年乃至未来五到十年
看
341
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
宁德时代到底穿没穿新衣?
长三角momo
长三角momo
·
07-30
比崩老头还可怕的是“崩电池”
8年,15万公里,电池一崩,车价归零。当终身质保变成免责条款,当换电比卖车还贵,这场”崩电池”大戏,撕开的不仅是技术短板,更是一个行业被掩埋了八年的盲区。 最近从网约车司机那,听到一个新词:香蕉电池。 意思是某些特定批次的动力电池,跑到了15万公里左右,整排电芯内部严重析锂、气胀。把电池包拆开一看,一排排电芯鼓包形变,拆出来弯得跟一根根香蕉似的。 最要命的是,这些“香蕉”,往往精准卡在“8年/15万公里”的质保节点上爆雷,动辄几万的换包费用,直接让车主傻眼。 继“崩老头”、“崩阿姨”之后,现在的新能源车,也开始“崩电池”了。 之所以说“崩”,是这已不再是个例,而是正在成为一场大规模袭来的社会现象。 比如,B站有个车圈博主今年五月爆料:自己开了六年的Model 3,一个月前刚刚拍完“我的特斯拉开了21万公里一点问题都没有”,结果充电时系统报电池故障,充不进电。去官方售后一问,检测费先交1万,换个新电池包开价13万——而这辆车现在的二手残值,可能也就值个零头。 还有《新京报》、《每日经济新闻》调查曝光的魔幻现象:跑了5年的网约车,续航从300公里掉到140公里。冬天更惨,开着空调跑不了三单就得充电。换块原厂电池要5万多元,比现在整车残值还高;卖二手车,车商只给3万元,连本都收不回。 逼得司机只能把车开进路边维修小作坊,花一两万块钱“手搓电池”——把来源不明的 B 品电芯甚至拆机废料,直接塞进后备箱做并联增程。但改了后连BMS(电池管理系统)都不兼容,不仅年检过不了,一旦遭遇后方追尾,整个后备箱就是个穿梭在街头的“移动炸弹”。 这些事情如果溯一下源,要归因于很多车企在宣传时,都在有意无意地忽视一个致命问题:电池是有寿命上限的。当年卖车时,高调宣传续航和加速,对电池老化的隐患,却避而不谈。 不知道电池有8年日历寿命的电车车主,终究还是替全行业扛下了所有。 01. 电池为什么会“崩”
看
264
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
比崩老头还可怕的是“崩电池”
长三角momo
长三角momo
·
07-11
百度和腾讯,开始抢打工人的开机画面
每天上班,你开机后第一句话,是说给Chatbot,还是说给能直接干完活的AI Agent?这决定了下一个十年,谁才是办公效率革命的赢家。 打工人的时间,很值钱。 历史上,凡是能提升工作效率,从而成功占领办公效率入口的,最终都成就了伟大的公司。 第一次是上世纪九十年代,微软靠着把Excel、Word、PowerPoint打包成Office套件,把打工人从“打字机+纸质表格”的旧时代里解放出来,垄断了几代人的职场青春;第二次则是十多年前,乔布斯掏出iPhone,砸碎了电脑屏幕的限制,开启移动办公时代。 每一次科技巨头重新卡位打工人的生产力工具,都意味着旧的生产力秩序要被彻底洗牌。而这一次,新的AI时代,大厂盯上的,是关于8小时工作时间的入口。 就在今天(7月10日),百度在成都搞了一场“AI Day·百度搭子专场”市集,扔出了核心引擎升级后的百度搭子(DuMate)。作为一款通用智能体,百度搭子能直接理解复杂的工作意图,在后台自动调度各种办公软件,把原本冗长繁琐的执行步骤生生缩短,帮打工人实现真正意义上的效率与产出“双提质”。 这场发布会背后,其实藏着巨头们在AI时代帮打工人重塑办公效率的最新战火。 01 大厂盯上了“8小时” 过去,我们上班,开机第一件事是熟练地打开微信、钉钉、浏览器、Office四件套。 未来,可能只需要对着一个AI说一句话,剩下的脏活累活全由它在后台调动各种软件去搞定。 打工人要应对找资料、做表格、写报告、生成PPT这些高频的职场硬需求,需要的是能全链路交付任务的AI工具。因此,大厂拼胜负的维度,也从过去的“谁的AI更聪明、更会陪聊考试”,变成了如今的“谁的AI更能交付结果”。 这背后其实是AI时代的新入口之争。但超级应用都有自己的“历史包袱”。上一代产品越成功,下一代的重构就越克制。 阿里做千问,自然会建立在电商、经营和成交链路上;微软Copilot背靠
看
396
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
百度和腾讯,开始抢打工人的开机画面
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"4185951835802290","uuid":"4185951835802290","gmtCreate":1722848702144,"gmtModify":1736837840438,"name":"长三角momo","pinyin":"csjmomochangsanjiaomomo","introduction":"","introductionEn":"","signature":"专注大公司组织问题和职场文化分析。","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2,"headSize":0,"tweetSize":137,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.04.22","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":602547629139352,"gmtCreate":1788143412683,"gmtModify":1788144122228,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"出差不带电脑,会发生什么?","htmlText":"只要出门,双肩包里就必须塞着笔记本、电源线和各种数码零碎?现在,可以试一下只带一部手机,用AI远程接管电脑,看看我们离真正“双手空空出门”还有多远。 男女除了生理结构,还有些习惯,会不讲道理地完全不一样。 比如出差这件事,我身边的大部分男人,极度偏爱背一个黑沉沉的双肩包;而几乎所有女生,一定要带个行李箱。关于这件事,我和我们那口子也吵过,但谁也说服不了谁——她觉得行李箱拉着省力且能装,我却总觉得拉个箱子行动不够敏捷。 我仔细想了想,自己之所以那么执念于那个双肩包,根本原因不在于容量,而是随手就能掏出电脑。 对很多需要随时处理工作的人来说,那个包里必须塞下一台笔记本电脑、电源适配器和各种电子零碎,包如果离了身或者塞进行李箱托运,心里就会泛起一种无形的焦虑。 哪怕不出差,只是周五晚上去吃火锅、周末带娃去游乐园,也都随时背着一种叫做“随时准备找地方开机营业”的心理悬剑。 不过,现在有了改变的曙光。8月25日,字节将此前豆包的“工作任务”模式进一步独立,正式发布了“豆包工作”,其中有个亮点就是“手机操控远端电脑”。 正好赶上一次短途出差,我抱着“大不了翻车”的心态做了一次测试:家里电脑开着,只带一部手机出门。 01 为了不带电脑,我能有多折腾? 我并不是现在,才想到如何摆脱随身的笔记本。 为了能在出差时轻便一点,我专门搞过一台NAS。把家里的电脑和平板、笔记本都挂在私有云里同步文件。 后来发现,有点治标不治本。 NAS确实解决了“文件存哪儿”的问题,这样随身带的电脑,可以轻量化到一个平板。不过,还是解决不了“谁来干活”的问题。遇到突然要跑一组复杂数据、改个格式乱掉的表格,或者临时做几页PPT,效率低到让人发疯。 最后的结果是,我还得把3斤重的Mac塞回背包,继续当一只“重装牛马”。直到这次拿豆包工作测试。 我实测处理一份存放在家里电脑的数据文件。按照过去的流程,我得掏出电脑,打开E","listText":"只要出门,双肩包里就必须塞着笔记本、电源线和各种数码零碎?现在,可以试一下只带一部手机,用AI远程接管电脑,看看我们离真正“双手空空出门”还有多远。 男女除了生理结构,还有些习惯,会不讲道理地完全不一样。 比如出差这件事,我身边的大部分男人,极度偏爱背一个黑沉沉的双肩包;而几乎所有女生,一定要带个行李箱。关于这件事,我和我们那口子也吵过,但谁也说服不了谁——她觉得行李箱拉着省力且能装,我却总觉得拉个箱子行动不够敏捷。 我仔细想了想,自己之所以那么执念于那个双肩包,根本原因不在于容量,而是随手就能掏出电脑。 对很多需要随时处理工作的人来说,那个包里必须塞下一台笔记本电脑、电源适配器和各种电子零碎,包如果离了身或者塞进行李箱托运,心里就会泛起一种无形的焦虑。 哪怕不出差,只是周五晚上去吃火锅、周末带娃去游乐园,也都随时背着一种叫做“随时准备找地方开机营业”的心理悬剑。 不过,现在有了改变的曙光。8月25日,字节将此前豆包的“工作任务”模式进一步独立,正式发布了“豆包工作”,其中有个亮点就是“手机操控远端电脑”。 正好赶上一次短途出差,我抱着“大不了翻车”的心态做了一次测试:家里电脑开着,只带一部手机出门。 01 为了不带电脑,我能有多折腾? 我并不是现在,才想到如何摆脱随身的笔记本。 为了能在出差时轻便一点,我专门搞过一台NAS。把家里的电脑和平板、笔记本都挂在私有云里同步文件。 后来发现,有点治标不治本。 NAS确实解决了“文件存哪儿”的问题,这样随身带的电脑,可以轻量化到一个平板。不过,还是解决不了“谁来干活”的问题。遇到突然要跑一组复杂数据、改个格式乱掉的表格,或者临时做几页PPT,效率低到让人发疯。 最后的结果是,我还得把3斤重的Mac塞回背包,继续当一只“重装牛马”。直到这次拿豆包工作测试。 我实测处理一份存放在家里电脑的数据文件。按照过去的流程,我得掏出电脑,打开E","text":"只要出门,双肩包里就必须塞着笔记本、电源线和各种数码零碎?现在,可以试一下只带一部手机,用AI远程接管电脑,看看我们离真正“双手空空出门”还有多远。 男女除了生理结构,还有些习惯,会不讲道理地完全不一样。 比如出差这件事,我身边的大部分男人,极度偏爱背一个黑沉沉的双肩包;而几乎所有女生,一定要带个行李箱。关于这件事,我和我们那口子也吵过,但谁也说服不了谁——她觉得行李箱拉着省力且能装,我却总觉得拉个箱子行动不够敏捷。 我仔细想了想,自己之所以那么执念于那个双肩包,根本原因不在于容量,而是随手就能掏出电脑。 对很多需要随时处理工作的人来说,那个包里必须塞下一台笔记本电脑、电源适配器和各种电子零碎,包如果离了身或者塞进行李箱托运,心里就会泛起一种无形的焦虑。 哪怕不出差,只是周五晚上去吃火锅、周末带娃去游乐园,也都随时背着一种叫做“随时准备找地方开机营业”的心理悬剑。 不过,现在有了改变的曙光。8月25日,字节将此前豆包的“工作任务”模式进一步独立,正式发布了“豆包工作”,其中有个亮点就是“手机操控远端电脑”。 正好赶上一次短途出差,我抱着“大不了翻车”的心态做了一次测试:家里电脑开着,只带一部手机出门。 01 为了不带电脑,我能有多折腾? 我并不是现在,才想到如何摆脱随身的笔记本。 为了能在出差时轻便一点,我专门搞过一台NAS。把家里的电脑和平板、笔记本都挂在私有云里同步文件。 后来发现,有点治标不治本。 NAS确实解决了“文件存哪儿”的问题,这样随身带的电脑,可以轻量化到一个平板。不过,还是解决不了“谁来干活”的问题。遇到突然要跑一组复杂数据、改个格式乱掉的表格,或者临时做几页PPT,效率低到让人发疯。 最后的结果是,我还得把3斤重的Mac塞回背包,继续当一只“重装牛马”。直到这次拿豆包工作测试。 我实测处理一份存放在家里电脑的数据文件。按照过去的流程,我得掏出电脑,打开E","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e36512ede564b61aa56318957627ca2d","width":"660","height":"371"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/602547629139352","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":26,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":601147314480472,"gmtCreate":1787801535588,"gmtModify":1787802823845,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"有人愿意为你在苏州买新房兜底","htmlText":"苏州人讲究细节和确定性,连吃个藏书羊肉,都得把焖烧时间和汤底纯度,拉成个行业标准。当这种极致挑剔的市井基因,撞上几百万的买房难题,还真给全国试出了一条新路。 全国有两个城市的人,最不能和他们讨论吃。 排第一的毫无争议是杭州,如果被批评美食荒漠,他们会拼死捍卫西湖醋鱼的江湖地位。 苏州的情况完全不一样,他们对“细节和确定性”的执念,是出了名的“龟毛”。 举个例子,他们有个“藏书羊肉”,为了防止弄虚作假、拿冻肉充数,苏州人居然把木桶焖烧的时间、汤底的纯度,全给拉成了行业标准,少一分一秒都不行。 这种“绝不接受模糊承诺、必须拿实打实品质说话”的市井性格,就是苏州最底层的城市基因。 如果把这套极其挑剔的基因,放到动辄几百万的房产交易里,会发生什么? 答案是:过去售楼处靠水晶灯、吹规划、画大饼的“虚假承诺泡沫”,被彻底剥掉了裤衩。 过去的城市叙事里,苏州一直是个极度务实的“抄作业大师”,以前搞工业园对标新加坡,玩硬科技紧盯深沪。 但如今,当楼市一头扎进存量时代的“无水区”,前面无背影可抄的苏州,干脆拉着房产经纪行业一哥贝壳,搞了个用真金白银兜底确定性的“新房服务保障样板”——直接喊出“退款可垫、延期有偿、收房帮验”,在苏州正式发布了买新房“5大服务权益”。 这一手硬核操作,反而成了全国“摸着过河”的先行试验田。 01 新房开始“挤泡沫” 今年上半年,全国房地产市场诞生了一个里程碑似的数据——二手房成交占比历史性地冲过了50%(50.4%),这标志着,我国房地产正式迈入存量时代。 而苏州,是长三角存量房转型的典型城市,上半年,苏州二手房成交占比已经超过了七成(二手房网签51821套,新房网签仅18573套),比全国平均水平高出整整20个百分点。 不仅如此,根据中指研究院数据,截至6月底,苏州新房住宅市场可售货量8.6万套,去化周期27.7个月。 这些数据,说白了,就是二手房正凭着现房的","listText":"苏州人讲究细节和确定性,连吃个藏书羊肉,都得把焖烧时间和汤底纯度,拉成个行业标准。当这种极致挑剔的市井基因,撞上几百万的买房难题,还真给全国试出了一条新路。 全国有两个城市的人,最不能和他们讨论吃。 排第一的毫无争议是杭州,如果被批评美食荒漠,他们会拼死捍卫西湖醋鱼的江湖地位。 苏州的情况完全不一样,他们对“细节和确定性”的执念,是出了名的“龟毛”。 举个例子,他们有个“藏书羊肉”,为了防止弄虚作假、拿冻肉充数,苏州人居然把木桶焖烧的时间、汤底的纯度,全给拉成了行业标准,少一分一秒都不行。 这种“绝不接受模糊承诺、必须拿实打实品质说话”的市井性格,就是苏州最底层的城市基因。 如果把这套极其挑剔的基因,放到动辄几百万的房产交易里,会发生什么? 答案是:过去售楼处靠水晶灯、吹规划、画大饼的“虚假承诺泡沫”,被彻底剥掉了裤衩。 过去的城市叙事里,苏州一直是个极度务实的“抄作业大师”,以前搞工业园对标新加坡,玩硬科技紧盯深沪。 但如今,当楼市一头扎进存量时代的“无水区”,前面无背影可抄的苏州,干脆拉着房产经纪行业一哥贝壳,搞了个用真金白银兜底确定性的“新房服务保障样板”——直接喊出“退款可垫、延期有偿、收房帮验”,在苏州正式发布了买新房“5大服务权益”。 这一手硬核操作,反而成了全国“摸着过河”的先行试验田。 01 新房开始“挤泡沫” 今年上半年,全国房地产市场诞生了一个里程碑似的数据——二手房成交占比历史性地冲过了50%(50.4%),这标志着,我国房地产正式迈入存量时代。 而苏州,是长三角存量房转型的典型城市,上半年,苏州二手房成交占比已经超过了七成(二手房网签51821套,新房网签仅18573套),比全国平均水平高出整整20个百分点。 不仅如此,根据中指研究院数据,截至6月底,苏州新房住宅市场可售货量8.6万套,去化周期27.7个月。 这些数据,说白了,就是二手房正凭着现房的","text":"苏州人讲究细节和确定性,连吃个藏书羊肉,都得把焖烧时间和汤底纯度,拉成个行业标准。当这种极致挑剔的市井基因,撞上几百万的买房难题,还真给全国试出了一条新路。 全国有两个城市的人,最不能和他们讨论吃。 排第一的毫无争议是杭州,如果被批评美食荒漠,他们会拼死捍卫西湖醋鱼的江湖地位。 苏州的情况完全不一样,他们对“细节和确定性”的执念,是出了名的“龟毛”。 举个例子,他们有个“藏书羊肉”,为了防止弄虚作假、拿冻肉充数,苏州人居然把木桶焖烧的时间、汤底的纯度,全给拉成了行业标准,少一分一秒都不行。 这种“绝不接受模糊承诺、必须拿实打实品质说话”的市井性格,就是苏州最底层的城市基因。 如果把这套极其挑剔的基因,放到动辄几百万的房产交易里,会发生什么? 答案是:过去售楼处靠水晶灯、吹规划、画大饼的“虚假承诺泡沫”,被彻底剥掉了裤衩。 过去的城市叙事里,苏州一直是个极度务实的“抄作业大师”,以前搞工业园对标新加坡,玩硬科技紧盯深沪。 但如今,当楼市一头扎进存量时代的“无水区”,前面无背影可抄的苏州,干脆拉着房产经纪行业一哥贝壳,搞了个用真金白银兜底确定性的“新房服务保障样板”——直接喊出“退款可垫、延期有偿、收房帮验”,在苏州正式发布了买新房“5大服务权益”。 这一手硬核操作,反而成了全国“摸着过河”的先行试验田。 01 新房开始“挤泡沫” 今年上半年,全国房地产市场诞生了一个里程碑似的数据——二手房成交占比历史性地冲过了50%(50.4%),这标志着,我国房地产正式迈入存量时代。 而苏州,是长三角存量房转型的典型城市,上半年,苏州二手房成交占比已经超过了七成(二手房网签51821套,新房网签仅18573套),比全国平均水平高出整整20个百分点。 不仅如此,根据中指研究院数据,截至6月底,苏州新房住宅市场可售货量8.6万套,去化周期27.7个月。 这些数据,说白了,就是二手房正凭着现房的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b665968441a7f35d9a02dc158c096d4b","width":"660","height":"348"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/601147314480472","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":79,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600582010171984,"gmtCreate":1787652270574,"gmtModify":1787652797075,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"SHEIN不能用电商给自己估值","htmlText":"提到SHEIN,会下意识把它跟淘宝、京东、拼多多摆在一起,但事实上,SHEIN的生意,跟传统电商有着本质区别,这样的类比是否适合资本市场的估值逻辑? SHEIN要上市了,但是这家公司对于大部分中国人来说,算是一家距离很近,却又非常陌生的公司。 你在广州番禺的服装厂里能看到它,在财经博主的文章里能看到它,在TikTok的开箱视频里能看到它。这家公司在全球销售的产品,几乎都来自中国,但是产品却一件都不在中国本土销售,跟前些年被关注很多的传音手机非常相似。 从传音到SHEIN,中国公司在全球化的竞争序列中,正在展现出另外一个竞争力,这便是供应链的力量。 然而,在资本市场的聚光灯下,SHEIN却面临着一场典型的“认知错位”。本次IPO的市场讨论中,其公允估值被锚定在260亿至270亿美元之间,相较于此前千亿美元的高光时刻出现了明显回调。 这种估值上的审慎,本质上源于资本市场对SHEIN的深度误解:旧有的估值体系习惯性地把它塞进“传统低价电商”的旧框子里,用衡量零售商的冷酷指标去要求它。 那么,如果不套用传统电商的旧公式,资本市场究竟该用什么新框架,去重新定价这家“最熟悉的陌生人”? 01产能的“SaaS化” 传统电商的底层商业逻辑,本质上是“博弈风险”。 商家凭经验提前生产、囤货,赌未来的市场消化率,一旦预测失误,高昂的滞销库存就会吞噬利润。这也是为什么,资本市场对平台型电商的估值中枢相对保守,因为它们的GMV天然具备周期脆弱性。 而SHEIN并不是挂个网站让卖家竞价博弈,它的本质是把物理世界的制造产能,重构成可以实时被算法调用的“软件基础设施”。 它直接给上游数千家珠三角的小服装厂免费输送“MES工艺管理系统”,手把手教工厂做数字化排单。根据SHEIN此前公布的数据,截至2025年底,它们已自主研发超180项精益生产工具,累计向供应商交付超7500件设备,将复杂工序效率平均提升了","listText":"提到SHEIN,会下意识把它跟淘宝、京东、拼多多摆在一起,但事实上,SHEIN的生意,跟传统电商有着本质区别,这样的类比是否适合资本市场的估值逻辑? SHEIN要上市了,但是这家公司对于大部分中国人来说,算是一家距离很近,却又非常陌生的公司。 你在广州番禺的服装厂里能看到它,在财经博主的文章里能看到它,在TikTok的开箱视频里能看到它。这家公司在全球销售的产品,几乎都来自中国,但是产品却一件都不在中国本土销售,跟前些年被关注很多的传音手机非常相似。 从传音到SHEIN,中国公司在全球化的竞争序列中,正在展现出另外一个竞争力,这便是供应链的力量。 然而,在资本市场的聚光灯下,SHEIN却面临着一场典型的“认知错位”。本次IPO的市场讨论中,其公允估值被锚定在260亿至270亿美元之间,相较于此前千亿美元的高光时刻出现了明显回调。 这种估值上的审慎,本质上源于资本市场对SHEIN的深度误解:旧有的估值体系习惯性地把它塞进“传统低价电商”的旧框子里,用衡量零售商的冷酷指标去要求它。 那么,如果不套用传统电商的旧公式,资本市场究竟该用什么新框架,去重新定价这家“最熟悉的陌生人”? 01产能的“SaaS化” 传统电商的底层商业逻辑,本质上是“博弈风险”。 商家凭经验提前生产、囤货,赌未来的市场消化率,一旦预测失误,高昂的滞销库存就会吞噬利润。这也是为什么,资本市场对平台型电商的估值中枢相对保守,因为它们的GMV天然具备周期脆弱性。 而SHEIN并不是挂个网站让卖家竞价博弈,它的本质是把物理世界的制造产能,重构成可以实时被算法调用的“软件基础设施”。 它直接给上游数千家珠三角的小服装厂免费输送“MES工艺管理系统”,手把手教工厂做数字化排单。根据SHEIN此前公布的数据,截至2025年底,它们已自主研发超180项精益生产工具,累计向供应商交付超7500件设备,将复杂工序效率平均提升了","text":"提到SHEIN,会下意识把它跟淘宝、京东、拼多多摆在一起,但事实上,SHEIN的生意,跟传统电商有着本质区别,这样的类比是否适合资本市场的估值逻辑? SHEIN要上市了,但是这家公司对于大部分中国人来说,算是一家距离很近,却又非常陌生的公司。 你在广州番禺的服装厂里能看到它,在财经博主的文章里能看到它,在TikTok的开箱视频里能看到它。这家公司在全球销售的产品,几乎都来自中国,但是产品却一件都不在中国本土销售,跟前些年被关注很多的传音手机非常相似。 从传音到SHEIN,中国公司在全球化的竞争序列中,正在展现出另外一个竞争力,这便是供应链的力量。 然而,在资本市场的聚光灯下,SHEIN却面临着一场典型的“认知错位”。本次IPO的市场讨论中,其公允估值被锚定在260亿至270亿美元之间,相较于此前千亿美元的高光时刻出现了明显回调。 这种估值上的审慎,本质上源于资本市场对SHEIN的深度误解:旧有的估值体系习惯性地把它塞进“传统低价电商”的旧框子里,用衡量零售商的冷酷指标去要求它。 那么,如果不套用传统电商的旧公式,资本市场究竟该用什么新框架,去重新定价这家“最熟悉的陌生人”? 01产能的“SaaS化” 传统电商的底层商业逻辑,本质上是“博弈风险”。 商家凭经验提前生产、囤货,赌未来的市场消化率,一旦预测失误,高昂的滞销库存就会吞噬利润。这也是为什么,资本市场对平台型电商的估值中枢相对保守,因为它们的GMV天然具备周期脆弱性。 而SHEIN并不是挂个网站让卖家竞价博弈,它的本质是把物理世界的制造产能,重构成可以实时被算法调用的“软件基础设施”。 它直接给上游数千家珠三角的小服装厂免费输送“MES工艺管理系统”,手把手教工厂做数字化排单。根据SHEIN此前公布的数据,截至2025年底,它们已自主研发超180项精益生产工具,累计向供应商交付超7500件设备,将复杂工序效率平均提升了","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f6ed00c85285f67b4ad82aea7da6e822","width":"660","height":"348"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600582010171984","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":106,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":599065324770576,"gmtCreate":1787282050916,"gmtModify":1787283262037,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"商家为啥要All in淘天","htmlText":"“不靠砸钱买流量,商家在今天还能不能活下去?”让我们从阿里最新的财报里,找找答案。 我创业过很多次,最痛苦的体验就是,自己不能造血,需要融资来维持生存,这种靠外部输血的日子非常难熬,所以后来我发誓,哪怕公司再小,也要做自己能造血的项目。 这便是内循环的力量。看完阿里最新发布的财报,最直观的数据是:在刚刚过去的季度里,淘天集团客户管理收入(CMR)保持稳健增长,即时零售板块收入同比劲增45%至532.95亿元。看完这份成绩单,我最大的感观就是,电商行业,正在从流量导入思维走向价值创造思维,平台正鼓励商家做好新品和店铺复购沉淀价值,让品牌真正掌握自己的命运。 掌握自己的店铺,也就是掌握自己的命运,这很重要,这好比是一个公司的股东与控股股东的区别,前者可有可无,但是后者是真正的老板,唯有这种掌控才会产生自驱力,自驱力才会产生创新和匠人,流量才能从内部被创造出来。 有没有愿意在你这个平台长期绑定做生意的钉子户,这将是未来电商平台的核心指标,店铺的运营时长、会员数量、复购率将是新的三大价值指标。 这让我想起了,前几年一个电商品牌老板跟我吐过的一句槽:当流量被当作商品卖给商家后,我们就只能坚守短期主义了。 过去几年,在电商行业,其实有一个畸形的认知:不花钱买流量,生意就一定做不起来,这是一种典型的短期主义认知。 流量为前提的电商,用户看到什么,购买什么,支配权在于平台,商家品牌的权重很低,平台主宰一切,也是最终的收割者,算法掌控了消费者的最终购买目标,我经常可以发现家里老人,看完短视频后,买一堆无用的东西,这就是典型的流量型交易。 在平台买流量,平台给你撮合交易,流量一停,交易也停,这种恶性循环很多商家已经烦透了,但是就像是毒品,一旦沾染就很难戒除,就这么硬着头皮往前走,看似营收很大,但是没有利润。 那么问题来了,流量不买,生意到底能不能做? 我觉得回答这个问题之前,应该先问,平台愿不","listText":"“不靠砸钱买流量,商家在今天还能不能活下去?”让我们从阿里最新的财报里,找找答案。 我创业过很多次,最痛苦的体验就是,自己不能造血,需要融资来维持生存,这种靠外部输血的日子非常难熬,所以后来我发誓,哪怕公司再小,也要做自己能造血的项目。 这便是内循环的力量。看完阿里最新发布的财报,最直观的数据是:在刚刚过去的季度里,淘天集团客户管理收入(CMR)保持稳健增长,即时零售板块收入同比劲增45%至532.95亿元。看完这份成绩单,我最大的感观就是,电商行业,正在从流量导入思维走向价值创造思维,平台正鼓励商家做好新品和店铺复购沉淀价值,让品牌真正掌握自己的命运。 掌握自己的店铺,也就是掌握自己的命运,这很重要,这好比是一个公司的股东与控股股东的区别,前者可有可无,但是后者是真正的老板,唯有这种掌控才会产生自驱力,自驱力才会产生创新和匠人,流量才能从内部被创造出来。 有没有愿意在你这个平台长期绑定做生意的钉子户,这将是未来电商平台的核心指标,店铺的运营时长、会员数量、复购率将是新的三大价值指标。 这让我想起了,前几年一个电商品牌老板跟我吐过的一句槽:当流量被当作商品卖给商家后,我们就只能坚守短期主义了。 过去几年,在电商行业,其实有一个畸形的认知:不花钱买流量,生意就一定做不起来,这是一种典型的短期主义认知。 流量为前提的电商,用户看到什么,购买什么,支配权在于平台,商家品牌的权重很低,平台主宰一切,也是最终的收割者,算法掌控了消费者的最终购买目标,我经常可以发现家里老人,看完短视频后,买一堆无用的东西,这就是典型的流量型交易。 在平台买流量,平台给你撮合交易,流量一停,交易也停,这种恶性循环很多商家已经烦透了,但是就像是毒品,一旦沾染就很难戒除,就这么硬着头皮往前走,看似营收很大,但是没有利润。 那么问题来了,流量不买,生意到底能不能做? 我觉得回答这个问题之前,应该先问,平台愿不","text":"“不靠砸钱买流量,商家在今天还能不能活下去?”让我们从阿里最新的财报里,找找答案。 我创业过很多次,最痛苦的体验就是,自己不能造血,需要融资来维持生存,这种靠外部输血的日子非常难熬,所以后来我发誓,哪怕公司再小,也要做自己能造血的项目。 这便是内循环的力量。看完阿里最新发布的财报,最直观的数据是:在刚刚过去的季度里,淘天集团客户管理收入(CMR)保持稳健增长,即时零售板块收入同比劲增45%至532.95亿元。看完这份成绩单,我最大的感观就是,电商行业,正在从流量导入思维走向价值创造思维,平台正鼓励商家做好新品和店铺复购沉淀价值,让品牌真正掌握自己的命运。 掌握自己的店铺,也就是掌握自己的命运,这很重要,这好比是一个公司的股东与控股股东的区别,前者可有可无,但是后者是真正的老板,唯有这种掌控才会产生自驱力,自驱力才会产生创新和匠人,流量才能从内部被创造出来。 有没有愿意在你这个平台长期绑定做生意的钉子户,这将是未来电商平台的核心指标,店铺的运营时长、会员数量、复购率将是新的三大价值指标。 这让我想起了,前几年一个电商品牌老板跟我吐过的一句槽:当流量被当作商品卖给商家后,我们就只能坚守短期主义了。 过去几年,在电商行业,其实有一个畸形的认知:不花钱买流量,生意就一定做不起来,这是一种典型的短期主义认知。 流量为前提的电商,用户看到什么,购买什么,支配权在于平台,商家品牌的权重很低,平台主宰一切,也是最终的收割者,算法掌控了消费者的最终购买目标,我经常可以发现家里老人,看完短视频后,买一堆无用的东西,这就是典型的流量型交易。 在平台买流量,平台给你撮合交易,流量一停,交易也停,这种恶性循环很多商家已经烦透了,但是就像是毒品,一旦沾染就很难戒除,就这么硬着头皮往前走,看似营收很大,但是没有利润。 那么问题来了,流量不买,生意到底能不能做? 我觉得回答这个问题之前,应该先问,平台愿不","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3190d5962aa22803b588413ca92ad86f","width":"660","height":"381"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/599065324770576","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":167,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":596621446899048,"gmtCreate":1786677757715,"gmtModify":1786677859707,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"WPS未来大概率会变成一个插件","htmlText":"当阿里和腾讯抢办公入口后,其他办公软件除了变成插件,还能怎么自救? 如果未来,AI的办公Agent成为唯一的入口,哪些公司的价值会被打掉? 上周阿里整合了现有的AI办公Agent,我去了解了一下具体功能,感觉到满满的寒意,很明显,未来一年,电脑桌面上的办公软件格局会被彻底改写,浏览器、办公处理工具、图片、视频编辑工具甚至天眼查这样的APP都很危险,因为这些工具,可能会丢掉入口优势,变成一个被调用的插件。 比如WPS,之前金山办公很大一部分的估值要靠它,在AI层面的希望也要靠它,一度市值跟着AI概念狂飙还是靠它,但是未来,如果WPS只是其他AI Agent调用的一个工具,那么它的价值还有多少? 我们目前可以看到三个明确性的趋势。 第一,巨头不会放弃这块蛋糕; 第二,这注定是一个入口之争; 第三,Skill化是必然的大趋势。 首先,为什么说巨头一定不会放弃?因为这是最现实的一个现金流回笼渠道。 从硅谷到杭州,两边的AI大模型公司都在持续性押注AI办公Agent,Claude、Codex已经成为职场人最愿意付费的辅助工具,短短半年内,阿里已经在这块业务进化了好几次,从QoderWork、悟空以及MuleRun的三权鼎立,到现在整合成千问办公,腾讯也持续性在Workbuddy上投入。 美国的AI巨头们现在每一次财报都是世人瞩目,这玩意到底能不能创造价值? 而办公AI的付费意愿要远远强于个人付费,现在各家每年数以千亿的大资金投入,需要AI快速创造价值,看到资金回笼,腾讯在个人端的AI进展迟迟不见踪影,但是Workbuddy的进化速度是非常快的,腾讯对盈利一直很敏感,它很明确嗅到了钱的味道。 巨头进入后,类似金山办公这样的公司,之前靠时间积攒下来的先发优势,会被大资金迅速稀释掉,以前这是一个小市场,巨头看不上,但是巨头看到了流量入口机会,性质立刻变了。 对,这就是第二点,这注定是一个入","listText":"当阿里和腾讯抢办公入口后,其他办公软件除了变成插件,还能怎么自救? 如果未来,AI的办公Agent成为唯一的入口,哪些公司的价值会被打掉? 上周阿里整合了现有的AI办公Agent,我去了解了一下具体功能,感觉到满满的寒意,很明显,未来一年,电脑桌面上的办公软件格局会被彻底改写,浏览器、办公处理工具、图片、视频编辑工具甚至天眼查这样的APP都很危险,因为这些工具,可能会丢掉入口优势,变成一个被调用的插件。 比如WPS,之前金山办公很大一部分的估值要靠它,在AI层面的希望也要靠它,一度市值跟着AI概念狂飙还是靠它,但是未来,如果WPS只是其他AI Agent调用的一个工具,那么它的价值还有多少? 我们目前可以看到三个明确性的趋势。 第一,巨头不会放弃这块蛋糕; 第二,这注定是一个入口之争; 第三,Skill化是必然的大趋势。 首先,为什么说巨头一定不会放弃?因为这是最现实的一个现金流回笼渠道。 从硅谷到杭州,两边的AI大模型公司都在持续性押注AI办公Agent,Claude、Codex已经成为职场人最愿意付费的辅助工具,短短半年内,阿里已经在这块业务进化了好几次,从QoderWork、悟空以及MuleRun的三权鼎立,到现在整合成千问办公,腾讯也持续性在Workbuddy上投入。 美国的AI巨头们现在每一次财报都是世人瞩目,这玩意到底能不能创造价值? 而办公AI的付费意愿要远远强于个人付费,现在各家每年数以千亿的大资金投入,需要AI快速创造价值,看到资金回笼,腾讯在个人端的AI进展迟迟不见踪影,但是Workbuddy的进化速度是非常快的,腾讯对盈利一直很敏感,它很明确嗅到了钱的味道。 巨头进入后,类似金山办公这样的公司,之前靠时间积攒下来的先发优势,会被大资金迅速稀释掉,以前这是一个小市场,巨头看不上,但是巨头看到了流量入口机会,性质立刻变了。 对,这就是第二点,这注定是一个入","text":"当阿里和腾讯抢办公入口后,其他办公软件除了变成插件,还能怎么自救? 如果未来,AI的办公Agent成为唯一的入口,哪些公司的价值会被打掉? 上周阿里整合了现有的AI办公Agent,我去了解了一下具体功能,感觉到满满的寒意,很明显,未来一年,电脑桌面上的办公软件格局会被彻底改写,浏览器、办公处理工具、图片、视频编辑工具甚至天眼查这样的APP都很危险,因为这些工具,可能会丢掉入口优势,变成一个被调用的插件。 比如WPS,之前金山办公很大一部分的估值要靠它,在AI层面的希望也要靠它,一度市值跟着AI概念狂飙还是靠它,但是未来,如果WPS只是其他AI Agent调用的一个工具,那么它的价值还有多少? 我们目前可以看到三个明确性的趋势。 第一,巨头不会放弃这块蛋糕; 第二,这注定是一个入口之争; 第三,Skill化是必然的大趋势。 首先,为什么说巨头一定不会放弃?因为这是最现实的一个现金流回笼渠道。 从硅谷到杭州,两边的AI大模型公司都在持续性押注AI办公Agent,Claude、Codex已经成为职场人最愿意付费的辅助工具,短短半年内,阿里已经在这块业务进化了好几次,从QoderWork、悟空以及MuleRun的三权鼎立,到现在整合成千问办公,腾讯也持续性在Workbuddy上投入。 美国的AI巨头们现在每一次财报都是世人瞩目,这玩意到底能不能创造价值? 而办公AI的付费意愿要远远强于个人付费,现在各家每年数以千亿的大资金投入,需要AI快速创造价值,看到资金回笼,腾讯在个人端的AI进展迟迟不见踪影,但是Workbuddy的进化速度是非常快的,腾讯对盈利一直很敏感,它很明确嗅到了钱的味道。 巨头进入后,类似金山办公这样的公司,之前靠时间积攒下来的先发优势,会被大资金迅速稀释掉,以前这是一个小市场,巨头看不上,但是巨头看到了流量入口机会,性质立刻变了。 对,这就是第二点,这注定是一个入","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/bafd1688d1548546314b107525b65ec2","width":"660","height":"363"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/596621446899048","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":193,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":595314536727880,"gmtCreate":1786358686108,"gmtModify":1786361070327,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"人类连个朋友圈评论都不配写了?","htmlText":"连发个朋友圈评论,都要交出去给算法代劳了。很多年前是“互联网+”,现在换成了“AI+”。但万物都往上加,未必是好事——有些东西加了AI,不但无用,反而添乱。 微信正在内测一个功能,“朋友圈AI帮写”和“AI点评”。 第一反应是想笑。品品这个画面:你的AI在屏幕这头抓破脑袋帮你憋文案,他的AI在屏幕那头吐词清晰地帮你留评论。俩大模型在社交网络里套路寒暄,两个活人在屏幕两端拿着手机发呆。 人类混到现在,连给熟人写一句十几个字的评论,都不配自己动脑子了吗? 我们应该都还记得,很多年前的“互联网+”吧?那会儿,从智能水杯到互联网洗车,好像什么东西不跟“互联网”挂个钩,就脱离时代了。 现在正在发生的,是把当年的“互联网+”,换成了“AI+”。 大家好像都在急着把所有产品都强行绑上AI。但问题是,真不是万物都适合“+AI”。很多场景原本简单直接,强行套个AI进去,非但没有任何用处,反而带来了极大的负面体验。 问题的关键在于:技术演进到今天,AI到底应该让人类变得更聪明,还是更愚蠢? 至少从目前来看,很多所谓的“智能化”,正在让我们加速走向后者。 最可怕的,还不是AI本身会瞎编,而是我们在极度的轻信与惰性中,把脑子彻底关机了。 最近,就集中发生了好几件这样的事。 比如前几天,有个种地的老伯,向AI询问芝麻田除草、除虫问题,AI随后生成一套“除草除虫全套方案”。老伯一点没怀疑,照着施药后,结果百亩芝麻苗,一夜之间全部枯干死光。事后,AI自己承认,问题正出在自己推荐的药剂上。 这事先不论责任归属,到底是提示词没说清楚,还是AI给的内容不严谨,核心是:那个种地多年的老农,为什么就敢把上百亩地的身家性命,完全交给一个聊天框? 这不是个例。 前不久还有一个“1.5万元国际机票退票仅退款432元”的著名事件。这名旅客在携程上买机票,退票时发现收取的退票费和航司规定完全对不上。他跑去找携程客服核实,结","listText":"连发个朋友圈评论,都要交出去给算法代劳了。很多年前是“互联网+”,现在换成了“AI+”。但万物都往上加,未必是好事——有些东西加了AI,不但无用,反而添乱。 微信正在内测一个功能,“朋友圈AI帮写”和“AI点评”。 第一反应是想笑。品品这个画面:你的AI在屏幕这头抓破脑袋帮你憋文案,他的AI在屏幕那头吐词清晰地帮你留评论。俩大模型在社交网络里套路寒暄,两个活人在屏幕两端拿着手机发呆。 人类混到现在,连给熟人写一句十几个字的评论,都不配自己动脑子了吗? 我们应该都还记得,很多年前的“互联网+”吧?那会儿,从智能水杯到互联网洗车,好像什么东西不跟“互联网”挂个钩,就脱离时代了。 现在正在发生的,是把当年的“互联网+”,换成了“AI+”。 大家好像都在急着把所有产品都强行绑上AI。但问题是,真不是万物都适合“+AI”。很多场景原本简单直接,强行套个AI进去,非但没有任何用处,反而带来了极大的负面体验。 问题的关键在于:技术演进到今天,AI到底应该让人类变得更聪明,还是更愚蠢? 至少从目前来看,很多所谓的“智能化”,正在让我们加速走向后者。 最可怕的,还不是AI本身会瞎编,而是我们在极度的轻信与惰性中,把脑子彻底关机了。 最近,就集中发生了好几件这样的事。 比如前几天,有个种地的老伯,向AI询问芝麻田除草、除虫问题,AI随后生成一套“除草除虫全套方案”。老伯一点没怀疑,照着施药后,结果百亩芝麻苗,一夜之间全部枯干死光。事后,AI自己承认,问题正出在自己推荐的药剂上。 这事先不论责任归属,到底是提示词没说清楚,还是AI给的内容不严谨,核心是:那个种地多年的老农,为什么就敢把上百亩地的身家性命,完全交给一个聊天框? 这不是个例。 前不久还有一个“1.5万元国际机票退票仅退款432元”的著名事件。这名旅客在携程上买机票,退票时发现收取的退票费和航司规定完全对不上。他跑去找携程客服核实,结","text":"连发个朋友圈评论,都要交出去给算法代劳了。很多年前是“互联网+”,现在换成了“AI+”。但万物都往上加,未必是好事——有些东西加了AI,不但无用,反而添乱。 微信正在内测一个功能,“朋友圈AI帮写”和“AI点评”。 第一反应是想笑。品品这个画面:你的AI在屏幕这头抓破脑袋帮你憋文案,他的AI在屏幕那头吐词清晰地帮你留评论。俩大模型在社交网络里套路寒暄,两个活人在屏幕两端拿着手机发呆。 人类混到现在,连给熟人写一句十几个字的评论,都不配自己动脑子了吗? 我们应该都还记得,很多年前的“互联网+”吧?那会儿,从智能水杯到互联网洗车,好像什么东西不跟“互联网”挂个钩,就脱离时代了。 现在正在发生的,是把当年的“互联网+”,换成了“AI+”。 大家好像都在急着把所有产品都强行绑上AI。但问题是,真不是万物都适合“+AI”。很多场景原本简单直接,强行套个AI进去,非但没有任何用处,反而带来了极大的负面体验。 问题的关键在于:技术演进到今天,AI到底应该让人类变得更聪明,还是更愚蠢? 至少从目前来看,很多所谓的“智能化”,正在让我们加速走向后者。 最可怕的,还不是AI本身会瞎编,而是我们在极度的轻信与惰性中,把脑子彻底关机了。 最近,就集中发生了好几件这样的事。 比如前几天,有个种地的老伯,向AI询问芝麻田除草、除虫问题,AI随后生成一套“除草除虫全套方案”。老伯一点没怀疑,照着施药后,结果百亩芝麻苗,一夜之间全部枯干死光。事后,AI自己承认,问题正出在自己推荐的药剂上。 这事先不论责任归属,到底是提示词没说清楚,还是AI给的内容不严谨,核心是:那个种地多年的老农,为什么就敢把上百亩地的身家性命,完全交给一个聊天框? 这不是个例。 前不久还有一个“1.5万元国际机票退票仅退款432元”的著名事件。这名旅客在携程上买机票,退票时发现收取的退票费和航司规定完全对不上。他跑去找携程客服核实,结","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/7af870bbc537f38343fbd35dcd57e628","width":"660","height":"371"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/595314536727880","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":144,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":593547183719080,"gmtCreate":1785925664829,"gmtModify":1785926030729,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"张小泉这算虚假宣传吗?","htmlText":"当一款产品的效果连物理定律都拦不住时,你信的是产品,还是特效?我们可以看出来这是AI假视频,但我们的父母可能真的会信。 当代中青年人,和父母沟通成本最高的时刻是什么? 大概就是劝爸妈:“别被短视频带货骗了”。 前两天,我妈兴冲冲地给我推了个视频链接,斩钉截铁地说:“你看这剪刀,啥都能剪,以后剁骨头不用让你帮忙了。” 我打开那个带货视频,直接给我看乐了。 视频里,一位主播拿着一把张小泉厨房剪刀,对着一根比胳膊还粗的牛大骨,咔嚓咔嚓轻松给剪成了好多截。原来物理学定律,在AI和特效面前,根本不存在。 仔细看画面,会发现角落里缩着几行极小的字:“本视频为AI效果展示”、“仅供参考”、“请以实际产品为准”等。 我不禁打了个问号:用AI或者合成特效,把一把普通剪刀吹成“切骨神兵”,角落里贴个蝇头小字就算免责,这到底算不算虚假宣传? 为了验证这个疑惑,我首先翻了翻这款“黑武士厨房钛剪”的商品评价区。 “并不像广告上的那么轻松。” “使用效果一般,剪鸡大腿骨都很费劲,需要双手去剪,要很大的手劲。估计剪排骨更难” “我大概是疯了,50几块钱买一把剪刀……” 视频里连牛大骨都能像切豆腐一样剪断,到了消费者手里,连鸡腿骨都得使出吃奶的劲。 这就很有意思了。 大家买厨房剪刀,看重的不就是“省力、能剪硬物”这个核心性能吗?你在视频里展示了一个现实中根本不可能达到的物理极限,最后靠角落里一行几乎看不清的小字来掩耳盗铃,这不是有意欺骗制造“视觉假象”吗? 这种用技术手段虚构性能的套路,张小泉绝对不是唯一一个。现在的营销圈,正在被各种“特效幻觉”绑架。 前阵子,奔驰发了一段迈巴赫GLS在林间行驶的短片。视频一开头,画面里赫然出现了一个剪辑软件的“鼠标选框”,把车框在中间,看着像是在拖拽一个AI图层。但紧接着,鼠标停住了,迈巴赫却真实地驶出了选框。 奔驰还配了一句文案:“OMG你吓到我了,从哪里开始动的。”","listText":"当一款产品的效果连物理定律都拦不住时,你信的是产品,还是特效?我们可以看出来这是AI假视频,但我们的父母可能真的会信。 当代中青年人,和父母沟通成本最高的时刻是什么? 大概就是劝爸妈:“别被短视频带货骗了”。 前两天,我妈兴冲冲地给我推了个视频链接,斩钉截铁地说:“你看这剪刀,啥都能剪,以后剁骨头不用让你帮忙了。” 我打开那个带货视频,直接给我看乐了。 视频里,一位主播拿着一把张小泉厨房剪刀,对着一根比胳膊还粗的牛大骨,咔嚓咔嚓轻松给剪成了好多截。原来物理学定律,在AI和特效面前,根本不存在。 仔细看画面,会发现角落里缩着几行极小的字:“本视频为AI效果展示”、“仅供参考”、“请以实际产品为准”等。 我不禁打了个问号:用AI或者合成特效,把一把普通剪刀吹成“切骨神兵”,角落里贴个蝇头小字就算免责,这到底算不算虚假宣传? 为了验证这个疑惑,我首先翻了翻这款“黑武士厨房钛剪”的商品评价区。 “并不像广告上的那么轻松。” “使用效果一般,剪鸡大腿骨都很费劲,需要双手去剪,要很大的手劲。估计剪排骨更难” “我大概是疯了,50几块钱买一把剪刀……” 视频里连牛大骨都能像切豆腐一样剪断,到了消费者手里,连鸡腿骨都得使出吃奶的劲。 这就很有意思了。 大家买厨房剪刀,看重的不就是“省力、能剪硬物”这个核心性能吗?你在视频里展示了一个现实中根本不可能达到的物理极限,最后靠角落里一行几乎看不清的小字来掩耳盗铃,这不是有意欺骗制造“视觉假象”吗? 这种用技术手段虚构性能的套路,张小泉绝对不是唯一一个。现在的营销圈,正在被各种“特效幻觉”绑架。 前阵子,奔驰发了一段迈巴赫GLS在林间行驶的短片。视频一开头,画面里赫然出现了一个剪辑软件的“鼠标选框”,把车框在中间,看着像是在拖拽一个AI图层。但紧接着,鼠标停住了,迈巴赫却真实地驶出了选框。 奔驰还配了一句文案:“OMG你吓到我了,从哪里开始动的。”","text":"当一款产品的效果连物理定律都拦不住时,你信的是产品,还是特效?我们可以看出来这是AI假视频,但我们的父母可能真的会信。 当代中青年人,和父母沟通成本最高的时刻是什么? 大概就是劝爸妈:“别被短视频带货骗了”。 前两天,我妈兴冲冲地给我推了个视频链接,斩钉截铁地说:“你看这剪刀,啥都能剪,以后剁骨头不用让你帮忙了。” 我打开那个带货视频,直接给我看乐了。 视频里,一位主播拿着一把张小泉厨房剪刀,对着一根比胳膊还粗的牛大骨,咔嚓咔嚓轻松给剪成了好多截。原来物理学定律,在AI和特效面前,根本不存在。 仔细看画面,会发现角落里缩着几行极小的字:“本视频为AI效果展示”、“仅供参考”、“请以实际产品为准”等。 我不禁打了个问号:用AI或者合成特效,把一把普通剪刀吹成“切骨神兵”,角落里贴个蝇头小字就算免责,这到底算不算虚假宣传? 为了验证这个疑惑,我首先翻了翻这款“黑武士厨房钛剪”的商品评价区。 “并不像广告上的那么轻松。” “使用效果一般,剪鸡大腿骨都很费劲,需要双手去剪,要很大的手劲。估计剪排骨更难” “我大概是疯了,50几块钱买一把剪刀……” 视频里连牛大骨都能像切豆腐一样剪断,到了消费者手里,连鸡腿骨都得使出吃奶的劲。 这就很有意思了。 大家买厨房剪刀,看重的不就是“省力、能剪硬物”这个核心性能吗?你在视频里展示了一个现实中根本不可能达到的物理极限,最后靠角落里一行几乎看不清的小字来掩耳盗铃,这不是有意欺骗制造“视觉假象”吗? 这种用技术手段虚构性能的套路,张小泉绝对不是唯一一个。现在的营销圈,正在被各种“特效幻觉”绑架。 前阵子,奔驰发了一段迈巴赫GLS在林间行驶的短片。视频一开头,画面里赫然出现了一个剪辑软件的“鼠标选框”,把车框在中间,看着像是在拖拽一个AI图层。但紧接着,鼠标停住了,迈巴赫却真实地驶出了选框。 奔驰还配了一句文案:“OMG你吓到我了,从哪里开始动的。”","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/bc4805b8692319ee62f827cbf0460112","width":"660","height":"346"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/461c5895abc260ec9e2d5073921b1102","width":"240","height":"406"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c4ec6c8b977f412892d7abc8a7ef5795","width":"660","height":"953"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/593547183719080","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":343,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591376885187056,"gmtCreate":1785380614314,"gmtModify":1785381805046,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"宁德时代到底穿没穿新衣?","htmlText":"储能、人形机器人两大超级赛道,当前股价已经提前price in,预期有了,事实能不能填满宁王的远期叙事? 宁德时代上限400亿回购,是做给别人看的,还是过度自信? 直观来说,这个动作,就是为给股东回报,以及增强市场和产业的信心,但也有不少人认为,预期不够,也只能资本操作来凑了。 这两年,拖累于动力电池整个行业的体感并不算舒服,就算是宁王本王,也一直处于被看空的状态。 一来,新能源车整体销量增速逐年放缓,车企全面推行多供应商+自研电池,理想、小米、鸿蒙智行等企业陆续引入二供,高成长股的估值逻辑,似乎不再适合今天的宁德时代。 二来,上游锂价波动严重,下游车企议价能力又在持续增强,整车行业利润微薄,势必会向电池供应商施压降价,宁德时代想要重回前些年的超高净利率水平,恐怕很难。 三来,市场给宁德时代的溢价,更多押注在固态电池、新型电池技术等方面,但公司高层公开表态,2030年前全固态电池难以大规模量产装车,让越来越多投资者开始担心,如果下一代技术路线出现重大变革,现有巨额产能存在贬值风险。 一种悲观情绪难免由此而生,宁德时代的故事,是不是差不多讲完了? 毕竟,在过去十年的资本叙事里,宁德时代是新能源车时代的时代性产物,它的增长、估值、市值的爆发,全部绑定电车渗透、车企扩产、动力电池替代燃油体系这一波宏大红利。 时至今日,新能源车渗透率走到高位,行业从增量抢滩变成存量博弈,由此带来的增速放缓和利润变薄,已是肉眼可见的现状。 顺着这套逻辑推演,很容易得出一个悲观的判断:属于动力电池的黄金时代结束了。赛道见顶,龙头也没了高增长预期,剩下的只有平庸的周期波动。 这也是为什么这两年,资本市场一直在持续调低对宁德时代的估值预期。 不过,支撑这家公司成长的底层业务,可能不止是汽车领域,还有两个全新的超级市场正悄然落地。 第一个,是AI算力中心带来的全域储能需求。 毫无疑问,这两年乃至未来五到十年","listText":"储能、人形机器人两大超级赛道,当前股价已经提前price in,预期有了,事实能不能填满宁王的远期叙事? 宁德时代上限400亿回购,是做给别人看的,还是过度自信? 直观来说,这个动作,就是为给股东回报,以及增强市场和产业的信心,但也有不少人认为,预期不够,也只能资本操作来凑了。 这两年,拖累于动力电池整个行业的体感并不算舒服,就算是宁王本王,也一直处于被看空的状态。 一来,新能源车整体销量增速逐年放缓,车企全面推行多供应商+自研电池,理想、小米、鸿蒙智行等企业陆续引入二供,高成长股的估值逻辑,似乎不再适合今天的宁德时代。 二来,上游锂价波动严重,下游车企议价能力又在持续增强,整车行业利润微薄,势必会向电池供应商施压降价,宁德时代想要重回前些年的超高净利率水平,恐怕很难。 三来,市场给宁德时代的溢价,更多押注在固态电池、新型电池技术等方面,但公司高层公开表态,2030年前全固态电池难以大规模量产装车,让越来越多投资者开始担心,如果下一代技术路线出现重大变革,现有巨额产能存在贬值风险。 一种悲观情绪难免由此而生,宁德时代的故事,是不是差不多讲完了? 毕竟,在过去十年的资本叙事里,宁德时代是新能源车时代的时代性产物,它的增长、估值、市值的爆发,全部绑定电车渗透、车企扩产、动力电池替代燃油体系这一波宏大红利。 时至今日,新能源车渗透率走到高位,行业从增量抢滩变成存量博弈,由此带来的增速放缓和利润变薄,已是肉眼可见的现状。 顺着这套逻辑推演,很容易得出一个悲观的判断:属于动力电池的黄金时代结束了。赛道见顶,龙头也没了高增长预期,剩下的只有平庸的周期波动。 这也是为什么这两年,资本市场一直在持续调低对宁德时代的估值预期。 不过,支撑这家公司成长的底层业务,可能不止是汽车领域,还有两个全新的超级市场正悄然落地。 第一个,是AI算力中心带来的全域储能需求。 毫无疑问,这两年乃至未来五到十年","text":"储能、人形机器人两大超级赛道,当前股价已经提前price in,预期有了,事实能不能填满宁王的远期叙事? 宁德时代上限400亿回购,是做给别人看的,还是过度自信? 直观来说,这个动作,就是为给股东回报,以及增强市场和产业的信心,但也有不少人认为,预期不够,也只能资本操作来凑了。 这两年,拖累于动力电池整个行业的体感并不算舒服,就算是宁王本王,也一直处于被看空的状态。 一来,新能源车整体销量增速逐年放缓,车企全面推行多供应商+自研电池,理想、小米、鸿蒙智行等企业陆续引入二供,高成长股的估值逻辑,似乎不再适合今天的宁德时代。 二来,上游锂价波动严重,下游车企议价能力又在持续增强,整车行业利润微薄,势必会向电池供应商施压降价,宁德时代想要重回前些年的超高净利率水平,恐怕很难。 三来,市场给宁德时代的溢价,更多押注在固态电池、新型电池技术等方面,但公司高层公开表态,2030年前全固态电池难以大规模量产装车,让越来越多投资者开始担心,如果下一代技术路线出现重大变革,现有巨额产能存在贬值风险。 一种悲观情绪难免由此而生,宁德时代的故事,是不是差不多讲完了? 毕竟,在过去十年的资本叙事里,宁德时代是新能源车时代的时代性产物,它的增长、估值、市值的爆发,全部绑定电车渗透、车企扩产、动力电池替代燃油体系这一波宏大红利。 时至今日,新能源车渗透率走到高位,行业从增量抢滩变成存量博弈,由此带来的增速放缓和利润变薄,已是肉眼可见的现状。 顺着这套逻辑推演,很容易得出一个悲观的判断:属于动力电池的黄金时代结束了。赛道见顶,龙头也没了高增长预期,剩下的只有平庸的周期波动。 这也是为什么这两年,资本市场一直在持续调低对宁德时代的估值预期。 不过,支撑这家公司成长的底层业务,可能不止是汽车领域,还有两个全新的超级市场正悄然落地。 第一个,是AI算力中心带来的全域储能需求。 毫无疑问,这两年乃至未来五到十年","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/17321b6f28ed5d5549465b59bd1024ae","width":"660","height":"366"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591376885187056","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":341,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591376551789624,"gmtCreate":1785380593207,"gmtModify":1785381799172,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"比崩老头还可怕的是“崩电池”","htmlText":"8年,15万公里,电池一崩,车价归零。当终身质保变成免责条款,当换电比卖车还贵,这场”崩电池”大戏,撕开的不仅是技术短板,更是一个行业被掩埋了八年的盲区。 最近从网约车司机那,听到一个新词:香蕉电池。 意思是某些特定批次的动力电池,跑到了15万公里左右,整排电芯内部严重析锂、气胀。把电池包拆开一看,一排排电芯鼓包形变,拆出来弯得跟一根根香蕉似的。 最要命的是,这些“香蕉”,往往精准卡在“8年/15万公里”的质保节点上爆雷,动辄几万的换包费用,直接让车主傻眼。 继“崩老头”、“崩阿姨”之后,现在的新能源车,也开始“崩电池”了。 之所以说“崩”,是这已不再是个例,而是正在成为一场大规模袭来的社会现象。 比如,B站有个车圈博主今年五月爆料:自己开了六年的Model 3,一个月前刚刚拍完“我的特斯拉开了21万公里一点问题都没有”,结果充电时系统报电池故障,充不进电。去官方售后一问,检测费先交1万,换个新电池包开价13万——而这辆车现在的二手残值,可能也就值个零头。 还有《新京报》、《每日经济新闻》调查曝光的魔幻现象:跑了5年的网约车,续航从300公里掉到140公里。冬天更惨,开着空调跑不了三单就得充电。换块原厂电池要5万多元,比现在整车残值还高;卖二手车,车商只给3万元,连本都收不回。 逼得司机只能把车开进路边维修小作坊,花一两万块钱“手搓电池”——把来源不明的 B 品电芯甚至拆机废料,直接塞进后备箱做并联增程。但改了后连BMS(电池管理系统)都不兼容,不仅年检过不了,一旦遭遇后方追尾,整个后备箱就是个穿梭在街头的“移动炸弹”。 这些事情如果溯一下源,要归因于很多车企在宣传时,都在有意无意地忽视一个致命问题:电池是有寿命上限的。当年卖车时,高调宣传续航和加速,对电池老化的隐患,却避而不谈。 不知道电池有8年日历寿命的电车车主,终究还是替全行业扛下了所有。 01. 电池为什么会“崩”","listText":"8年,15万公里,电池一崩,车价归零。当终身质保变成免责条款,当换电比卖车还贵,这场”崩电池”大戏,撕开的不仅是技术短板,更是一个行业被掩埋了八年的盲区。 最近从网约车司机那,听到一个新词:香蕉电池。 意思是某些特定批次的动力电池,跑到了15万公里左右,整排电芯内部严重析锂、气胀。把电池包拆开一看,一排排电芯鼓包形变,拆出来弯得跟一根根香蕉似的。 最要命的是,这些“香蕉”,往往精准卡在“8年/15万公里”的质保节点上爆雷,动辄几万的换包费用,直接让车主傻眼。 继“崩老头”、“崩阿姨”之后,现在的新能源车,也开始“崩电池”了。 之所以说“崩”,是这已不再是个例,而是正在成为一场大规模袭来的社会现象。 比如,B站有个车圈博主今年五月爆料:自己开了六年的Model 3,一个月前刚刚拍完“我的特斯拉开了21万公里一点问题都没有”,结果充电时系统报电池故障,充不进电。去官方售后一问,检测费先交1万,换个新电池包开价13万——而这辆车现在的二手残值,可能也就值个零头。 还有《新京报》、《每日经济新闻》调查曝光的魔幻现象:跑了5年的网约车,续航从300公里掉到140公里。冬天更惨,开着空调跑不了三单就得充电。换块原厂电池要5万多元,比现在整车残值还高;卖二手车,车商只给3万元,连本都收不回。 逼得司机只能把车开进路边维修小作坊,花一两万块钱“手搓电池”——把来源不明的 B 品电芯甚至拆机废料,直接塞进后备箱做并联增程。但改了后连BMS(电池管理系统)都不兼容,不仅年检过不了,一旦遭遇后方追尾,整个后备箱就是个穿梭在街头的“移动炸弹”。 这些事情如果溯一下源,要归因于很多车企在宣传时,都在有意无意地忽视一个致命问题:电池是有寿命上限的。当年卖车时,高调宣传续航和加速,对电池老化的隐患,却避而不谈。 不知道电池有8年日历寿命的电车车主,终究还是替全行业扛下了所有。 01. 电池为什么会“崩”","text":"8年,15万公里,电池一崩,车价归零。当终身质保变成免责条款,当换电比卖车还贵,这场”崩电池”大戏,撕开的不仅是技术短板,更是一个行业被掩埋了八年的盲区。 最近从网约车司机那,听到一个新词:香蕉电池。 意思是某些特定批次的动力电池,跑到了15万公里左右,整排电芯内部严重析锂、气胀。把电池包拆开一看,一排排电芯鼓包形变,拆出来弯得跟一根根香蕉似的。 最要命的是,这些“香蕉”,往往精准卡在“8年/15万公里”的质保节点上爆雷,动辄几万的换包费用,直接让车主傻眼。 继“崩老头”、“崩阿姨”之后,现在的新能源车,也开始“崩电池”了。 之所以说“崩”,是这已不再是个例,而是正在成为一场大规模袭来的社会现象。 比如,B站有个车圈博主今年五月爆料:自己开了六年的Model 3,一个月前刚刚拍完“我的特斯拉开了21万公里一点问题都没有”,结果充电时系统报电池故障,充不进电。去官方售后一问,检测费先交1万,换个新电池包开价13万——而这辆车现在的二手残值,可能也就值个零头。 还有《新京报》、《每日经济新闻》调查曝光的魔幻现象:跑了5年的网约车,续航从300公里掉到140公里。冬天更惨,开着空调跑不了三单就得充电。换块原厂电池要5万多元,比现在整车残值还高;卖二手车,车商只给3万元,连本都收不回。 逼得司机只能把车开进路边维修小作坊,花一两万块钱“手搓电池”——把来源不明的 B 品电芯甚至拆机废料,直接塞进后备箱做并联增程。但改了后连BMS(电池管理系统)都不兼容,不仅年检过不了,一旦遭遇后方追尾,整个后备箱就是个穿梭在街头的“移动炸弹”。 这些事情如果溯一下源,要归因于很多车企在宣传时,都在有意无意地忽视一个致命问题:电池是有寿命上限的。当年卖车时,高调宣传续航和加速,对电池老化的隐患,却避而不谈。 不知道电池有8年日历寿命的电车车主,终究还是替全行业扛下了所有。 01. 电池为什么会“崩”","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1e928dd78ed7a46075b7324814dbb3af","width":"660","height":"348"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/50661fdee2aa942d0a8c90e5c66792a7","width":"660","height":"489"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/874d2872799b5e0caa5028f272c207ed","width":"660","height":"601"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591376551789624","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":264,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584676980080936,"gmtCreate":1783774831293,"gmtModify":1783778324932,"author":{"id":"4185951835802290","authorId":"4185951835802290","name":"长三角momo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8586cc06ab6de7e3445196051e02aa9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4185951835802290","idStr":"4185951835802290"},"themes":[],"title":"百度和腾讯,开始抢打工人的开机画面","htmlText":"每天上班,你开机后第一句话,是说给Chatbot,还是说给能直接干完活的AI Agent?这决定了下一个十年,谁才是办公效率革命的赢家。 打工人的时间,很值钱。 历史上,凡是能提升工作效率,从而成功占领办公效率入口的,最终都成就了伟大的公司。 第一次是上世纪九十年代,微软靠着把Excel、Word、PowerPoint打包成Office套件,把打工人从“打字机+纸质表格”的旧时代里解放出来,垄断了几代人的职场青春;第二次则是十多年前,乔布斯掏出iPhone,砸碎了电脑屏幕的限制,开启移动办公时代。 每一次科技巨头重新卡位打工人的生产力工具,都意味着旧的生产力秩序要被彻底洗牌。而这一次,新的AI时代,大厂盯上的,是关于8小时工作时间的入口。 就在今天(7月10日),百度在成都搞了一场“AI Day·百度搭子专场”市集,扔出了核心引擎升级后的百度搭子(DuMate)。作为一款通用智能体,百度搭子能直接理解复杂的工作意图,在后台自动调度各种办公软件,把原本冗长繁琐的执行步骤生生缩短,帮打工人实现真正意义上的效率与产出“双提质”。 这场发布会背后,其实藏着巨头们在AI时代帮打工人重塑办公效率的最新战火。 01 大厂盯上了“8小时” 过去,我们上班,开机第一件事是熟练地打开微信、钉钉、浏览器、Office四件套。 未来,可能只需要对着一个AI说一句话,剩下的脏活累活全由它在后台调动各种软件去搞定。 打工人要应对找资料、做表格、写报告、生成PPT这些高频的职场硬需求,需要的是能全链路交付任务的AI工具。因此,大厂拼胜负的维度,也从过去的“谁的AI更聪明、更会陪聊考试”,变成了如今的“谁的AI更能交付结果”。 这背后其实是AI时代的新入口之争。但超级应用都有自己的“历史包袱”。上一代产品越成功,下一代的重构就越克制。 阿里做千问,自然会建立在电商、经营和成交链路上;微软Copilot背靠","listText":"每天上班,你开机后第一句话,是说给Chatbot,还是说给能直接干完活的AI Agent?这决定了下一个十年,谁才是办公效率革命的赢家。 打工人的时间,很值钱。 历史上,凡是能提升工作效率,从而成功占领办公效率入口的,最终都成就了伟大的公司。 第一次是上世纪九十年代,微软靠着把Excel、Word、PowerPoint打包成Office套件,把打工人从“打字机+纸质表格”的旧时代里解放出来,垄断了几代人的职场青春;第二次则是十多年前,乔布斯掏出iPhone,砸碎了电脑屏幕的限制,开启移动办公时代。 每一次科技巨头重新卡位打工人的生产力工具,都意味着旧的生产力秩序要被彻底洗牌。而这一次,新的AI时代,大厂盯上的,是关于8小时工作时间的入口。 就在今天(7月10日),百度在成都搞了一场“AI Day·百度搭子专场”市集,扔出了核心引擎升级后的百度搭子(DuMate)。作为一款通用智能体,百度搭子能直接理解复杂的工作意图,在后台自动调度各种办公软件,把原本冗长繁琐的执行步骤生生缩短,帮打工人实现真正意义上的效率与产出“双提质”。 这场发布会背后,其实藏着巨头们在AI时代帮打工人重塑办公效率的最新战火。 01 大厂盯上了“8小时” 过去,我们上班,开机第一件事是熟练地打开微信、钉钉、浏览器、Office四件套。 未来,可能只需要对着一个AI说一句话,剩下的脏活累活全由它在后台调动各种软件去搞定。 打工人要应对找资料、做表格、写报告、生成PPT这些高频的职场硬需求,需要的是能全链路交付任务的AI工具。因此,大厂拼胜负的维度,也从过去的“谁的AI更聪明、更会陪聊考试”,变成了如今的“谁的AI更能交付结果”。 这背后其实是AI时代的新入口之争。但超级应用都有自己的“历史包袱”。上一代产品越成功,下一代的重构就越克制。 阿里做千问,自然会建立在电商、经营和成交链路上;微软Copilot背靠","text":"每天上班,你开机后第一句话,是说给Chatbot,还是说给能直接干完活的AI Agent?这决定了下一个十年,谁才是办公效率革命的赢家。 打工人的时间,很值钱。 历史上,凡是能提升工作效率,从而成功占领办公效率入口的,最终都成就了伟大的公司。 第一次是上世纪九十年代,微软靠着把Excel、Word、PowerPoint打包成Office套件,把打工人从“打字机+纸质表格”的旧时代里解放出来,垄断了几代人的职场青春;第二次则是十多年前,乔布斯掏出iPhone,砸碎了电脑屏幕的限制,开启移动办公时代。 每一次科技巨头重新卡位打工人的生产力工具,都意味着旧的生产力秩序要被彻底洗牌。而这一次,新的AI时代,大厂盯上的,是关于8小时工作时间的入口。 就在今天(7月10日),百度在成都搞了一场“AI Day·百度搭子专场”市集,扔出了核心引擎升级后的百度搭子(DuMate)。作为一款通用智能体,百度搭子能直接理解复杂的工作意图,在后台自动调度各种办公软件,把原本冗长繁琐的执行步骤生生缩短,帮打工人实现真正意义上的效率与产出“双提质”。 这场发布会背后,其实藏着巨头们在AI时代帮打工人重塑办公效率的最新战火。 01 大厂盯上了“8小时” 过去,我们上班,开机第一件事是熟练地打开微信、钉钉、浏览器、Office四件套。 未来,可能只需要对着一个AI说一句话,剩下的脏活累活全由它在后台调动各种软件去搞定。 打工人要应对找资料、做表格、写报告、生成PPT这些高频的职场硬需求,需要的是能全链路交付任务的AI工具。因此,大厂拼胜负的维度,也从过去的“谁的AI更聪明、更会陪聊考试”,变成了如今的“谁的AI更能交付结果”。 这背后其实是AI时代的新入口之争。但超级应用都有自己的“历史包袱”。上一代产品越成功,下一代的重构就越克制。 阿里做千问,自然会建立在电商、经营和成交链路上;微软Copilot背靠","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/aa8b6d53cdc3fd03f68b7a7d2484f5bb","width":"660","height":"360"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584676980080936","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":396,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}