社区

2026年1月29日，上海证券交易所的一封函件，揭开了砂之船的“双面人生”。 这家亚洲领先的奥特莱斯运营商，正在进行一项史无前例的尝试——同时运营两个REIT平台：一个在新加坡证券交易所运行了六年，一个在中国内地刚刚申报进入倒计时。一边是资产规模超过17亿新元的成熟产品，年均派息率稳定在6%以上；另一边是首发资产估值超过50亿元的国内首只奥莱REIT，来势汹汹。 这本是一场“走出去、引进来”的资本佳话。但上交所的追问，将一个最敏感的问题暴露在阳光下：同一实控人控制下的两个REIT平台，如何避免同业竞争？如何确保投资者利益不被侵蚀？ 这不仅是在拷问砂之船，也在拷问整个正在萌芽的中国商业不动产REITs市场。 ■ 被资本市场验证过的"奥莱一哥" 要理解这场“双平台布局”的深层逻辑，先得弄清楚砂之船的底色。 上市履历：亚洲首个奥特莱斯REIT的诞生 2018年3月28日，砂之船房地产投资信托(Sasseur REIT)在新加坡证券交易所主板挂牌上市，代码CRPU。这是亚洲首个专注于奥特莱斯业态的REIT产品。 在此之前，全球市场上已存在纯正血统的奥莱REIT——美国Tanger Factory Outlet Centers (NYSE: SKT) 早在1993年就已上市，持有38个奥特莱斯项目，是全球最大、最具代表性的纯奥莱REIT。砂之船的差异化在于：它是亚洲市场的"第一个"，将奥特莱斯REIT这一成熟的资本工具首次引入中国及东南亚市场。 Sasseur REIT的上市打破了亚洲市场的僵局。它用四个成熟运营的奥特莱斯项目（重庆两江/璧山、合肥、昆明）作底层资产，向全球投资者证明了亚洲市场的奥莱资产同样可以证券化。 这个"第一"的含金量有多高？它是中新（重庆）战略性互联互通示范项目在金融领域的重要突破，也是中国商业地产运营能力输出海外的标志性事件。 资产布局：20城22

2026年4月10日，全球AI产业传来两条颇具深意的消息：OpenAI正式暂停英国“星际之门”超算中心项目，美国缅因州成为全美首个通过立法形式限制大型数据中心建设的州。两起事件看似孤立，实则揭示了一个共同趋势——全球AI基础设施正面临能源成本与监管政策的“双重夹击”。 这两起事件的影响远超表面呈现的“项目暂停”或“立法限制”，它标志着全球算力布局逻辑的根本性转变，也为中国的算力产业发展提供了难得的战略窗口期。 ■ “星际之门”暂停：一场必然的“撤退” 高成本倒逼OpenAI按下“暂停键” OpenAI暂停英国“星际之门”项目的直接原因并不复杂：英国工业用电价格位居全球前列，电网接入周期长达18个月，再加上欧盟《AI法案》落地后监管规则模糊、版权立法推进受阻——多重因素叠加，使得项目的长期投资回报率显著低于预期。 这是一个商业逻辑下的理性决策。2025年9月，OpenAI与英国数据中心初创企业Nscale、芯片巨头英伟达达成协议，宣布启动英国版“星际之门”项目，计划部署最高8000枚英伟达GPU。这一项目被视为英国打造全球AI中心的核心工程，纳入该国310亿英镑科技投资计划。 然而，理想很丰满，现实很骨感。英国的能源成本问题远比预期严峻。据国际能源署（IEA）2025年数据‌：英国工业电价折合约258英镑/兆瓦时‌（即 ‌0.258英镑/度‌，约合2.3649元人民币/度）‌，其工业电价自2023年以来已累计上涨超 ‌124%‌，是G7国家中最高水平‌。 对于一个设计容量达到数百兆瓦的AI超算中心而言，全年电费支出将是一个天文数字。更棘手的是，英国电网接入周期长达18个月，这意味着项目即使现在开始建设，也要等到一年半后才能真正通电运行。 OpenAI在声明中特别强调“监管环境和能源成本等条件适合长期基础设施投资时推进”——这是典型的“暂时放弃”措辞。言下之意，除非英

2026年4月8日，领展房产基金（00823.HK）宣布以2.5亿新加坡元（约合13.4亿港元）出售Swing By @ Thomson Plaza物业权益，较该物业最新账面估值2.026亿新加坡元存在明显溢价。这笔交易的收购价为1.725亿新加坡元，粗略计算账面回报约45%。 这不是简单的资产出售，而是领展战略布局的关键落子。就在不到半年前，领展刚向Lendlease旗下澳洲基金发出15亿澳元的收购要约，拟收购澳洲三大购物中心各50%股权。一卖一买之间，领展亚太区资产配置的调整路径愈发清晰——卖出新加坡成熟资产，回笼资金投入澳洲高增长市场，进一步巩固其作为亚洲最大房托基金的行业龙头地位。 对于一家管理资产规模超过2200亿港元的亚洲最大房托基金而言，这笔交易的金额并不算大。但其战略意义远超交易本身。它标志着领展从"香港本地REIT"向"亚太区综合房地产投资平台"转型的深化，也意味着这家老牌房托正在用实际行动重新定义自己的估值逻辑。 ■ 溢价出售的明智之举 "我们定期检视旗下资产，评估是否已最大程度发挥其短期价值，并在决定应否继续持有时，以现价作为考量。"执行董事兼首席投资总裁宋俊彦的这番话，揭示了领展此次出售的核心逻辑。 Swing By @ Thomson Plaza位于新加坡汤申社区，与Upper Thomson地铁站直接连接，是Thomson Plaza商场内的复合式概念空间，占整个商场约56%楼面面积，汇聚超过60个商户。该物业自收购以来表现理想，领展实施了针对性的资产管理措施，提升了物业的市场地位及营运表现。 选择在此时退出，是一次精明的资本运作。 从投资回报看，1.725亿新加坡元买入，2.5亿新加坡元卖出，账面回报约45%，在当前市场环境下是相当可观的收益。更重要的是，管理层明确释放信号：有意增加在新加坡的投资比重。这意味着此次出售不是简单的"卖资

2026年4月7日，上交所信息显示，中金唯品会封闭式商业不动产证券投资基金项目状态更新为“已反馈”，距离正式发行上市再进一步。这是唯品会控股旗下第二只REITs产品，底层资产为郑州杉杉奥莱、哈尔滨杉杉奥莱两大成熟项目，总估值74.70亿元，对应总建筑面积约24.26万平方米。 据悉，唯品会首单REITs已于2025年8月成立并实现超额分红，如今第二单快速推进，这也意味着唯品会将成为国内唯一拥有双奥莱 REITs 平台的主体。 从宁波单城到“中部+东北”双城组合，从单体资产到区域分散配置，这场“双线作战”能否复制首单成功？双平台如何定位、同业竞争如何化解？郑州与哈尔滨项目成色几何？随着审核推进，上述核心问题将逐步清晰。 ■ 唯品会的REITs版图：从“单兵”到“双响” 唯品会REIT化，本质是自持奥莱资产的规模化证券化运作。截至2025年末，唯品会通过杉杉商业运营22家奥特莱斯，自持面积超209.68万平方米，是国内开业数量、自持规模第一的奥莱运营商，GMV稳居行业第一梯队。 2025年8月，中金唯品会奥莱REIT（508082.SH）成立，底层为宁波杉井奥莱。根据2026年3月30日发布的年度报告，该基金2025年8-12月实现营业收入1.18亿元，可供分配金额5702.36万元，分派率达108.99%，出租率、收缴率均100%，首年即超预期兑现收益。 2026年1月，中金唯品会商业不动产REIT项目递交招募说明书，底层资产为郑州、哈尔滨双杉杉奥莱项目，总估值74.70亿元，预计2026年、2027年净现金流分派率分别为4.57%、4.99%，收益分配比例不低于年度可供分配金额90%。 对唯品会而言，双REIT平台的核心价值不在于单次融资，而是打通“开发—运营—REITs上市—资金回笼—再扩募”的闭环。在外界看来，唯品会旗下209.68万平方米

4月7日，苏宁易购旗下服务品牌苏宁帮客宣布启动独立融资，计划A轮融资1亿美元，并明确在3年内完成上市。这家从苏宁售后体系成长起来的企业，正式从"家电售后"转型为独立平台型企业。 更值得关注的是，其将新能源服务提升至与家电、社区、3C并列的核心战略地位——2025年充电桩安装量已达60万台，2026年计划参与建设超充场站1000座，携手宁德时代布局储能充电坞，打通动力电池检测、回收全链条。这不仅是苏宁帮客的自我革命，更是新能源后市场格局重塑的信号。 ■ 60万台装机量背后的网络壁垒 苏宁帮客在新能源服务领域的快速崛起，核心在于其独有的"全国下沉服务网络"壁垒。 与传统充电运营商重资产投建公共场站的模式不同，苏宁帮客的服务逻辑是"从社区出发、向家庭延伸"。其服务网络覆盖"城市核心区-县域-乡镇-社区"全层级，即使在偏远地区的家用充电桩安装，也能实现"1小时响应、24小时上门"的服务承诺。 这一能力的形成，是苏宁家电售后服务能力的自然延伸。2014年起，苏宁帮客开始承接家用充电桩安装业务，最初仅作为家电零售的配套服务。但凭借苏宁易购数十年的积累，其逐步建立起一套标准化、数字化的服务体系：从用户线上下单、电力勘测、物业协调、施工安装，到后期调试、质保维护，全流程管控、价格透明、服务规范。 这种标准化能力的迁移至关重要。传统新能源服务行业长期存在"勘测乱、报价乱、施工乱、售后乱"四大痛点，而苏宁帮客将家电售后积累的服务体系完整复制到新能源领域，有效解决了上述问题。 数据显示，2025年苏宁帮客累计充电桩安装量已达60万台，合作车企超过20家，涵盖比亚迪、长城、鸿蒙智行、零跑、宝马、保时捷等市场主流品牌，悄然跻身全国性综合服务商第一梯队。 ■ 社区场景：被忽视的万亿蓝海 苏宁帮客战略升级的另一层深意，在于其对社区场景的全面押注。 当前，新能源汽车普及的最大痛点已从"

当行业从增量时代进入存量时代，房企的估值逻辑正在发生根本性转变。 2026年4月，金地集团（600383.SH）披露的年度业绩报告，呈现出典型的"转型阵痛期"特征：房地产开发业务收入同比下滑60%至238.90亿元，导致整体营收同比下降52.41%至358.58亿元；归属于上市公司股东的净利润为-133亿元。 但在这份成绩单的另一面，一些积极的信号同样值得关注：有息负债从峰值919亿元压降至670亿元，融资成本降至3.92%的行业低位；代建业务新增签约面积同比增长59%，累计管理面积突破5362万平方米；轻资产业务营收占比已接近四成。 金地集团正在成为房地产行业转型的一个观察样本。在行业从高速增长转向高质量发展的关键期，这家老牌房企的转型路径、成效与挑战，值得深入探讨。 ■ 房地产开发：收缩与坚守 2025年，金地集团房地产开发业务收入为238.90亿元，同比下滑60.20%。这一降幅在行业中并非个例，但背后折射出的战略选择值得关注。 从销售端来看，2025年公司实现签约金额300亿元，签约面积588万平方米。在2024年828亿元的基础上继续下滑，意味着公司在销售端面临的压力持续加大。但值得注意的是，公司并未采取激进的降价促销策略，而是选择了"量价齐稳"的保守策略。 年报中的一个细节值得注意：2025年房地产业务结算毛利率为7.93%，虽较上年同期下降6.18个百分点，但仍保持在行业合理水平。在行业普遍以价换量的背景下，金地选择牺牲规模换取利润率，这一选择是主动还是被动，需要进一步观察。 土地储备方面，截至2025年末，公司总土地储备约2472万平方米，权益土地储备约1059万平方米，其中一二线城市占比高达79%。这一土储结构保证了公司未来发展的基本盘，但在行业整体收缩的背景下，如何平衡去化与补仓，成为管理层需要面对的核心问题。 2025年1月和2月，金地先后在

近日，中金普洛斯REIT（508056.SH）披露2025年年度报告，运营质效持续提升，核心业绩指标表现稳健强韧。报告显示，中金普洛斯REIT 2025年基金实现总收入约4.23亿元，其中租金及物业管理服务费收入超4.1亿元，实现可供分配金额约3.35亿元。 中金普洛斯REIT旗下10大仓储物流园秉持高效专业的市场化运营，全年四个季度期末出租率维持约90%高位，平均同比提升4.62个百分点，显著优于行业平均水准。 依托强劲运营带来的充沛现金流，中金普洛斯REIT持续为投资者创造稳健回报，践行长期价值承诺。2025年内，基金共实施4次现金分红，全年累计分配约3.42亿元。据其最新发布的2026年第一次分红公告，自2021年6月上市以来，基金已累计公告15次分红，分配总额预计达14.61亿元，历史年度分红比例近100%。 中金普洛斯REIT2025年基金年化现金流分派率约5.34%。回顾其历史表现，基金2023年、2024年按当年末市值计算的年化现金分派率均保持在5%以上，具备良好的分红稳定性。 作为目前中国市值最大、资产规模最大、区域覆盖最广的物流仓储类REIT，中金普洛斯REIT的这份年度成绩单，不仅展现了自身运营水准，也为行业高质量发展提供了可借鉴的运营经验。 ■ 出租率高位企稳，抗周期韧性凸显 截至2025年末，中金普洛斯REIT旗下项目整体出租率约90%，同比提升3.17 个百分点，期末租金收缴率100.91%，显著优于行业平均水平，成为其全年业绩稳健运行的核心支撑之一。 年报显示，其中7个项目期末出租率超92%。其中，普洛斯广州保税物流园、普洛斯增城物流园、普洛斯苏州望亭物流园三大仓储物流园期末出租率100%。 普洛斯青岛前湾港国际物流园依托青岛前湾港全球枢纽港的优势，保税仓储供需情况相对稳固，出租率与租金表现平稳，维持近满租状态，期末出租率为9

2026年3月31日，绿城中国（03900.HK）发布的2025年度业绩公告，交出了一份利润大幅承压、经营与财务底盘仍稳的成绩单。 2025年，绿城中国实现营业收入1549.66亿元，同比下降2.3%；归母净利润仅0.71亿元，同比暴跌95.6%；基本每股收益0.03元，同比重挫95.6%。这份业绩折射出行业深度调整下，头部品质房企的普遍困境：为去化长库存、出清历史包袱，不得不以利润换安全、以时间换空间。 更具标志性的是，绿城中国自2006年上市以来首次不派末期股息。管理层坦言：行业调整、主动去化长库存、全年计提资产减值及公允值变动损失净额49.36亿元，三重压力叠加，利润被大幅侵蚀，优先保障现金流与偿债安全成为第一选择。 而在利润承压之外，公司2026年规划新增拿地规模1000亿元、力争销售约1300亿元，稳健投资与阶段性亏损形成鲜明对比。这家曾经的地产“优等生”，正处在去包袱、优结构、谋重生的关键路口。 利润暴跌真相：49亿元减值如何击穿利润红线 绿城中国2025年盈利崩塌，是主动去库存+审慎计提+联营亏损共同作用的结果。 数据显示，期内，该公司营收1549.66亿元，同比降幅2.3%，规模基本盘稳定；整体毛利率11.9%，较2024年12.8%下降0.9个百分点，其中物业销售毛利率11.2%，同比降0.5个百分点，主要因长库存项目以价换量、高价地项目集中结转。 不过，2025年绿城计提非金融资产减值29.01亿元、预期信用减值20.35亿元，合计49.36亿元，与当期净利润形成巨大反差，本质上是一次性出清历史风险；同时，分占合营企业亏损5.98亿元、联营公司亏损5.36亿元，合计亏损11.34亿元，进一步压低归母盈利。 绿城管理层也坦言，2025年公司利润大幅下滑，主要原因是房地产行业仍处于深度调整期。为保障长远发展，我们推动长库存去化，导致当年结转毛利率下滑；同时计

2025年，越秀地产实现合同销售额1062.1亿元，位列克而瑞全国房企销售榜第九，连续三年站稳千亿阵营，在行业深度调整期实现排名稳步跃升。 这份规模答卷看似亮眼，但若穿透报表，千亿体量与归属股东利润严重倒挂，才是越秀地产2025年最真实的经营写照。 全年越秀地产营业收入864.6亿元，同比微增0.1%；但权益持有人应占盈利仅0.55亿元，同比暴跌94.7%；核心净利润2.6亿元，同比大幅下滑83.5%。一边是千亿销售的行业头部地位，一边是逼近盈亏线的股东利润，该公司正陷入规模稳增、利润骤缩的矛盾困境。 ■ 被放大镜审视的利润：0.55亿背后 越秀地产于2025年仅录得0.55亿元的归母利润，甚至不及大量中型消费服务企业年度盈利，与其千亿房企的身份形成强烈反差。 更值得关注的是报表数据的结构性背离，越秀地产整体税后盈利17.8亿元，同比增长21.4%，与归母利润、核心净利润的大幅下滑形成鲜明对比。 这一落差核心源于非控股权益占比提升，期内越秀地产大量项目采用合作开发模式，联营、合营项目贡献可观盈利，但归属上市公司股东的利润被大幅摊薄。年报显示，2025年非控股权益应占盈利达17.23亿元，远超归母利润，成为利润主体。 从行业规律看，房地产结算周期通常滞后拿地2-3年，2025年结算利润对应2022-2023年高价土地成本。叠加行业深度调整，越秀地产全年毛利率仅7.8%，同比下降2.7个百分点昔日高毛利时代彻底落幕。 在3月31日的业绩会上，越秀地产管理层坦言，过去两三年由于行业调整，公司的毛利率也受到一定影响。未来公司一方面期待行业持续修复，通过已投项目带动整体盈利；另一方面坚持降本增效，以产品溢价能力提升整体毛利率水平。 分红端同样暴露盈利压力，2025年全年派息每股0.166港元，派息总额占核心净利润比例高达231%，实质依靠历年留存利润维持分红稳定性。这种“透

2025年3月30日，华润置地（01169.HK）正式发布年度业绩报告。2814.4亿元营业收入、254.2亿元股东应占溢利、连续四年蝉联内房企净利润冠军——这份成绩单在行业哀鸿遍野的背景下，显得格外刺眼。 此前，万科A披露的业绩预告让市场心凉半截：2025年预计亏损超约820亿元。恒大早已退出牌桌，碧桂园、融创还在债务重组的泥潭中挣扎。即便是招商蛇口、保利这样的央企同行，在净利润维度上也难言乐观。 这是一个残酷的行业对比：当行业龙头集体失速时，华润置地为何能独善其身？ 答案藏在业务结构的深层变革中。2025年，华润置地经常性业务核心净利润达116.5亿元，占核心净利润比重51.8%——这是公司历史上首次实现"利润结构过半"。意味着即便房地产开发业务完全停滞，公司仍能维持盈利的基本盘。 从30%到52%，华润置地用七年时间完成了一次惊险的跳跃。这个跳跃的代价是什么？护城河在哪里？同行能否复制？这些问题，构成了理解当下房地产行业转型的一把钥匙。 ■ 穿越周期的成绩单：254亿净利润的含金量 254.2亿元，放在五年前的房地产行业，并不值得大惊小怪。彼时的恒大销售额突破7000亿元，许家印意气风发地宣称要"再造一个万亿帝国"。碧桂园、融创、绿地，群雄并起，房地产行业高歌猛进。 但2025年的254.2亿元，堪称"孤勇者"。 看行业大势： 国家统计局数据显示，2025年全国新建商品房销售额约为7.8万亿元，同比下降约12%，行业规模已不足八万亿。据统计，2025年77家A股上市房企中，超过70%企业出现亏损。 看竞争对手： 万科2025年预计亏损约820亿元，是有史以来最糟糕的年报。恒大早在2023年就资不抵债，进入破产程序。碧桂园（02007.HK）、融创中国（01918.HK）还在境外债务重组的漫漫长路上挣扎。 看央企同行： 即便是在"