社区

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 2025年7月，信通电子以16.42元每股的发行价登陆深交所主板，上市首日股价暴涨286.4%，收盘报63.44元，一时风光无两。 彼时的市场叙事充满乐观色彩，工业物联网赛道长坡厚雪，国家电网年投资超6500亿元，智能巡检渗透率从30%向70%攀升，信通电子作为行业排名第二的“专精特新小巨人”，看似站在风口之上。 然而资本市场从来不相信故事，只相信数字。 2026年4月24日，信通电子披露2026年第一季度报告。这份成绩单堪称惨淡：营业收入1.15亿元，同比大幅下滑29.25%，归母净利润亏损1222.86万元，同比暴跌260.02%，由盈转亏，扣非净利润亏损1552.48万元，同比降幅更是达到384.52%，经营活动现金流净额为负8757.88万元，同比恶化55.54%。毛利率跌至27.26%，较上年同期的毛利率水平下滑超过9个百分点。 上市尚不足一年，曾经的光环便已褪色大半。截至2026年4月下旬，公司股价已回落至36元附近，较上市首日高点几乎腰斩。 从资本市场的宠儿到质疑声四起，信通电子究竟发生了什么？这份季报爆雷只是偶然的时点波动，还是长期经营困境的一次集中暴露？ get?code=NTI3MmIxZWI2ZTIyNjNkZTE3MDg4ZmMxMzllOGZiZjQsMTc3NzQyNjQ3Mjc1MQ== 从增收不增利到营收利润双杀 翻开信通电子的历年财报，业绩恶化的轨迹其实早已埋下伏笔。2023年至2025年，公司营业收入分别为9.31亿元、10.05亿元和10.52亿元，同比增速从19.08%降至7.97%，再进一步收缩至4.68%。 营收增速逐年放缓的同时，利润表现更为疲软。 2025年公司归母净利润1.37亿元，同比下滑4.02%，出现典型的增收不增利现象。而到了2026年第一季度，局面进一步恶化，营收和利

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 二手电商赛道里，转转从来不缺话题。这家从58同城分拆出来的平台，用十年时间走完了一条从轻到重、从C2C到C2B2C的曲折道路。2025年秋天，转转正式宣布关停起家业务“自由市场”，全面押注“官方验”。 CEO黄炜在公开信里坦承，自由市场为网络诈骗、灰色交易提供了空间，平台找不到妥当的方法改善交易纠纷。这番话听起来像是壮士断腕，细品之下却更像是一场迟到十年的认输。 关停C2C业务时，转转说“官方验”和“官方回收”已经成为大部分用户选择转转的理由。可现实果真如此吗？黑猫投诉平台上，转转的累计投诉早已突破十二万条。 电诉宝监测数据显示，转转涉嫌存在商品质量、售后服务、退款问题、货不对板、网络售假、网络欺诈、退换货难、霸王条款等多重问题。当用户把信任交付给平台的“官方验”，换来的却是质检报告频频注水、故障机包装成严选商品、售后推诿扯皮层出不穷。转转想要靠“官方”二字重建信任，可这道安全阀早已开始漏气。 get?code=YTViMjhmMGJkNjBmMjViMWQxN2Q4ODU4ZDVjZjg4MjQsMTc3NzM0NzA0MzQwMw== 官方验报告为何成了“皇帝的新衣” 转转的C2B2C模式，核心卖点在于平台亲自下场充当信任中介。 用户多花钱购买”官方验”商品，本质上是为确定性付费。转转在全国设有三大质检中心、二十七家质检分站，号称拥有超两千五百名专业验机师，每台”官方验”商品都经过人工二次检验。 这些数字堆砌出一幅专业图景，却在大量消费者的真实遭遇面前碎了一地。 2023年，博主“猴大腕”的一次测评彻底撕开了转转质检体系的遮羞布。他在一家转转门店花三千多元购买一部手机，半小时后在另一家转转门店转卖，回收价直接缩水一千多元。 同一部手机，买入时质检报告几乎无瑕疵，卖出时却凭空多出屏幕划痕、摄像头斑点等问题。四部手机总计花费一

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 新能源赛道的资本故事向来不缺听众。纳百川新能源股份有限公司赶在2025年末尾登陆创业板，头顶宁德时代战略供应商光环，身披储能热管理概念战袍，首发募资净额5.56亿元，一时间风光无两。然而，上市不足百日交出的首份年报却给追高的投资者泼了一盆冷水。 2025年营业收入17.80亿元，同比增长23.88%，归属于上市公司股东的净利润却只有9664.97万元，同比微增1.28%。扣除非经常性损益后的净利润8857.64万元，增幅仅有0.60%。 这份成绩单用一个词概括就是增收不增利。当潮水退去，纳百川的盈利能力、经营质量和成长可持续性均暴露出深层隐患。 get?code=MGRhZTc5M2FhNTkzOGY1ZWRiMzFlYmU4NzUxMTU2MjksMTc3NzM0NzE1MTA3Mw== 利润增速严重掉队，毛利率节节下滑 翻开纳百川2025年年报，最刺眼的不是营收规模，而是利润增速和营收增速之间的巨大裂口。23.88%的营收增幅对应的却是净利润1.28%的近乎 stagnation，扣非净利润增速更是只剩下0.60%。 这意味着公司卖得多、赚得少，规模扩张完全没能转化为股东回报。加权平均净资产收益率从2024年的16.47%下滑至14.27%，IPO带来的净资产暴增显然没有匹配同等水平的利润增长，资本效率不升反降。 真正侵蚀利润的是持续坍塌的毛利率。公司主营业务毛利率从2022年的22.00%一路走低，2023年19.43%，2024年17.54%，2025年一季度进一步下探至14.34%。全年综合毛利率最终定格在13.47%，在同业已披露公司中排名倒数。 电池液冷板作为核心产品，占总收入比重高达87.61%，却不得不承受新能源产业链整体价格下行的挤压。下游整车厂和储能系统集成商年年要求上游降本，纳百川作为Tier2供应商几

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 四月下旬，牧原股份交出了2026年第一份成绩单。298.94亿元营收，同比下降17.10%。归母净利润亏损12.15亿元，和去年一季度44.91亿元的盈利相比，这个数字确实刺眼。 生猪价格持续在低位徘徊，整个行业都在经历一场寒冬。 但是，这份看似糟糕的财报发布后，牧原的股价并没有出现恐慌性杀跌，反而在盘后获得了多家机构的关注。 4月21日的一季报交流会上，招商基金、景顺长城、高毅资产、摩根大通、瑞银等398位境内外投资人士齐聚一堂。 市场到底在期待什么？答案或许藏在那些比净利润更有分量的数字里。 get?code=MzhkOWJkZWRhNzgxM2NhYTgxMzUzYTczMGY3ZTBkNzEsMTc3NzI2NDY2Nzk0OQ== 成本线才是生命线 生猪养殖这个行业，从来都不是比谁赚得多，而是比谁活得久。 牧原股份一季度销售商品猪1836.2万头，这个数字放在全行业依然堪称庞大。但营收却比去年同期少了61.67亿元，原因很简单，猪价跌了。公司在公告里说得直白，净利润下滑主要系生猪价格下降，收入减少所致。 猪价不由企业决定，但成本可以。 这恰恰是牧原一季度最让人眼前一亮的地方。 财报显示，公司3月份的生猪养殖完全成本已经降到了11.6元每公斤。这个水平是什么概念？ 行业里相当一部分养殖户的成本线还在13元以上，牧原已经做到了全行业最低档位。而且公司管理层给出的全年目标是11.5元以下，从当前进度来看，完全有希望达成。 成本的下降来自哪里？ 饲料价格回落是一个重要因素。玉米和豆粕作为养殖的主要原料，2026年整体处于震荡下行通道，这给头部企业带来了实实在在的利润空间。 但原料红利并不是谁都能抓住。牧原凭借规模化采购优势和配方调整能力，把原料降价真正转化成了成本优势。 另一个容易被忽略的细节是费用端的变化。 一季度财务费用

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 曾几何时，宁波银行头顶"小招行"的光环，是A股城商行板块里最耀眼的那颗星。不良率常年低于1%，拨备覆盖率遥遥领先，资本市场给它贴上"高成长"的标签，机构投资者趋之若鹜。 然而时间走到2026年，这家长三角地区的城商行巨头早已不复当年勇武。黑猫投诉平台上涉及宁波银行的投诉接近2600多条，个人消费贷不良率攀升至1.83%，2024年全年领到的监管罚单累计金额超过570万元，股价从高点跌去近四成。 曾经引以为傲的零售业务，如今反而成了最大的风险敞口。宁波银行的故事，正在从"优等生传奇"滑向"增长陷阱"的反面教材。光环之下，裂痕早已清晰可见。 get?code=NWU0ZGIyYTI4MmEzOTgyYzM5OTlkNTM1ZDcxYWJjNzUsMTc3NzI2NDc4ODQwOA== 消费贷激进扩张，零售神话碎了一地 宁波银行的个人信贷结构，已经到了令人担忧的程度。 截至2025年6月末，该行个人消费贷款余额高达3452.43亿元，占个人贷款总额的64.5%。这意味着，宁波银行每放出三笔个人贷款，就有两笔是消费贷。 这种极度依赖单一业务的结构，本身就埋下了巨大的系统性隐患。 不良数据同样触目惊心。同期，宁波银行个人消费贷不良率达到1.83%，较2024年末又上升了0.22个百分点。63.28亿元的不良贷款金额，占到全行总不良贷款的49.87%。 也就是说，宁波银行接近一半的不良资产，都来自这块曾经被寄予厚望的消费贷业务。 个贷不良率从2020年的0.89%一路爬升到2025年中的1.86%，连续四年只升不降。曾经被市场誉为"零售之王"的招牌，如今被高悬的风险警报所替代。 宁波银行之所以能快速做大消费贷规模，很大程度上得益于激进的互联网合作模式。官网信息显示，截至2026年2月末，该行合作的互联网贷款服务机构多达134家，业务覆盖

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 get?code=ZWMyMmZhZDQ3MmIyMzQ2ODE3ZDI4NjRmMDQzZjQ1ZGQsMTc3NzE3MTc4NTQyNw== 春末夏初的四月，南京银行向市场递上了2026年第一季度的成绩单。营业收入161亿元，同比增长13.54%。归母净利润66亿元，同比增幅8.05%。利息净收入108亿元，同比劲增39.44%。不良贷款率0.83%，拨备覆盖率306.81%。 这组数字的每一个切面都在传递同一个信号：在银行业整体面临息差收窄、增速放缓的大背景下，这家刚刚迎来三十周岁生日的城商行，正以稳健而不失活力的姿态，走出一条属于自己的高质量发展路径。 从1996年组建成立到2025年资产规模站上三万亿台阶，从长三角区域性银行到系统重要性银行，南京银行的故事里既有时代机遇的馈赠，也有战略定力的沉淀。透过这份春日答卷，我们试图读懂一家好银行的成长逻辑。 数字背后的经营韧性 翻看南京银行2026年一季报，最直观的感受是增长的确定性。 营收延续双位数正增长，利润保持稳健上行，这种态势在当下的银行业环境中并不多见。中泰证券研报用"量价齐升"来概括其增长驱动因素，光大证券则将其归纳为"双U曲线持续巩固"。无论哪种表述，核心指向都是一致的。 南京银行的业绩增长有扎实的业务支撑，而非依赖单次性的非经常性损益。 利息净收入的大幅增长是一季度的最大亮点。108亿元的利息净收入，较上年同期增加30.57亿元，增幅接近四成。 这背后是资产规模扩张和净息差企稳的双重贡献。 一季度末，南京银行资产总额突破3.2万亿元，较年初增加1850亿元，增幅6.12%。其中贷款总额1.53万亿元，较年初增长7.74%。存款总额1.83万亿元，较年初增长9.73%。存贷款增速均高于同期资产和负债的整体增速，说明业务结构在持续优化。 测算显示，一季度年化净息

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 get?code=ZGRhMTJhNDlmOGVjM2RlYTg3MDJmNDI2MGYzOWFkYzQsMTc3NzE3NTI4OTcxMg== 资本市场从不缺少故事。当长裕控股集团带着全球最大氧氯化锆生产商的光环站上沪市主板IPO的舞台，其招股书中描绘的稳健增长、技术领先、前景可期，足以让投资者心动。 可是，随着审核进程推进，这家公司却以一种近乎狼狈的姿态，将自己推上了舆论的风口浪尖。历史财务数据在短短四个月内大面积修改，净利润三年累计调增超过两千万元。监事会主席的履历出现穿越时空的差错。董秘在报告期内因醉驾被判刑。这些信号像一根根刺，扎进了市场对这家公司的信任根基。 对一家拟上市公司而言，信息披露是其与投资者之间的第一契约。当契约的笔墨尚且难以自洽，当核心管理层的诚信记录存在污点时，那些写在招股书中的美好预期，又有多少可信度可言。 财务根基晃动，数据修改暴露治理短板 招股说明书是IPO企业与公众投资者对话的根基文件，其严肃性不容丝毫折扣。长裕控股却以一种令人错愕的方式，刷新了市场对招股书严谨性的认知下限。2025年5月首次申报时，公司披露的2022年至2024年营收、净利润、资产总额等核心指标，在同年9月更新的版本中悄然生变。 营收三年累计调增214.59万元，净利润累计调增2059.68万元，扣非归母净利润累计调增2072.09万元。这种在上市申报期内对已披露历史数据大面积追溯调整的做法，在A股IPO审核实践中颇为罕见。它意味着前期的审计或会计处理可能存在系统性瑕疵，而非简单的数据更新。 上市委对此显然难以忽视。审核结果公告明确要求公司说明会计差错调整的具体原因，并就收入确认、发货及存货管理、研发费用、资金收付管理等内控制度的健全性作出解释。 一家连基础财务数据都需要事后大幅修正的企业，其内部治理水平恐怕要打上一个沉重

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「加盟指南」 get?code=MGRlMDVjMGQyYjQwYTJhMjMyZGJhMmJiODBhMWRmNzUsMTc3NzE3NjM4NTY5Mw== 魏家凉皮又上热搜了。 只不过这一次不是因为排队三小时的汉堡，也不是因为哪个新店开业的火爆场面，而是一起让人头皮发麻的食品安全舆情。2025年8月，西安某门店饮料机上出现老鼠的视频引爆网络，虽然警方最终通报系人为故意放置，魏家凉皮看似”沉冤得雪”，但舆论场上却没有响起一边倒的同情。 相反，大量消费者涌向投诉平台，纷纷晒出自己在这家品牌旗下的遭遇。眼睫毛、卫生纸、爬虫、蛆虫，这些本不该和餐饮业产生关联的词汇，却密集出现在魏家凉皮的投诉记录里。一家从西安大学城边小摊位起步、创立二十余年的西北餐饮代表品牌，如今走到这般境地，实在令人唏嘘。 那块曾经金光闪闪的招牌，正在频繁的管理失序、经营短视和品质滑坡中逐渐暗淡。 食安红灯频闪，消费者信任告急 一家餐饮企业的生命线，从来都不是门店数量，也不是营销热度，而是消费者对入口食物的放心程度。魏家凉皮在这个底线问题上，已经亮起了危险信号。 黑猫投诉平台上，260条涉及魏家凉皮的投诉记录像一块块牛皮癣，贴在品牌的公众形象上，撕都撕不掉。吃完拉肚子、食品有异味、蚊子飞进食物、汉堡上出现爬虫、牛肉堡里发现蛆虫、虾堡中吃出卫生纸、皮蛋瘦肉粥里捞出眼睫毛。 这些投诉不是来自竞争对手的抹黑，而是普通消费者花钱吃饭后留下的真实创伤。 其中不少投诉至今没有得到妥善处理，悬而未决，仿佛品牌方默认了这些瑕疵存在的合理性。 2025年的”老鼠事件”戏剧性反转后，魏家凉皮方面急于强调自己是”受害者”，是被顾客”联手做局”。 可一个扎心的问题随之而来。如果一家餐饮品牌在消费者心中积累了足够的食品安全信誉，公众的第一反应本该是”这不可能”“肯定有猫腻”。 但魏家凉皮获得的是什么

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 get?code=ZjhhZDlhOWEyMTJmYTg2MDVkMzQzNTE1NjYzYTA5MDgsMTc3NzE2MDY3NzMzNQ== 2025年11月18日，恒坤新材以“光刻材料国产替代第一股”的身份登陆科创板，上市首日市值飙升至280亿元。一时间，资本市场将其视作打破国外垄断的“隐形冠军”，追捧之声不绝于耳。 然而，当光环褪去、数据说话，一幅截然不同的图景正在浮现。 2025年度业绩快报显示，公司营业利润同比下降14.62%，扣非净利润下滑10.81%，营收增长与利润表现呈现显著背离。往前追溯，从IPO审核阶段被暂缓审议，到客户集中度高达97%被反复问询，再到自产前驱体持续亏损却仍募资扩产，恒坤新材身上堆积的疑点，远超出“国产替代”三个字所能遮掩的范围。 这是一家值得深究的公司。它的故事里，有转型的勇气，有模式的风险，有技术的亮点，有估值的泡沫。 营收的光鲜遮不住盈利的内伤 表面上看，恒坤新材交出了一份营收亮眼的成绩单。2025年度，公司实现营业总收入6.59亿元，同比增长20.32%。 自2022年以来，公司营收从3.22亿元一路攀升至5.48亿元再到6.59亿元，年均复合增长率约30%，放在任何行业都是一个拿得出手的数字。 问题在于，营收增长并未转化为同等幅度的利润提升。2025年，公司营业利润为9482.09万元，同比下降14.62%；扣非净利润8410.88万元，同比下降10.81%。营收涨了两成，核心利润反而缩水了一成以上。 这种背离关系放在任何一家上市公司身上，都是值得警惕的信号。 这种现象并非2025年才出现。回顾2022年至2024年，公司营收从3.22亿元增长至5.48亿元，增幅约70%，但同期归母净利润却从1.01亿元小幅下滑至9691.92万元。 三年间营收翻了近一倍，利润反而原地踏步甚至

编辑 | 虞尔湖 出品 | 潮起网「于见专栏」 仲春二月，大洋彼岸的葡萄牙，一道红色身影如离弦之箭冲过终点线，全中国人民为之沸腾，张雪机车一炮而红。前几天，北京柳枝吐绿，同样一抹红色快如闪电率先撞线，斩获“2026人形机器人半程马拉松”冠军，荣耀一战成名。 4月8日，荣耀官宣成为张雪机车WSBK首席战略合作品牌，两家公司正式携手。这场合作根植于双方敢想敢做、追求极致、勇于探索的共同信念——面对各自赛道的挑战，两家公司都勇敢地选择“死磕”技术，一步一个脚印攀登技术高峰，这是一场真正的英雄惜英雄。荣耀的品牌标识不仅会出现在张雪机车涂装上，双方未来或进行深度技术协同，用荣耀引以为傲的AI科技协助进行赛车性能优化调教。 get?code=NjRhMWFjMjY4OWM1ZWM2MDVmNmZiMmUyZThmN2FlMDMsMTc3NzA0MDAzOTM0Mg== 机器人领域黑马，含金量十足 近两年，人形机器人备受外界瞩目，成为科技、投资公司关注的焦点，甚至成为大众茶余饭后的热点话题。机器人赛道的火热，当然也离不开国家的支持。4月19日，由北京市人民政府、中央广播电视总台、中国电子学会、世界机器人合作组织主办的“2026北京亦庄人形机器人半马”比赛正式鸣枪开跑。 本届赛事是全球首个人形机器人马拉松品牌赛事，吸引了众多科技公司参加。不仅有天工、宇树、松延动力等国内知名企业，还有来自德国、法国、巴西等多个国家的海外赛队参加。据统计，今年参赛队伍超过100支，共有300多台机器人同台竞技。 get?code=NGExZjQ5ODFkYzZkNGIwN2RiN2U1ZTFhYjJjOTdkZWQsMTc3NzA0MDAzOTM0Mg== 荣耀在这样一场顶级对抗中，交出了一份令人惊喜的答卷。荣耀三支机器人战队包揽赛事冠、亚、季军。荣耀人形机器人“闪电”更是以50分26秒的净用时夺冠，六只闪电