社区

我目前持有一些LABU的仓位，最近的表现有一点令人满意。 有朋友和我聊天，说起降息后，LABU能否持续上涨，甚至是否还有机会达到新高。 不过我今天倒不是要说这支股票的表现，而是想探讨一下一个应该属于数学问题的问题。 LABU从185跌倒最低点的2.42，跌幅高达98.69%，我Kao，很恐怖吧，都快跌没了。这要涨回去，从现价也得44倍，怎么可能。 LABU对标的一倍标的物是SPSIBI（并不是XBI），SPSIBI从2021年2月的最高点13557，跌倒今天的6066，跌幅高达45%。 有意思的是，LABU的跌幅98%远远没达到45%的三倍，才两倍有余。 这就是传说中的长期持有三倍杠杆的损耗吗？ 再来看看涨的时候。 从2020年3月到2021年2月，SPSIBI暴涨近3倍，涨幅达176%， 而LABU更是暴涨14倍多，涨幅达到惊人的1366%， LABU的涨幅是SPSIB的17.76倍，远远大于了3倍。 这时，三倍杠杆非但没有损耗，反而加了放大器。 我们简单举个数学例子再来算一下，假设一倍标的物和三倍杠杆原始价格都是100块。 一倍标的物处在下跌过程中，连续三笔交易，我们夸张一点，每笔跌去10%，这三笔交易之后它剩下100x0.9x0.9x0.9=72.9，跌去27.1%。而同期三倍杠杆每笔跌去30%，三笔交易后它剩下100x0.7x0.7x0.7=34.3，跌幅65.7%。 65.7/27.1= 2.42，跌幅不到3倍。 再算一下上涨。 仍然按照100块的基准价格，一倍标的物每次涨10%，那么三笔之后100x1.1x1.1x1.1=133.1，涨幅33.1%。 而三倍杠杆，每笔上涨30%，100x1.3x1.3x1.3=219.7，涨幅119.7%。 119.7/33.1=3.62，涨幅远大于3倍。 这两个单向的比较得出的结论和前面实际的行情一样，三倍杠杆，是多头的朋