蚊子的倩影

IP属地:吉林
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2021-10-20
      $PayPal(PYPL)$为啥收购股价会跌,不好的话不收购不就可以吗
      5,4876
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2021-03-30
      $阿里巴巴(BABA)$请问中概股会被退市吗?
      1,1021
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2021-03-30
      $京东(JD)$ $苹果(AAPL)$nnvda 问下各位中概股会被退市吗?$标普500ETF(SPY)$n
      2,3972
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2021-02-01
      这篇文章不错,转发给大家看看

      【月入一万美元的期权实战策略】“薅机构的羊毛”(1月篇)

      @谋定后动
      我的上一篇拙文“以时间换取空间”,稳定月入一万美元的期权实战策略,获得了虎友们的热烈捧场,第一天的阅读量就破2万,一度冲上了老虎社区当周的热榜第三名[龇牙] 。很多虎友给了我很有价值的留言,有的善意地提醒我这个策略里的风险控制问题,有的指正了我概念上的错误,@33_Tiger @小白韭 还打赏了虎币。在此,我向各位点赞转发关注留言打赏的虎友们一一谢过了[抱拳] 。这个期权策略其实我仍然在不断的摸索和打磨中,希望能不断完善,从而给我带来稳定的收入。多听听各位虎友的意见也是我学习的途径之一。我准备以后每个月的最后一天都发表这样一份月度总结,公开我运用这个策略的操作和持仓,分享我的感受和领悟,希望借此机会和各位虎友共同进步,一起赚钱[美金] 。期权策略概述策略名称: 裸卖看跌期权(Naked Put Selling)账户本金: 30万美元标的正股: 特斯拉、英伟达、微软、苹果、Paypal、Facebook行权价: 对于特斯拉,选择当前股价减去20%以上的行权价,其他股票选减去10%以上的行权价。行权日期:3个星期以上建仓规律:每个正股每个星期最多卖出一次。遇到大的跌幅卖出较远期(6-12个星期)的期权,横盘整理时卖出较短期(3-6个星期)的期权,大涨的时候卧倒不动。简单地说,这个策略就是选好标的以后,卖出一个深度虚值的看跌期权,然后等待
      【月入一万美元的期权实战策略】“薅机构的羊毛”(1月篇)
      1,048评论
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2021-01-07
      1,040评论
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2020-12-19
      $特斯拉(TSLA)$期权可以盘前盘后交易的话会怎么样?
      1,023评论
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2020-12-19
      $特斯拉(TSLA)$ 我去前所未见,这合法吗
      2,4501
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2020-12-19
      881评论
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2020-12-19
      905评论
      举报
    • 蚊子的倩影蚊子的倩影
      ·2020-11-05
      写的太牛了

      可悲的民调,到底错在了哪里?

      @互联网怪盗团
      无论拜登能不能依靠邮寄选票实现翻盘、从而赢得大选(这种情况大概会是2000年重演),2020年大选的民调机构都会被钉在历史的耻辱柱上,供后世耻笑。 大选前的最后一组民调显示:拜登在全国层面领先大约8个百分点,在战场州领先大约3个百分点。现在,无论战场州的结果如何,全国形势已经很明朗了:懂王仅仅落后1.6个百分点,与四年前相仿。高达6个百分点的错判,简直是不可饶恕的错误。 我们无需指出民调在部分战场州错的有多离谱——认为拜登在得克萨斯只落后2个百分点(导致他错误地在此投入大量资源);认为懂王在俄亥俄与拜登是五五开(其实懂王干脆利落地赢了8个百分点);认为拜登在铁锈地带的优势很稳固(其实三个州都处于胶着状态)…… 总而言之,这是一次民调失败的总记录,甚至比四年前的失败还彻底。四年前,民调机构还可以归咎于“十一月惊奇”(FBI重启邮件门调查),而今年没有这种惊奇了。过去四年,媒体和民调机构一直在反思自己的错误、改进民调取样方式,事实证明这一切都毫无作用;或许有副作用? 当然,懂王还没有赢得选举。拜登完全有可能后来居上,依靠邮寄选票险胜。但是,即便如此,民调还是彻头彻尾地错了,因为他们期待的是一场“蓝色巨浪”。某些愚蠢的媒体甚至讨论过拜登能不能复制里根在1984年创造的奇迹,把懂王的铁票统统翻过来。想多了。 538预测拜登的胜率高达89%,显然是严重高估了 千言万语,万语千言:民调不靠谱,谁信民调谁就傻了。那么,民调到底错在哪里了呢?换句话说,民调机构究竟应该如何改变,才能避免再次被羞辱呢? 对于这个问题,本怪盗团团长比较有发言权,因为我做过很多草根调研,其中既有成功的,也有失败的。让我印象最深刻的一场失败发生在四年多以前,恰恰是懂王第一次选举前三个月。当时我就职于某外资投行(名字就不点了),往返于北京和香港之间,看着一大堆靠谱或不靠谱的A股+港股小股票
      可悲的民调,到底错在了哪里?
      1,088评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票