社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
Mediator
短期来看,市场不理性是常态的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:贵州
+关注
帖子 · 2,322
帖子 · 2,322
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
Mediator
Mediator
·
05-26
业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
看
551
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
03-21
$黄金主连 2604(GCmain)$
黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。
$NQ100指数主连 2606(NQmain)$
$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs
看
1.03万
回复
2
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
02-23
目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。
来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了
CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。
来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了
看
4,018
回复
3
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 20:47
在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
看
0
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 20:43
摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
看
0
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 20:36
此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。 通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
看
0
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 20:15
机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。
华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”
看
1
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 19:23
美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。即618-818
伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停
伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。以色列“同意停火”后对黎空袭未停美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。伊朗称美国对以黎局势负有直接责任当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。
伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停
看
13
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 19:01
原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。
伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停
伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。以色列“同意停火”后对黎空袭未停美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。伊朗称美国对以黎局势负有直接责任当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。
伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停
看
2
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 09:22
前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
看
24
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 09:20
“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
看
1
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 09:18
沃什宣布成立五大专项工作组 沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域: 美联储沟通机制; 美联储资产负债表管理; 数据来源及数据使用体系; 经济转型时期的生产率与就业问题; 通胀目标与货币政策框架。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
看
0
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-20 09:17
未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。
沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估
看
0
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1777679030552,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"短期来看,市场不理性是常态的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":91,"headSize":71,"tweetSize":2322,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"贵州","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":25,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":568144639701360,"gmtCreate":1779728390459,"gmtModify":1779728736837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","listText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","text":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/568144639701360","repostId":"2638152553","repostType":4,"repost":{"id":"2638152553","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779716977,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2638152553?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 21:49","market":"fut","language":"zh","title":"AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638152553","media":"华尔街见闻","summary":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 21:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/a86d44422e3a6ae23eb292218da8a59a","relate_stocks":{"AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773084","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638152553","content_text":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。微软、谷歌、亚马逊、甲骨文合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为\"循环收入回路\"的会计操作——科技巨头以\"投资\"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔\"新增云收入\"。这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。循环计账的运作机制这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以\"云积分\"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自\"客户\"的全新云收入。实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。账面利润掩盖下的现金流危机循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。集中度风险:一损俱损的脆弱结构这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。这一结构性脆弱性令部分分析人士联想到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与Qwest Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。自我强化的市值泡沫这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AIPO":1.5,"AGIX":1.5,"ARTY":1.5,"CHAT":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":551,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545159795052920,"gmtCreate":1774105723809,"gmtModify":1774247176147,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$ $美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545159795052920","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10309,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274783770040","authorId":"3479274783770040","name":"HunterGame","avatar":"https://static.laohu8.com/picture122","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274783770040","idStr":"3479274783770040"},"content":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","text":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","html":"黄金这波反转太明显了,准备空单!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":535883317642136,"gmtCreate":1771849971829,"gmtModify":1771849975186,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","listText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","text":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/535883317642136","repostId":"2613220543","repostType":2,"repost":{"id":"2613220543","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771821610,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2613220543?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-23 12:40","market":"nz","language":"zh","title":"来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2613220543","media":"华尔街见闻","summary":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-23 12:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f13abf2c10189df8f4cfd15b386c1db","relate_stocks":{"BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4023":"应用软件","BK4543":"AI","BK4551":"寇图资本持仓","BK4587":"ChatGPT概念","BK4528":"SaaS概念","BK4588":"碎股"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765976","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2613220543","content_text":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。或许,正如Citrini所言,“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯金融层的第一根导火索来自私募信贷。备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。但“永久资本”在情景里露出了另一面:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上备忘录对政策的判断很不客气:传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4018,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3509486622393381","authorId":"3509486622393381","name":"好麻烦","avatar":"https://static.tigerbbs.com/433884406cb36de99af5c674431ac5af","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3509486622393381","idStr":"3509486622393381"},"content":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","text":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","html":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。"},{"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"content":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","text":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","html":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577274627228312,"gmtCreate":1781959665742,"gmtModify":1781968428239,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。","listText":"在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。","text":"在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577274627228312","repostId":"2644088604","repostType":2,"repost":{"id":"2644088604","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1781786856,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2644088604?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 20:47","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2644088604","media":"华尔街见闻","summary":"尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","content":"<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 20:47</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5b4a0b1fc6027770175963cad649f64b","relate_stocks":{"LU2089283258.USD":"安联环球可持续基金Cl AM Dis","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU0912757837.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (mth) SGD-H","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0314104364.USD":"MANULIFE GF AMERICAN GROWTH \"AA\" (USD) INC","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","GSX":"Tradr 2X Long GS Daily ETF","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","BK4581":"高盛持仓","LU2347655156.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (icdiv) SGD-H","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BBIB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF","LU0106261372.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU2271345857.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (HKD) ACC","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF",".DJI":"道琼斯","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","UVIX":"2倍做多恐慌指数期货ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","UVXY":"1.5倍做多短期期货恐慌指数ETF-Proshares","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","BBLB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 20+ Year ETF","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","BK4516":"特朗普概念",".SPX":"S&P 500 Index","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU0795875169.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD-H","TLTI":"NEOS Enhanced Income 20+ Year Treasury Bond ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","BBSB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 1-3 Year ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TSYW":"Roundhill Treasury Bond WeeklyPay ETF","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","TLTX":"Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF","SVIX":"1倍做空短期期货恐慌指数ETF","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","IGOV":"iShares安硕全球国债ETF","FLGV":"Franklin U.S. Treasury Bond ETF","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","SVXY":"做空波动率指数短期期货ETF-ProShares","LU1863844665.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) ACC A","LU3187612489.SGD":"TEMPLETON EUROPEAN INSIGHTS \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0310800965.SGD":"FTIF - Templeton Global Balanced A Acc SGD","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","LU1894683348.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) INC","TBJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 9 Buffer ETF - July","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU0496365809.HKD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (HKD) INC (Q)","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU2028103732.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AMG\" (USD) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU0557290698.USD":"施罗德环球可持续增长基金","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","LU0528227936.USD":"富达环球人口趋势基金A-ACC","SHV":"美国短期国债ETF-iShares","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","QQQ":"纳指100ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","LU1791710582.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD (SGD/USD hedged)","LU0976567544.SGD":"FTIF - Templeton Global Income A Mdis SGD-H1","LU1791710400.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","LU0390134368.USD":"FRANKLIN GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU1162221912.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" (USD) ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","LU2089284900.SGD":"Allianz Global Sustainability Cl AM Dis H2-SGD","LU1267930227.SGD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"AS\" (SGD) ACC A","LU0225283273.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU0267386448.USD":"FIDELITY FIRST ALL COUNTRY WORLD \"A\" (USD) INC","BK4127":"投资银行业与经纪业","LU0128525689.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\"(USD) ACC","BK4118":"综合性资本市场","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","BK4566":"资本集团","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU1988902786.USD":"FULLERTON LUX FUNDS GLOBAL ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","VIX":"标普500波动率指数","LU2111349929.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (HKD) INC","LU1894683264.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0052756011.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\" (USD) INC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","BK4521":"英国银行股","IE0034235071.USD":"PINEBRIDGE EUROPE RESEARCH ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0098860793.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" INC","BK4504":"桥水持仓","LU1829250122.USD":"高盛欧洲核心股票组合Acc","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU0158827948.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"A\" (USD) INC","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4207":"综合性银行","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU0320765646.SGD":"FTIF - Franklin Income A MDIS SGD-H1","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","VXX":"短期VIX期货ETN","LU1863844749.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) INC","LU2133065610.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Dividend A (mth) SGD","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU0795875086.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","TFJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - July","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU0211326839.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","SGOV":"iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU2023251221.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (USD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1732800096.USD":"摩根大通环球收益基金A (irc)","LU0006306889.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" (USD) INC AV","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU2487616109.SGD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0211326755.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BWX":"国际主权债ETF-SPDR","LU0210528500.USD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" ACC","BWZ":"SPDR Bloomberg Short Term International Treasury Bond ETF","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3775021","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2644088604","content_text":"美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。\n会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。\n市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。\n尽管如此,据追风交易台,高盛、摩根士丹利、汇丰、瑞银及德意志银行等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。\n机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。\n各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险\n尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。\n高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。\n该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。\n摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是\"非常接近的判断\"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。\n汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。\n德意志银行报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。\n点阵图五五开,鹰派程度超预期\n6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。\n此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。\n通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。\n摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。\nWarsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引\nWarsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。\n在通胀问题上,Warsh多次强调美联储\"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标\",并重申\"通胀是一种选择\"。据德意志银行报告,他在发布会上提及\"价格稳定\"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:\"委员会将实现价格稳定。\"\n在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据\"正朝着好的方向发展\",并表示\"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的\"。\n据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一\"不均衡\"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。\n在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。\n他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用\"工作组\"一词多达29次。\n五大工作组启动,政策框架面临系统性重审\nWarsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。\nWarsh表示工作组将在\"未来几周内\"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。\n在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——\"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说\"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。\n在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为\"在适当时候\"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。\n在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BBIB":0.6,"SGOV":0.6,"VIX":2,"VXX":2,"SQQQ":2,"UVXY":0.6,"TQQQ":2,"IGOV":0.6,"BWZ":0.6,".IXIC":2,"VIXmain":2,"TBJL":0.6,"IEI":0.6,"TLTX":0.6,"TSYW":0.6,".DJI":2,"NQmain":2,"SVIX":0.6,"QQQ":2,"BBLB":0.6,"YMmain":2,"TLTI":0.6,"GSX":0.6,"VIXY":2,"BWX":0.6,"TFJL":0.6,"ESmain":2,".SPX":2,"TLT":1.61,"UVIX":0.6,"SVXY":0.6,"FLGV":0.6,"IEF":0.6,"BBSB":0.6,"TLH":0.6,"ISHG":0.6,"TLTW":0.6,"SHY":0.6,"SHV":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577273536512648,"gmtCreate":1781959399334,"gmtModify":1781968427897,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。","listText":"摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。","text":"摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577273536512648","repostId":"2644088604","repostType":2,"repost":{"id":"2644088604","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1781786856,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2644088604?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 20:47","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2644088604","media":"华尔街见闻","summary":"尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","content":"<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 20:47</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5b4a0b1fc6027770175963cad649f64b","relate_stocks":{"LU2089283258.USD":"安联环球可持续基金Cl AM Dis","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU0912757837.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (mth) SGD-H","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0314104364.USD":"MANULIFE GF AMERICAN GROWTH \"AA\" (USD) INC","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","GSX":"Tradr 2X Long GS Daily ETF","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","BK4581":"高盛持仓","LU2347655156.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (icdiv) SGD-H","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BBIB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF","LU0106261372.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU2271345857.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (HKD) ACC","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF",".DJI":"道琼斯","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","UVIX":"2倍做多恐慌指数期货ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","UVXY":"1.5倍做多短期期货恐慌指数ETF-Proshares","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","BBLB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 20+ Year ETF","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","BK4516":"特朗普概念",".SPX":"S&P 500 Index","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU0795875169.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD-H","TLTI":"NEOS Enhanced Income 20+ Year Treasury Bond ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","BBSB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 1-3 Year ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TSYW":"Roundhill Treasury Bond WeeklyPay ETF","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","TLTX":"Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF","SVIX":"1倍做空短期期货恐慌指数ETF","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","IGOV":"iShares安硕全球国债ETF","FLGV":"Franklin U.S. Treasury Bond ETF","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","SVXY":"做空波动率指数短期期货ETF-ProShares","LU1863844665.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) ACC A","LU3187612489.SGD":"TEMPLETON EUROPEAN INSIGHTS \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0310800965.SGD":"FTIF - Templeton Global Balanced A Acc SGD","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","LU1894683348.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) INC","TBJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 9 Buffer ETF - July","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU0496365809.HKD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (HKD) INC (Q)","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU2028103732.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AMG\" (USD) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU0557290698.USD":"施罗德环球可持续增长基金","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","LU0528227936.USD":"富达环球人口趋势基金A-ACC","SHV":"美国短期国债ETF-iShares","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","QQQ":"纳指100ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","LU1791710582.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD (SGD/USD hedged)","LU0976567544.SGD":"FTIF - Templeton Global Income A Mdis SGD-H1","LU1791710400.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","LU0390134368.USD":"FRANKLIN GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU1162221912.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" (USD) ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","LU2089284900.SGD":"Allianz Global Sustainability Cl AM Dis H2-SGD","LU1267930227.SGD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"AS\" (SGD) ACC A","LU0225283273.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU0267386448.USD":"FIDELITY FIRST ALL COUNTRY WORLD \"A\" (USD) INC","BK4127":"投资银行业与经纪业","LU0128525689.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\"(USD) ACC","BK4118":"综合性资本市场","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","BK4566":"资本集团","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU1988902786.USD":"FULLERTON LUX FUNDS GLOBAL ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","VIX":"标普500波动率指数","LU2111349929.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (HKD) INC","LU1894683264.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0052756011.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\" (USD) INC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","BK4521":"英国银行股","IE0034235071.USD":"PINEBRIDGE EUROPE RESEARCH ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0098860793.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" INC","BK4504":"桥水持仓","LU1829250122.USD":"高盛欧洲核心股票组合Acc","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU0158827948.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"A\" (USD) INC","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4207":"综合性银行","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU0320765646.SGD":"FTIF - Franklin Income A MDIS SGD-H1","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","VXX":"短期VIX期货ETN","LU1863844749.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) INC","LU2133065610.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Dividend A (mth) SGD","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU0795875086.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","TFJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - July","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU0211326839.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","SGOV":"iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU2023251221.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (USD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1732800096.USD":"摩根大通环球收益基金A (irc)","LU0006306889.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" (USD) INC AV","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU2487616109.SGD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0211326755.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BWX":"国际主权债ETF-SPDR","LU0210528500.USD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" ACC","BWZ":"SPDR Bloomberg Short Term International Treasury Bond ETF","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3775021","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2644088604","content_text":"美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。\n会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。\n市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。\n尽管如此,据追风交易台,高盛、摩根士丹利、汇丰、瑞银及德意志银行等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。\n机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。\n各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险\n尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。\n高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。\n该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。\n摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是\"非常接近的判断\"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。\n汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。\n德意志银行报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。\n点阵图五五开,鹰派程度超预期\n6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。\n此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。\n通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。\n摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。\nWarsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引\nWarsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。\n在通胀问题上,Warsh多次强调美联储\"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标\",并重申\"通胀是一种选择\"。据德意志银行报告,他在发布会上提及\"价格稳定\"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:\"委员会将实现价格稳定。\"\n在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据\"正朝着好的方向发展\",并表示\"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的\"。\n据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一\"不均衡\"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。\n在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。\n他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用\"工作组\"一词多达29次。\n五大工作组启动,政策框架面临系统性重审\nWarsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。\nWarsh表示工作组将在\"未来几周内\"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。\n在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——\"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说\"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。\n在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为\"在适当时候\"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。\n在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BBIB":0.6,"SGOV":0.6,"VIX":2,"VXX":2,"SQQQ":2,"UVXY":0.6,"TQQQ":2,"IGOV":0.6,"BWZ":0.6,".IXIC":2,"VIXmain":2,"TBJL":0.6,"IEI":0.6,"TLTX":0.6,"TSYW":0.6,".DJI":2,"NQmain":2,"SVIX":0.6,"QQQ":2,"BBLB":0.6,"YMmain":2,"TLTI":0.6,"GSX":0.6,"VIXY":2,"BWX":0.6,"TFJL":0.6,"ESmain":2,".SPX":2,"TLT":1.61,"UVIX":0.6,"SVXY":0.6,"FLGV":0.6,"IEF":0.6,"BBSB":0.6,"TLH":0.6,"ISHG":0.6,"TLTW":0.6,"SHY":0.6,"SHV":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577271839744768,"gmtCreate":1781958985655,"gmtModify":1781968429024,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。 通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。","listText":"此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。 通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。","text":"此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。 通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577271839744768","repostId":"2644088604","repostType":2,"repost":{"id":"2644088604","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1781786856,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2644088604?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 20:47","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2644088604","media":"华尔街见闻","summary":"尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","content":"<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 20:47</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5b4a0b1fc6027770175963cad649f64b","relate_stocks":{"LU2089283258.USD":"安联环球可持续基金Cl AM Dis","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU0912757837.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (mth) SGD-H","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0314104364.USD":"MANULIFE GF AMERICAN GROWTH \"AA\" (USD) INC","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","GSX":"Tradr 2X Long GS Daily ETF","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","BK4581":"高盛持仓","LU2347655156.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (icdiv) SGD-H","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BBIB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF","LU0106261372.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU2271345857.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (HKD) ACC","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF",".DJI":"道琼斯","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","UVIX":"2倍做多恐慌指数期货ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","UVXY":"1.5倍做多短期期货恐慌指数ETF-Proshares","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","BBLB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 20+ Year ETF","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","BK4516":"特朗普概念",".SPX":"S&P 500 Index","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU0795875169.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD-H","TLTI":"NEOS Enhanced Income 20+ Year Treasury Bond ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","BBSB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 1-3 Year ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TSYW":"Roundhill Treasury Bond WeeklyPay ETF","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","TLTX":"Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF","SVIX":"1倍做空短期期货恐慌指数ETF","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","IGOV":"iShares安硕全球国债ETF","FLGV":"Franklin U.S. Treasury Bond ETF","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","SVXY":"做空波动率指数短期期货ETF-ProShares","LU1863844665.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) ACC A","LU3187612489.SGD":"TEMPLETON EUROPEAN INSIGHTS \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0310800965.SGD":"FTIF - Templeton Global Balanced A Acc SGD","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","LU1894683348.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) INC","TBJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 9 Buffer ETF - July","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU0496365809.HKD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (HKD) INC (Q)","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU2028103732.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AMG\" (USD) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU0557290698.USD":"施罗德环球可持续增长基金","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","LU0528227936.USD":"富达环球人口趋势基金A-ACC","SHV":"美国短期国债ETF-iShares","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","QQQ":"纳指100ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","LU1791710582.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD (SGD/USD hedged)","LU0976567544.SGD":"FTIF - Templeton Global Income A Mdis SGD-H1","LU1791710400.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","LU0390134368.USD":"FRANKLIN GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU1162221912.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" (USD) ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","LU2089284900.SGD":"Allianz Global Sustainability Cl AM Dis H2-SGD","LU1267930227.SGD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"AS\" (SGD) ACC A","LU0225283273.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU0267386448.USD":"FIDELITY FIRST ALL COUNTRY WORLD \"A\" (USD) INC","BK4127":"投资银行业与经纪业","LU0128525689.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\"(USD) ACC","BK4118":"综合性资本市场","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","BK4566":"资本集团","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU1988902786.USD":"FULLERTON LUX FUNDS GLOBAL ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","VIX":"标普500波动率指数","LU2111349929.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (HKD) INC","LU1894683264.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0052756011.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\" (USD) INC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","BK4521":"英国银行股","IE0034235071.USD":"PINEBRIDGE EUROPE RESEARCH ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0098860793.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" INC","BK4504":"桥水持仓","LU1829250122.USD":"高盛欧洲核心股票组合Acc","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU0158827948.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"A\" (USD) INC","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4207":"综合性银行","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU0320765646.SGD":"FTIF - Franklin Income A MDIS SGD-H1","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","VXX":"短期VIX期货ETN","LU1863844749.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) INC","LU2133065610.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Dividend A (mth) SGD","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU0795875086.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","TFJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - July","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU0211326839.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","SGOV":"iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU2023251221.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (USD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1732800096.USD":"摩根大通环球收益基金A (irc)","LU0006306889.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" (USD) INC AV","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU2487616109.SGD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0211326755.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BWX":"国际主权债ETF-SPDR","LU0210528500.USD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" ACC","BWZ":"SPDR Bloomberg Short Term International Treasury Bond ETF","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3775021","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2644088604","content_text":"美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。\n会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。\n市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。\n尽管如此,据追风交易台,高盛、摩根士丹利、汇丰、瑞银及德意志银行等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。\n机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。\n各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险\n尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。\n高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。\n该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。\n摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是\"非常接近的判断\"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。\n汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。\n德意志银行报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。\n点阵图五五开,鹰派程度超预期\n6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。\n此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。\n通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。\n摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。\nWarsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引\nWarsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。\n在通胀问题上,Warsh多次强调美联储\"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标\",并重申\"通胀是一种选择\"。据德意志银行报告,他在发布会上提及\"价格稳定\"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:\"委员会将实现价格稳定。\"\n在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据\"正朝着好的方向发展\",并表示\"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的\"。\n据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一\"不均衡\"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。\n在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。\n他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用\"工作组\"一词多达29次。\n五大工作组启动,政策框架面临系统性重审\nWarsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。\nWarsh表示工作组将在\"未来几周内\"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。\n在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——\"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说\"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。\n在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为\"在适当时候\"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。\n在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BBIB":0.6,"SGOV":0.6,"VIX":2,"VXX":2,"SQQQ":2,"UVXY":0.6,"TQQQ":2,"IGOV":0.6,"BWZ":0.6,".IXIC":2,"VIXmain":2,"TBJL":0.6,"IEI":0.6,"TLTX":0.6,"TSYW":0.6,".DJI":2,"NQmain":2,"SVIX":0.6,"QQQ":2,"BBLB":0.6,"YMmain":2,"TLTI":0.6,"GSX":0.6,"VIXY":2,"BWX":0.6,"TFJL":0.6,"ESmain":2,".SPX":2,"TLT":1.61,"UVIX":0.6,"SVXY":0.6,"FLGV":0.6,"IEF":0.6,"BBSB":0.6,"TLH":0.6,"ISHG":0.6,"TLTW":0.6,"SHY":0.6,"SHV":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577266697977976,"gmtCreate":1781957717660,"gmtModify":1781968428170,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","listText":"机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","text":"机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577266697977976","repostId":"2644088604","repostType":2,"repost":{"id":"2644088604","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1781786856,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2644088604?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 20:47","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2644088604","media":"华尔街见闻","summary":"尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。","content":"<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评“沃什首秀:立场或许“转鹰”,今年维持利率不变仍是“基本情形”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 20:47</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。</p>\n<p><strong>会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。</strong></p>\n<p>市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。</p>\n<p>尽管如此,据追风交易台,<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>、瑞银及<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。</strong></p>\n<p>机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,<strong>未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。</strong>与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。</p>\n<h2>各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险</h2>\n<p>尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。</p>\n<p>高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。</p>\n<p>该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。</p>\n<p>摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是"非常接近的判断"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。</p>\n<p>汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/0H7D.UK\">德意志银行</a>报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。</p>\n<h2>点阵图五五开,鹰派程度超预期</h2>\n<p>6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。</p>\n<p>此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。</p>\n<p>通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。</p>\n<p>摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。</p>\n<h2>Warsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引</h2>\n<p>Warsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。</p>\n<p>在通胀问题上,Warsh多次强调美联储"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标",并重申"通胀是一种选择"。据德意志银行报告,他在发布会上提及"价格稳定"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:"委员会将实现价格稳定。"</p>\n<p>在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据"正朝着好的方向发展",并表示"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的"。</p>\n<p>据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一"不均衡"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。</p>\n<p>在前瞻指引方面,Warsh明确表示已"放弃前瞻指引",并认为"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应"。</p>\n<p>他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用"工作组"一词多达29次。</p>\n<h2>五大工作组启动,政策框架面临系统性重审</h2>\n<p>Warsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。</p>\n<p>Warsh表示工作组将在"未来几周内"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。</p>\n<p>在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。</p>\n<p>在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为"在适当时候"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。</p>\n<p>在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。</p>\n</body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5b4a0b1fc6027770175963cad649f64b","relate_stocks":{"LU2089283258.USD":"安联环球可持续基金Cl AM Dis","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU0912757837.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (mth) SGD-H","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0314104364.USD":"MANULIFE GF AMERICAN GROWTH \"AA\" (USD) INC","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","GSX":"Tradr 2X Long GS Daily ETF","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","BK4581":"高盛持仓","LU2347655156.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (icdiv) SGD-H","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BBIB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF","LU0106261372.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU2271345857.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (HKD) ACC","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF",".DJI":"道琼斯","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","UVIX":"2倍做多恐慌指数期货ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","UVXY":"1.5倍做多短期期货恐慌指数ETF-Proshares","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","BBLB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 20+ Year ETF","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","BK4516":"特朗普概念",".SPX":"S&P 500 Index","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU0795875169.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD-H","TLTI":"NEOS Enhanced Income 20+ Year Treasury Bond ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","BBSB":"JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 1-3 Year ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TSYW":"Roundhill Treasury Bond WeeklyPay ETF","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","TLTX":"Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF","SVIX":"1倍做空短期期货恐慌指数ETF","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","IGOV":"iShares安硕全球国债ETF","FLGV":"Franklin U.S. Treasury Bond ETF","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","SVXY":"做空波动率指数短期期货ETF-ProShares","LU1863844665.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) ACC A","LU3187612489.SGD":"TEMPLETON EUROPEAN INSIGHTS \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0310800965.SGD":"FTIF - Templeton Global Balanced A Acc SGD","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","LU1894683348.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) INC","TBJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 9 Buffer ETF - July","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU0496365809.HKD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (HKD) INC (Q)","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU2028103732.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AMG\" (USD) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU0557290698.USD":"施罗德环球可持续增长基金","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","LU0528227936.USD":"富达环球人口趋势基金A-ACC","SHV":"美国短期国债ETF-iShares","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","QQQ":"纳指100ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","LU1791710582.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD (SGD/USD hedged)","LU0976567544.SGD":"FTIF - Templeton Global Income A Mdis SGD-H1","LU1791710400.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","LU0390134368.USD":"FRANKLIN GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU1162221912.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" (USD) ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","LU2089284900.SGD":"Allianz Global Sustainability Cl AM Dis H2-SGD","LU1267930227.SGD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"AS\" (SGD) ACC A","LU0225283273.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU0267386448.USD":"FIDELITY FIRST ALL COUNTRY WORLD \"A\" (USD) INC","BK4127":"投资银行业与经纪业","LU0128525689.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\"(USD) ACC","BK4118":"综合性资本市场","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","BK4566":"资本集团","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU1988902786.USD":"FULLERTON LUX FUNDS GLOBAL ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","VIX":"标普500波动率指数","LU2111349929.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (HKD) INC","LU1894683264.USD":"AMUNDI FUNDS US EQUITY RESEARCH VALUE \"A2\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0052756011.USD":"TEMPLETON GLOBAL BALANCED \"A\" (USD) INC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","BK4521":"英国银行股","IE0034235071.USD":"PINEBRIDGE EUROPE RESEARCH ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0098860793.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" INC","BK4504":"桥水持仓","LU1829250122.USD":"高盛欧洲核心股票组合Acc","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU0158827948.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"A\" (USD) INC","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4207":"综合性银行","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU0320765646.SGD":"FTIF - Franklin Income A MDIS SGD-H1","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","VXX":"短期VIX期货ETN","LU1863844749.USD":"TEMPLETON EUROLAND \"A\" (USD) INC","LU2133065610.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Dividend A (mth) SGD","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU0795875086.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","TFJL":"Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - July","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU0211326839.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","SGOV":"iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU2023251221.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (USD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1732800096.USD":"摩根大通环球收益基金A (irc)","LU0006306889.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" (USD) INC AV","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU2487616109.SGD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0211326755.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BWX":"国际主权债ETF-SPDR","LU0210528500.USD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" ACC","BWZ":"SPDR Bloomberg Short Term International Treasury Bond ETF","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3775021","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2644088604","content_text":"美联储新主席Kevin Warsh在首次主持的联邦公开市场委员会(FOMC)会议上,以大幅压缩政策声明、放弃前瞻指引、拒绝提交利率预测点阵等一系列举措,迅速为美联储打上了鲜明的个人印记。\n会议最大的意外来自经济预测摘要(SEP):18位提交预测的委员中,有9人预计今年将至少加息一次,与另外9位预计利率不变或下调的委员形成五五开的格局。\n市场对此反应明显偏鹰:2026年底联邦基金利率的市场定价在声明发布及新闻发布会后合计上行约20个基点,美元走强,美债收益率曲线呈现扭曲平坦化。\n尽管如此,据追风交易台,高盛、摩根士丹利、汇丰、瑞银及德意志银行等主要机构均维持今年利率不变的基准预测。\n机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。与此同时,各大行一致上调加息风险评估,认为Warsh推动的政策框架重审和沟通机制改革,正在重塑市场对美联储反应函数的认知。\n各机构维持按兵不动基准预测,但上调加息风险\n尽管会议释放出明显的鹰派信号,华尔街大行均未将加息纳入基准情形。\n高盛报告认为,今年加息的风险上升,但基准情形仍是利率不变。\n该行指出,若后续通胀数据令人不安且就业增长保持强劲,多数委员可能支持加息;但该行判断,12位有投票权的委员中,多数仍倾向于维持利率不变,且伊朗协议达成、霍尔木兹海峡重新开放等地缘政治进展若得到确认,将较快消除通胀上行风险中最主要的来源,届时当前点阵预测可能迅速过时。\n摩根士丹利报告维持今年按兵不动的预测,并预计明年3月和6月将开始降息,但强调这是\"非常接近的判断\"——若油价传导至核心通胀,或劳动力市场进一步收紧,美联储将不会降息。\n汇丰报告则将利率不变的预测延伸至2026年和2027年全年,同时指出鹰派SEP和更强硬的通胀措辞使短端利率进一步上行的风险偏向上方,并认为美元可能已在2026年触底。\n德意志银行报告指出,一个不依赖前瞻指引的美联储可能行动更为灵活,为未来几次会议的加息创造条件;但与此同时,今日鹰派信号叠加透明度下降,可能导致金融条件显著收紧,反而限制近期加息的空间。\n点阵图五五开,鹰派程度超预期\n6月FOMC会议以12比0全票通过,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。然而,会议的核心看点在于经济预测的大幅鹰派转向。\n此次有9位委员预计2026年将加息,远超该行此前预期的3位。由于Warsh未提交点阵,18份预测中形成9比9的均势——9人预计至少加息一次,其中5人预计加息50个基点或以上,1人预计加息75个基点;8人预计利率不变,1人仍预计降息。\n通胀预测的上调幅度同样显著。FOMC对2026年底PCE通胀的中位预测从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE通胀预测从2.7%上调至3.3%。德意志银行指出,几乎所有委员均认为通胀风险偏向上行。与此同时,2026年实际GDP增速中位预测小幅下调至2.2%,失业率预测则微降至4.3%。\n摩根士丹利报告指出,该行自身对2026年核心PCE通胀的预测为3.0%,明显低于美联储中位数,这也是其维持今年按兵不动预测的重要依据。\nWarsh新闻发布会:鹰派基调,拒绝前瞻指引\nWarsh的首次新闻发布会在措辞上明显偏鹰,但刻意回避了任何具体的政策路径指引。\n在通胀问题上,Warsh多次强调美联储\"有能力、有承诺实现2%的价格稳定目标\",并重申\"通胀是一种选择\"。据德意志银行报告,他在发布会上提及\"价格稳定\"达12次之多,政策声明的最后一句话也被简化为:\"委员会将实现价格稳定。\"\n在劳动力市场方面,Warsh未提及任何下行风险,称就业数据\"正朝着好的方向发展\",并表示\"强劲的生产率驱动的增长不是我们所担忧的,而是我们所欢迎的\"。\n据瑞银报告,他还表示当前政策立场对部分领域(如住房)具有一定限制性,但对金融市场而言难以用同样的措辞描述,并将这一\"不均衡\"现象归因于利率工具与资产负债表工具传导机制的差异。\n在前瞻指引方面,Warsh明确表示已\"放弃前瞻指引\",并认为\"金融市场在对实际数据作出反应时表现最佳,而非对美联储将如何反应数据作出反应\"。\n他同时透露,自己未提交点阵预测,并对SEP框架的价值持保留态度。据瑞银报告,他在发布会上使用\"工作组\"一词多达29次。\n五大工作组启动,政策框架面临系统性重审\nWarsh宣布成立五个工作组,涵盖:1)美联储沟通机制;2)资产负债表;3)现有数据来源的使用与依赖;4)转型时代的生产率与就业;5)通胀框架。\nWarsh表示工作组将在\"未来几周内\"启动,预计大多数工作组将于年底前得出结论,成员将包括美联储内部经济学家及外部专家。\n在沟通机制方面,Warsh对SEP的价值持怀疑态度,并暗示未来新闻发布会的频率可能调整——\"新闻发布会是有用的,但召开时你需要确保有重要的事情要说\"。摩根士丹利报告指出,若主席本人不认可SEP流程,该框架的可持续性存疑,但在工作组得出结论之前,其他委员仍将继续提交预测。\n在资产负债表方面,汇丰报告指出,政策声明中关于储备管理购买的措辞调整为\"在适当时候\"进行,暗示对SOMA规模扩张持更审慎态度,并为未来重启缩表留有空间。\n在通胀框架方面,Warsh明确表示,在美联储重新确立实现2%目标的能力之前,不会重新审视2%的通胀目标本身。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BBIB":0.6,"SGOV":0.6,"VIX":2,"VXX":2,"SQQQ":2,"UVXY":0.6,"TQQQ":2,"IGOV":0.6,"BWZ":0.6,".IXIC":2,"VIXmain":2,"TBJL":0.6,"IEI":0.6,"TLTX":0.6,"TSYW":0.6,".DJI":2,"NQmain":2,"SVIX":0.6,"QQQ":2,"BBLB":0.6,"YMmain":2,"TLTI":0.6,"GSX":0.6,"VIXY":2,"BWX":0.6,"TFJL":0.6,"ESmain":2,".SPX":2,"TLT":1.61,"UVIX":0.6,"SVXY":0.6,"FLGV":0.6,"IEF":0.6,"BBSB":0.6,"TLH":0.6,"ISHG":0.6,"TLTW":0.6,"SHY":0.6,"SHV":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577253661297160,"gmtCreate":1781954624953,"gmtModify":1781955556565,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。即618-818","listText":"美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。即618-818","text":"美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。即618-818","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577253661297160","repostId":"1147601040","repostType":2,"repost":{"id":"1147601040","kind":"news","pubTimestamp":1781913181,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1147601040?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-20 07:53","market":"us","language":"zh","title":"伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1147601040","media":"央视新闻客户端","summary":"伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。以色列“同意停火”后对黎空袭未停美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。伊朗称美国对以黎局势负有直接责任当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">原定于19日在瑞士举行的伊美会谈未能如期举行。伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。斡旋方巴基斯坦方面则表示,谈判将在伊斯兰教历一月结束后再开启。</p><p style=\"text-align: left;\">就在美伊会谈推迟的同一天,多方传出以黎停火消息,以色列军方却对此表态模糊,并称以军前线部队“拥有行动自由”。</p><p style=\"text-align: left;\">专家分析认为,美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗称正讨论未来几天与美谈判</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/fc0a84919067b812e777faf4640bf7b8\" data-align=\"center\" tg-width=\"1280\" tg-height=\"853\"/><span>△伊朗外交部发言人巴加埃(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">19日,伊朗外交部发言人巴加埃在社交媒体发文证实,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判推迟。巴加埃称,目前正在讨论未来几天举行谈判的计划。巴加埃说,由于伊美谅解备忘录已以电子方式完成签署,因此此次在瑞士的谈判已不再具有紧迫性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/a57b8f117578a11a0dee81a2b1777954\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△巴基斯坦副总理兼外长达尔(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">巴基斯坦副总理兼外交部长达尔19日表示,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。达尔还说,由于谈判延期,赴瑞士参会的巴基斯坦团队已被召回,巴方如果收到邀请,仍将参加接下来的谈判。</p><p style=\"text-align: justify;\">19日早些时候,瑞士外交部在其网站发布声明说,原定于当天在瑞士比尔根山举行的美伊会谈已取消。声明称,瑞士仍愿为这些会谈提供便利,相关筹备工作也将继续进行。美国白宫发言人当地时间18日则称因后勤问题推迟了美国副总统万斯前往瑞士与伊朗谈判的行程,美伊双方即将举行的技术性谈判尚未最终确定。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>以色列“同意停火”后</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>对黎空袭未停</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/e9084efe63006105042e16c9b6fc318a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△黎巴嫩南部(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">一名美国官员当地时间19日称,<strong>以色列与黎巴嫩真主党已同意停火,停火将于“当地时间19日下午4时开始”</strong>。这名官员透露,停火是由美国、卡塔尔分别与以色列和伊朗沟通促成的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。但内塔尼亚胡办公室尚未证实此事。</p><p style=\"text-align: justify;\">随后,一名以色列官员证实,当前以色列与黎巴嫩真主党已处于停火状态。该官员还表示,以军仍将留在黎巴嫩南部“安全区”内,如果黎真主党攻击以军,以军将予以还击。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,黎巴嫩方面19日消息称,黎巴嫩真主党与以色列同意停火后,以色列战机仍对黎南部杰津地区发动空袭,同时以色列无人机持续在黎南部、西部地区多个城镇上空密集盘旋。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>回应“停火”消息</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>以军称前线部队拥有行动自由</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/27b48656c79ae284ddc3d29b0e60f71b\" data-align=\"center\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"705\"/><span>△以色列国防军发言人德弗林(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">以色列国防军方面则对“停火”表态含糊。以军发言人德弗林19日在通报最新军事行动时表示,目前部署在黎巴嫩区域的以军前线部队“拥有行动自由”。</p><p style=\"text-align: justify;\">被问及以军的行动是否受到限制、是否会空袭黎巴嫩首都贝鲁特时,德弗林表示,以军行动存在一定限制,将严格按照政治领导层的指示采取行动。他称,为了消除威胁,以军有权在任何区域采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">德弗林还表示,任何与协议有关的事情都属于政府管辖范围,“只要我们没有接到其他命令,就会按照总参谋长的命令行事。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/bcecfd54ad71aa8a350d7424043b1c4b\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△内塔尼亚胡(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">以总理内塔尼亚胡19日傍晚在社交媒体发文说,自当天零时以来,以军打击了黎境内150个真主党目标,打死数十名真主党武装人员。</p><p style=\"text-align: justify;\">黎卫生部数据显示,19日零时至下午,以对黎多地空袭已造成至少47人死亡、97人受伤。自3月2日黎以战火重燃以来,以色列对黎巴嫩发动的袭击已累计造成3980人死亡、12001人受伤。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗称美国对以黎局势负有直接责任</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。他同时警告称,若以色列持续发动侵略,将对地区和平与安全造成严重且紧迫的后果。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴加埃表示,<strong>美国在当前局势中负有直接责任</strong>,并提及两国签署的伊美谅解备忘录。该条款明确规定,黎巴嫩停火是“全面结束各战线战争”不可分割的组成部分。</p><p style=\"text-align: justify;\">当晚,伊朗外长阿拉格齐在与巴基斯坦副总理兼外长达尔通话时表示,美国有义务和责任结束包括黎巴嫩在内的所有战线的战事,美国应对任何违反谅解备忘录条款的行为负责。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>特朗普就谈判问题向伊朗施压</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/8848ea46e32b01218b49d6eb58cab46d\" data-align=\"center\" tg-width=\"1514\" tg-height=\"762\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间6月19日,美国总统特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地发表讲话时表示,美伊已签署谅解备忘录,双方将在60天内就长期安排展开谈判。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普称,“<strong>必须在60天内达成最终协议,否则我们会采取让他们不高兴的行动</strong>。但我认为事情不会发展到那一步。”</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普表示,美伊谅解备忘录的达成已使霍尔木兹海峡恢复通航,“大约700艘船正源源不断驶出”。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美伊后续谈判问题复杂<br/>双方需要更多准备时间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">根据美伊谅解备忘录规定,双方应该在签署备忘录之后,尽快开展为期60天的谈判,主要是解决伊核问题以及解除对伊制裁问题。</p><p style=\"text-align: justify;\">中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天认为,美伊后续谈判和谅解备忘录的执行情况捆绑挂钩,如果前期执行不好,那么后续谈判一定会出现困难。美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。而解除对伊朗制裁的问题,也并非能一笔勾销的简单之事,需要花费更多的时间去谈、去设计。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-06-20 07:53 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=11839008729098099809&toc_style_id=feeds_default&track_id=6DF3B53D-01B0-4E4F-8DC6-6A8FE27E129A_803605721001&share_to=copy_url><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原定于19日在瑞士举行的伊美会谈未能如期举行。伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。斡旋方巴基斯坦方面则表示,谈判将在伊斯兰教历一月结束后再开启。就在美伊会谈推迟的同一天,多方传出以黎停火消息,以色列军方却对此表态模糊,并称以军前线部队“拥有行动自由”。专家分析认为,美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。伊朗称正讨论未来几天与美谈判△伊朗外交部...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=11839008729098099809&toc_style_id=feeds_default&track_id=6DF3B53D-01B0-4E4F-8DC6-6A8FE27E129A_803605721001&share_to=copy_url\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/e9084efe63006105042e16c9b6fc318a","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=11839008729098099809&toc_style_id=feeds_default&track_id=6DF3B53D-01B0-4E4F-8DC6-6A8FE27E129A_803605721001&share_to=copy_url","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1147601040","content_text":"原定于19日在瑞士举行的伊美会谈未能如期举行。伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。斡旋方巴基斯坦方面则表示,谈判将在伊斯兰教历一月结束后再开启。就在美伊会谈推迟的同一天,多方传出以黎停火消息,以色列军方却对此表态模糊,并称以军前线部队“拥有行动自由”。专家分析认为,美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。伊朗称正讨论未来几天与美谈判△伊朗外交部发言人巴加埃(资料图)19日,伊朗外交部发言人巴加埃在社交媒体发文证实,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判推迟。巴加埃称,目前正在讨论未来几天举行谈判的计划。巴加埃说,由于伊美谅解备忘录已以电子方式完成签署,因此此次在瑞士的谈判已不再具有紧迫性。△巴基斯坦副总理兼外长达尔(资料图)巴基斯坦副总理兼外交部长达尔19日表示,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。达尔还说,由于谈判延期,赴瑞士参会的巴基斯坦团队已被召回,巴方如果收到邀请,仍将参加接下来的谈判。19日早些时候,瑞士外交部在其网站发布声明说,原定于当天在瑞士比尔根山举行的美伊会谈已取消。声明称,瑞士仍愿为这些会谈提供便利,相关筹备工作也将继续进行。美国白宫发言人当地时间18日则称因后勤问题推迟了美国副总统万斯前往瑞士与伊朗谈判的行程,美伊双方即将举行的技术性谈判尚未最终确定。以色列“同意停火”后对黎空袭未停美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。△黎巴嫩南部(资料图)一名美国官员当地时间19日称,以色列与黎巴嫩真主党已同意停火,停火将于“当地时间19日下午4时开始”。这名官员透露,停火是由美国、卡塔尔分别与以色列和伊朗沟通促成的。另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。但内塔尼亚胡办公室尚未证实此事。随后,一名以色列官员证实,当前以色列与黎巴嫩真主党已处于停火状态。该官员还表示,以军仍将留在黎巴嫩南部“安全区”内,如果黎真主党攻击以军,以军将予以还击。不过,黎巴嫩方面19日消息称,黎巴嫩真主党与以色列同意停火后,以色列战机仍对黎南部杰津地区发动空袭,同时以色列无人机持续在黎南部、西部地区多个城镇上空密集盘旋。回应“停火”消息以军称前线部队拥有行动自由△以色列国防军发言人德弗林(资料图)以色列国防军方面则对“停火”表态含糊。以军发言人德弗林19日在通报最新军事行动时表示,目前部署在黎巴嫩区域的以军前线部队“拥有行动自由”。被问及以军的行动是否受到限制、是否会空袭黎巴嫩首都贝鲁特时,德弗林表示,以军行动存在一定限制,将严格按照政治领导层的指示采取行动。他称,为了消除威胁,以军有权在任何区域采取行动。德弗林还表示,任何与协议有关的事情都属于政府管辖范围,“只要我们没有接到其他命令,就会按照总参谋长的命令行事。”△内塔尼亚胡(资料图)以总理内塔尼亚胡19日傍晚在社交媒体发文说,自当天零时以来,以军打击了黎境内150个真主党目标,打死数十名真主党武装人员。黎卫生部数据显示,19日零时至下午,以对黎多地空袭已造成至少47人死亡、97人受伤。自3月2日黎以战火重燃以来,以色列对黎巴嫩发动的袭击已累计造成3980人死亡、12001人受伤。伊朗称美国对以黎局势负有直接责任当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。他同时警告称,若以色列持续发动侵略,将对地区和平与安全造成严重且紧迫的后果。巴加埃表示,美国在当前局势中负有直接责任,并提及两国签署的伊美谅解备忘录。该条款明确规定,黎巴嫩停火是“全面结束各战线战争”不可分割的组成部分。当晚,伊朗外长阿拉格齐在与巴基斯坦副总理兼外长达尔通话时表示,美国有义务和责任结束包括黎巴嫩在内的所有战线的战事,美国应对任何违反谅解备忘录条款的行为负责。特朗普就谈判问题向伊朗施压当地时间6月19日,美国总统特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地发表讲话时表示,美伊已签署谅解备忘录,双方将在60天内就长期安排展开谈判。特朗普称,“必须在60天内达成最终协议,否则我们会采取让他们不高兴的行动。但我认为事情不会发展到那一步。”特朗普表示,美伊谅解备忘录的达成已使霍尔木兹海峡恢复通航,“大约700艘船正源源不断驶出”。美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。美伊后续谈判问题复杂双方需要更多准备时间根据美伊谅解备忘录规定,双方应该在签署备忘录之后,尽快开展为期60天的谈判,主要是解决伊核问题以及解除对伊制裁问题。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天认为,美伊后续谈判和谅解备忘录的执行情况捆绑挂钩,如果前期执行不好,那么后续谈判一定会出现困难。美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。而解除对伊朗制裁的问题,也并非能一笔勾销的简单之事,需要花费更多的时间去谈、去设计。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CL2607":2,"USO":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":13,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577248481554768,"gmtCreate":1781953277489,"gmtModify":1781955555246,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。","listText":"原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。","text":"原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577248481554768","repostId":"1147601040","repostType":2,"repost":{"id":"1147601040","kind":"news","pubTimestamp":1781913181,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1147601040?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-20 07:53","market":"us","language":"zh","title":"伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1147601040","media":"央视新闻客户端","summary":"伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。以色列“同意停火”后对黎空袭未停美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。伊朗称美国对以黎局势负有直接责任当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">原定于19日在瑞士举行的伊美会谈未能如期举行。伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。斡旋方巴基斯坦方面则表示,谈判将在伊斯兰教历一月结束后再开启。</p><p style=\"text-align: left;\">就在美伊会谈推迟的同一天,多方传出以黎停火消息,以色列军方却对此表态模糊,并称以军前线部队“拥有行动自由”。</p><p style=\"text-align: left;\">专家分析认为,美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗称正讨论未来几天与美谈判</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/fc0a84919067b812e777faf4640bf7b8\" data-align=\"center\" tg-width=\"1280\" tg-height=\"853\"/><span>△伊朗外交部发言人巴加埃(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">19日,伊朗外交部发言人巴加埃在社交媒体发文证实,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判推迟。巴加埃称,目前正在讨论未来几天举行谈判的计划。巴加埃说,由于伊美谅解备忘录已以电子方式完成签署,因此此次在瑞士的谈判已不再具有紧迫性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/a57b8f117578a11a0dee81a2b1777954\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△巴基斯坦副总理兼外长达尔(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">巴基斯坦副总理兼外交部长达尔19日表示,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。达尔还说,由于谈判延期,赴瑞士参会的巴基斯坦团队已被召回,巴方如果收到邀请,仍将参加接下来的谈判。</p><p style=\"text-align: justify;\">19日早些时候,瑞士外交部在其网站发布声明说,原定于当天在瑞士比尔根山举行的美伊会谈已取消。声明称,瑞士仍愿为这些会谈提供便利,相关筹备工作也将继续进行。美国白宫发言人当地时间18日则称因后勤问题推迟了美国副总统万斯前往瑞士与伊朗谈判的行程,美伊双方即将举行的技术性谈判尚未最终确定。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>以色列“同意停火”后</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>对黎空袭未停</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/e9084efe63006105042e16c9b6fc318a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△黎巴嫩南部(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">一名美国官员当地时间19日称,<strong>以色列与黎巴嫩真主党已同意停火,停火将于“当地时间19日下午4时开始”</strong>。这名官员透露,停火是由美国、卡塔尔分别与以色列和伊朗沟通促成的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。但内塔尼亚胡办公室尚未证实此事。</p><p style=\"text-align: justify;\">随后,一名以色列官员证实,当前以色列与黎巴嫩真主党已处于停火状态。该官员还表示,以军仍将留在黎巴嫩南部“安全区”内,如果黎真主党攻击以军,以军将予以还击。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,黎巴嫩方面19日消息称,黎巴嫩真主党与以色列同意停火后,以色列战机仍对黎南部杰津地区发动空袭,同时以色列无人机持续在黎南部、西部地区多个城镇上空密集盘旋。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>回应“停火”消息</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>以军称前线部队拥有行动自由</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/27b48656c79ae284ddc3d29b0e60f71b\" data-align=\"center\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"705\"/><span>△以色列国防军发言人德弗林(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">以色列国防军方面则对“停火”表态含糊。以军发言人德弗林19日在通报最新军事行动时表示,目前部署在黎巴嫩区域的以军前线部队“拥有行动自由”。</p><p style=\"text-align: justify;\">被问及以军的行动是否受到限制、是否会空袭黎巴嫩首都贝鲁特时,德弗林表示,以军行动存在一定限制,将严格按照政治领导层的指示采取行动。他称,为了消除威胁,以军有权在任何区域采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">德弗林还表示,任何与协议有关的事情都属于政府管辖范围,“只要我们没有接到其他命令,就会按照总参谋长的命令行事。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/bcecfd54ad71aa8a350d7424043b1c4b\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/><span>△内塔尼亚胡(资料图)</span></p><p style=\"text-align: justify;\">以总理内塔尼亚胡19日傍晚在社交媒体发文说,自当天零时以来,以军打击了黎境内150个真主党目标,打死数十名真主党武装人员。</p><p style=\"text-align: justify;\">黎卫生部数据显示,19日零时至下午,以对黎多地空袭已造成至少47人死亡、97人受伤。自3月2日黎以战火重燃以来,以色列对黎巴嫩发动的袭击已累计造成3980人死亡、12001人受伤。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗称美国对以黎局势负有直接责任</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。他同时警告称,若以色列持续发动侵略,将对地区和平与安全造成严重且紧迫的后果。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴加埃表示,<strong>美国在当前局势中负有直接责任</strong>,并提及两国签署的伊美谅解备忘录。该条款明确规定,黎巴嫩停火是“全面结束各战线战争”不可分割的组成部分。</p><p style=\"text-align: justify;\">当晚,伊朗外长阿拉格齐在与巴基斯坦副总理兼外长达尔通话时表示,美国有义务和责任结束包括黎巴嫩在内的所有战线的战事,美国应对任何违反谅解备忘录条款的行为负责。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>特朗普就谈判问题向伊朗施压</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/8848ea46e32b01218b49d6eb58cab46d\" data-align=\"center\" tg-width=\"1514\" tg-height=\"762\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间6月19日,美国总统特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地发表讲话时表示,美伊已签署谅解备忘录,双方将在60天内就长期安排展开谈判。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普称,“<strong>必须在60天内达成最终协议,否则我们会采取让他们不高兴的行动</strong>。但我认为事情不会发展到那一步。”</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普表示,美伊谅解备忘录的达成已使霍尔木兹海峡恢复通航,“大约700艘船正源源不断驶出”。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美伊后续谈判问题复杂<br/>双方需要更多准备时间</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">根据美伊谅解备忘录规定,双方应该在签署备忘录之后,尽快开展为期60天的谈判,主要是解决伊核问题以及解除对伊制裁问题。</p><p style=\"text-align: justify;\">中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天认为,美伊后续谈判和谅解备忘录的执行情况捆绑挂钩,如果前期执行不好,那么后续谈判一定会出现困难。美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。而解除对伊朗制裁的问题,也并非能一笔勾销的简单之事,需要花费更多的时间去谈、去设计。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伊朗称正讨论伊美谈判新计划,以色列“同意停火”后对黎空袭未停\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-06-20 07:53 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=11839008729098099809&toc_style_id=feeds_default&track_id=6DF3B53D-01B0-4E4F-8DC6-6A8FE27E129A_803605721001&share_to=copy_url><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原定于19日在瑞士举行的伊美会谈未能如期举行。伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。斡旋方巴基斯坦方面则表示,谈判将在伊斯兰教历一月结束后再开启。就在美伊会谈推迟的同一天,多方传出以黎停火消息,以色列军方却对此表态模糊,并称以军前线部队“拥有行动自由”。专家分析认为,美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。伊朗称正讨论未来几天与美谈判△伊朗外交部...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=11839008729098099809&toc_style_id=feeds_default&track_id=6DF3B53D-01B0-4E4F-8DC6-6A8FE27E129A_803605721001&share_to=copy_url\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/e9084efe63006105042e16c9b6fc318a","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=11839008729098099809&toc_style_id=feeds_default&track_id=6DF3B53D-01B0-4E4F-8DC6-6A8FE27E129A_803605721001&share_to=copy_url","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1147601040","content_text":"原定于19日在瑞士举行的伊美会谈未能如期举行。伊朗方面表示,“正在讨论未来几天举行谈判的计划”。斡旋方巴基斯坦方面则表示,谈判将在伊斯兰教历一月结束后再开启。就在美伊会谈推迟的同一天,多方传出以黎停火消息,以色列军方却对此表态模糊,并称以军前线部队“拥有行动自由”。专家分析认为,美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。伊朗称正讨论未来几天与美谈判△伊朗外交部发言人巴加埃(资料图)19日,伊朗外交部发言人巴加埃在社交媒体发文证实,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判推迟。巴加埃称,目前正在讨论未来几天举行谈判的计划。巴加埃说,由于伊美谅解备忘录已以电子方式完成签署,因此此次在瑞士的谈判已不再具有紧迫性。△巴基斯坦副总理兼外长达尔(资料图)巴基斯坦副总理兼外交部长达尔19日表示,原定于当天在瑞士举行的伊美谈判因伊斯兰教历一月的到来而被推迟,谈判将在伊斯兰教历一月结束后,也就是7月15日之后再开启。达尔还说,由于谈判延期,赴瑞士参会的巴基斯坦团队已被召回,巴方如果收到邀请,仍将参加接下来的谈判。19日早些时候,瑞士外交部在其网站发布声明说,原定于当天在瑞士比尔根山举行的美伊会谈已取消。声明称,瑞士仍愿为这些会谈提供便利,相关筹备工作也将继续进行。美国白宫发言人当地时间18日则称因后勤问题推迟了美国副总统万斯前往瑞士与伊朗谈判的行程,美伊双方即将举行的技术性谈判尚未最终确定。以色列“同意停火”后对黎空袭未停美伊会谈推迟当日,以黎停火消息传出。△黎巴嫩南部(资料图)一名美国官员当地时间19日称,以色列与黎巴嫩真主党已同意停火,停火将于“当地时间19日下午4时开始”。这名官员透露,停火是由美国、卡塔尔分别与以色列和伊朗沟通促成的。另据一名美国官员称,以色列总理内塔尼亚胡完全同意在黎巴嫩停火。但内塔尼亚胡办公室尚未证实此事。随后,一名以色列官员证实,当前以色列与黎巴嫩真主党已处于停火状态。该官员还表示,以军仍将留在黎巴嫩南部“安全区”内,如果黎真主党攻击以军,以军将予以还击。不过,黎巴嫩方面19日消息称,黎巴嫩真主党与以色列同意停火后,以色列战机仍对黎南部杰津地区发动空袭,同时以色列无人机持续在黎南部、西部地区多个城镇上空密集盘旋。回应“停火”消息以军称前线部队拥有行动自由△以色列国防军发言人德弗林(资料图)以色列国防军方面则对“停火”表态含糊。以军发言人德弗林19日在通报最新军事行动时表示,目前部署在黎巴嫩区域的以军前线部队“拥有行动自由”。被问及以军的行动是否受到限制、是否会空袭黎巴嫩首都贝鲁特时,德弗林表示,以军行动存在一定限制,将严格按照政治领导层的指示采取行动。他称,为了消除威胁,以军有权在任何区域采取行动。德弗林还表示,任何与协议有关的事情都属于政府管辖范围,“只要我们没有接到其他命令,就会按照总参谋长的命令行事。”△内塔尼亚胡(资料图)以总理内塔尼亚胡19日傍晚在社交媒体发文说,自当天零时以来,以军打击了黎境内150个真主党目标,打死数十名真主党武装人员。黎卫生部数据显示,19日零时至下午,以对黎多地空袭已造成至少47人死亡、97人受伤。自3月2日黎以战火重燃以来,以色列对黎巴嫩发动的袭击已累计造成3980人死亡、12001人受伤。伊朗称美国对以黎局势负有直接责任当地时间19日,伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列对黎巴嫩各地区发动的侵略性与恐怖主义行动。他同时警告称,若以色列持续发动侵略,将对地区和平与安全造成严重且紧迫的后果。巴加埃表示,美国在当前局势中负有直接责任,并提及两国签署的伊美谅解备忘录。该条款明确规定,黎巴嫩停火是“全面结束各战线战争”不可分割的组成部分。当晚,伊朗外长阿拉格齐在与巴基斯坦副总理兼外长达尔通话时表示,美国有义务和责任结束包括黎巴嫩在内的所有战线的战事,美国应对任何违反谅解备忘录条款的行为负责。特朗普就谈判问题向伊朗施压当地时间6月19日,美国总统特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地发表讲话时表示,美伊已签署谅解备忘录,双方将在60天内就长期安排展开谈判。特朗普称,“必须在60天内达成最终协议,否则我们会采取让他们不高兴的行动。但我认为事情不会发展到那一步。”特朗普表示,美伊谅解备忘录的达成已使霍尔木兹海峡恢复通航,“大约700艘船正源源不断驶出”。美国副总统万斯18日在白宫记者会上说,美国和伊朗谅解备忘录中规定的达成最终协议的60天期限从18日开始计算。美伊后续谈判问题复杂双方需要更多准备时间根据美伊谅解备忘录规定,双方应该在签署备忘录之后,尽快开展为期60天的谈判,主要是解决伊核问题以及解除对伊制裁问题。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天认为,美伊后续谈判和谅解备忘录的执行情况捆绑挂钩,如果前期执行不好,那么后续谈判一定会出现困难。美伊下一步围绕核问题的谈判,有一定的技术性难度和复杂性,也需要更多的准备时间。而解除对伊朗制裁的问题,也并非能一笔勾销的简单之事,需要花费更多的时间去谈、去设计。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CL2607":2,"USO":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577105986316856,"gmtCreate":1781918573116,"gmtModify":1781922081403,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。","listText":"前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。","text":"前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577105986316856","repostId":"1133074713","repostType":2,"repost":{"id":"1133074713","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1781722925,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133074713?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 03:02","market":"us","language":"zh","title":"沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133074713","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。","content":"<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 03:02</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKwV-Z7TFzbarsD9Zn27qMKYLXu_05546bXvV-kLZWVQ&s=10","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133074713","content_text":"首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。当被问及相关问题时,沃什确认:“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”他同时预告,未来还将推出更多改革措施。“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”沃什宣布成立五大专项工作组沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:美联储沟通机制;美联储资产负债表管理;数据来源及数据使用体系;经济转型时期的生产率与就业问题;通胀目标与货币政策框架。沃什表示:“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”相关工作组将获得美联储研究人员支持。对于时间表,沃什称:“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”FOMC声明“更短、更简单”市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。对此,沃什表示:“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”沃什:将推动美联储制度改革沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。他表示:“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。市场关注点沃什此次讲话释放出三个重要信号:淡化点阵图影响力:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。开启全面制度改革:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,"YMmain":2,"NQmain":2,".IXIC":2,"ESmain":2,".DJI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":24,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577105616339688,"gmtCreate":1781918403521,"gmtModify":1781922081226,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”","listText":"“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”","text":"“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577105616339688","repostId":"1133074713","repostType":2,"repost":{"id":"1133074713","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1781722925,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133074713?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 03:02","market":"us","language":"zh","title":"沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133074713","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。","content":"<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 03:02</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKwV-Z7TFzbarsD9Zn27qMKYLXu_05546bXvV-kLZWVQ&s=10","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133074713","content_text":"首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。当被问及相关问题时,沃什确认:“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”他同时预告,未来还将推出更多改革措施。“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”沃什宣布成立五大专项工作组沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:美联储沟通机制;美联储资产负债表管理;数据来源及数据使用体系;经济转型时期的生产率与就业问题;通胀目标与货币政策框架。沃什表示:“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”相关工作组将获得美联储研究人员支持。对于时间表,沃什称:“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”FOMC声明“更短、更简单”市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。对此,沃什表示:“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”沃什:将推动美联储制度改革沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。他表示:“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。市场关注点沃什此次讲话释放出三个重要信号:淡化点阵图影响力:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。开启全面制度改革:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,"YMmain":2,"NQmain":2,".IXIC":2,"ESmain":2,".DJI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577104952608832,"gmtCreate":1781918314330,"gmtModify":1781922081062,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"沃什宣布成立五大专项工作组 沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域: 美联储沟通机制; 美联储资产负债表管理; 数据来源及数据使用体系; 经济转型时期的生产率与就业问题; 通胀目标与货币政策框架。","listText":"沃什宣布成立五大专项工作组 沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域: 美联储沟通机制; 美联储资产负债表管理; 数据来源及数据使用体系; 经济转型时期的生产率与就业问题; 通胀目标与货币政策框架。","text":"沃什宣布成立五大专项工作组 沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域: 美联储沟通机制; 美联储资产负债表管理; 数据来源及数据使用体系; 经济转型时期的生产率与就业问题; 通胀目标与货币政策框架。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577104952608832","repostId":"1133074713","repostType":2,"repost":{"id":"1133074713","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1781722925,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133074713?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 03:02","market":"us","language":"zh","title":"沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133074713","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。","content":"<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 03:02</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKwV-Z7TFzbarsD9Zn27qMKYLXu_05546bXvV-kLZWVQ&s=10","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133074713","content_text":"首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。当被问及相关问题时,沃什确认:“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”他同时预告,未来还将推出更多改革措施。“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”沃什宣布成立五大专项工作组沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:美联储沟通机制;美联储资产负债表管理;数据来源及数据使用体系;经济转型时期的生产率与就业问题;通胀目标与货币政策框架。沃什表示:“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”相关工作组将获得美联储研究人员支持。对于时间表,沃什称:“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”FOMC声明“更短、更简单”市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。对此,沃什表示:“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”沃什:将推动美联储制度改革沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。他表示:“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。市场关注点沃什此次讲话释放出三个重要信号:淡化点阵图影响力:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。开启全面制度改革:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,"YMmain":2,"NQmain":2,".IXIC":2,"ESmain":2,".DJI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":577104949260648,"gmtCreate":1781918236828,"gmtModify":1781922080698,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。","listText":"未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。","text":"未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/577104949260648","repostId":"1133074713","repostType":2,"repost":{"id":"1133074713","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1781722925,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133074713?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-18 03:02","market":"us","language":"zh","title":"沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133074713","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储新任主席凯文·沃什首次主持议息会议,在维持利率不变的同时释放改革信号。他确认未提交利率预测“点阵图”,并表示其对政策制定帮助有限。与此同时,美联储宣布成立五大专项工作组,评估沟通机制、资产负债表、数据体系、就业与生产率以及通胀框架等议题。","content":"<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沃什首秀:拒绝提交“点阵图”,美联储启动五大改革评估\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-18 03:02</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及相关问题时,沃什确认:</p><p style=\"text-align: left;\">“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”</p><p style=\"text-align: left;\">他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。</p><p style=\"text-align: left;\">“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”</p><p style=\"text-align: left;\">对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。</p><p style=\"text-align: left;\">“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”</p><p style=\"text-align: left;\">他同时预告,未来还将推出更多改革措施。</p><p style=\"text-align: left;\">“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什宣布成立五大专项工作组</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\">美联储沟通机制;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">美联储资产负债表管理;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">数据来源及数据使用体系;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">经济转型时期的生产率与就业问题;</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">通胀目标与货币政策框架。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”</p><p style=\"text-align: left;\">相关工作组将获得美联储研究人员支持。</p><p style=\"text-align: left;\">对于时间表,沃什称:</p><p style=\"text-align: left;\">“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>FOMC声明“更短、更简单”</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,沃什表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”</p><p style=\"text-align: left;\">他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。</p><p style=\"text-align: left;\">“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>沃什:将推动美联储制度改革</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。</p><p style=\"text-align: left;\">他表示:</p><p style=\"text-align: left;\">“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”</p><p style=\"text-align: left;\">同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。</p><hr/><h3 style=\"text-align: left;\"><strong>市场关注点</strong></h3><p style=\"text-align: left;\">沃什此次讲话释放出三个重要信号:</p><ol><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>淡化点阵图影响力</strong>:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>前瞻指引或逐步退出历史舞台</strong>:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>开启全面制度改革</strong>:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。</p></li></ol></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKwV-Z7TFzbarsD9Zn27qMKYLXu_05546bXvV-kLZWVQ&s=10","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133074713","content_text":"首次主持议息会议,沃什确认未提交“点阵图”预测在首次以美联储主席身份主持货币政策会议后,凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,他并未参与提交利率路径预测,即未在美联储季度经济预测中的“点阵图(Dot Plot)”留下自己的利率预期。当被问及相关问题时,沃什确认:“我没有提交点阵图。对我而言,这并不有助于货币政策的制定。”他透露,美联储将在今年年底前启动对沟通机制的全面检讨,涵盖新闻发布会、点阵图、议息会议安排、会议纪要以及会议记录等内容。“正如我在开场发言中提到的,到今年年底前,美联储很可能会对其沟通方式进行一次全面评估,包括新闻发布会、点阵图、会议安排、会议记录和纪要等,这些都将成为评估的一部分。”对于新闻发布会的未来安排,沃什表示,新闻发布会仍然是向家庭和企业传递政策信息的“非常有用的方式”。“召开新闻发布会时,应确保有重要信息需要传达。今天,我们重点传递了维护价格稳定的承诺,以及重新审视现有做法的决心。”他同时预告,未来还将推出更多改革措施。“未来还会有更多变化,其中一些可能值得专门召开新闻发布会进行说明。”沃什宣布成立五大专项工作组沃什同时宣布,美联储将成立五个专项工作组(Task Forces),重点研究以下领域:美联储沟通机制;美联储资产负债表管理;数据来源及数据使用体系;经济转型时期的生产率与就业问题;通胀目标与货币政策框架。沃什表示:“针对这些独立工作组,我将邀请经济学界内外最优秀的人才参与研究。”相关工作组将获得美联储研究人员支持。对于时间表,沃什称:“预计未来几周内正式启动工作,今年秋季开始陆续发布初步研究成果和框架思路,希望大部分甚至全部工作能够在年底前完成。”FOMC声明“更短、更简单”市场注意到,本次FOMC政策声明较鲍威尔时期明显缩短。对此,沃什表示:“声明变得更短、更简单,也删除了一些过时的表述。这份声明只是尽可能客观地呈现我们所掌握的事实。”他特别指出,本次声明取消了前瞻性指引(Forward Guidance)相关措辞。“声明中也不再包含所谓的前瞻指引,因为委员会认为,这种沟通方式并不适合当前的政策环境。”沃什:将推动美联储制度改革沃什强调,本周的FOMC会议展现了美联储长期以来最优秀的传统,包括严谨辩论、开放思维、使命担当以及对政策结果的问责精神。他表示:“领导层更替是一个自然而及时的契机,让我们重新确认美联储的使命,审视现行做法,并评估这些做法是否仍然最有助于实现我们的目标。”同时,美联储将研究并落实一系列可能改善货币政策制定与执行效率的改革措施。市场关注点沃什此次讲话释放出三个重要信号:淡化点阵图影响力:作为主席首次拒绝提交利率预测,意味着未来美联储或弱化市场对“点阵图”的依赖。前瞻指引或逐步退出历史舞台:政策声明删除相关措辞,显示美联储希望减少对未来利率路径的预设承诺。开启全面制度改革:从沟通机制到资产负债表管理,再到通胀框架评估,沃什正推动近年来罕见的大规模内部检讨,或为后续货币政策框架调整铺路。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,"YMmain":2,"NQmain":2,".IXIC":2,"ESmain":2,".DJI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}