wave.zhang

IP属地:江苏
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-28
      $美团-W(03690)$  建议:买入。目标价格:120.0元。 强劲业绩增长:营收增长21.99%,净利润增长158.43% 盈利能力突出:ROE达22.06%,远超行业平均 估值优势明显:PE仅17.53倍,低于合理水平 现金流健康:每股经营现金流HK$9.45,覆盖充分 财务稳健:资产负债率46.79%,流动比率1.94 实操建议: 在HK$102-104区间建立首笔仓位 建议分批建仓,首笔60% 若回调至HK$100-101支撑区域可加仓 严格止损:HK$97.5 短期目标:HK$108-112(1个月) 中期目标:HK$125(3个月)
      3,6792
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-24
      $美团-W(03690)$  买入时机已到 基本面支撑: 估值严重低估:美团当前PEG仅0.11倍,这在成长股中极为罕见,表明市场几乎没有为其成长性定价 业绩强劲增长:2023年营收3366.7亿元人民币,同比增长22%,净利润358亿元人民币,同比暴涨158%,盈利能力发生质变 护城河稳固:680万骑手和近7亿用户构成的实时配送网络是竞争对手难以复制的物理壁垒 技术面机会: 当前股价约HK$98.50,处于年内低位区域,提供了较好的安全边际 技术指标显示超卖,虽然均线呈空头排列,但为价值投资者提供了难得的入场机会 目标价计算基础: 基于20倍PE估值(仍低于行业平均水平),对应其强劲的盈利增长,HK$120的目标价具有合理性 预期涨幅约22%,从当前价位看具有较好的风险收益比 技术阻力位在HK$101-104区间,突破后将打开上行空间 风险管理: 建议分批建仓:当前价位投入40%,突破HK$102或跌至HK$95-96再加仓30% 严格止损设置在HK$90,这是技术面年内低点和基本面估值的双重防线
      1,4721
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-19
      $联合健康(UNH)$  “当所有人都害怕时,聪明的资金正在悄悄入场。” ‌ 1. 基本面未恶化,反而韧性凸显 收入同比增长6.2% YoY:在高通胀与利率环境下维持增长,体现需求刚性。 EPS超预期4.3%,连续多个季度优于市场预期,显示成本控制能力优异。 净利润增速虽放缓至3.9%,但绝对值仍在扩张,且经营性现金流高达**$400亿+/年**,远超资本支出。 ROE 17.5%,高于标普500医疗板块平均的14.2%,反映资本效率强劲。 股息连续14年增长,当前股息率约2.1%,可持续性强。 👉 结论:企业核心盈利能力未被侵蚀,仍是“现金牛”型优质资产。 2. 估值处于十年最低区间,安全边际极强 指标 当前值 历史均值 行业均值 前瞻PE(2025) 10.33x 18–22x ~16x PS(市销率) 0.64x 1.0–1.3x ~1.1x P/B(市净率) 3.25x 4.0–5.0x ~4.5x 🎯 关键洞察: $313.58 的股价隐含对未来三年盈利零增长甚至小幅下滑的预期。 而实际上,根据公司指引与宏观趋势(老龄化加速、慢病管理需求上升、数字化渗透不足30%),未来五年复合增长率仍有8%-10%潜力。 👉 用“衰退期估值”买“成长期资产”,是典型的价值错配。 3. 护城河虽受挑战,但尚未瓦解 Optum生态协同效应:覆盖保险+医疗+药房一体化服务,形成闭环数据壁垒,难以复制。 9000万+会员基础:全球最大商业医保平台之一,用户粘性强。 政府医保渗透率持续提升:Medicare Advantage计划占比已超50%,为长期增长引擎。 科技巨头(如亚马逊、苹果)虽进入健康领域,但缺乏全国性医疗网络与理赔系统整合能力,短期难构成替代。 👉 看跌方将“未来威胁”误作
      2,905评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-19
      $文远知行(WRD)$  WRD不是抄底机会,而是高风险陷阱。 1. 商业模式尚未闭环,无法产生真实现金流 尽管毛利率28.5%看似健康,但这是试点阶段的模拟测算,非规模化运营结果; 无客户合同、无收入确认、无独立运维体系; 所谓“战略合作”多为政府背书项目,不具备商业可持续性。 2. 估值陷阱:低PB = 市场不相信你能活下去 PB=0.33 ≠ 被低估,而反映的是市场对其净资产质量的深度怀疑; 若资产不可变现(如测试车无法出售、专利无授权收入),则账面价值虚高; 类比2018年WeWork,PB一度低于0.5,最终走向私有化重组。 3. 技术面显示空头主导,底部结构脆弱 RSI=23.31虽超卖,但量能极度萎缩,表明抛压释放殆尽,买盘无力; 布林带下轨附近横盘已久,缺乏方向突破动能; 若无重大利好刺激,反弹仅为“技术性修复”,难以延续。 4. 系统性风险集中爆发,不可忽视 SEC调查中,财务透明度受质疑; 纳斯达克发出警示函,存在退市风险; 融资困境:近一年未披露新融资消息,主投行未发布覆盖报告; 行业竞争格局已定:Waymo、Cruise、Mobileye均已进入商业化阶段,WRD仍停留在“展示厅”。 5. 历史教训再次浮现:不要为梦想买单 2020年特斯拉早期也曾亏损巨大,但具备交付能力与用户增长; WRD目前连一辆量产车都没有,更无服务记录; 它不是“亚马逊式烧钱换未来”,而是“靠故事续命”的典型。 止损设置 若持有,设止损于 $6.00,跌破即清仓 减仓时机 反弹至 $7.50 以上,视为短期情绪反弹,果断减仓50%以上 观望条件  ① 发布首份商业化订单合同(非试点) ② 实现单季度经营性现金流为正 ③ SEC/纳斯达克撤销警示并恢复正常交易状态‌
      944评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-19
      $小马智行(PONY)$  ‌‌$小马智行-W(02026)$  ‌PONY当前处于高估值、严重亏损、商业化进展停滞、融资能力弱化的多重困境中,市场情绪已从“期待”转向“清算”。其基本面与技术面均指向下行趋势,且缺乏可持续的反转催化剂。 时间范围 情景 目标价格(美元) 驱动因素 1个月 保守情景 $10.37 跌破布林带下轨,触发程序化止损盘,流动性进一步外流 3个月 基准情景 $7.50 市销率从68.95回落至约10×,接近行业合理区间;市场对“故事型估值”彻底降温 6个月 乐观情景 $12.00 若获得重大融资或首个城市收费运营牌照,短期反弹,但非趋势反转 为什么是“卖出”而非“持有”? 基本面不可持续 营业利润率 -285%,意味着每产生1美元收入,需消耗2.86美元成本; 这不是“战略性投入”,而是成本失控的警报信号; 对比特斯拉2010年:已有量产车交付、客户付款、供应链稳定——而PONY连一辆常态化运营车辆都没有。 估值完全脱离现实 市销率 68.95 是典型泡沫指标; 同行公司如 Luminar(LX)、Aurora Innovation(AUR)均已暴跌超80%,证明“高成长预期+无盈利”模式已被市场抛弃; 即使未来营收增长483%至$5亿,若仍无法盈利,估值将再次被重估。 商业化进展被严重夸大 深圳、广州、加州试点均为受限测试,不能载人、不能收费、无公开订单; 百度萝卜快跑已在武汉实现日均接单300+,用户评分4.8,形成真实运营模型; 反观PONY,无任何公开运营数据、无用户反馈、无收入流水,谈何“商业化启动”? 技术面无反转迹象 所有均线呈空头排列,MA5下穿MA10
      1,313评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-13
      $小马智行(PONY)$ 这两家也不咬了[开心]  [开心]  
      441评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-07
      $小马智行(PONY)$  今晚10个点打不住。
      438评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-06
      $小马智行(PONY)$ 这两个是什么黑天鹅
      309评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-06
      $乐舒适(02698)$ 没中 还好 最近打新太凶险了
      544评论
      举报
    • wave.zhangwave.zhang
      ·11-06
      378评论
      举报
     
     
     
     

    热议股票